Ditemukan 172 data
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
M.SYAHRIL HARAHAP ALS PAK REG
45 — 9
apa alasan diberikannya uangtersebut kepada terdakwa ternyata tidak logis, sehingga majelis meniliai bahwapemebrian uang tersebut adalah agar terdakwa tuto mulut dan tidakmenceritakan kepada siapapun atas perbuatan saksi Muhammad Misbah Hasbiyang telah melakukan pencurian di RUKO saksi Misbah Lubis yang mana lokasipencurian tersebut tepatnya di seberang jalan dimana terdakwa bertugasberjaga malam pada waktu itu, sehingga dari Pos dimana terdakwa jaga malamkelihatan apa yang dilakukan oleh saksi Muhamammad
15 — 9
Bahwa kedua anak lakilaki Muhamammad setiyawan dan akbartinggal bersama Pemohon, sedangkan anak perempuan Nurul Suciyatitinggal bersama ibunya (Termohon).4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan damai. Namun mulai awal tahun XX12 ketika pemohonsebagai pengemudi spitboot jurusan makiaternate dan selalluberkomunikasi dengan penumpang termasuk penumpang wanita,keadaan rumah tangga mulai goyah selalu timbul perselesihan danpertengkaran di sebabkan oleh;4.1.
26 — 17
MUHAMAMMAD IRAWAN AlsIWAN Bin SULTONI (Alm) (dalam Berkas Perkara terpisah) pada saat itu Sdr. IWANyang menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamenyimpannya di atas tembok/ pagar tempat pencucian mobil H.MUNIR. terdakwabersamasama Sdr. HASAN dan Sdr. IWAN menunggu kedatangan Sdr. UDIN untukmengambil pesanan Narkotika jenis sabusabu tersebut namun sebelum Sdr.
28 — 5
Hakim menjatuhkan pidanaterhadap diri para Terdakwa maka terlebih dahulu ~ akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkane Perbuatan para Terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalam memberantas Peredaran Narkotika;Halhal yang meringankane Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyasehingga tidak mempersulit persidangan;e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;e Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannnya; Terdakwa Muhamammad
9 — 1
dan pertengkaran sehingga antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa karena alasan cerai Pemohon adalah pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka guna memenuhi ketentuan pasal 76UndangUndang No. 3 tahun 2006 jo UndangUndang No. 50 Tahun 2009perobahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 22 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, Pengadilan telah mendengar keterangan saksiorang terdekat dengan Pemohon bernama Syachril MS bin Muhamammad
JAJANG SAEPUDIN, S.H
Terdakwa:
MOCH AZMI HIDAYATULLOH Bin AYI SAEPULLOH
24 — 9
Aos Alamat Pasirjeunjing Rt.02m Rw.01 Pakuwon Cisurupan;
- 1 (satu) Buah Kunci Kontak Merk Kawasaki;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Lx150d (d Tracker) Warna Merah Tahun 2011;
Dikembalikan kepada saksi Irgi Muhamammad Tasdik Bin Rizal Samsudin;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
14 — 3
dan pertengkaran sehingga antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa karena alasan cerai Pemohon adalah pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka guna memenuhi ketentuan pasal76 UndangUndang No. 3 tahun 2006 jo UndangUndang No. 50 Tahun 2009perobahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 22 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, Pengadilan telah mendengar keterangan saksiorang terdekat dengan Pemohon bernama Syachril MS bin Muhamammad
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Muhammad Ramadhan Alias Madan
2.Ardianto
61 — 2
Menyatakan terdakwa MUHAMAMMAD RAMADHAN Alias MADANterdakwa Il ARDIANTO telah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, secaratidak sah memanen dan/ atau memungut hasil perkebunan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 Huruf d UU RI Nomor 39Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam surat dakwaan alternatif Pertama;2.
75 — 19
No 0484/Pdt.P/2016 /PA.TgmBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi tetangga paraPemohon ;Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkanBahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksi nikah yaitu: Safrudin dan Maryani;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,0;Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama bernama Muhamammad Miftarudin;Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu
14 — 9
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada PemohonKonvensi(Muhamammad alias Muhamad bin Husen)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Faitul binti Jakariah
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bukti T.2 berupa penitipan barang dari Dedy Armansyah Siregar,S.T. kepada Muhamammad Ali, tertanggal 27 Oktober 2011 dengan tidakada aslinya adalah palsu) dan rekayasa. Menurut PemohonKasasi/Penggugat secara logika saja bentuk usaha adalah merupakanbisnis, ada keuntungan yang dituju dalam hal ini. Jadi tidak masuk akaljika sesama pembisnis dalam mengalihkan barang dilakukan dalambentuk penitipan.
56 — 13
beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi ayahkandung Pemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri; Bahwa Saksi nikah yaitu: Recky Wijaya dan Denny YudhianAkmal ; Bahwa Maskawin berupa Gelang Emas seberat 25 Gram; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama bernama Muhamammad
8 — 2
Jasmine Shafa Kurnia, lahir di Tangerang pada tanggal 16 September 2003
3.2. .Muhamammad Danendra Kurnia Ramadhan, lahir di Tangerang Selata pada tanggal 14 September 2009;
3.3 Jihan Shafa Kurnia, lahir di Tangerang Selatan pada tanggal 26 Januari 2021;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 14
Tamban Kabupaten BaritoKuala atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Marabahan berwenang mengadili, melakukan penganiayaan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal ketika Saksi MUHAMAMMAD ZAINI yang sedang menanam padidi sawah melihat Terdakwa datang kerumah orang tuanyamembicarakan permasalahan tanah dan berkata Ma... mana besiyang panjang kemarin akan saya buat parang kemudian Terdakwamasuk ke rumah dan tidak lama kemudian
18 — 1
PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2018/PA.Jmb.ez 5Il oS 3 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Susilawati Binti Muhamammad Idris, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat JIn. XXX, Lrg. XXX, RT Kelurahan XXX Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada HusnatulAdillah, S.Sy.
90 — 9
WAHYU NUGROHO, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam 18.00 wita, saksi bersamaanggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MuhammadAidil Amin dan pada sekitar jam 20.30 wita telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhamammad Agie Febrian.
38 — 24
Gelora Dewa, Kopda Nrp.31980083830776, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31Tahun 1997 bahwa perkara tersebut dapat disidangkan tanpa hadirnyaTerdakwa.Bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, menurut Pasal 155ayat (1) UU Nomor 31 tahun 1997 jika para Saksi yang telah memberikanketerangan penyidikan di bawah sumpah apabila tidak hadir dipersidangandibacakan, maka nilainya sama dengan keterangan Saksi yangdisampaikan dipersidangan yaitu sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Muhamammad
28 — 4
saksiHalaman 12 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor:5/Pid.SusAnak/2016/PN.KbuLSImelda Fitriadina Binti Saiful turun dari sepeda motor dan menangis sambil berlarisedangkan Anak membawa kabur sepeda motor milik saksi Imelda Fitriadina BintiSaiful tersebut ke arah Negara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara untuk dipreteli sayapsayap serta spakboardnya yang kemudian sayap danspakboard sepeda motor saksi Imelda Fitriadina Binti Saiful tersebut dibuang kekali; Bahwa benar pada saat itu saksi Muhamammad
Iqbal Arkhab Bin Harisun sedangmenjaga warungnya melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnaHijau tanpa Nopol. dikendarai oleh seseorang yang tidak dikenal kemudiandiketahui mirip dengan ciriciri Saksi Hendro melaju kencang tidak lama kemudiansaksi Muhamammad Iqbal Arkhab Bin Harisun melihat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Kirana warna hitam Nopol.
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
Jupri alias Upil
102 — 47
bukti transfertersebut diberikan oleh terdakwa kepada saksi pada saat selesai penyidikandan berkas perkara sudah dilimpahkan ke kejaksaan, sehingga karena belumdisita kemudian saksi melampirkan bukti foto dalam berkas perkara berupafoto struk bukti transfer terdakwa terkait pembelian narkotika Jenis sabu.Bahwa saksi memperlihatkan bukti lain berupa rekening Koran dari AGENBRILINK Buol dimana terdakwa mentransfer sejumlah uang terkait pembeliannarkotika jenis sabu yaitu rekening Koran atas nama MUHAMAMMAD
SSt, Mk, M.A.P.Hasil pemeriksaan/tes URINE/BEBAS NARKOBA, PSIKOTROPIKA,PREKURSOR, dan ZAT ADIKTIF LAINNYA secara medis di LaboratoriumRSUD Mokoyurli Kabupaten Buol kepada : nama JUPRI alias UPIL, JenisHalaman 30 dari 39 halamanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN BulKelamin Lakilaki, Umur 41 tahun, Tempat/tanggal lahir Buol 03 Juli 1977,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat di RT/RW 005/002 KelurahanBuol Kecamatan Biau Kabupaten BuolRekening Koran atas nama MUHAMAMMAD IKSAN dengan nomorrekening
Buol atas nama MUHAMAMMAD IKSANdengan nomor rekening 363701030954530 periode tanggal 06jan2019 s.d 06jan2019 dan tanggal cetak 08/05/2019 ditemukan adanya catatan tranksaksiHalaman 34 dari 39 halamanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bultransfer ke rekening mandiri atas nama MUSDALIFAH NURUL SAK sejumlah3.000.000, (tiga juta rupiah), namun demikian ternyata tidak dilakukanpenelusuran lebih lanjut hingga kepada MUSDALIFAH NURUL SAK, sehinggatidak dapat diperoleh kepastian tentang dalam rangka apa transfer
11 — 4
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama:1.Musa Bichan bin Muhamammad Achin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Sokawera, RT. 001RW. 007, Kecamatan Cilongok, xxxxxxxxx XXXXXXxx, Jawa Tengah,atas