Pemohon:
Mukhamad Khojin

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, seperti tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFARberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

GHOFUR awalnya sebelum melakukan pencurianduduk di sisi sebelah kanan bus dengan jumlah tempat duduk 3 (tiga) buah yangmana tempat duduk tersebut sejajar dengan tempat duduk saksi BUDI LASIONO,urutan tempat duduk terdakwa MUKHAMAD GHOFUR tersebut urutan nomor 2(dua) dari depan dan teman terdakwa yaitu sdr.

BUDI LASIONO dalam kondisi tertidur itulah kKemudian saksi melihatterdakwa MUKHAMAD GHOFUR mengambil dengan menggunakan dua tangan 1(satu) buah tas berbahan kulit warna coklat milik koroban Sdr. BUDI LASIONOkemudian terdakwa memberikannya kepada sdr.

Urutan tempat duduk Terdakwa MUKHAMAD GHOFURHalaman 7 dari 14 Putusan No. 1/Pid.B/2017/PN Psrtersebut urutan nomor 2 (dua) dari depan, dan kemudian MUKHAMAD GHOFURBin DJAKFAR bergeser di tempat duduk disamping saksi.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD HUDI BIN KUSENO, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD HUDI BIN KUSENO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Membebankan kepada terdakwa MUKHAMAD HUDI BIN KUSENO membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MUKHAMAD HUDI BIN KUSENO

PUTUSANNomor : 46/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD HUDI BIN KUSENO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal : 830 Tahun / 17 September 1986;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Benjor RT.001 RW.001 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD HUDI Bin KUSENO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD HUDI Bin KUSENOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD HUDI BIN KUSENO, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 46/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD HUDI BIN KUSENO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Membebankan kepada terdakwa MUKHAMAD HUDI BIN KUSENOmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang, pada hari : Rabu, tanggal 23 Maret 2016, oleh Kami EKOWIYONO, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, RIGHTMEN MSSITUMORANG, S.H.

MUKHAMAD SOBIR dan SRI WAHYUDANINGSIH

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MUKHAMAD SOBIR dan SRI WAHYUDANINGSIH, keduanya adalah suami istriberalamat di Jalan Wonoayu RT.01RW.03, Kelurahan Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL......c.ccccececceeeeeeeeeee eee esses eeeee eee eeeeeeeeeeeeseeeeaeneeneenennenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Mukhamad Suhendro Pratu NRP 31090201921090; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat :- 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi Yon Arhanudse-8 a.n Mukhammad Suhendro NRP 31090201921090.

- Mukhamad Suhendro Pratu NRP 31090201921090

PENGADILAN MILITER II12 SURABAYAPUTUS ANNomor : 104K/PM.IN12/ AD /VI /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absentia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mukhamad SuhendroPangkat / NRP : Pratu/3 1090201921090Jabatan : Ta Yonarhanudse8Kesatuan : Yon Arhanudse8Tempat / tanggal lahir : Sidoarjo

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 4(empat) lembar foto copy daftar absensi dari DanyonArhanudse8 a.n Pratu Mukhamad Suhendro NRP 31090201921090Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Suhendro, dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.: Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplinprajurit maka dengan memedomani ketentuan pasal 143 Undangundang Nomor31 tahun 1997, Majelis menyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraMenimbangSaksi1Terdakwa Mukhamad Suhendro Pratu NRP 331090201921090 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absensia).: Bahwa para saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang ,namun sampai waktu

keadaan aman dan damai danTerdakwa maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah menurutUndangundang Bahwa saat Terdakwa di BAP Pom tertanggal 20 Nopember2013 oleh Penyidik dinyatakan berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP07/A07/X1/2013/V/41 tanggal 19 Nopember 2013 dan surat dari Denpom V/41Nomor : B/1036/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 tentang keterangan tidakdiketemukannya Terdakwa A.n Pratu Mukhamad

Mukhamad Suhendro Pratu NRP31090201921090; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3 Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi Yon Arhanudse8 a.n Mukhammad SuhendroNRP 31090201921090.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama dan bulan lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:3307-LT-24012024-0017 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 24 Januari 2024, dari yang semula tertulis bernama MUKHAMAD KHANIF FIRMANSYAH diubah menjadi MUHAMMAD KHANIF FIRMANSYAH dan data bulan lahir Pemohon yang semula tertulis

Pemohon:
MUKHAMAD KHANIF FIRMANSYAH

MUKHAMAD ZAENAL ARIFIN BIN SUNAJI

.: PDM467/MLANG/EP.2/11/2013 tertanggal 14 Nopember 2013, yakni sebagaiberikut : Dakwaan :Bahwa ia MUKHAMAD ZAENAL ARIFIN pada hari Sabtu tanggal 09Nopember2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu laindalam bulan Nopember 2013 , bertempat di toko roti Und Comer tepatnya di ijenNo.84 Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 3573-LT-11092019-0009 tanggal 11-09-2019, atas nama Mukhamad Nur Janji anak kesatu laki-laki dari ayah Punawi dan ibu Naimah diubah/diganti menjadi telah lahir Mokhamad Nurjanji anak kesatu laki-laki dari ayah Ponawi dan ibu Siti Naimah

Pemohon:
MUKHAMAD NUR JANJI

Pemohon:
Erik Mukhamad Nurfaiq

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD ARIFIN bin AHMAD ZAINI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIAN

MUKHAMAD ARIFIN bin AHMAD ZAINI

PUTU SANNO. 120/PID.B/2010/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini , dalam perkara atas nama terdakwa :Terdakwa : Nama : MUKHAMAD ARIFIN bin AHMADZAINITempat Lahir : Kediri.Umur/Tangal Lahir :19 tahun /05 Mei 1990.Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Ngrancangan Desa Wonojoyo

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tg. : 2662010 s/d 2482010;Pengadilan Negeri tsb ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Mukhamad Arifin bin Ahmad Zaini , bersalah tanpa hakmelakukan pekerjaan kefarmasian sebagaimana

KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD ARIFIN bin AHMAD ZAINL pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama , telah melakukan penjualan danpenawaran untuk penjualan dari bahan G, demikian pula memiliki bahanbahan ini dalamjumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahanini biasa diperuntukkan pemakaian pribadi perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Agus Kariyono dan saksi Heri Purnomo mendapat informasidari

Fadjar Septi Ariningsih, Luluk Muljani dan Imam MuktiS,Si,Apt, bahwa 5 (lima) butir pil warna putih berlgo LL dengan Nomor barang bukti1725/2010/KNF yang disita tangan terdakwa Mukhamad Arifin bin Ahmad Zaini tersebutdisimpulkan bahwa tablet tersebut adalah benar mengandung bahan aktif TriheksifenidilHcl (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 Stb.

Yuda ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta diatas, bahwa pada saat terdakwa didepan SPBU Lingkungan Kresek Kec, Pesantren Kota Kediri di tangkap oleh petugas dariPolsekta Pesantren ;Menimbang , berdasarkan faktafakta diatas , bahwa terdakwa Mukhamad Arifinbin Ahmad Zaini tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;Menimbang , bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Pemohon:
MUKHAMAD SYAIFUL UMAR

PENETAPANNOMOR : 312/Pdt.P/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MUKHAMAD SYAIFUL UMAR, lahir di Sidoarjo tanggal 25 Desember 1982,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Plipir Rt. 008 Rw. 003Kel/Desa Sekardangan Kecamatan Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai

kepada Pemohon apakah ada perubahan dan/atau perbaikanPenetapan Nomor : 312/Pdt.P/2019/PN Sda, halaman 2dari surat permohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan tidak adaperbaikan dan/atau perubahan, selanjutnya surat permohonan dibacakanyang isinya dipertahankan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut, maka Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah sesualdengan aslinya dan diberi materai yang cukup berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUKHAMAD

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3515082501099035 atas nama KepalaKeluarga MUKHAMAD SYAIFUL UMAR tertanggal 07072011, diberi110 = a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/l/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidoarjo tertanggal 07012008, diberi tanda 2.0.0.0... cece cee cee cee cee cesses see eeeseseeeeeeeneeess PG!. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 3515LT221120180112 atasnama LABIB IAN MIKAIL tertanggal 06 Pebruari 2019, diberi tandaweveeeseaes P5!.

Bahwa Pemohon telah melakukan pengangkatan anak sejak berusia 9(Sembilan) bulan; Bahwa saat Pemohon mengangkat anak tersebut mempunyai nama Labiblan Mikail; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak tersebut karenaanak tersebut sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangan alatbukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515082512820009atas nama Mukhamad

tersebuttermasuk dalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.2 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515086808840003atas nama Asifa Hidayati, bukti Surat ini menerangkan bahwa Istri Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Sidoarjo dimana domisili tersebut termasukdalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 berupa Kartu KeluargaNo.3515082501099035 atas nama keluarga Mukhamad

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa / menguasai senjata tajam

MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH

PUTUSANNomor : 443/Pid.B/2010/PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEHTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 18 Desember 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membawa / menguasai senjata tajamsebagaimana diatur pada pasal 2 (1)UU(Darurat) No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD LUKMAN bin MOH.SOLEH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH pada hariMinggu , tanggal 28 Maret 2010, sekira jam 21.00 WIB.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD LUKMAN bin MOH. SOLEH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembawa / menguasai senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Pemohon:
MUKHAMAD LUKMAN KHAKIM