Muris Lahayati, S.H.,M.H, keduanyaAdvokat yang berkantor pada Law Enforcement Offiece, Sinas Keadilan yangberalamat di BTN Lasoani blok J2 No. 21 Palu, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 18 Maret 2019.SEIU YS CSS ews anes semeeve ane cece anmeeras ames sees seme acme see PENGGUGAT;Melawan:MOH.

Muris Lahayati, S.H.

Penggugat:
1.Asnawati
2.Alwis
3.Solmawati
4.Nurman
Tergugat:
1.Yanti alias ayang
2.Edi
3.Muris

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muris bin Maina ) dengan Pemohon II ( Tipah binti Arliman ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1991 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muris bin Maina) dan Pemohon II(Tipah binti Arliman) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1991 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muris bin Maina) denganPemohon II (Tipah binti Arliman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1991di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggl 2 April 2010 di RT.13 RW. 03 Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Solehan dengan mahar berupa emas seberatHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Bdw.2 gram sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokohmasyarakat bernama Syamsul Arifin dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Muris dan Bapa ;2.

Bahwa yang menjadi wali nikan ayah kandung Pemohon II bernamaSolehan dengan maskawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai dansebagai saksi Muris dan Bapa ;Halaman 6 dari 10 Pen Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Bdw.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 05.00Wib saksi korban membuka gentong dan ternyata didalam gentong tidakada uang yang dijanjikan oleh terdakwa melainkan hanya berisi rumput tekidan muris yang sudah mengering.

at tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 05.00Wib saksi korban membuka gentong dan ternyata didalam gentong tidakada uang yang dijanjikan oleh terdakwa melainkan hanya berisi rumput tekidan muris yang sudah mengering.

di depanrumah.Bahwa Kemudian pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2013 saksikorban disuruh oleh terdakwa membuat ayam panggang untuksarana ritual kemudian sekira jam 16.00 Wib ayam panggang olehsaksi korban diantarkan kerumah terdakwa dan dimakan terdakwadan saksi korban pulang kerumah.Bahwa Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekirajam 05.00 Wib saksi korban membuka gentong dan ternyatadidalam gentong tidak ada uang yang dijanjikan oleh terdakwamelainkan hanya berisi rumput teki dan muris

depanrumah.e Bahwa Kemudian pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2013 saksikorban disuruh oleh terdakwa membuat ayam panggang untuksarana ritual kemudian sekira jam 16.00 Wib ayam panggang olehsaksi korban diantarkan kerumah terdakwa dan dimakan terdakwadan saksi korban pulang kerumah.e Bahwa Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekirajam 05.00 Wib saksi korban membuka gentong dan ternyatadidalam gentong tidak ada uang yang dijanjikan oleh terdakwamelainkan hanya berisi rumput teki dan muris

di depanrumah.e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2013 saksikorban disuruh oleh terdakwa membuat ayam panggang untuksarana ritual kemudian sekira jam 16.00 Wib ayam panggang olehsaksi korban diantarkan kerumah terdakwa dan dimakan terdakwadan saksi korban pulang kerumah.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam05.00 Wib saksi koroban membuka gentong dan ternyata didalamgentong tidak ada uang yang dijanjikan oleh terdakwa melainkanhanya berisi rumput teki dan muris

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Najla Aulia Binti Abdul Muris untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Taufik Bin Heji ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.265.000 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

ISALOTAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ZAINUL IKSAN bin MURIS) ;

Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang selama 3 bulan, di rumah orang tuaTergugat di Rappang selama 1 tahun 6 bulan, dan di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Rappang selama 6 tahun 5 bulan dandikaruniai dua orang anak bernama :2.1.Nur Qadri Anugrah.M binti Muris Kadir2.2.Nur Aisyah.

M binti Muris Kadiranak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;3.

Saksi MURIS AWAL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan ayah mertua dariPemohon;Bahwa memang benar Pemohon menikah dengan anak dari saksi yangbernama Icae pada tanggal 12 Februari 2003 di Kecamatan Pandih BatuKabupaten Kapuas;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan isterinyatersebut ;Bahwa dari perkawinan/pernikahan Pemohon dengan isterinya bernamaIlcae telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Haris Adi Saputra danRizky Dwi Aprianur;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan

Tanda Penduduk atas nama ICAE, NIK:6203016907800002, bukti surat bertanda P3 dan P4 yang masingmasing berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah (untuk suami dan isteri) atas nama Wahyu DwiJatmiko dengan Nor Rohmawati, Nomor : 12/06/II/2003, tertanggal 13 Februari2003, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih BatuKabupaten Kapuas, kemudian dihubungkan oleh keterangan saksi MURIS AWALdan saksi SUPRIE, diketahui jika dari hasil pernikahan antara Pemohon danisterinya yang bernama ICAE/NOR ROHMAWATI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika MARTIN SIMBOLON Bin MANGADAR SIMBOLON danWAWAN GUNAWAN Bin MURIS keduanya adalah anggota POLRImendapat telpon dari anggota Polsek Katingan Hilir memberitahukan bahwatelah mengamankan seseorang dengan mengendarai Sepeda Motor MerkYamaha Mio warna hitam Nopol DA 6789 LK yang akan melaksanakan trannarkoba jenis sabu setelah itu langsung menuju Polsek Katingan Hilir danmendapatkan AHMAD SUFIAN Als UCIL Bin HATMANSYAH

Setelah itu MARTIN SIMBOLON Bin MANGADARSIMBOLON dan WAWAN GUNAWAN Bin MURIS bersama dengananggota Sat Narkoba Polres Katingan dan anggota Polsek Katingan Hilirmembawa AHMAD SUFIAN Als UCIL Bin HATMANSYAH menujuKm.30 muara Tumbang Samba Jalan Tjilik Riwut Palangka RayaSampitsetelah sampai ditempat tersebut melihat ada sebuah mobil merk ToyotaAvanza warna hitam dengan Nopol.

belas koma lima puluh delapan gram) kemudianterdakwa meletakkan sabu tersebut dibawah tiang plang ramburambupenunjuk arah Palangka Raya dan arah Tumbang Samba setelah itu terdakwamenunggu didalam mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol.KH 1827 FB yang diparkirkan diseberang jalan dari tiang plang ramburambupenunjuk arah Palangka Raya dan arah tumbang samba tersebut sambilterdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu kemudian datang MARTINSIMBOLON Bin MANGADAR SIMBOLON dan WAWAN GUNAWANBin MURIS

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika MARTIN SIMBOLON Bin MANGADAR SIMBOLONdan WAWAN GUNAWAN Bin MURIS keduanya adalah anggotaPOLRI mendapat telpon dari anggota Polsek Katingan Hilirmemberitahukan bahwa telah mengamankan seseorang denganmengendarai Sepeda Motor Merk Yamaha Mio warna hitam Nopol DA6789 LK yang akan melaksanakan tran narkoba jenis sabu setelah itulangsung menuju Polsek Katingan Hilir dan mendapatkan AHMADSUFIAN Als UCIL Bin HATMANSYAH telah

Setelahitt MARTIN SIMBOLON Bin MANGADAR SIMBOLON danWAWAN GUNAWAN Bin MURIS bersama dengan anggota SatNarkoba Polres Katingan dan anggota Polsek Katingan Hilir membawaAHMAD SUFIAN Als UCIL Bin HATMANSYAH menuju Km.30 muaraTumbang Samba Jalan Tjilik Riwut Palangka RayaSampit setelahsampai ditempat tersebut melihat mobil merk Toyota Avanza warnahitam dengan Nopol.

mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan bin Herman Toni) terhadap Penggugat (Seli Elisma binti Muris);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Putusan No. 0099/Pdt.G/2016/PA Lbg.tidak datangnya Tergugat tersebut menurut hukum Tergugat dianggapmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya danmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat pihak Penggugat(Muris bin Mustaim dan Esli bin Jamek) dibawah sumpahnya masingmasing,dimana keterangan

50tahun 2009, maka permohonan Penggugat sebagaimana yang tercantumdalam petitum nomor 2 (dua) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpedoman pada petunjuk buku IIedisi revisi tahun 2013 Mahkamah Agung yang telah menetapkan amar gugatanperceraian dengan alasan perselisinan dan pertengkaran adalah Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, sehingga dalam perkaraaquo majelis hakim Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Seli Elisman binti Muris

Bahwa uang yang telah diterima terdakwauntuk pembuatan buku tahunan sebesar Rp11.704.000,00 (Sebelas juta tujuhratus empat ribu rupiah);Bahwa kerugian yang di alami oleh orang tua muris secara keseluruhannyasebesar Rp11,704,000,00 (sebelas juta tujuh ratus empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan kerugian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.

tahunan sebesarRp110,000,00 (seraus sepuluh ribu rupiah) dan medali sebesar Rp10,000,(sepuluh ribu rupiah) hingga setiap orang tua murid membayar Rp120,000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) hingga panitia dapat mengumpulkan uanguntuk membayar seluruhnya sebesar Rp. 16,720,000 (enam belas juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah) namun baru dibayarkan uang muka kepadaterdakwa sebesar Rp. 13,174,000,00 (tiga belas juta seratus tujuh puluhempat ribu rupiah);Bahwa kerugian yang di alami oleh orang tua muris

rupiah) dan medali sebesar Rp10,000,(sepuluh ribu rupiah) hingga setiap orang tua murid membayar Rp120,000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) hingga panitia dapat mengumpulkan uanguntuk membayar seluruhnya sebesar Rp. 16,720,000 (enam belas juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah) namun baru dibayarkan uang muka kepadaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Bgrterdakwa sebesar Rp. 13,174,000,00 (tiga belas juta seratus tujuh puluhempat ribu rupiah);Bahwa kerugian yang di alami oleh orang tua muris

Muris/Liwis Lamin terletak di Sei Djuhur Wilayah Kampung KanamitDaerah Tk. Il Kapuas yang sekarang dikenal dengan sungai Juhur DesaKanamit, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, dengan ukuran 4 km(empat kilo meter persegi) atau dengan kata lain seluas 1.600 Ha/16.000.000 m?

Putusan Nomor 3027 K/Pdt/2014 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan tanah milik Penggugat seluas 4 (empat) Kilometer persegipeninggalan Muris/Liwis berikut tatah dan bejenya yang terletak di SeiJuhur, Desa Kanamit, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau(dahulu Kabupaten Kapuas) dengan batasbatas: Disebelah Timur dengan hutan kosong; Disebelah Barat dengan Kali Kahayan; Disebelah Utara dengan Atuk Rendam; Disebelah Selatan dengan Sei Bajai Kurik;Terkena kegiatan proyek PPLG

Menyatakan tanah milik Penggugat seluas 25,9 Ha peninggalan Muris/Liwis berikut tanam tumbuh, tatah dan bejenya yang terletak di Sei Juhur,Desa Kanamit, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau (dahuluKabupaten Kapuas) dengan batasbatas: Timur dengan hutan kosong; Barat dengan Kali Kahajan; Utara dengan Atuk Rendan;Hal. 7 dari 25 hal. Putusan Nomor 3027 K/Pdt/2014 Selatan dengan Sei Badjai Korik;3.

Muris/Liwis Lamin adalah hak milik Penggugat,sebagaimana sesuai dengan yang dimaksud dan terurai dalam PutusanPengadilan Ngeri Kuala Kapuas tanggal 15 Juli 2002 Perkara PerdataRegister Nomor 02/Pdt.G/2002/PN.K.Kp. yang telah memiliki kekuatanhukum tetap/pasti jo. Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas PerkaraHal. 9 dari 25 hal.

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tidak salah dalam menerapkanhukum, karena telah benar bahwa objek sengketa yang ditemukan dalampemeriksaan setempat haruslah sama dengan objek sengketa yangdimaksud oleh Penggugat dalam gugatan, hal mana tidak terbukti adanyadalam gugatan a quo, karena itu telah tepat, Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya yaitu bahwa tanah objek sengketa adalahmiliknya peninggalan orang tuanya almarhum Muris

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Damar bin Atem) terhadap Penggugat (Putry Muris binti Hamidum Muris);

4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Dzikir, laki-laki, umur 1 tahun 6 bulan berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5.

MURIS LAHAYATI, SH.MH adalahAdvokat/pengacara pada kantor LAW ENFORCEMENTOFFICE SINAR KEADILAN beralamat di BTN LasoaniPalu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni2019.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Umur 60 tahun, PekerjaanTani, Alamat Dusun DesaLemo Kec. Sibualong Kec Balaesang Kab. Donggalayang diwakili oleh kuasanya 1. NASRUL JAMALUDIN,SH 2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskadi bin Muris ) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sajak);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Sajak, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan pelayan rumahmakan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDahulu di RT.018 RW. 006 Desa Sumber KokapKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso.Sekarang bertempat kediaman di Desa TrebunganRT.003 RW.001 Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;MelawanMiskadi bin Muris, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSumber Kokap II RT.018 RW. 006 Desa Sumber KokapKecamatan Taman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskadi bin Muris)terhadap Penggugat (Sumiati binti Sajak);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Sya ban 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Beben Oktovianto Alias Beben Bin Muris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak turut serta menjual, membeli, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

,M.H
Terdakwa:
BEBEN OKTOVIANTO alias BEBEN bin MURIS

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busran bin Laudin) terhadap Penggugat (Salsiah binti Muris U);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muris Rihadiman Syafutra bin Cingkuk) terhadap Penggugat (Heli Melza binti Inakumudin);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor :1200/Pdt.G/2@2p) Fala ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaraCerai Gugat antara:DELITA YENI BINTI MURIS, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Ampera, pendidikan SD, tempat kediaman JalanBudi Agung (pabrik batu bata belakang Kantor CamatTenayan Raya) RT.05 RW. 08 Kelurahan Sail, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(SAHFANI BINJAMALUDIN) terhadap Penggugat (DELITA YENI BINTI MURIS);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru danPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanMarpyan Damai, Kota Pekanbaru untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.