Ditemukan 95 data
56 — 41
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 23 Juni 2016 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bwi, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada anak, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan anak AHMAD JAENU ROMADHON Bin MURIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
oblong warna abu-abu terdapat bekas lumpur/ tanah,1 (satu) celana dalam warna cream,1 (satu) buah jaket (suwiter) warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Ainun Rahma Ayu Sakila;
- 1 (satu) buah celana jean warna biru terdapat bekas lumpur / tanah, 1 (satu) buah pakaian (jaket jamper) warna abu-abu fariasi warna merah,1 (satu) buah celana dalam warna biru;
Dikembalikan kepada anak Ahmad Jaenu Romadhon Bin Muriyono
34 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Muriyono bin Kundarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarsini binti Kuswari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak Termohon sebagai akibat cerai talak berupa
3.1 Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),
3.2 Nafkah selama
9 — 1
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi alias Adek bin Muriyono ) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Legiman).
44 — 2
KADIR Rp. 390,000,RIRIN Rp. 390,000,WAWAN Rp. 390,000,BODIONO Rp. 455,000,MURIYONO Rp. 455,000,LILIK Rp. 455,000,MISDI Rp. 273,000,KAM (B) Rp. 90,000,SETIAWAN Rp. 10,000,SAGI Rp. 5,000,MAMON Rp. 5,000,MARDIAH Rp. 20,000,SRI Rp. 45,000,RAMA Rp. 80,000,WINDA Rp. 30,000,LUKI Rp. 20,000,DUT Rp. 165,000,MUNTAHE Rp. 250,000, MLO Rp. 120,000,AGUS Rp. 15,000,RIPAH Rp. 20,000,LENDRA Rp. 390,000,HOLIAH Rp. 455,000,B. PRI Rp. 845,000,B.
KADIR Rp. 390,000,RIRIN Rp. 390,000,WAWAN Rp. 390,000,BODIONO Rp. 455,000,MURIYONO Rp. 455,000,LILIK Rp. 455,000,MISDI Rp. 273,000,KAM (B) Rp. 90,000,SETIAWAN Rp. 10,000,SAGI Rp. 5,000, MAMON Rp. 5,000,MARDIAH Rp. 20,000,SRI Rp. 45,000,RAMA Rp. 80,000,WINDA Rp. 30,000,LUKI Rp. 20,000,DUT Rp. 165,000,MUNTAHE Rp. 250,000,MLO Rp. 120,000,AGUS Rp. 15,000,RIPAH Rp. 20,000,LENDRA Rp. 390,000,HOLIAH Rp. 455,000,B. PRI Rp. 845,000,B.
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muriyono Eko Hariono bin Sogi (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suma'iyah binti Rusman (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
DALAM REKONVENSI
1.
Koperasi Simpan Pinjam Modern cabang Tegaldlimo
Tergugat:
1.WIKAMSAS
2.SUKARNI
32 — 11
tanggal 10 Juli 2017 yang telah diperpanjangdengan Addendum Pengakuan WHutang No. 00001/ADD924/MDNTGL/I/2018 tanggal 10 Januari 2018 dan Addendum Pengakuan Hutang No.00002/ADD924/MDNTGL/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018, dimana KoperasiHalaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 60/Pat.G.S/2019/PN BywSimpan Pinjam Modern selaku pemberi pinjaman dengan WIKAMSAS danSUKARNI selaku peminjam;e Bahwa benar para pihak yaitu Koperasi Simpan Pinjam Modern dalam halini diwakili oleh Manager yaitu Muriyono
KARNO WIYONO, NY / WAGIYEM
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c/q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANTUL c/q. KEPALA DESA TRIHARJO, KECAMATAN PANDAK, KABUPATEN BANTUL
143 — 115
Saksi MURIYONO/MUGIHARJONO, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat saat bertemu di Kantor KepalaDesa dan memang tetangga desa; Bahwa saksi hadir saat dilakukannya pembongkaran rumah ditanah objek sengketa; Bahwa pembongkaran rumah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa yang pertama dilakukan pada tanggal 31 Mei jam 09.00WIB oleh Pak Mur, Pak Kliwon dan Pak Sug); Bahwa ditengah pembongkaran dihentikan dan dilanjutkankembali
sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR, dan Pasal 1865 KUHPerdata, Majelis menetapkan beban pembuktian kepada kedua belah pihakyang berperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 dan saksi atas nama BudiWibowo/Supriyadi, Samin Endro Harsono serta FX Murtijo;Menimbang, bahwa membuktikan dalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan bukti surat T.I1 sampai dengan T.1 16 dan mengajukan saksi TejoSumarto/Ngadiyem, Samsudin Utomo/Paridal, Muriyono
DARWIS, SH
Terdakwa:
BAHRI SAIBULLAH Bin DASMIRI
20 — 0
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa : Muriyono Bin Ponijan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
45 — 24
atas nama :RASMIDI dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik MashadiSebelah Timur : Tanah milik MuntaharSebelah Selatan : Tanggul.Sebelah Barat : Tanah Milik XXXPada tanggal 30 Juli 2008 telah dijual oleh MURIYONO kepadaKACUNG SUPRIYONO;sehingga ke lima lokasi di atas telah cukup adil sebagai bagian dari XXXbinti XXX;Hal. 7 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Tbn.8.6.
28 — 15
NIIN Bin RUSLI yang ditandatangani olehpembimbing kemasyarakatan HERU MURIYONO, A.Md.IP dandiketahui oleh BALIONO, SH. tertanggal 27 Maret 2014 yangmengusulkan pemberian hukuman yang seringan ringanya ataudihukum percobaan dan diberikan bimbingan di Lapas Anakmengingat Terdakwa masih dibawah umur, sejalan denganpembelaan Penasihat hukum Terdakwa agar diberikan hukumanyang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa terhadap Perkara Narkotika adalahkejahatan khusus yang perlu mendapatkan perhatian yang serius
30 — 11
- Menetapkan Moroleksono Subener bin Wadah telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1978 dan Juki binti Paidin telah meninggal dunia pada Tanggal 18 Mei 1990;
- Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Moroleksono Subener adalah:
- SRI WULAN binti SUPOMO;
- PORA WAHYUNI binti KUWAT;
- DANANG WIDAYANTO bin KUWATA;
- SUTRASNO bin MURIYONO;
25 — 5
Kemudian saksi melihatterdapat beberapa CPU computer berserakan di belakang kelas 7A. ataskejadian tersebut saksi selanjutnya memberitahukan rekan jagamalamnya yaitu saksi Muriyono dengan cara datang kerumah saksiMuriyono dan selanjutnya memberitahukan kepada saksi Kasriyonoselaku pengurus inventaris sekolah serta guruguru lainnya;Bahwa adapun barangbarang yang hilang tersebut adalah : 16 (enambelas) buah monitor merk Accer, 21 (dua puluh satu) buah hardware,dan 1 (satu) buah LCDProyektor ;11e Bahwa
58 — 12
dari Tergugat Il yang menurut Penggugat adalah melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P15 dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing saksi Hartoyo dan saksi Muriyono;Halaman 36 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN SDAMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1
297 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURIYONO 142. Buku Tanah Hak Milik No.1190 543. Buku Tanah Hak Milik No.567 544. Buku Tanah Hak Milik No.748 76. 1 (satu) map berkas atas nama SARNO yang berisi :No. Jenis Surat lembar1. Nota An.alisa Pembiayaan Pola Kemitraan Inti Plasma Pola 25Channeling No. 14/83/313/NAP2. Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan (SP3) Murabahah 5saudara SARNO QQ SUBUR SWADAYA No.14/92/313/SP3,tanggal 22 Mei 20123. KTP an. SARNO 14. KTP an. MISKIAH 15. KTP an. AKHMAD ZAINURI 16. KTP an. Ir. H.TRISUSANTO 17.
374 — 228
MURIYONO 186. Buku Tanah Hak Milik No.1190 587. Buku Tanah Hak Milik No.567 588. Buku Tanah Hak Milik No.748 757. 1 (satu) map berkas atas nama SARNO yang berisi :No. Jenis Surat lembar11. Nota Analisa Pembiayaan Pola Kemitraan Inti Plasma Pola Channeling No. 14/83/313/NAP 2512. Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan (SP3) Murabahah saudara SARNO QQ SUBUR SWADAYA No.14/92/313/SP3, tanggal 22 Mei 2012 513. KTP an. SARNO 114. KTP an. MISKIAH 115. KTP an.