Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murtadlo mustatho murtadd murtad
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TOMI ARYANTO SH.MH
Terdakwa:
DHAIFULLOH LUTHFI MURTADHO alias BOTAK Bin DAHLAN
36 — 11

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Dhaifulloh Luthfi Murtadho alias Botak bin Dahlan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Dhaifulloh Luthfi Murtadho alias Botak bin Dahlan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    TOMI ARYANTO SH.MH
    Terdakwa:
    DHAIFULLOH LUTHFI MURTADHO alias BOTAK Bin DAHLAN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 973/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 21 Januari 2020 — MURTADHO BIN KAJALI ALM
25 — 3
  • MURTADHO Bin KAJALI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
    MURTADHO BIN KAJALI ALM
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.PKC
Tanggal 5 Februari 2013 — ZUBIR D VS AGUS MURTADHO, SE BIN HANAFI, BA
15 — 18
  • ZUBIR D VS AGUS MURTADHO, SE BIN HANAFI, BA
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 113/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M. KACUNG
48 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M. KACUNG, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M.
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) Unit Sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam merah No.Pol : S 5664 JT beserta Kuncinya ;

    Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Khoirul Murtadho

    Penuntut Umum:
    RIMIN,SH
    Terdakwa:
    AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M. KACUNG
    PUTUSANNomor 113/Pid.B/2021/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M.
    Menyatakan terdakwa AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M. KACUNG,bersalah melakukan tindak pidana pencurian biasa sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUH Pidana;Halaman 1 dari 14 Putusan No. 113/Pid.B/2021/PN.Lmg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KHOIRUL MURTADHO BinM. KACUNG, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    KACUNG, padahari Jum*at tanggal 30 April 2021 sekira pukul 13.00 WIB, atau pada waktu dalambulan April 2021 bertempat di Jalan Raya Kadet Soewoko Desa Keben KecamatanTuri Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya pada satu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan terdakwa AHMADKHOIRUL MURTADHO Bin M.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M. KACUNG, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primer;N. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;. Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M. KACUNG, telahoOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1331/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MURTADHO ACHMAD BIN RUKUN
23 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Murtadho Achmad Bin Rukun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan serta
    Penuntut Umum:
    MARYANI MELINDAWATI, SH
    Terdakwa:
    MURTADHO ACHMAD BIN RUKUN
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
ROSIDATUL MARDIYAH binti MURTADHO
Tergugat:
MOCHAMMAD SOLIHIN bin SAYUDI
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOCHAMMAD SOLIHIN bin SAYUDI) terhadap Penggugat (ROSIDATUL MARDIYAH binti MURTADHO) ;

    4.

    Penggugat:
    ROSIDATUL MARDIYAH binti MURTADHO
    Tergugat:
    MOCHAMMAD SOLIHIN bin SAYUDI
    PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.PasaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ROSIDATUL MARDIYAH binti MURTADHO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kampung BaruTimur RT.002 RW.007 Desa Tambak LekokKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMOCHAMMAD SOLIHIN
    MURTADHO bin ALI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Kampung Baru Timur RT.0O2 RW.007 DesaTambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ;Hal 3 dari 11 hal.
    perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak bulan Desember 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTegugat tidak mencukupi nafkah serta mempunyai wanita lain, sehinggaPenggugat merasa sudah tidak ada lagi kecocokan dengan Tergugat; danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu Murtadho
    dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itumasih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister) dan sebelumnyaantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (MOCHAMMAD SOLIHIN bin SAYUDI) terhadap Penggugat(ROSIDATUL MARDIYAH binti MURTADHO
    Putusan No 1202/Padt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 3September 2018 Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :ROSIDATUL MARDIYAH binti MURTADHO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kampung BaruTimur RT.002 RW.007 Desa Tambak LekokKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMOCHAMMAD SOLIHIN bin
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 400/Pid.C/2021/PN KLT
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
AHMAD MURTADHO
9 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA HADINATA,S.AP
    Terdakwa:
    AHMAD MURTADHO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — ., MH
Terdakwa:
MURTADHO, S.Sos. MM
176 — 55

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa : MURTADHO, S.Sos.
  • 3 (tiga) lembar Surat Perintah Pemindah Bukuan ke Masing Masing Rekening Daftar Penerima Honorarium Jasa / Tenaga Sosial Modin (MODIN LAKI LAKI) Kelurahan Siring Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo Bulan Januari s.d November 2019 dengan pagu sebesar Rp. 16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dibuat dan ditanda tangani oleh SUYONO selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu Kelurahan Siring, MUNIR NANANG SETYOWANDI, SH selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan MURTADHO
  • 1 (satu) lembar Surat Perintah Pemindah Bukuan ke Masing Masing Rekening Daftar Penerima Honorarium Jasa / Tenaga Sosial Modin (MODIN LAKI LAKI) Kelurahan Siring Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dengan pagu sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibuat dan ditanda tangani oleh SUYONO selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu Kelurahan Siring, MUNIR NANANG SETYOWANDI, SH selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan MURTADHO, S.Sos, MM telah Mengetahui / Menyetujui

    1. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Petikan Surat Keputusan Sekretaris Jendral Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 811.211.2 1597 Tanggal 30 November 1993 Tentang Pengangkatan sebagai Pegawai Negeri Pusat;
    2. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Lampiran Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 811.132 1174 Tanggal 18 Mei 1992 Tentang Pengangkatan PSN Pusat atas nama MURTADHO, S.Sos.

    1. 1 (satu) unit Handphone android warna hitam merk Oppo Type A1 K yang didalamnya terdapat chat video rekaman percakapan antara Saudara HERI PURNOMO selaku Mudin Kelurahan Siring dengan Saudara MURTADHO, S.Sos. MM selaku Camat Porong
    2. 1 (satu) amplop warna putih bertuliskan U/P. Camat berisi uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).

    Dikembalikan kepada Saksi HERI PURNOMO.

    6.

    ., MH
    Terdakwa:
    MURTADHO, S.Sos. MM
    Menyatakan Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
    Menetapkan pula agar Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
    Bahwa Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
    Danbaru Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 113/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M. KACUNG
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M. KACUNG, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M.
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) Unit Sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam merah No.Pol : S 5664 JT beserta Kuncinya ;

    Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Khoirul Murtadho

    Penuntut Umum:
    RIMIN,SH
    Terdakwa:
    AHMAD KHOIRUL MURTADHO Bin M. KACUNG
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 59/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : KASMARI BIN TEJO Diwakili Oleh : Achmad Murtadho
Terbanding/Penuntut Umum : EFRENI,SH
41 — 8
  • Pembanding/Terdakwa : KASMARI BIN TEJO Diwakili Oleh : Achmad Murtadho
    Terbanding/Penuntut Umum : EFRENI,SH
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 17-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.G.S/2022/PN Unr
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.MANSUR MURTADHO
2.SUNARMI
40 — 12
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
    Tergugat:
    1.MANSUR MURTADHO
    2.SUNARMI
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : IMAM MURTADHO Diwakili Oleh : Femmy Fitria Ferdinandus.,SH
Terbanding/Penggugat : IGNATIUS WAHYUDI ARIANTO
74 — 36
  • Pembanding/Tergugat : IMAM MURTADHO Diwakili Oleh : Femmy Fitria Ferdinandus.,SH
    Terbanding/Penggugat : IGNATIUS WAHYUDI ARIANTO
    PUTUSANNomor 1/PDT/2022/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:IMAM MURTADHO, bertempat tinggal di JI. Gandaria GG H.AOM, Kebayoran Baru, Jakarta, Kel.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 254/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
1.MUHAMAD SLAMET
2.ARIF MURTADHO
66 — 23
  • Terdakwa ARIF MURTADHO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD SLAMET dan.
    Terdakwa ARIF MURTADHO oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) sak berisi kemiri yang belum dikupas dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Dra.
      ARIF MURTADHO.;
    1. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Penuntut Umum:
    samsul huda
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD SLAMET
    2.ARIF MURTADHO
    ARIF MURTADHO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP. dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. MUHAMADSLAMET dan terdakwa Il. ARIF MURTADHO dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama merekaterdakwa ditahan dan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.
    ARIF MURTADHO.;4.
    ARIF MURTADHO danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN SDAALI (belum tertangkap) bertugas masuk ke dalam gudang untukmengambil barang ; Bahwa selanjutnya terdakwa Il. ARIF MURTADHO dan ALI (belumtertangkap) masuk ke dalam gudang dengan cara memanjat pagargudang dan setelah berada di dalam gudang lalu terdakwa II.
    ARIF MURTADHO dan ALI (belum tertangkap) masuk kedalam gudang dengan cara memanjat pagar gudang dan setelah berada didalam gudang lalu terdakwa II. ARIF MURTADHO dan ALI (belum tertangkap)langsung mengambil barang berupa kemiri yang ada di dalam sak satu persatulalu dilempar keluar pagar gudang dan diterima oleh terdakwa .
    ARIF MURTADHO.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 9/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK JENGGAWAH
Terdakwa:
1.AHMAD MURTADHO
2.ONGKI HERMATO
47 — 7
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Murtadho dan Ongki Hermato telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dalam keadaan mabuk mengganggu ketertiban"
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan masing-masing selama 2 (dua) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK JENGGAWAH
Terdakwa:
1.AHMAD MURTADHO
2.ONGKI HERMATO
Kalimantan No. 3, Kotak Pos 103, pada hari Kamis, tanggal 10Januari 2019, pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa:Ahmad Murtadho dkSusunan Sidang:Ni Gusti Made Utami, S.H................c.ceeeee eee eee sere S@DAagal Hakim;Sukamto, S.H...........
Menyatakan terdakwa Ahmad Murtadho dan Ongki Hermato telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dalam keadaan mabuk mengganggu ketertiban;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana denda masingmasing sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan kurungan masingmasing selama 2 (dua) hari;3.