Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 690/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 8 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUHAMAD MARLIS Als MARLIS Bin (Alm) ABDUL MUTOLIB
2142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwan MUHAMAD MARLIS Als MARLIS Bin (Alm) ABDUL MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
    Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I , sebagaimana dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD MARLIS Als MARLIS Bin (Alm) ABDUL MUTOLIB berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sejumlah Rp1.500.000.000., (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    MUHAMAD MARLIS Als MARLIS Bin (Alm) ABDUL MUTOLIB
Register : 20-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 562/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
SURYA ALPHANJIE ALS PANJI BIN ABDUL MUTOLIB
323
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURYA ALPHANJIE Als PANJI Bin ABDUL MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    PRADIPTA PRIHANTONO, SH
    Terdakwa:
    SURYA ALPHANJIE ALS PANJI BIN ABDUL MUTOLIB
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 2 September 2013 — MUTOLIB
697
  • MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa I. MURSAL Als. RIZAL Bin MUSA, Terdakwa II. HERI Als. COLEK Bin ZUNAIDI dan Terdakwa III. MUHAIMIN Als. MIN Bin A. MUTOLIB dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; ------------------------------3.
    MUTOLIB
    MUTOLIB;Ulak Tembaga;30 tahun/21 April 1982;Lakilaki;Indonesia;1 Kontrakan RIDWAN/LILI JI. Nanas RT 04 RW 02 Kel. Keramat Kec. RangkuiPangkalpinang;2 Dusun Ulak Tembaga I Kec. Jejawi Kab. Ogan Komering Ilir Prop.
    MUTOLIB masuk kedalam butik danlangsung mengambil pakaian dan tas yang tidak diketahui jumlahnya dengancara diangkat dengan menggunakan kedua tangan lalu dimasukkan kedalammobil secara berkalikali;Bahwa setelah itu mereka Terdakwa kembali kerumah kontrakan milikTerdakwa I. MURSAL Als. RIZAL Als.
    MUTOLIB kembali ke kontrakan di KampungKeramat Pangkalpinang, sedangkan Terdakwa I MURSAL Als. RIZAL Als.KOJEK Bin MUSA pergi kerumah temannya yang bernama WAWAN;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 Terdakwa IMURSAL Als. RIZAL Als KOJEK Bin MUSA ditangkap oleh AnggotaPolres Bangka Barat karena melakukan percobaan pencurian didaerahMentok.
    MUTOLIB di rumah kontrakanmilik Terdakwa I MURSAL Als. RIZAL Als.
    MUTOLIB telah melakukan pencurian secarabersamasama pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013, sekitar pukul 03.00 Wib beralamat diJalan Ahmad Rasidi Hamzah Kel. Sriwijaya Kec.
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2034/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Yanti Pebrianti alias Yanti Febrianti binti Ahmad Jaelani
Tergugat:
Abdulah Mutolib bin Rawud
90
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdulah Mutolib bin Rawud ) terhadap Penggugat ( Yanti Pebrianti alias Yanti Febrianti binti Ahmad Jaelani ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus

    Penggugat:
    Yanti Pebrianti alias Yanti Febrianti binti Ahmad Jaelani
    Tergugat:
    Abdulah Mutolib bin Rawud
    Untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanAbdulah Mutolib Bin Rawud, Umur 31 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pegawai Swasta, Bertempat tinggal diJalan Lejar Manah, RT. 008, RW. 010, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdulah Mutolib Bin Rawud)terhadap Penggugat (Yanti Pebrianti Alias Yanti Febrianti Binti AhmadJaelani);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdulah Mutolib Bin Rawud)terhadap Penggugat (Yanti Pebrianti Alias Yanti Febrianti Binti AhmadJaelani);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :2034/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 336 / Pid.Sus / 2015 / PN Dps
Tanggal 9 Juni 2015 — TEDDY AHMAD SIROJUDIN
1813
  • Selanjutnya terdakwa menghubungi AbdulMutolib melalui SMS dengan mengatakan bahwa barang sudahterdakwa ambil dan clear, dan saksi Abdul Mutolib menyuruh terdakwaagar membeli shampoo dan shabushabu tersebut agar dimasukankedalam botol shampo serta nantinya agar dititipkan kepada saksiNurkaidah (kakak Abdul Mutolib) yang akan datang membesukAbdul Mutolib ke Rutan Polresta Denpasar.
    shabushabu) pesanan Abdul Mutolib kepada saksi Nurkaidahdan terdakwa tidak ada mengatakan kepada saksi Nurkaidah tentangapa isi shampoo itusebenarnya.
    atassuruhan abdul Mutolib;n0ne non enenn nnn neHal. 5 dari 10 hal.
    sabu tersebut padaNurkaedah untuk Abdul Mutolib dengan cara ditaruhdalam botol shampoo Dove, tapi ketahuan oleh=) 8) 0 aHal. 9 dari 10 hal.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2718/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5112
  • , Rw. 003,Kelurahan Gandasari, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, Banten sebagai Termohon II;Ahmad Mustofa Bin Abd Mutolib, tempat dan tanggal lahir Serang, 18Agustus 1999, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Pajajaran Ko Rawacana, No. 98, Rt. 002, Rw. 003,Kelurahan Gandasari, Kecamatan Jatiuwung, KotaHim. 1 dari 12 put.
    Siti Nurchotimah Binti Abd Mutolib, lahir di Tangerang, 18 Desember1988;4.2. Rukmini Binti Abd Mutolib, lahir di Tangerang 10 Agustus 1991;4.4. Ahmad Mustofa Bin Abd Mutolib, lahir di Serang, 08 Agustus 1999, umur21 tahun4.4. Muhammad Nurafrian Bin Abd Mutolib, lahir di Tangerang 10 April 2004,umur 15 tahun;Him. 2 dari 12 put. No.2718/Padt.G/2020/PA Tng..
    Bahwa, Abd Mutolib (Alm) bin A Hamid telah meninggal dunia di Tangerangkarena sakit pada tanggal 13 Oktober 2020, berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor : 2909/RSAN/SKM/X/2020 yang dikeluarkan oleh RumahSakit AnNisa, Cibodas, Tangerang, tertanggal 13 Oktober 2020;.
    Bahwa, Abd Mutolib (Alm) bin A Hamid dengan Unah binti Samsuri tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
    No.2718/Padt.G/2020/PA Tng.3.Fotokopi Surat Kematian atas nama Abd Mutolib (Suami Pemohon) yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit An Nisa, tanggal 13 Oktober 2020, sesualaslinya dan telah dinazagelen, diparaf dan diberi kode bukti P.3;. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat an.
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 83/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 21 Mei 2024 — MUTOLIB (Alm)
117
  • MUTOLIB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHIDIN Bin ABD.
    MUTOLIB (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 tahun denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang barang
    MUTOLIB (Alm)
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon
60
  • Bahwa nama Mutolib bin Mad Sutaryo adalah kesalahan penulisan olehPPN karena nama yang sebenarnya adalah Muntolib bin Mad Sutaryo,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatersebut;3.
    Bahwapermohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta kelahiran anakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam KK Pemohon berbeda, yaitu didalam KutipanAkta Nikah No : 395/47/V1I/2010, Tanggal 14 Juni 2010, tertulis Mutolib binMad Sutaryo, sedangkan dalam KK Pemohon No : 3305110210120006,tertulis dengan nama Muntolib bin Mad Sutaryo;4.
    Bahwa Mutolib bin Mad Sutaryo yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Muntolib bin Mad Sutaryo yang tertulis dalam KK Pemohonadalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan akta kelahiran anak Pemohon, karena memerlukan satu namapemohon yang jelas dan benar yaitu Muntolib bin Mad Sutaryo;6.
    Menetapkan Mutolib bin Mad Sutaryo, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 395/47/VI/2010, Tanggal 14 Juni 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alian, kabupten Kebumen dirubahmenjadi Muntolib bin Mad Sutaryo;3.
    memberi nama Pemohon Muntolib binMad Sutaryo tetapi ketika menikah nama Pemohon tertulis dalam AktaNikah Mutolib bin Mad Sutaryo sehingga nama Pemohon berbeda ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanakta lahir anak Pemohon;Bahwa Benar Mutolib bin Mad Sutaryo dan Muntolib bin Mad Sutaryoadalah nama satu orang ;Penetapan Nomor 31 1/Pdt.P/2016/PA.KomHalaman 3 dari 9 halaman Bahwadi tempat tinggal Pemohon dikenal dengan nama Mutolib bin MadSutaryo;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
Register : 08-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2021 — Penggugat I : Husnul Khotimah
Terbanding/Penggugat II : Sopian Hady Bin Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat III : Umi Latifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat IV : Hafifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat V : Otih Kusningsih
Terbanding/Penggugat VI : Sukmaraga Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VII : Tamara Kusdiansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VIII : Jati Obriansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat IX : Aliansyah Bin Alm Abdul Mutolib
150168
  • Penggugat I : Husnul Khotimah
    Terbanding/Penggugat II : Sopian Hady Bin Alm Abdullah Azmy
    Terbanding/Penggugat III : Umi Latifah Binti Alm Abdullah Azmy
    Terbanding/Penggugat IV : Hafifah Binti Alm Abdullah Azmy
    Terbanding/Penggugat V : Otih Kusningsih
    Terbanding/Penggugat VI : Sukmaraga Bin Alm Ardiani
    Terbanding/Penggugat VII : Tamara Kusdiansyah Bin Alm Ardiani
    Terbanding/Penggugat VIII : Jati Obriansyah Bin Alm Ardiani
    Terbanding/Penggugat IX : Aliansyah Bin Alm Abdul Mutolib

    Terbanding/Penggugat X : Marhamah Binti Alm Abdul Mutolib
    Terbanding/Penggugat XI : Suriadi Bin Alm Abdul Mutolib
    Terbanding/Penggugat XII : Ir.
    No. 46/Pdt.G/2021/PTA.Bjm1.1.1 (Alm) Abdul Mutolib Bin (Alm) Afduriansyah (anak lakilaki),meninggal pada tanggal 18 Maret 1999):1.1.2 (Almh) Siti Sarah Binti (Alm) Afduriansyah (anak perempuan),meninggal pada tahun 2006);1.1.3 (Alm) Mohamad Idris Bin (Alm) Afduriansyah (anak lakilaki),meninggal pada tanggal 3 Desember 2001;1.2 Ahli waris tingkat kedua dari (Alm) Abdul Mutolib Bin (Alm)Afduriansyah sebagai berikut:1.31.41.2.1 (Almh) Siti Fatimah (istri), meninggal dunia pada tanggal 15Oktober 2004
    );1.2.2 (Alm) Abdullah Azmy Bin (Alm) Abdul Mutolib (anak lakilaki),meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2011) ;1.2.3.
    (Alm) Ardiani Bin (Alm) Abdul Mutolib (anak lakilaki), meninggaldunia pada tanggal 23 Juni 2018);1.2.4 Aliansyah Bin (Alm) Abdul Mutolib (anak lakilaki)/Penggugat 9;1.2.5 Marhamah Binti (Alm) Abdul Mutolid (anak perempuan) /Penggugat 10;1.2.6 Suriadi Bin (Alm) Abdul Mutolib (anak lakilaki)/Penggugat 11;Ahli waris tingkat kedua dari (Almh) Siti Sarah Binti (Alm)Afduriansyah sebagai berikut:1.3.1 Akhmad Syarifuddin Nor Bin (Alm) M. Junaid (anak lakilaki)/Tergugat ;1.3.2 Akhmad Arifin Bin (Alm) M.
    dunia 29 Oktober 2011) ;1.7.2 (Alm) Ardiani Bin (Alm) Abdul Mutolib (anak lakilaki), meninggaldunia pada tanggal 23 Juni 2018);1.7.3 Aliansyah Bin (Alm) Abdul Mutolib (anak lakilaki)/ Penggugat 9;1.7.4 Marhamah Binti (Alm) Abdul Mutolib (anak perempuan)/Penggugat 10;Hal 8 dari19 halaman Put.
    /151.200;5.4.2.2 Sukmaraga Bin (Alm) Ardiani (anak lakilaki)memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;5.4.2.3 Tamara Kusdiansyah Bin (Alm) Ardiani (anak lakilaki)memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;5.4.2.4 Jati Obriansah Bin (Alm) Ardiani (anak lakilaki)memperoleh 14/540 atau 3.920/151.200;Aliansyah Bin (Alm) Abdul Mutolib (anak lakilaki) memperoleh16/180 atau 13.440/151.200;Marhamah Binti (Alm) Abdul Mutolib (anak perempuan)memperoleh 8/180 atau 6.720/151.200;Hal 10 dari19 halaman Put.
Register : 23-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 14 April 2015 — RUDI HENDRAWAN alias AJOMIN Bin ENDANG SOBARI
202
  • (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : RUDIHENDRAWAN alias AJOMIN BinENDANG SOBARITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/09 Juli 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Abdul Mutolib No. 82 Rt. 03 Rw.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa RUDI HENDRAWAN alias AJOMIN Bin ENDANGSOBARI, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar pukul 13.50 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09 Kelurahan KebonJeruk Kecamatan Andir Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, melakukanpenyalahgunaan narkotika
    ALI HUSEIN,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi UJANG PERMANA; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwasetelahditangkap dan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 13.50 WIB di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09 Kelurahan Kebon JerukKecamatan Andir Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa
    ) paket sabu dari TOSIN, kemudian Terdakwamenggunakan sabu tersebut di kamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandisambungkan dengan sedotan dimana sebagian sedotan tersebut dimasukkan ke dalam botol yangberisi air selanjutnya pipet yang sudah berisi sabu dibakar sehingga sabu yang tadinya berbentukkristal menjadi mencair dan dari sedotan yang
    Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 28 Januari2015 sekitar pukul 13.50 WIB di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03Rw. 09 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandungkarena menyalahgunakan Narkotika jenis sabu; Terdakwamenggunakan sabu di kamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No.79 Rt. 03 Rw. 09 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir KotaBandung bersama dengan
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Yanto bin Sajum) dengan Pemohon II (Irawati binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;denganlrawati binti Abdul Mutolib, umur 48, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1 DesaPematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Setelan memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Abdul Mutolib bin Jalil;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu M. Yusup bin Yakin danDerazak bin Maadam, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa sebentuk kalung emas seberat 1(satu) mayam dibayar tunal;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Hendri Yanto bin Sajum) dan PemohonIl (lrawati binti Abdul Mutolib);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Yanto bin Sajum)dengan Pemohon Il (Irawati binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1994 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdul Mutolib bin Jalil;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah M. Yusup bin Yakin danDerazak bin Ma'adam;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il melakukanjab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa sebentuk kalung emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Yanto bin Sajum)dengan Pemohon Il (Irawati binti Abdul Mutolib) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1994 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 21-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 666/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 22 Agustus 2023 — MUTOLIB
2.A. RAHMAN Bin KAMIL
2317
  • Mutolib dan Terdakwa II A. Rahman Bin Kamil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dedy Yanto Bin A. Mutolib dan Terdakwa II A.
    Mutolib dan 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Glaxi Gren warna Grey dengan No. Sim Card 082177117471 yang disita dari tersangka A. Rahman Bin Kamil;

dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

MUTOLIB
2.A. RAHMAN Bin KAMIL
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 240/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
WAHYU TRIUTAMA bin TRISNO
316
  • juta rupiah)jika saksi Mutolib ikut memberikan modal usaha, karena beberapa kalisaksi Duryani menyakinkan saksi Mutolib sehingga percaya dan akhirnyamenyerahkan modal usaha kepada saksi Duryani sebesar Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) yang diterima olehsaksi Mastur di tempat kontrakan saksi Duryani.Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Cbn.Bahwa sebelum saksi Mutolib menyerahkan uang modal usaha kepadasaksi Duryani melalui saksi Mastur, yang sebelumnya karena saksi
    melunasi sertifikat milik saksi Mutolib ternyata saksiDuryani tidak bisa menepatinya sehingga saksi Mutolib berusaha menagihdan mencari saksi Duryani untuk meminta modal usahanya dikembalikan,namun saksi Duryani menjelaskan nanti dan nanti akan dikembalikan.Sehingga saksi Mutolib melaporkan perbuatan saksi Duryani dan saksiMastur kepihak yang berwajio untuk mempertanggungjwabkanperbuatannya.Bahwa terdakwa dan saksi Duryani telah mengajak saksi Juhanda untukbekerjasama dalam pembuatan Video Klip
    Teguh mengenalkan saksi Duryani kepada saksi Mutolib, lalu saksiDuryani dan saksi Mutolib sering bertemu dan saksi Duryani menjelaskanbahwa mempunyai usaha pembuatan Vidio Clip dan menjanjikan akanmemberikan keuntungan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)jika saksi Mutoliob ikut memberikan modal usaha, karena beberapa kalisaksi Duryani menyakinkan saksi Mutolib sehingga percaya dan akhirnyamenyerahkan modal usaha kepada saksi Duryani sebesar Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus
    Mutolib tertarik adalah karena Saksi Duryaniawalnya menjanjikan akan memberikan keuntungan kepada Saksi Mutolibsebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan Saksi Duryani akanmembayar kepada Saksi Mutolib paling lama dua minggu;Bahwa karena Saksi Mutolib tidak punya uang lalu Saksi Mutolib dan istrimeminjam kepada Bank dengan jaminan Sertifikat rumah dengan pengajuansejumlah Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) disetujui oleh Bank Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang diterima
    yang membuat Saksi Mutolib tertarik adalah karenaSaksi Duryani awalnya menjanjikan akan memberikan keuntungan kepada SaksiMutolib sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan Saksi Duryaniakan membayar kepada Saksi Mutolib paling lama dua minggu, oleh karenaSaksi Mutolib tidak punya uang lalu Saksi Mutolib dan istri meminjam kepadaBank dengan jaminan Sertifikat rumah dengan pengajuan sejumlahRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) disetujui oleh Bank Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Kbm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
AMAD MUTOLIB alias KOMO bin VIKTORI
619
    1. Menyatakan Terdakwa AMAD MUTOLIB alias KOMO Bin VIKTORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAD MUTOLIB alias KOMO Bin VIKTORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
    2.Emi Nugraheni Solihah,SH
    Terdakwa:
    AMAD MUTOLIB alias KOMO bin VIKTORI
Register : 16-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1489/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa pada hari Senin 13 Juli 1992 / 12 Muharam 1413 H telahberlangsung pernikahan Abdul Mutolib Weripih bin Salim dan E.Hartinibinti Oping yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukadeKabupaten Sukabumi dengan kutipan akte nikah nomor 321/13/VII/1992.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yaitu Abdul Azis Weripih, lakilaki, lahir pada tanggal 29 Maret1993.3.
    Bahwa pada hari Rabu 02 Oktober 2002 / 21 Rajab 1423 HBapak Pemohon telah berlangsung pernikahan Abdul Mutolib Weripihbin Salim dan Sri Wayuni binti Takrip yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan FakFak Kabupaten FakFak dengan kutipan aktenikah nomor 191/02/X/2002.Bi Bahwa dalam pernikahan yang ke II /Bapak Pemohon tersebuttelah dikaruniai dua orang anak yaitu :1. Galuh Radiaksa Weripih, lakilaki lahir pada tanggal 03September 20032.
    Mutolib Weripihdirumah Sakit Pondok Indah Jakarta Selatan, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam dan dimakamkan di Pemakaman IslamKalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang sesuai surat kematianno .470/199/35.07.25.1010/2018 tertanggal 09 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Lawang7. Bahwa anak dari pasangan suami istri Abdul Mutolib Weripih danE.Hartini yang bernama Abdul Azis Weripih bin Abdul mutolib diketahuisemasa hidupnya belum pernah menikah8.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507250810180006tanggal 08102018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinashalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1489/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Abdul Mutolib dan E.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Abdul Mutolib dan Sri WahyuniNomor : 191/02/X/2002 tanggal 02 Oktober 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Fakfak Kabupaten Fakfak, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);.
Register : 23-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 14 April 2015 — DEDI HERMAWAN alias PONGPET Bin YOS HERMAWAN
253
  • menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa DEDI HERMAWAN alias PONGPET Bin YOSHERMAWAN bersama dengan saksi RUDI HENDRAWAN alias AJOMIN BinENDANG SOBARI (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diJalan Abdul Mutolib
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa DEDI HERMAWAN alias PONGPET Bin YOSHERMAWAN, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar pukul 13.50WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknyapada tahun 2015, bertempat di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, melakukanpenyalahgunaan narkotika
    ALI HUSEIN,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi UJANG PERMANA; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelahditangkap dan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 13.50 WIB di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09 Kelurahan Kebon JerukKecamatan Andir Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa
    ) paket sabu dari TOSIN, kemudian Terdakwamenggunakan sabu tersebut di kamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandisambungkan dengan sedotan dimana sebagian sedotan tersebut dimasukkan ke dalam botol yangberisi air selanjutnya pipet yang sudah berisi sabu dibakar sehingga sabu yang tadinya berbentukkristal menjadi mencair dan dari sedotan yang
    Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 28 Januari2015 sekitar pukul 13.50 WIB di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03Rw. 09 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandungkarena menyalahgunakan Narkotika jenis sabu; Terdakwamenggunakan sabu di kamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No.79 Rt. 03 Rw. 09 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir KotaBandung bersamasama dengan
Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN Banjar Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
JAKA PURBAYA Bin SUTARDI
6516
  • AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, berboncengan dengan sar.SUTRISNO ;Bahwa setelahn sampai di lokasi pertunjukan kuda lumping, Terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah warga, saat itu saksiMUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM meminta kuncisepeda motor dengan mengatakan Jaka mana kunci saya dan Terdakwamenjawab ada ini, aman sembari menepuknepuk saku celana ;Bahwa Terdakwa, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFULANAM, Sdr. AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, dan sdr.
    AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB mengatakan kepada saksiMUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM bahwa Terdakwapergi mengambil uang dengan menggunakan sepeda motor milik saksiSAEFUL ANAM Bin H.
    AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, berboncengandengan sdr. SUTRISNO ;Bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan kuda lumping, Terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah warga, saat itusaksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM memintakunci sepeda motor dengan mengatakan Jaka mana kunci saya danTerdakwa menjawab ada ini, aman sembari menepuknepuk saku celanaBahwa Terdakwa, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFULANAM, Sdr. AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, dan sdr.
    AJlFAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, berboncengan dengan sdr. SUTRISNO;Bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan kuda lumping, Terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah warga, saat itu saksiMUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM meminta kuncisepeda motor dengan mengatakan Jaka mana kunci saya dan Terdakwamenjawab ada ini, aman sembari menepuknepuk saku celana ;Bahwa Terdakwa, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFULANAM, Sdr. AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, dan sdr.
    AJI FAJARHIDAYAT Bin MUTOLIB bahwa akan mengambil uang untuk membeli minumandan terdakwa pergi ke tempat sepeda motor tersebut diparkirkan danmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No. Pol : Z 6375 YR,warna hitam tahun 2010 milik saksi SAEFUL ANAM, Bin H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 247/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
MOCH ERSIN alias YADI bin ABDUL MUTOLIB
487
  • ERSIN Alias YADI BIN ABDUL MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    MOCH ERSIN alias YADI bin ABDUL MUTOLIB
    Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang tanpakecuali yang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkansemua perbuatannya;Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalah MOCH.ERSIN Alias YADI BIN ABDUL MUTOLIB yang identiitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan telah pula dibenarkan oleh para terdakwabahwa dalam kenyatannya para terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani' sehingga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan
    ERSIN AliasYADI BIN ABDUL MUTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan penadahan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Nissan Evalia warna
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 165/Pid.Sus/2020/PNKbm
Tanggal 26 Oktober 2020 — DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN, Dkk
13238
  • DEDESUBIANTORO Bin RUSMAN menghubungi saksi AMAD MUTOLIB aliasKOMO lagi dan oleh saksi AMAD MUTOLIB alias KOMO terdakwa 1.DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN disuruh untuk pergi ke PasarKeputihan masuk Desa Kedawung, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen.Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN. Kbm> Bahwa setelah Terdakwa I. DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN sampaidi Pasar Keputihan Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen, kemudian Terdakwa .
    DEDESUBIANTORO Bin RUSMAN menghubungi saksi AMAD MUTOLIB aliasKOMO lagi dan oleh saksi AMAD MUTOLIB alias KOMO terdakwa 1.DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN disuruh untuk pergi ke PasarKeputihan masuk Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen.Bahwa setelah terdakwa 1. DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN sampaidi Pasar Keputihan Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan KabupatenHalaman 7 dari 35. Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN. KbmKebumen, kemudian terdakwa 1.
    DEDESUBIANTORO Bin RUSMAN menghubungi saksi AMAD MUTOLIB aliasKOMO lagi dan oleh saksi AMAD MUTOLIB alias KOMO terdakwa 1.DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN disuruh untuk pergi ke PasarKeputihnan masuk Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen.Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN. KbmBahwa setelah terdakwa 1. DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN sampai diPasar Keputihan Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen, kemudian terdakwa 1.
    DEDE SUBIANTORO BinRUSMAN menghubungi saksi AMAD MUTOLIB alias KOMO untukmenanyakan apakah ada barang berupa narkotika jenis sabu, kalau adapesan harga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan dijawab olehsaksi AMAD MUTOLIB alias KOMO sebentar kemudian Terdakwa I.DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN menghubungi saksi AMADMUTOLIB alias KOMO lagi dan oleh saksi AMAD MUTOLIB alias KOMOHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN. KbmTerdakwa .
    DEDE SUBIANTOROBin RUSMAN menghubungi saksi AMAD MUTOLIB alias KOMO untukmenanyakan apakah ada barang berupa narkotika jenis sabu, kalau adapesan harga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan dijawab oleh saksiAMAD MUTOLIB alias KOMO sebentar kemudian Terdakwa . DEDESUBIANTORO Bin RUSMAN menghubungi saksi AMAD MUTOLIB aliasKOMO lagi dan oleh saksi AMAD MUTOLIB alias KOMO Terdakwa I.
Register : 10-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 452/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Agustus 2020 — ARI Bin ABDUL MUTOLIB
2113
  • ARI Bin ABDUL MUTOLIB
    Ari Bin Abdul Mutolib. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 45/14 April 1975Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Leuwi Loa Rt.01/02 Desa CikopomayakKec. Jasinga Kab. Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Mashuri als. Ari Bin Abdul Mutolib ditahan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2020sampai dengan tanggal 1 Juli 2020.
    Menyatakan terdakwa Mashuri alias Ari bin Abdul Mutolib telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 1dan ke4 KUHP.2. Menghukum terdakwa Mashuri alias Ari bin Abdul Mutolib dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa Mashuri alias Ari bin Abdul Mutolib membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MASHURI Als. ARI Bin ABDUL MUTOLIBbersamasama dengan Sdr. USUP (Belum Tertangkap), Sdr. HERMAN (BelumTertangkap), Sdr.
    Bogor, telah terjadi tindakpidana pencurian adapun yang menjadi korban adalah saksi Aleh binHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN CbiJuhadi, sedangkan pelakunya berhasil diamankan warga adalahterdakwa Mashuri alias Ari bin Abdul Mutolib ;Bahwa barang milik saksi Aleh bin Juhadi yang telah diambil terdakwaMashuri alias Ari bin Abdul Mutolib tersebut adalah : 3 (tiga) ekor kerbau;Bahwa awalnya saksi mengetahui kalau ayah saksi yaitu saksi Aleh binJuhadi telah kehilangan 3 (tiga) ekor kerbau
    Ari Bin Abdul Mutolib telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN Cbi2. Menjatuhkan Pidana terhadap Mashuri als. Ari Bin Abdul Mutolib denganPidana Penjara SClAMA ..........:ccccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeanaaaes :3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.