MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rifaldi Seng bin Nande Seng) dan Pemohon II (Rosita Kondihi binti Wardi Kondihi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai PENETAPAN98/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rifaldi Seng bin Nande Seng, Tanggal Lahir O06 Juli 1995 (umur 24 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 April 2016 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya;Halaman 6 / 11 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SafrinKondihi (paman Pemohon Il) dan maharnya berupa seperangkat alat sholat,dua orang saksi perkawinan adalah Nande terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Rifaldi Seng bin Nande Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rifaldi Seng bin Nande Seng)dan Pemohon II (Rosita Kondihi binti Wardi) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2016 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA MORTB4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1993/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Imran Ladodi bin Balam Ladodi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Samsia Sibua binti Muhajer Sibua, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 11 — 4 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Juni 1997 di hadapan wali nikah Muhajer Sibua dan maharberupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Din Ratib dan Nande Sibua. Saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 05 Juni 1997 diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhajer Sibua; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Din Ratib dan Nande Sibua; Bahwa maharnya berupa Saksi adalah tetangga denganPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 05 Juni 1997 di DesaPandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Muhajer Sibua sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Din Ratibdan Nande Sibua sedangkan maharnya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05 Juni 1997 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MuhajerSibua dan maharnya Seperangkat Alat Shalat, dua orang saksi perkawinanadalah Din Ratib dan Nande Pengadilan PT MEDAN Perdata Register : 21-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 22-09-2022 Putusan PT MEDAN Nomor 504/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Gelora Barus Alias Bapa Mila Pembanding/Tergugat II : Irama Br Pandia Alias Nande Mila Terbanding/Penggugat : Pahe Justiana Tarigan 55 — 12 Pembanding/Tergugat I : Gelora Barus Alias Bapa Mila Pembanding/Tergugat II : Irama Br Pandia Alias Nande Mila Terbanding/Penggugat : Pahe Justiana Tarigan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Maret 2019 — JONATAN TARIGAN, dkk vs SADAKATA Br SEMBIRING, dkk 213 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap Nomor 277 K/Pdt/2019Menyatakan PenggugatPenggugat bersamasama dengan ahliwaris lain dari Almarhum Jahondi Tarigan Tambun adalah cucu/cicit/ahlilwaris dari Almarhum Jahondi Tarigan Tambun dengan kedua orangisterinya Almarhumah Nande Roma Beru Ginting Jawak dan AlmarhumahNande Lingga Boru Saragih Manihuruk ;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah terperkara yaitu sebidangtanah perladangan yang lajim disebut "Juma Lambung/Saringgingindengan luas + 7.500 M? warisan Almarhum Jahondi Tarigan Tambun dengan keduaorang isterinya Almarhumah Nande Roma Beru Ginting Jawak danAlmarhumah Nande Lingga Boru Saragih Manihuruk yang belumdibagikan kepada ahli warisnya, yang berhak diwarisi oleh PenggugatPenggugat bersamasama dengan ahli waris lain dari Almarhum JahondiTarigan Tambun bersama kedua orang isterinya selaku cucu/cicit/ahliwaris dari Almarhum Jahondi Tarigan Tambun bersama kedua orangisterinya ;Menyatakan demi hukum tidak sah dan tidak berkekuatan hukumSertipikat Nande Roma Beru Ginting Jawak dan Alm. NandeLingga Boru Saragih Manihuruk.3. Menyatakan dalam hukum bahwa Tanah terperkara yaitu sebidang tanahperladangan yang lajim disebut Juma Lambung/Saringgingin denganluas + 7.500 M? (Lebih kurang tujuh ribu lima ratus meter persegi) yangterletak di Desa Bunuraya, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karodengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kabanjahe Tigapanah. Nande Roma Beru Ginting Jawak dan Alm. NandeLingga Boru Saragih Manihuruk yang belum dibagikan kepada ahiwarisnya, yang berhak diwarisi oleh Para Pemohon Kasasi (Dahulu ParaPembanding/Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi)bersama sama dengan ahli waris lain dari Alm. Johandi Tarigan Tambunbersama kedua orang isterinya selaku cucu/cicit/ahli waris dari Alm.Johandi Tarigan Tambun bersama kedua orang isterinya.4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 5 PENETAPAN95/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nande Seng bin Meyer Seng, Tanggal Lahir 12 Desember 1970 (umur 48tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nande Seng) dan PemohonIl (Kaina Boga) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2019 di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Register : 28-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-07-2021 Putusan PN Ngabang Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN NBA Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum: M. Bayu Segara, SH. Terdakwa: HERMANUS YANSEN SH ALS. HERMANUS YANSEN ALS YANSEN ANAK ALM F SARIMIN UBIN 195 — 63 EPES tanggal 3-3-2015 , sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atas nama JAMANI tanggal 15-9-2014 , sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atas nama NANDE tanggal 20-5-2015, sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN; EPES tanggal 332015 , sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN;> 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atasnama JAMANI tanggal 1592014 , sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN;> 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pemasangan listrik atasnama NANDE tanggal 2052015, sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN;> 21 (dua puluh satu) permohonan pengajuan PLN agar mendapatkan KWH meter dirumah rumah warga Dusun Jungkung sehingga saksi SILVINUS T aliasPAK TOTO Anak TAKAN, saksi JAINI Alias PAK SELVI, saksi BERNADUSEPES Alias PAK DEDI, saksi MUSA Alias PAK SEMI, saksi NANDE AliasPAK BOBOI dan warga masyarakat Dusun Jungkung tertarik untukmemasang listik kepada terdakwa; Bahwa pada awal Bulan September 2014 terdakwa mendatangi rumahsaksi JAINI Alias PAK SELVI Anak BAHARI (alm) untuk melakukansosialisasi dan memberitahukan kepada saksi JAINI apakah mau Bahwa pada awal bulan Mei 2015 saksi NANDE Alias PAK BOBO! PAK FITRI untuk melakukan penyambungan listriksetelah selesai melakukan pemasangan listrik saksi Musa melihatpemasangan listrik tersebut tidak menggunakan KWHmeter dan saksi MUSApun menanyakan kepada terdakwa tentang KWHmeter dan dijawab olehterdakwa bahwa KWHmeter nanti menyusul; Bahwa pada awal bulan Mei 2015 saksi NANDE Alias PAK BOBO! Nbapemasangan listrik tersebut tidak menggunakan KWHmeter dan saksi MUSApun menanyakan kepada terdakwa tentang KWHmeter dan dijawab olehterdakwa bahwa KWHmeter nanti menyusul; Bahwa pada awal bulan Mei 2015 saksi NANDE Alias PAK BOBO! Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-10-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pdt/2014 Tanggal 4 September 2014 — NGAMPUN GINTING, CITA-CITA GINTING, ; NASIP PERANGIN-ANGIN, MALEM KATANA GINTING, ARMADA PERANGIN-ANGIN, 38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap Juma Mbal Mbal, di atas jalan (Gugung DalanBahasa Daerah) seluas + 12.000m/, batasbatasnya, sebagai berikut :Utara dengan tanah Nande Rasi Br.Ginting;Timur dengan tanah Perhatian Peranginangin/alm. Sengketen Peranginangin;Selatan dengan tanah Nande Rasi Br Ginting/ Rapat Peranginangin;Barat dengan Rantemuli Sembiring/Alm, Aruslit Sembiring;3. Juma Mbal Mbal, di atas jalan (gugung) seluas + 12.000 m7, batasbatasnya,sebagai berikut :Utara dengan tanah Nande Rasi Br.Ginting;Timur dengan tanah Perhatian Peranginangin/alm. Sengketen Peranginangin;Selatan dengan tanah Nande Rasi Br Ginting/ Rapat Peranginangin;Barat dengan Rantemuli Sembiring/alm. Aruslit Sembiring;3. Juma Darat, Juma Ndeher (peken), luasnya + 4000 m? batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah Tegoh Peranginangin;e Timur berbatas dengan tanah Tenang Ginting;e Selatan berbatas dengan tanah Jenda Ingan Peranginangin;e Barat berbatas dengan Bujur Ginting;Juma MbalMbal, diatas jalan (gugung) seluas + 12.000 m, batasbatasnya,sebagai berikut :e Utara dengan tanah Nande Rasi Br.Ginting;e Timur dengan tanah Perhatian Peranginangin/alm. Luasnya + 300 m, batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah Nande Tongkil Sembiring/NawariSembiring;e Timur berbatas dengan tanah Morina Peranginangin/Tumbung Peranginangin;e Selatan berbatas dengan tanah Jalan menuju Desa Rih Tengah;e Barat berbatas dengan Jalan Lingkar Kampung;Hal. 11 dari 22 hal. Juma MbalMbal, diatas jalan (gugung) seluas + 12.000 m/, batasbatasnya,sebagai berikut :e Utara dengan tanah Nande Rasi Br.Ginting;e Timur dengan tanah Perhatian Peranginangin/alm. Sengketen Peranginangin;e Selatan dengan tanah Nande Rasi Br Ginting/ Rapat Peranginangin;e Barat dengan Rantemuli Sembiring/ Alm, Aruslit Sembiring;3. Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian Register : 25-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 13-08-2019 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 204/Pid.B/2019/PN-Sim Tanggal 9 Juli 2019 — ANDI JEREMIA HARIANJA 29 — 7 rekanrekan saksi yang bernama EDY SINAGA danROY HANSEN telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang diduga telah melakukan perjudian tebak angka jenis Kim HongkongHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa saksi dan teman saksi yang bernama EDY SINAGA dan ROYHANSEN melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang didugasebagai terdakwa dalam tindak pidana perjudian tebak angka jenis KimHongkong tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2019 diwarung milik NANDE Simalungun Bahwa lakilaki yang tertangkap tangan ketika melakukan perjudian tebakangka jenis Kim/ Hongkong tersebut setelah dilakukan interogasi adalahbernama ANDI JEREMIA HARIANJA Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul21.15 Wib kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warungMilik NANDE br SINAGA yang berada di gang Tigarihit Kel. Parapat Kec.Girsang Sipangan Bolon Kab. SimalungunBahwa lakilaki yang tertangkap tangan ketika melakukan perjudian tebakangka jenis Kim/ Hongkong tersebut setelah dilakukan interogasi adalahbernama ANDI JEREMIA HARIANJABahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul21.15 Wib kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warungMilik NANDE br SINAGA yang berada di gang Tigarihit Kel.ParapatKec.Girsang Sipangan Bolon Kab. dari terdakwa dan semuanya adalah milik terdakwa;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN SimAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan yaitusehubungan dengan terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahpada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2019 sekira pukul 21.15 wib diwarungmilik Nande Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021 Putusan PA GORONTALO Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon 18 — 15 Almarhumah Nande Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (anak); 6. Aswin Taha Bin Ibrahim Taha (anak); 7. Serlin Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (anak); 8. Faizal I Taha Bin Ibrahim Taha (anak) 9. Mohammad Zulkarnain Ibrahim Taha Bin Ibrahim Taha (anak pada istri kedua) 3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ardas Taha Bin Ibrahim Taha adalah : 1. Almarhumah Nande Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (Sudahmeninggal)7. Aswin Taha Bin Ibrahim TahaHal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.395/Padt.P/2021/PA.Gtlo8. Serlin Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha9. Faizal Taha Bin Ibrahim Taha10. Musa Bin Abdulah MusaBahwa Almarhuma Nande Taha Binti Ibrahim Taha telah meninggal duniapada Tanggal 18 Mei Tahun 2021 dan semasa hidupnya telah menikahdengan seorang laki laki yang bernama Kisman namun dalam perkawinantersebut tidak mendapatkan keturunan.Bahwa pemohon kesemuanya sampai dengan hari ini dalam beragamaislam sampai dengan saat ini pun masih berstatus dan beragama islamsehingga patut dan beralasan hukum untuk mengajukan Penetapan AhliWaris.11. Almarhumah Nande Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (Sudahmeninggal)6. Aswin Taha Bin Ibrahim Taha7. Serlin Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha8. Faizal Taha Bin Ibrahim Taha9. Mohammad Zulkarnain Ibrahim Taha Bin Ibrahim Taha (anak dariistri kKedua)Menetapkan Alm. Ardas Taha Bin Ibrahim Taha telah meninggal dunia padatanggal 29 Januari Tahun 2002 sebagaimana dibuktikan dengan aktakematian yang telah di terbitkan/dikeluarkan oleh An. Walikota GorontaloSekretaris Daerah Kota. ub. Nande Ibrahim Taha, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato Nomor 7504KM240520210007 tanggal 24 Mei 2021, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.9;Fotokopi Kutipan Akta Kematian An. Almarhumah Nande Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (anak);6. Aswin Taha Bin Ibrahim Taha (anak);7. Serlin Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (anak);8. Faizal Taha Bin Ibrahim Taha (anak);9. Mohammad Zulkarnain Ibrahim Taha Bin Ibrahim Taha (anak pada istrikedua);3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ardas Taha Bin Ibrahim Taha adalah :1. Iman Hunowdu (istri);2. Fitriyaningsih Taha Binti Ardas Taha (anak);3. Dwi Chabrinawaty Taha Binti Ardas Taha (anak);4. Slamet Jufrianto Taha Bin Ardas Taha (anak);4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1117/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Haedar Eteke Bin Sariat Eteke, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Rosmina Hanca Binti Zeth Hanca, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 11 — 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaLoleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18August 1992 dengan wali nikah Hamisi Kabanyo maskawin berupa SeperangkatAlat Shalat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abdul Totou dan Nande Mojong namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1117/Pdt.P/2016/PA.MORTBmohon kepada KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Loleo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 August 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamisi Kabanyo ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Totou dan Nande Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Loleo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 August 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamisi Kabanyo ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Totou dan Nande Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 02 Februari 1994 di hadapan wali nikah Nande Sibua danmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadio1saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Umar Kautjil dan Hi. SalehLastori. Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir padaacara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02 Februari 1994 diDesa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nande Sibua; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Umar Kautjil dan Hi. diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;Umar Kaucil, Umur 58 tahun, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai.Tetangga;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 02 Februari 1994 di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Nande Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Register : 29-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-07-2019 Putusan PA TARAKAN Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Trk Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 14 — 2 JAMAL NM bin NANDE maupun keluargaHj. HAWA binti TAHIR serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 4 anak tersebut;4. Bahwa anak Pemohon memperoleh harta peninggalan berupaTanah di Jalan Mulawarman Gang Salak RT. 54 Kelurahan KarangAnyar Kecamatan Tarakan Barat kota Tarakan Provinsi KalimantanUtara dengan Nomor Sertifikat : 04000 tanggal 22 September 2011 darialmarhum H. JAMAL NM bin NANDE agama Islam selaku ayahHalaman 2 dari 19 HalamanPerkara nomor 46/Pdt.P/2017/PA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hawa binti Taher danJamal bin Nande Nomor : 755/63/III/1994 tanggal 04 April 1994 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu diberikode (P.7);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama:1. Jamal NM bin Nande, kemudian pengakuantersebut dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan bukti (P.3), (P.4) dan(P.5) berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Aisyah, Nur Asnawiyahdan Nur Ilham yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang dan buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan dicap pos(natzegelen) dengan demikian bukti tersebut telah sesuai dengan ketentuanpasal 285 R.Bg jis pasal 2 ayat (3) dan pasal 10 UndangUndang No.13Tahun 1985 serta pasal 1888 KUHPerdata sehingga Bukti (P.7) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaJamal bin Nande dan Pemohon,Menimbang, bahwa oleh karena bukti (P.1, P.3, P.4, P.5 dan P.6) telahdipertimbangkan secara formil dan materil pada pertimbangan sebelumnyamaka sudah dianggap dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa sedangkan alat bukti tertulis (P.2 dan P.7) MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena bukti tersebut diterbitkan olehpejabat yang berwenang dan telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupserta dicap pos Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-11-2014 Putusan PN KABANJAHE Nomor 184/PID.B/2014/PN.KBJ Tanggal 30 Oktober 2014 — -ARIEL ALEXANDER MENDROFA 75 — 9 Nande Nike;e Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa adalah sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak ada melapor ke Polisi karena pada saat kejadian ada Polisiyang sedang patroli, lalu Polisi tersebut menangkap Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 184/Pid.B/2014/PN Kbj.e Bahwa Saksi sempat pingsan dan trauma atas kejadian tersebut;e Bahwa Terdakwa sempat membeli sesuatu di warung saksi sekitar sepuluhmenit sebelum kejadian yang menimpa Saksi;e Bahwa uang yang dibelanjakan TARIGAN, SE Alias NANDE NIKE dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 11.30wib di Desa Raya, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, tepatnya di kedaikelontong milik Saksi Trisuci Br. Tarigan;e Bahwa pada hari itu saat Saksi sedang berdiri di depan rumah Saksi, Saksimendengar Saksi Korban Trisuci Br. Nande Nike dan SaksiKorban sempat pingsan dan trauma atas kejadian tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan Terdakwa tidakbekerja, tidak punya uang dan hendak pulang ke Sibolga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur Nande Nike dan Saksi Korban sempatpingsan dan trauma atas kejadian tersebut;Halaman7 dari 10 Putusan Nomor 184/Pid.B/2014/PN Kbj.Menimbang, bahwa dengan demikan unsur ketiga pasal diatas telah terpenuhi;Ad.4. Untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dengan ancamankekerasan terhadap Saksi Korban Trisuci br. Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1744/Pid.Sus/2015/PN Lbp Tanggal 21 Desember 2015 — Nama Lengkap : AGUS PREDY SIMANJUNTAK Tempat Lahir : Dusun I Desa Sei Buluh Umur atau Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 08 Agustus 1982 JenisKelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. TempatTinggal : Dusun I Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Kristen Pekerjaan : Mocok-Mocok 18 — 4 kertas berwarna coklat yang berisikan ranting, daun dan biji yang diduga narkotika jenis tanaman ganja dengan berat brutto 304,7 (tiga ratus empat koma tujuh) gram; - 40 (empat puluh) kertas berwarna coklat masing-masing diduga berisikan narkotika jenis tanaman ganja dengan berat brutto 70,6 (tujuh puluh koma enam) gram- 1 (satu) unit Handphone Merk IMO warna hitam ;- 1 (satu) buah hakter dan 1 (satu) kotak anak hakter; - 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala;- 1 (satu) buah dompet kecil Merk Nande Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) helai plastic klip transparan yang didugaberisikan narkotika shabu dengan berat brutto 2,7 (dua komatujuh) gram, 2 (dua) bungkusan kertas berwarna coklat yangberisikan ranting, daun dan biji yang diduga nerkotika jenistanaman ganja dengan berat brutto 70,6 (tujun puluh komaenam) gram, 1 (satu) unit Handphone Merk IMO warna hitam, 1(satu) kotak anak hektar, 2 (dua) buah mancis tanpa tutupkepala, 1 (satu) buah dompet kecil Merk Nande, 1 (satu) buahgunting (empat belas) helai plastik klip transparan yang beriskan narkotika shabu, 2(dua) bungkusan kertas berwarna coklat yang berisikan ranting, daun dan biljinarkotika jenis tanaman ganja, 40 (empat puluh) paket kertas berwarna coklatmasingmasing berisikan narkotika tanaman ganja, uang tunai Rp. 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Merk IMO warnahitam, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu) kotak anak hekter, 2 (dua) buah mancistanpa tutup kepala, 1 (satu) buah dompet kecil merk NANDE 14(empat belas) helai plastik klip transparan yang beriskan narkotika shabu, 2(dua) bungkusan kertas berwarna coklat yang berisikan ranting, daun dan bijinarkotika jenis tanaman ganja, 40 (empat puluh) paket kertas berwarna coklatmasingmasing berisikan narkotika tanaman ganja, uang tunai Rp. 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Merk IMO warnahitam, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu) kotak anak hekter, 2 (dua) buah mancistanpa tutup kepala, 1 (satu) buah dompet kecil merk NANDE belas) helai plastic klip transparan berisikanNarkotika jenis shabu 2 (dua) bungkusan kertas berwarna coklat yangberisikan ranting, daun dan biji Narkotika jenis tanaman ganja, 40(empat puluh) paket kertas berwarna coklat masing masing berisikanNarkotika jenis tanaman ganja, uang tunai Rp. 801.3000, (delapanratus satu ribu rupiah) 1 (satu) Unit Handphone Merk IMO warna hitam1 (satu) buah hekter 1 (satu) buah kotak anak hekter 2 (dua) buahmancis tanpa tutup kepala 1 (satu) buah dompet kecil merk NANDE Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 1339/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 14 — 5 perkara ini; M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibun Widara Bin Jamal Widara) dengan Pemohon II (Nande Forno Binti Sehember Forno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1981. di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai PENETAPAN1339/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ibun Widara Bin Jamal Widara, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGorua Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nande Forno Binti Sehember permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibun Widara Bin JamalWidara) dengan Pemohon II (Nande Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ibun Widara Bin Jamal Widara) dengan Pemohon II (Nande Forno BintiSehember Forno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1981. di DesaGorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibun Widara Bin JamalWidara) dengan Pemohon II (Nande Forno Binti Sehember Forno) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 1981. di Desa Gorua KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan Register : 19-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-10-2017 Putusan PN KABANJAHE Nomor 127/PID.B/72017/PN-KBJ Tanggal 4 Oktober 2017 — -Bangkit Barus 74 — 11 NANDE MELISA namun dari penjelasan warga yang sampaike lokasi ditemukannya mayat Korban Tri Pena Br. Ginting als.NANDE MELISA dengan peristiwa yang saksi lihat sebelumkejadian pembunuhan, saksi menduga bahwa pelakupembunuhan tersebut adalah suami dari Koroan Tri Pena Br.Ginting als. NANDE MELISA turun dari mobilHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kbjangkutan umum yang datang dari arah kota Kabanjahe, saat itusaksi melihat Korban Tri Pena Br. NANDE MELISA ke RSU Kabanjahe, saat itu merekamengatakan bahwa suami KORBAN als. NANDE MELISA saksi mendengar suarateriaktangisan, saksipun keluar rumah dan bertanya kepada anakanakyang menangis dari dalam rumah tersebut apa yang terjadi,kemudian oleh istri adik kandung Korban Tri Pena Br. Gintingmengatakan bahwa Korban Tri Pena Br. Ginting telah meninggaldunia di ladang, dia menyuruh saksi untuk melihatnya ke ladang,maka saksipun dengan menaiki sepeda motor adik kandungKorban Tri Pena Br. NANDE MELISA telah kaku dan telah ditutupi dengandaun pisang sehingga dapat dipastikan bahwa Korban Tri PenaBr. Ginting telah meninggal dunia, saat saksi tiba di lokasi itu,sudah ada warga yang berjumlah sekitar 6 hingga 7 orang telahmendahului saksi.Bahwa saat itu Saksi melihat Korban Tri Pena Br. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 0430/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon 13 — 7 Tua, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai.Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi Hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 28 Desember 2000di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotal;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Anwar Siruang;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Maisara Kurung dan Nande Tetangga;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa sSaksi Hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 28 Desember 2000 di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Anwar Siruang sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah MaisaraKurung dan Nande Sibua sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Desember 2000 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AnwarSiruang dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Maisara Kurung dan Nande Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 0393/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Lutfi Tuna Bin Abdullah Tuna, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Suyati Mantoti Binti Sonda Mantoti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 11 — 6 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS/PPN,bertempat tinggal di Desa Sabata Tetangga:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08 Nopember 1999.di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sonda Mantoti;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Nande saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Nopember 1999.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Sonda Mantoti, dan maharnya Seperangkat AlatSholat, dua orang saksi perkawinan adalah Nande perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Nopember 1999.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SondaMantoti dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksi perkawinanadalah Nande Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1070/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Muhammad Ahmad Puni bin Kadim Puni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rusni Martora binti Hatim Martora, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 15 — 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 12 April 2004 di hadapan wali nikah Hatim Martora dan maharberupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Nande Seng dan Sumardi Puni. Pemohon Iladalah anak kandungsaksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 12 April 2004 diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hatim Martora;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Nande Seng dan Sumardi Puni;Bahwa maharnya berupa tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 12 April 2004 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada wakitu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HatimMartora dan maharnya Seperangkat Alat Shalat, dua orang saksi perkawinanadalah Nande Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Register : 22-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018 Putusan PN LARANTUKA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN lrt Tanggal 30 Mei 2018 — Dini Monteiro Tergugat: 1.Sophia Fernandez 2.Petrus Nande Fernandez 91 — 25 Dini Monteiro Tergugat: 1.Sophia Fernandez 2.Petrus Nande Fernandez PETRUS NANDE FERNANDEZ, Jenis KelaminLakilaki, Umur +51 Tahun, Alamat : Kenari Bolong, RT 006,RW 003, Desa Pajinian, Kecamatan Adonara Barat,Kabupaten Flores Timur, Agama Katolik, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat s/d Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgustina Lamabelawa, S.H., Advokat, beralamat kantor diKota Rowido, RT 012, RW 004, Kelurahan Sarotari Tengah,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor03/SK.PDT