Nely Susyanti (istri kKedua Terdakwa) mengajak Terdakwa mudik keBengkulu namun Terdakwa tidak mau dengan alasan ada tugas ke luar kotapadahal Terdakwa tidak ada perintah untuk melaksanakan dinasluar,selanjutnya Terdakwa berniat untuk menitipbkan Sdri. Nely Susyanti di rumahpamannya di Bekasi, awalnya Sdri. Nely Susyanti tidak setuju namun karenaterjadi cekcok mulut akhirnya Sdri. Nely Susyanti mengalah dan mau untukdititipkan di Bekasi ;8.

Nely Susyanti dan sepatu sandalserta dompet yang berisi identitas Sdri.

Nely Susyanti maka Sdri. Nely Susyanti datang keKesatuan Brigif2 Mar untuk melaporkan perbuatan Pemohon Kasasiyang telah menyetubuhi Sdri. Nely Susyanti serta menuntutpertanggung jawaban Pemohon Kasasi untuk menikahinya secaradinas, dengan adanya laporan dan tuntutan dari Sdri. Nely Susyantitersebut pihak Kesatuan memerintahkan Pemohon Kasasi untukmenikahi Sdri. Nely Susyanti ;.

Kalsum, yangmana sebelum saksi mendaftar saksi ditawarkan oleh ibu Nely kalsum daftar Umrohdengan harga murah sebesar Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah)saksi ditawarkan Umroh tahun 2012;Bahwa Ibu Nely Kalsum adalah pelaksana Umroh yang di Pangkalpinang;Bahwa maksud saksi datang menemui Ibu Nely Kalsum untuk menanyakan perosesUmroh tersebut;Bahwa saat saksi menemui ibu Nely Kalsum, ibu Nely Kalsum berjanji/berkatakepada saksi kalau paket Umroh biaya murah dan hotel bintang 5 di

Kalsum;Bahwa dari keluarga ibu Nely Kalsum ada yang ikut berangkat Umroh bersama saksidan rombongan calon jemaah Umroh lainnya yaitu anak ibu Nely Kalsum bernamaBelli;Bahwa berapa ibu Nely Kalsum mendapat keuntungan dari pendaftaran Umrohtersebut saksi tidak tahu, tapi ibu Nely Kalsum dapat fee yaitu dari 10 orang calonjemaah Umroh ibu Nely Kalsum mendapat satu orang;Bahwa ada persyaratan lain selain uang pendaftaran yaitu suratsurat asli sepertiKTP, KK, Surat Nikah, Akte Kelahiran, Ijazah dan suratsurat

;Bahwa saksi kenal dengan ibu Nely Kalsum karena ibu Nely Kalsum adalah tetanggasaksi dan sebagai guru ngaji;Bahwa caranya ibu Nely Kalsum menipu saksi dengan cara menawarkan paketUmroh dengan biaya murah dan menginap di hotel bintang 5 dengan menunjukkanbrosur dari Travel Srikandi milik ibu Nonita Wulandari calon WalikotaPangkalpinang;Bahwa saat ibu Nely Kalsum menawarkan paket Umroh tersebut kepada saksi, yangdijanjikannya ibu Nely Kalsum menjelaskan paket Umroh murah, menginap di hotelbintang

Jakarta;Bahwa saksi tidak ada tanya pada ibu Nonita Wulandari masalah Visa tidak ada;Bahwa yang nawari Umroh pada saksi adalah ibu Nely Kalsum, ia datang kerumahsaksi;Bahwa saksi tahu ibu Nely Kalsum karena tetangga saksi dan saksi ada warung ditempat tersebut;Bahwa pada saat pembayaran yang datang ke rumah saksi adalah ibu Nely Kalsum,bukan saksi yang datang ke rumah ibu Nely Kalsum;Bahwa yang diberikan oleh ibu Nely Kalsum pada saksi untuk Umroh dikasihpakaian;Bahwa Ibu Nonita Wulandari tinggal

di Jakarta;Bahwa saksi tidak ada lihat plang travel untuk Umroh di rumah ibu Nely Kalsum,saksi hanya ada lihat brosur Umroh yang dibagikan oleh ibu Nely Kalsum;Bahwa saksi ada dengar penjelasan ibu Nely Kalsum tentang ibu Nonita Wulandariyaitu ibu Nely Kalsum mengatakan bahwa ibu Nonita Wulandari itu punya travelsendiri;Bahwa saat saksi menemui ibu Nely Kalsum, yang dikatakan ibu Nely Kalsum padasaksi paket Umroh biaya murah dan hotel bintang 5 di Jeddah dan untuk lakilakidipandu oleh Ustad Maulana

Merangin ; Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari itu saksi berangkat darirumah menjemput saksi Nely untuk ke Pasar dengan mengendaraisepeda motor dengan cara berboncengan dimana saat itu saksi Nelymemegang HP merk Advand milik saksi ; Bahwa pada saat berada di depan Kantor DPRD tepatnya di jalanpenurunan setelah melewati orang jualan sate, tibatiba dari sebelahkanan, terdakwa memeper sepeda motor saksi dan langsungmerampas hp merk Advan warna hitam yang dipegang oleh saksiNely ;Bahwa saksi meraasa

yang terjadi selama pemeriksaandipersidangan dan telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan serta menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya bermula pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekirapukul 11.30 wib saksi Suci Komalasari menjemput saksi Nely

denganmenggunakan sepeda motor untuk pergi ke pasar ; Bahwa setelah bertemu dengan saksi Nely selanjutnya saksi korbanmenitipkan 1 (satu) unit ho merk Advan warna hitam miliknya kepadasaksi Nely untuk dipegang, lalu dengan berboncengan saksi korban pergike Pasar ; Bahwa ketika melintas didepan Kantor Bupati tepatnya di Jalur Dua,terdakwa melihat saksi Nely memegang hp di tangan kanannya sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambilnya ; Bahwa untuk melakasanakan niatnya tersebut, selanjutnya terdakwamemutar

arah sepeda motornya dan mengejar sepeda motor korbankemudian setelah dekat terdakwa memepet sepeda motor korban danlangsung merampas hp yang dipegang oleh saksi Nely ; Bahwa setelah mendapatkan hp tersebut, terdakwa langsung melarikansepesa motornya kearah belakang Kantor Bupati ; Bahwa saksi korban yang merasa kaget dengan perbuatan terdakwa,langsung berteriak Malingmaling sambil melakukan pengejaran danmeminta tolong kepada pengendara sepeda motor lainnya dan jugakepada saksi Roby Aswara anggota

tangan saksi Nely, terdakwamelarikan diri ke belakang Kantor Bupati.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suci Komalasaridan saksi Nely Khoirani dipersidangan, bahwa 1 (satu) unit hp merk Advanwarna hitam adalah milik saksi Suci Komalasari yang dibelinya sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), lalu pada saat menjemput saksi NelKhoirani untuk pergi ke pasar, hp tersebut dititipkan oleh saksi SuciKomalasari kepada Nely Khoirani dikarena pakaian dan celana yang dipakaisaksi Suci Komalasari

Nely kepada saksi Rosi Putri Dianis (adik kandung terdakwa).Bahwa menghilangkan nyawa tersebut dilakukan terdakwa oleh karenaterdakwa merasa sakit hati pada korban Nely Agustin Pgl.

Nely, yang manamenurut anggapan terdakwa bahwa di saat terjadi pertengkaran mulut antarakorban dengan terdakwa di ruang tamu rumah terdakwa dan korbanmengeluarkan katakata kau kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Visum Mayat dari RSUD Solok No.181/129/Visum/2016, yang dikeluarkan di Solok tanggal 29 November 2016atas nama Nely Agustin Pgl. Nely yang ditandatangani oleh dr.

AgustinPanggilan Nely datang ke rumah terdakwa di Kandang Aur Kel.

Lubuk sikarah Kota Solok telah dilakukan pembongkarankuburan dan Korban Nely Agustin Panggilan Nely ditemukan dalam keadaan telahmeninggal dunia, dengan keadaan ditemukan bekas luka di bagian kepala sebelahkanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Mayat dari RSUD Solok No.181/129/Visum/2016, yang dikeluarkan di Solok tanggal 29 November 2016 atasnama Nely Agustin Pgl. Nely yang ditandatangani oleh dr.

Ayu tidakada memiliki niat untuk Membunuh Korban Nely Agustina Pgl.

Penetapan No. 76 /Pdt.P/2018/PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah Nomor: 138/40/VIV1999 tanggal 26 Juli 1999;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nely Khamilatul Ihsana binti H.Hamim Thohari), sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah(PEMOHON ASLI );Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata

NELY KHAMILATUL MICHSANAnomor: 3525096112820001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, an.

Penetapan No. 76 /Pdt.P/2018/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama Nely Khamilatul Ihsana binti H.

Il adalah suami istri,Bahwa Saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama Nely Khamilatul Ihsana binti H.

Hamim Thohari, sementara dalam dokumenlainnya para Pemohon menggunakan biodata nama Nely KhamilatulIchsana binti H. Knamim TohariBahwa para Pemohon merubah biodata digunakan untuk mengurus aktakelahiran anakBahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Him.4 dari 9 him.

Nely 19 yangsedang lego jangkar di Perairan Sungai Barito depan Doking Karbon Kab.

Nely 19 yang sedang lego jangkar diPerairan Sungai Barito depan Doking Karbon Kab.

Nely 19, dimana padasaat itu terdakwa sedang bertugas jaga malam, dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan senjata tajam jenis pisau yang dibungkussarung yang diletakkan di leher terdakwa pada saat terdakwa sedangtidur.

Nely 19 yang sedang lego jangkar di PerairanSungai Barito depan Doking Karbon Kab.

Nely 19 yang sedang lego jangkar di Perairan SungaiBarito depan Doking Karbon Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama: (1) Ernisa Putri binti Ali Amran, lahir pada tanggal 12 Mei 2002, (2) Nely Suryani binti Ali Amran, lahir pada tanggal 2 Oktober 2005, dan (3) Sabri Putra bin Ali Amran, lahir pada tanggal 18 Oktober 2011, di bawah perwalian Pemohon (Hasan Lahakim alias Hasan bin Lahakim).
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nely Suryani binti Ali Amran, lahir tanggal 2 Oktober 2005 (umur11 tahun), agama Islam, Pelajar di Pondok Pesantren BidayatulHidayah Kecamatan Tanah Putih, tempat tinggal di Jalan KH.Jalaluddin RT 004 RW 003, Kepenghuluan Putat, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.3. Sabri Putra bin Ali Amran, lahir tanggal 18 Oktober 2011 (umur 5tahun), agama Islam, Pelajar di TK Permata Bunda KecamatanTanah Putih, tempat tinggal di Jalan KH.

Nely Suryani binti Ali AMran, umur 11 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar di Pondok Pesantren Bidatul Hidayah Kecamatan Tanah Putihalamat Jalan KH. Jalaluddin RT 004 RW 003, Kepenghuluan Putat,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;c. Sabri Putra bin Ali Amran, umur 5 tahun, agama Islam, pendidikan TKPermata Bunda Kecamatan Tanah Putih, alamat Jalan KH.

Nely Suryani binti Ali Amran, lahir pada tanggal 2 Oktober 2005 (umur11 tahun);c. Sabri Putra bin Ali Amran, lahir pada tanggal 18 Oktober 2011 (umur 5tahun);3.

Majnah bekerja sebagai Bidan berstatusPegawai Negeri Sipil;Bahwa Saksi mengenal Ali Amran sebagai anak kandung Pemohon yangtelah meninggal dunia karena sakit pada bulan Agustus tahun 2017, danSaksi mengetahui, melihat, dan menghadiri prosesi kematian Ali Amran;Bahwa selama hidupnya Ali Amran bekerja sebagai Guru berstatusPegawai Negeri SipilBahwa Saksi kenal dengan 3 (tiga) orang anak kandung Ali amran DanSiti Majnah, masingmasing bernama Ernisa Putri, yang saat ini berumur15 (lima belas) tahun, Nely

Menetapkan anak bernama: (1) Ernisa Putri binti Ali Amran, lahir padatanggal 12 Mei 2002, (2) Nely Suryani binti Ali Amran, lahir pada tanggal 2Oktober 2005, dan (3) Sabri Putra bin Ali Amran, lahir pada tanggal 18Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA. UtjOktober 2011, di bawah perwalian Pemohon (Hasan Lahakim alias Hasanbin Lahakim).3.

Penuntut Umum:
NELY, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M. HANAFI Bin UJANG PATONI
2.TUBAGUS IHWAN NAHROWI Bin UJANG PATONI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulkarnain bin Irwan, untuk menikah dengan Nely Febriana Luckitasari binti Sukamto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Bahwa anak Pemohon (Zulkarnain bin Irwan) telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut (Nely FebrianaLuckitasari binti Sukamto)..

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Zulkarnain bin Irwan) dengancalon istri Nely Febriana Luckitasari binti Sukamto tidak ada halanganuntuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuandan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahanmenurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaZulkarnain bin Irwan untuk menikah dengan Nely Febriana Luckitasaribinti Sukamto;3.

No.1073/Pdt.P/2019/PA.Wtpatas nama Nely Febriana Luckitasari, Nomor CM 041201, tanggal 21Oktober 2019 Dikeluarkan dari dr.Radiologi, Rumah Sakit TK. IV 14.07.01Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan, diberi kode P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

No.1073/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Nely Febriana Luckitasari binti Sukamto telah hamil;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Amran bin Muhammad dan Sumiati binti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nely Nailaufar Afifi Choiriyati Binti Drs. H.

UMI HAJAR 2.PRAS FAIZULHAQ ARIANTO 3.AFIFAH ZULFA ARIANTO anak dibawah umur dari NELY NAILAUFAR AFIFI CHOIRIYATI 4.JIHAN HUSNA ARIANTO anak dibawah umur dari NELY NAILAUFAR AFIFI CHOIRIYATI 5.YOSSI ISMANTO 6.ARIE FAISAL 7.ELIZA NURUL KHARITSAH ;

2.2 Sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor : 698, Surat Ukur No.145/1999, tanggal 3-11-1999, Luas 914 m², terletak di Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur tertulis nama pemegang

UMI HAJAR 2.PRAS FAIZULHAQ ARIANTO 3.AFIFAH ZULFA ARIANTO anak dibawah umur dari NELY NAILAUFAR AFIFI CHOIRIYATI 4.JIHAN HUSNA ARIANTO anak dibawah umur dari NELY NAILAUFAR AFIFI CHOIRIYATI 5.YOSSI ISMANTO 6.ARIE FAISAL 7.ELIZA NURUL KHARITSAH ;

2.3 Sebidang tanah pertanian Sertipikat Hak Milik Nomor : 1156, Surat Ukur No.589/2002, tanggal 28-03-2002, Luas 2.570 m², terletak di Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur tertulis nama

UMI HAJAR 2.PRAS FAIZULHAQ ARIANTO 3.AFIFAH ZULFA ARIANTO anak dibawah umur dari NELY NAILAUFAR AFIFI CHOIRIYATI 4.JIHAN HUSNA ARIANTO anak dibawah umur dari NELY NAILAUFAR AFIFI CHOIRIYATI 5.YOSSI ISMANTO 6.ARIE FAISAL 7.ELIZA NURUL KHARITSAH ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nely Nailaufar Afifi Choiriyati Binti Drs. H.

UMI HAJAR 2.PRAS FAIZULHAQ ARIANTO 3.AFIFAH ZULFA ARIANTO anak dibawah umur dari NELY NAILAUFAR AFIFI CHOIRIYATI 4.JIHAN HUSNA ARIANTO anak dibawah umur dari NELY NAILAUFAR AFIFI CHOIRIYATI 5.YOSSI ISMANTO 6.ARIE FAISAL 7.ELIZA NURUL KHARITSAH ;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (Nely Agustina binti Nasir Dg. Tutu) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Usman Haspar bin H. Syafruddin Usman Dg.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohonyang Bernama (Nely Agustina binti Nasir Dg. Tutu) untuk menikah denganlakilaki Bernama (Usman Haspar bin H. Syafruddin Usman Dg. Ngeppe)3.

Sompa binti Sarbon, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah keluargapara Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Nely Agustinabinti Nasir Dg. Tutu anak kandung dari Nasir Dg. Tutu bin H. Dg. Nai danNurlinda binti Abu Dg. Gassing; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebutdengan calon suaminya bernama Usman Haspar bin H. Syafruddin UsmanDg.

Apakah benar anak Para Pemohon yang bernama Nely Agustina binti NasirDg. Tutu telah menjalin hubungan intim dengan seorang lakilaki bernamaUsman Haspar bin H. Syafruddin Usman Dg. Ngeppe?2. Apakah anak Para Pemohon sudah layak untuk menikah ?

No. 381/Pdt.P/2021/PA Sgmkeluarga bukan diukur dari segi usia, tetapi adanya tanggung jawab dan salingmencintai antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, terbukti calon suami anak ParaPemohon telah melamar Nely Agustina binti Nasir Dg.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama(Nely Agustina binti Nasir Dg. Tutu) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Usman Haspar bin H. Syafruddin Usman Dg. Ngeppe);3.