PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nenti Kurnia alias Nenti binti Suwarta, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cintakarya,RT 012, RW 005, Desa Cikopo, KecamatanBungursari,

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Oji Madroji binMuhamad) terhadap Penggugat (Nenti Kurnia alias Nenti binti Suwarta);2 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oji Madroji binMuhamad) terhadap Penggugat (Nenti Kurnia alias Nenti binti Suwarta);4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahni Hidayat bin Dodo) terhadap Penggugat (Nenti Rahmawati alias Nenti Herawati binti Endi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enamribu rupiah).

NENTI Kepada TPK Kel. Wasolangka An. LA ODE AMAL AHUZALI Sebesar Rp 82.363.000 (Delapan Puluh Dua Juta Tiga Ratus enam puluh tiga ribu rupiah), Tanggal 16 September 2016 Yang Di Tandatangani Oleh Ketua UPK An. LA RABAYA, Bendahara UPK An. NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An.

NENTI Sebesar Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah), Tanggal 16 September 2013.8.31 1 (Satu ) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Daftar Hadir Penyaluran Dana Tahap I, Tanggal 16 September 2013.8.32 1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Laporan Penggunaan Dana (LPD) Tahap I, Tanggal 04 Nopember 2013 Sebesar Rp 82.363.000 (Delapan Puluh Dua Juta Tiga Ratus enam puluh tiga ribu rupiah), Yang Di Buat Oleh Ketua TPK LA ODE AMAL AHUZALI Dan Di Periksa Oleh Ft. Kecamatan Parigi An.

NENTI Kepada TPK Kel. Wasolangka An. LA ODE AMAL AHUZALI Sebesar Rp 37.291.000 (Tiga Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah), Tanggal 06 Nopember 2013 Yang Di Tandatangani Oleh Ketua UPK An. LA RABAYA, Bendahara UPK An. NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An.

NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An. MULYONO, S.Sos.8.41 1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Kwitansi Tanda Penerimaan Biaya Operasional TPK, Dari Ketua UPK An. LA RABAYA Kepada Ketua TPK An.

NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An. MULYONO, S.Sos.8.48 1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Kwitansi Tanda Penerimaan Biaya Operasional TPK Dari Ketua UPK An. LA RABAYA Kepada Ketua TPK An.

NENTI Kepada TPK Kel.Wasolangka An. LA ODE AMAL AHUZALI Sebesar Rp 82.363.000(Delapan Puluh Dua Juta Tiga Ratus enam puluh tiga ribu rupiah),Tanggal 16 September 2016 Yang Di Tandatangani Oleh Ketua UPKAn. LA RABAYA, Bendahara UPK An. NENTI, Spd, Ketua TPK An.LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA DanMengetahui Kepala Lurah Wasolangka An.

NENTI Kepada TPK Kel.Wasolangka An. LA ODE AMAL AHUZALI Sebesar Rp 37.291.000(Tiga Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah), Tanggal 06 Nopember 2013 Yang Di Tandatangani OlehKetua UPK An. LA RABAYA, Bendahara UPK An. NENTI, Spd,Ketua TPK An.LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYADan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An.

Di Tingkat Kecamatan Yaitu UPK Terdiri dari :Ketau UPK (LA RABIA)Sekertaris (LA MUNAFI)Bendahara (NENTI)FK (LA ODE AMNAHA)FT(LA JAYA,Ama)PJOK (LA KAMALE)c.

NENTI Kepada TPK Kel. Wasolangka An. LAODE AMAL AHUZALISebesar Rp 82.363.000 (Delapan Puluh Dua JutaTiga Ratus enam puluh tiga ribu rupiah), Tanggal 16 September 2016Yang Di Tandatangani Oleh Ketua UPK An. LA RABAYA, BendaharaUPK An. NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec.Parigi An.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Oji Madroji bin Muhamad) terhadap Penggugat (Nenti Kurnia alias Nenti binti Suwarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nenti Kurnia alias Nenti binti Suwarta, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cintakarya,RT 012, RW 005, Desa Cikopo, KecamatanBungursari,

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Oji Madroji binMuhamad) terhadap Penggugat (Nenti Kurnia alias Nenti binti Suwarta);2 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oji Madroji binMuhamad) terhadap Penggugat (Nenti Kurnia alias Nenti binti Suwarta);4.

SALINAN:PENETAPANNomor 479/Padt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Nenti binti Jaid, umur 55 tahun (Subang, 12 Juni 1965), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengumus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sakurip RT 011 RW 004,Desa Tanjung, Kecamatan

kandung dan ibu kandung dari calon suamianak Pemohon akan dapat menjalani kehidupan rumah tangga dengan baik;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari calon suami anak Pemohon siapuntuk membantu dan membimbing keduanya dalam mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Halaman 6 dari 20 halaman Penetapan Nomor 479/Padt.P/2020/PA.Sbg.P.1P.2P.3P.4P.5P.6P.7Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nenti

dengan aslinya ternyatasesuai;Halaman 8 dari 20 halaman Penetapan Nomor 479/Padt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,masingmasing mengaku bernama:1;Erni Wirasanti binti Wira, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sakurip RT 011 RW 004, DesaTanjung, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bemama Nenti

Damir bin Warjono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sakurip RT 011 RW 004, Desa Tanjung, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bemama Nenti binti Jaidkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Ade Fitri binti Wira dengan seorang lakilaki bernama RezaSumamo bin Kasdam, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang belum

menimbulkan kemudharatan bagi yang bersangkutan,keluarga dan juga masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.13 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon dan suaminya berdomisili di Kabupaten Subang, oleh karenanyaberdasarkan kompetensi relatif Pengadilan Agama Subang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa Pemohon (Nenti

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak awal tahun 2019, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat diketahui selingkuh dengan wanita lain bernama Nenti berasaldari Majalengka;2) Tergugat menjadi sering marah, membentak dan mudah emosi terhadapPenggugat bahkan katakata yang diucapkan juga kasar;6.

pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 03 Januari 2011 dan belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat diketahui selingkuhdengan wanita lain bernama Nenti

Putusan Nomor 28/Padt.G/2022/PA.Ckr Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 03 Januari 2011 dan belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat diketahul selingkuhdengan wanita lain bernama Nenti berasal dari Majalengka danTergugat menjadi sering marah, membentak dan mudah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Suhendri bin Ramli) dengan Pemohon II (Nenti Citra binti Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2016 di Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada

persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Edy Suhendri bin Ramli, NIK : 1312031606601004, tempat dan tanggalParaman Ampalu, 16 Juni 1960, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jorong Talang Kuning, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor Handphone081363629964, sesuai alamat domisili Elektronikemail: edysuhendri@patalu.go.id, sebagai PemohonI;Nenti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Suhendri binRamli) dengan Pemohon Il (Nenti Citra binti Sukiman) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2016, di Jorong Sibatutu,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Suhendri binRamli) dengan Pemohon II (Nenti Citra binti Sukiman) yang dilaksanakanpada tanggal 18 September 2016 di Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Talu3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAAN BIN RAHMAN) terhadap Penggugat (NENTI BINTI ROSID);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3392/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :NENTI BINTI ROSID, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Bunder RT.005 RW. 001 DesaPatrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAAN BIN RAHMAN)terhadap Penggugat (NENTI BINTI ROSID);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nenti binti Neneng, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungHal. 2 dari 8 Hal.

Putusan No.160/Pdt.G/2018/PA.Cbdyaitu: Nenti binti Neneng dan Mira Mardiani binti Didin Jamaludin, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karsa bin Castra) dengan Pemohon II (Nenti Sunenti binti Madroji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatatkan kembali dalam register akta nikah;4.

Karsa bin Castra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nenti Sunenti binti Madroji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II

PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2015/PA.Mil.Dz aesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Karsa bin Castra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001,Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nenti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karsa bin Castra) denganPemohon II (Nenti binti Madroji) yang dilangsungkan pada jam 10:00 WB.,tanggal 15 Juli 1987;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karsa bin Castra) denganPemohon II (Nenti Sunenti binti Madroji) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengkauntuk dicatatkan kembali dalam register akta nikah;4.

atas (SMA) yang manapihak sekolah meminta supaya identitas siswa disesuaikan dengandokumendokumen yang telah ada; Bahwa selanjutnya nama anak Saksi telah diberikan dari kakek Saksiyang dinamai Fahmi Awaludin; Bahwa untuk tertibnya adminitrasi Tata Usaha Negara, perubahannama anak Saksi maupun Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 529/Um/2002 tersebut perlu mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Nenti

dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan adalah Pemohoningin merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor529/Um/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 16 Januari 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon untuk menguatkan dalilnyatelah mengajukan alat bukti berupa surat bukti P1 sampai dengan P6 danSaksiSaksi yaitu Anmad Rosidin dan Nenti

Pemohon tersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukanke Pengadilan Negeri Purwakarta;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Purwakarta hanya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan yang Pemohonnya bertempattinggal atau berdomisili dalam wilayah hukumnya karena perkarapermohonan adalah masuk dalam yurisdiksi voluntair;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti P1 berupa kartu tanda penduduk dan bukti P4 berupa KartuKeluarga serta Saksi Ahmad Rosidin dan Nenti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Ananda Bin Usman) terhadap Penggugat (Nenti Alias Nenti Sumiati Binti Didin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

NENTI Kepada TPK Kel. Wasolangka An. LA ODE AMAL AHUZALI Sebesar Rp 82.363.000 (Delapan Puluh Dua Juta Tiga Ratus enam puluh tiga ribu rupiah), Tanggal 16 September 2016 Yang Di Tandatangani Oleh Ketua UPK An. LA RABAYA, Bendahara UPK An. NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An.

NENTI Sebesar Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah), Tanggal 16 September 2013.31. 1 (Satu ) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Daftar Hadir Penyaluran Dana Tahap I, Tanggal 16 September 2013.32. 1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Laporan Penggunaan Dana (LPD) Tahap I, Tanggal 04 Nopember 2013 Sebesar Rp 82.363.000 (Delapan Puluh Dua Juta Tiga Ratus enam puluh tiga ribu rupiah), Yang Di Buat Oleh Ketua TPK LA ODE AMAL AHUZALI Dan Di Periksa Oleh Ft. Kecamatan Parigi An.

NENTI Kepada TPK Kel. Wasolangka An. LA ODE AMAL AHUZALI Sebesar Rp 37.291.000 (Tiga Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah), Tanggal 06 Nopember 2013 Yang Di Tandatangani Oleh Ketua UPK An. LA RABAYA, Bendahara UPK An. NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An.

NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An. MULYONO, S.Sos.41. 1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Kwitansi Tanda Penerimaan Biaya Operasional TPK, Dari Ketua UPK An. LA RABAYA Kepada Ketua TPK An.

NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An. MULYONO, S.Sos.48. 1 (Satu) Lembar Foto Copy yang telah disahkan Kwitansi Tanda Penerimaan Biaya Operasional TPK Dari Ketua UPK An. LA RABAYA Kepada Ketua TPK An.

NENTI Kepada TPK Kel.Wasolangka An. LA ODE AMAL AHUZALI Sebesar Rp 82.363.000(Delapan Puluh Dua Juta Tiga Ratus enam puluh tiga ribu rupiah),Tanggal 16 September 2016 Yang Di Tandatangani Oleh KetuaUPK An. LA RABAYA, Bendahara UPK An. NENTI, Spd, Ketua TPKAn. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA DanMengetahui Kepala Lurah Wasolangka An.

NENTI Kepada TPK Kel.Wasolangka An. LA ODE AMAL AHUZALI Sebesar Rp 37.291.000(Tiga Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah), Tanggal 06 Nopember 2013 Yang Di Tandatangani OlehKetua UPK An. LA RABAYA, Bendahara UPK An. NENTI, Spd,Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LAJAYA Dan Mengetahui Kepala Lurah Wasolangka An.

NENTI Sebesar Rp 497.000(Empat Ratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) Yang di ketahuidan di setujui oleh Fasilitator Kecamatan (FK) An.

NENTI Kepada TPK Kel. Wasolangka An. LAODE AMAL AHUZALISebesar Rp 82.363.000 (Delapan Puluh Dua JutaTiga Ratus enam puluh tiga ribu rupiah), Tanggal 16 September 2016Yang Di Tandatangani Oleh Ketua UPK An. LA RABAYA, BendaharaUPK An. NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMAL AHUZALI, Ft Kec.Parigi An.

NENTI Kepada TPK Kel. Wasolangka An. LAODE AMAL AHUZALI Sebesar Rp 37.291.000 (Tiga Puluh Tujuh JutaDua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah), Tanggal 06 Nopember2013 Yang Di Tandatangani Oleh Ketua UPK An. LA RABAYA,Bendahara UPK An. NENTI, Spd, Ketua TPK An. LA ODE AMALAHUZALI, Ft Kec. Parigi An. LA JAYA Dan Mengetahui Kepala LurahWasolangka An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dede Nenti binti Sahidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Atep Supriyadi bin Maman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

perbuatan yang dilarang agamaIslam;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri tidak adapaksaan dari Siapapun dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon selaku calon mempelai lakilaki yang memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa ia bernama Calon suami anak Pemohonlahir pada tanggal 27 Maret1989, statusnya jejaka, tidak terikat perkawinan dengan siapapun danhanya terikat pertunangan dengan anak Pemohon bernama Dede Nenti

Tmksebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Calon suami anakPemohonsudah bekerja sebagai karyawan bengkel dan penjaga tokodengan penghasilan ratarata lebih dari Rp. 2.000.000,00 ( dua jutarupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada lakilaki lain yang pernahberhubungan badan dengan Dede Nenti, Calon suami anakPemohonyang menghamili Dede Nenti; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Anak Pemohon dengan Calon suami anakPemohon ; Bahwa, saksi

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Dede Nenti, makaHalaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasiun bin Sumitro) terhadap Penggugat (Nenti Hartati alias Nenti Haryati binti Abd Razik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

dalildalil gugatan Penggugat tersebut di persidanganTergugat telah tidak menjawab karena setelah sidang pertama ( setelahmendiasi ) Tergugat tiidak datang menghadap, namun pada sidang ke empatTergugat datang menghadap dan menyatakan tidak akan mengajukan jawabandan tidak keberatan atas tuntutan cerai Penggugat;Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.AGMBahwa Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannyamengajukan bukti tertulis, berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nenti

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Hermawan bin Herman ) terhadap Penggugat ( Nenti Setiawati binti Entis Sutisna );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Putusan No.1096/Pdt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Agus Hermawan binHerman) kepada Penggugat (Nenti Setiawati binti Entis Sutisna);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Sukabumi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Agus Hermawan bin Herman) terhadap Penggugat ( Nenti Setiawati binti Entis Sutisna );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cidahu KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BrOOT8/PN Dou/ hotel adhyaksa dan saksi korban menyetujui kermudian pukul 10.00 wita saksikorban bertemu dengan terdakwa AGUS GUNAWANSYAH dan terdakwaABDUL RASYID di hotel adhyaksa setelah bertemu terdakwa AGUSGUNAWANSYAH mengatakan mbei sepe ja wu nah. pit 50 juta are nahu masepe sawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnyanahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT tanah dan nahu: butuh pitiwau ake ( kasih saya pinjam dulu uang kamu sebesar Rp 50.000.000 adik dansaya hanya

10.00 wita saksiHalaman dari 26 Pulusan Nomor 8/Pid.8/2078/PN Dou korban bertemu dengan terdakwa AGUS GUNAWANSYAH dan terdakwaABDUL RASYID di hotel adhyaksa setelah bertemu terdakwa AGUSGUNAWANSYAH mengatakan mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahu masepe sawura pada dan wura satando nahu ma cene kal na samiliar soalnyanahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT tanah dan nahu butuh piti. wau ake kasih saya pinjam dulu uang kamu sebesar Rp 50.000.000 adik dansaya hanya pinjam 1 bulan saja

Bahwa terdakwa AGUS GUNAWANSYAH meyakinkan korban denganmengatakan mbei sepe ja uly nahu piti 50 juta arie nahu ma sepesawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnyanahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT ftanah dan nahubutuh piti wau ake ( kasih saya pinjam dulu vang kamu sebesar Rp50.000.000 adik dan saya hanya pinjam 1 bulan saja can bulandepannya saya akan ganti dengan kasih kompensasi sehesar 1 miliarkarena saya ada mengurus proyek pengadaan SPPT tanah dan sayasekarang

perbuatan para terdakwa ialah Nurul Imam;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017sekitar pukul 10.00 di Hotel Adhyaksa Dompu;Halaman 17 dart 26 Putusan Nomor 8/Pid.B/2078/PN Dpu Bahwa saksi mengetahui penipuan tersebut karena saksi bersamaSaksi SUBHAN berada di hotel Adhyaksa.Bahwa terdakwa AGUS GUNAWANSYAH meyakinkan korban denganmengatakan mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahu ma sepesawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliar soalnyanahu wara nenti

42.00 wita saksi korban NURUL IMAM bertemudengan terdakwa dan terdakwa ABDUL RASYID di hotel adhyaksa setelahbertemu terdakwa mengatakan mbei sepe ja ulu nahu piti 50 juta arie nahuma sepe sawura pada dan wura satando nahu ma cepe kai na samiliarsoalnya nahu wara nenti proyek pengadaan penerbitan SPPT tanah dannahu butuh piti wau ake" ( kasih saya pinjam dulu uang kamu sebesar Rp50.000.000 adik dan saya hanya pinjam 1 bulan saja dan bulan depennyasaya akan ganti dengan kasih kompensasi sebesar 1

Nenti Sulastri (Purwakarta, 25 Januari1998), 4). Yayu Kartika (Purwakarta, 18 Oktober 2002), 5). Fariz Wiguna(Purwakarta, 3 Februari 2005), 6). Anmad Zakaria Yahya (Purwakarta, 27Juni 2007), 7).

Nenti Sulastri (Purwakarta, 25 Januari1998), 4). Yayu Kartika (Purwakarta, 18 Oktober 2002), 5). Fariz Wiguna(Purwakarta, 3 Februari 2005), 6). Anmad Zakaria Yahya (Purwakarta, 27Juni 2007), 7). Ismail Fahmi (Purwakarta, 21 Februari 2011);Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam;Halaman 6 dari 11 hal. Pen.

Nenti Sulastri (Purwakarta, 25 Januari 1998),4). Yayu Kartika (Purwakarta, 18 Oktober 2002), 5). Fariz Wiguna(Purwakarta, 3 Februari 2005), 6). Anmad Zakaria Yahya (Purwakarta, 27Juni 2007), 7). Ismail Fahmi (Purwakarta, 21 Februari 2011);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraHalaman 8 dari 11 hal. Pen. No.286/Padt.P/2019/PA. PwkPemohon dengan Pemohon II;5.

Luato binti Ahmad Luatodan Nenti Rohani binti Abdullah HS;Bahwa kedua saksi Pemohon tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1. Sri Mansur A.

melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2016 sampai sekarang, dan Pemohon yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama;Bahwa Pemohon pernah memberikan uang kepada Termohon namunTermohon tidak mau mengambilnya;Bahwa sejak pisah antara Pemohon dan Termohon tidak salingmemperdulikan dan tidak ada lagi komunikasi;Bahwa saksi sudah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Nenti

Luato binti Anmad Luato dan Nenti Rohani binti Abdullah HS.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa dari awal pernikahandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu bertengkar penyebabnyakarena Termohon selalu menuntut diluar kKemampuan Pemohon sementaraTermohon tidak mensyukuri apa yang ada, Pemohon dan Termohon selalubertengkar mulut, Kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon, dansejak akhir tahun 2016 sampai dengan sekarang

kemudianSukarmo mengurus pembuatan KTP Puji Rahayu karena belum mempunyaiKTP;Setelah itu Sukarmo menguruskan pembuatan KTP dan kartu keluarga PujiRahayu di Desa Arjawinangun menemui saksi Yono selaku Sekdes,kemudian Sukarmo meminta kepada saksi Yono untuk membuat KTP PujiRahayu dengan umur 21 tahun supaya dapatbekerja di luar negeri;Sebelum KTP dan kartu keluarga Puji Rahayu selesai, Sukarmo bersamaSubiyanto dan supir dari perusahaan datang ke rumah Puji Rahayu danbertemu dengan saksi Juni dan saksi Nenti

kemudianSukarmo mengurus pembuatan KTP Puji Rahayu karena belum mempunyaiKTP; Setelah itu Sukarmo menguruskan pembuatan KTP dan kartu keluarga PujiRahayu di Desa Arjawinangun menemui saksi Yono selaku Sekdes,kemudian Sukarmo meminta kepada saksi Yono untuk membuat KTP PujiRahayu dengan umur 21 tahun supaya dapat bekerja di luar negeri; Sebelum KTP dan kartu keluarga Puji Rahayu selesai, Sukarmo bersamaSubiyanto dan supir dari perusahaan datang ke rumah Puji Rahayu danbertemu dengan saksi Juni dan saksi Nenti

kemudianSukarmo mengurus pembuatan KTP Puji Rahayu karena belum mempunyaiKTP;Setelah itu Sukarmo menguruskan pembuatan KTP dan kartu keluarga PujiRahayu di Desa Arjawinangun menemui saksi Yono selaku Sekdes,kemudian Sukarmo meminta kepada saksi Yono untuk membuat KTP PujiRahayu dengan umur 21 tahun supaya dapat bekerja di luar negeri;Sebelum KTP dan kartu keluarga Puji Rahayu selesai, Sukarmo bersamaSubiyanto dan supir dari perusahaan datang ke rumah Puji Rahayu danbertemu dengan saksi Juni dan saksi Nenti

No. 708 K/Pid.Sus/2010bertemu dengan saksi Juni dan saksi Nenti. Selanjutnya Puji Rahayu dibawake kantor Otong Bahrudin selaku DPC Wasnaker & HAM di Desa SingakertaRt. 01 Rw. 08 Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;Setelah dilakukan pendataan oleh Otong Bahrudin bahwa Puji Rahayu belummembawa KTP dan KK, kemudian Otong Bahrudin menyuruh Subiyantomembuat surat pernyataan yang ditandatangani oleh orangtuanya yangmenjelaskan umur Puji Rahayu adalah 23 tahun.