Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Tte
Tanggal 30 Agustus 2018 — NURSANTI RIDWAN
3611
  • Ngidi RT/RW 002/004 Kel. Makassar BaratKecamatan Ternate TengahNo. HP : 08114301689Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate dalam register Nomor 63/Pdt.P/2018/PNTte.
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 10 Juli 2013 — MAMAN HASAN Alias MAMAN
2712
  • Sebelum saksi layani tamuitu, kami sempat berkenalan dan saksi mengatakan nama saya Iratetapi saksi tidak sempat mendengar namanya yang jelas, kemudiandia mengatakan bahwa dia tinggal di Kelurahan Ngidi dan bekerja diPerusahan NHM. Setelah kenalan, saksi disuruh membuka celana saksidan saksi langsung menuju ketempat tidur, saat itu tamu saksi sudahsetengah telanjang dan kemudian tamu saksi memakai kondom danlangsung memasukan penisnya kedalam vagina saksi.
    Sebelum saksi layani tamu itu, kami sempat berkenalandan saksi mengatakan nama saya Ira tetapi saksi tidak sempatmendengar namanya yang jelas, kKemudian dia mengatakan bahwa diatinggal di Kelurahan Ngidi dan bekerja di Perusahan NHM. Setelahkenalan, saksi disuruh membuka celana saksi dan saksi langsungmenuju ketempat tidur, saat itu tamu saksi sudah setengah telanjangdan kemudian tamu saksi memakai kondom dan langsung memasukanpenisnya kedalam vagina saksi.
Register : 05-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.TTE
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1519
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate,sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat pada poinpertama ;e Bahwa tidak benar setelah menikah Tergugat dengan Penggugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,tetapi yang benar hanya 1 tahun yakni dari tahun 2000 sampaitahun 2001, kemudian setelah terjadi perselisihan antara Tergugatdengan Penggugat dan rukun kembali, lalu pindah di Sabia,Kelurahan Sangaji, kemudian setelah itu Tergugat dan Penggugatpindah di Ngidi
    di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai anak kandung, sedangkan Penggugatsebagai anak mantu ; 222000Bahwa Saksi tidak datang sewaktu mereka menikah, akan tetapi Saksimengetahui Penggugat dan Tergugat, adalah suami istri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kota TernateBahwa awalnya setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dirumah koskosan di Sabia,lalu pindah kos lagi di Ngidi
Putus : 13-01-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 36/Pdt.G/2009/PN.BLT
Tanggal 13 Januari 2010 —
224
  • Ngidi Putro,SH. M.Hum., Advokat / Penasehat Hukum, berkantor/beralamat di: Jalan Perum Bunga Residence Blok C / 2,Menganti Gresik ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2009,yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriBlitar, dengan nomor register : 80/ SK/ 09, pada tanggal Juli2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tersebut :1.
    NGIDI PUTRO,SH.MHum. sebagaiKuasa para Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HERLANGGA PATMADSYA, SH. I MADE SURAATMADIA, SH.TORNADO EDMAWAN, SH.MH.Panitera Pengganti,27RONY ALBAS, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Materai ..............c. eee =Rp. 6.000,2. Redaksi .................00.. =Rp. 5.000,3. Relas Panggilan ............ = Rp. 660.000,4. Leges/PNBP. ..............
Register : 04-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA TERNATE Nomor 09/Pdt.G/2012/PA.Tte
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2212
  • Nurhayati Ego, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS RSU,Tempat tinggal di Kelurahan Ngidi, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, dengan keterangan sebagai barikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat adalah kakak kandung, menikahdengan Tergugat di Kao, tahunnya sudah lupa ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di Kao dan sudah punya anak satuyang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan masalah
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Ngidi, Rt.002Rw.004, Kel. Makassar Barat, Kec. Kota TernateTengah, Kota Ternate sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ternate, 25 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di Rt.003 Rw.004, Kel. Salahuddin,Kec.
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Ngidi RT/RW. 04/04 Kelurahan Makasar Barat,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri karena saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,pada tanggal 1 November 1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa saksi menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Hatta A.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • TernateSelatan, Kota Ternate Nomor :MMBanggal 27 Agustus 2010,bermaterai dan di Nazagelen yang telah dicocokan sesuai dengan aslinyasebagai bukti P2 ;i umur 28 tahun, agama Islam, Pendidkan SMA, pekerjaanTernate Utara, Kota Ternate, di bawahn sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat telah menikah dengan Tergugat danwaktu menikah saksi hadir di Ternate Selatan tahun 2008 ;: bahwa saksi tahu setelah menikah tinggal di Kampung Makasar lalu pindahke Kontrak di Ngidi
Putus : 15-09-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/PDT/2010
Tanggal 15 September 2011 — H. ABDULLAH disebut juga ABDUL VS. Haji RIFAI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGIDI PUTRO,SH.,M.Hum. Advokat, berkantor di Jl.
Register : 05-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Tte Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah saksi, kemudian hidup bersamaorangtua Penggugat Tergugat di Ngidi sampai pisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak ;.
Putus : 20-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/PID.SUS/2020/PT TTE
Tanggal 20 Maret 2020 — Ridwan Safril Tamame, St alias Iwan alias Wangkep;
6627
  • Kemudian saudaraIDRAUF BUAMONA Alias IDU mengiyakan hal tersebut;= Bahwa sekitar pukul 14.35 WIT, saudara IDRAUF BUAMONA Alias IDUmenghubungi TERDAKWA untuk menanyakan keberadaannya lalu segeramenuju ketempat tersebut menggunakan sepeda motor yakni di rumahTERDAKWA pada Lingkungan Ngidi Gamayou Kelurahan Makassar BaratKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate. Setibanya di rumah TERDAKWA,saudara IDRAUF BUAMONA Alias IDU bertemu dengan teman TERDAKWAyakni saudara FANDI.
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kampung Makassar Barat KelurahanTernate Tengah selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindah kekoskosan di kelurahan Ngidi Kecamatan Ternate Tengah, sampaiterjadinya perpisahan;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama:3.1. GE =: Perempuan, umur 4 Tahun..
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • tempat kediaman di XXxXXxXxXxXxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Darwin M Omente S.H, dan Iswanto,S.H, M.H Advokat/pengacara pada "Kantor Yayasan BantuanHukum Kapita Maluku Utara yang berkantor di JIn Ketapang 04Rt. 006 Rw.003, Kelurahan Jati Perumnas, Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate berdasarkan surat kuasa khusus nomor76/II/PA.Tte/2020 tanggal 7 Februari 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Ngidi
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua di lingkungan Ngidi RT.003/RW.004 kelurahan KampungMakassar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah, kota Ternate selama satuhari, Kemudian pindah di kelurahan Bastiong Talagame, kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telahrukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai satu anakbernama;a. Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki umur 1,4 tahun;3.
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:eeTernate, 19 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.016/RW.006, Kelurahan Kalumata, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawana eeagama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Ngidi
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 64/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
JAINUDIN LANIPA Alias JAI
538
  • PUTUSANNomor 64/Pid.B/2018/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jainudin Lanipa alias Jai;Tempat lahir : Ternate;Umur/tanggallahir : 26 Tahun/ 15 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Ngidi, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, Provinsi Maluku
    Negeri Soasio, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Soslain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu terhadapSaksi Korban Nur Yasin Alias Cen, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa Jainudin Lanipa alias Jai dan Didi Lobet (DPO) dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya, Terdakwa Jainudin Lanipa alias Jai sedang berada dirumah Terdakwa Jainudin Lanipa alias Jai di Kelurahan Ngidi
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: JAINUDIN H. LA NIPA Alias UDIN
389
  • LA NIPA Alias UDINTempat lahir : TernateUmur/Tanggallahir : 27 Thn/ 15 Juni 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Ngidi Kelurahan Makasar Barat Kec. TernateTengahAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2020 sampai dengantanggal 12 Februari 2020;.
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/PDT.SUS/2009
SUPRIYADI; UD. MITRA JAYA PLASTIK
4034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGIDI PUTRO, SH., MHum., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2008 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Sdr.Supriyadi adalah pekerja/ouruh
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Ngidi, RT. 002 RW. 004, Kel. Makassar Barat, Kec.Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Pemohon I;Rizki Septiana Dewi A. Hamid binti Zulkifli A. Hamid, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di RT. O07 RW. 003, Kel.
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • No. 41/Pdt.G/2017/PA.Lbhpindah dan hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi rumah kakak Penggugat di Kelurahan Jati, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah Bibi Tergugat di Kelurahan KampungMakassar Barat ( Ngidi), Kecamatan Kota Ternate Tengah, KabupatenHalmahera Selatan selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan hidup bersama