Ditemukan 310 data
6 — 0
PUTUSANNomor 2301/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunBulak RT.003 RW. 005 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
oktober 2012, setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:TlXXXX umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBulak RT.003 RW. 005 Desa Nglaban
XXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBulak RT.003 RW. 005 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah paman Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah pada tahun 2010 yang lalu dan selamapernikahan telah dikaruniai seorang anak;bahwa, setelah menikah
bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Bulak RT.003 RW. 005 Desa Nglaban
15 — 0
PUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kaas. ee : .neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanseni musik, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.001 RW.001 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.001 RW.
OO1Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22 Oktober2015 telah mengajukan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Sanggraan RT.01 RW.06 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan NganjukNganjuk kurang lebih pada 1988 yang lalu; bahwa setelah
27 — 3
Nama lengkap : AGUS PRAYITNO Bim JASMO;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 24 September 1991;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Nglaban K£ecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta;
PUTUSANNomor 318/Pid.B/2014/PN Njk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AGUS PRAYITNO Bim JASMO;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 24 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;Agama :
selaku guru SMAN 1 Loceret setelah itu saksi berdiri dipinggirjalan dan kemudian mendengar saksi SUNARYO berteriak malingmaling lalu saksi mintatolong warga masyarakat sekitar untuk mencari pencuri yang masuk ke dalam sawahjagung di sebelah timur parkiran sepeda motor SMAN 1 loceret;Bahwa tidak berapa lama saksi mendengar kalau terdakwa sudah tertangkap dan sedangberada diruangan Kantor Kepala Sekolah dan saksi sempat tanya dan mengaku kalauterdakwa bernama AGUS PRAYITNO yang beralamat di Dusun Nglaban
selaku guru SMAN 1 Loceret setelah itu saksi berdiri dipinggirjalan dan kemudian mendengar saksi SUNARYO berteriak malingmaling lalu saksi mintatolong warga masyarakat sekitar untuk mencari pencuri yang masut ke dalarm sawahjagung di sebelah timur parkiran sepeda motor SMAN 1 loceret;Bahwa tidak berapa lama saksi mendengar kalau terdakwa sudah tertangkap dan sedangberada diruangan Kantor Kepala Sekolah dan saksi sempat tanya dan mengaku kalauterdakwa bernama AGUS PRAYITNO yang beralamat di Dusun Nglaban
35 — 5
Pid.SUS/2014/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : WIDODO als DODOK Bin PAWIRO ; Tempat lahir SKAQEN 5 ~nnnnnnn nanan nnn nnn nnnnn nce nn nce e ence nnnnce nesUmur/Tgl Lahir : 36 tahun/ 01 Pebruari 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia/WNI ; Tempat tinggal : Dukuh Nglaban
;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira jam 13.00 Wib saksi bersama tim berjumlah 5 orang(Kompol Wahyu, Surowo, Topan dan Nur Wijayadi) telahmenangkap terdakwa di rumahnya di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw.01 Kelurahan Ngandul Kecamatan Sumberlawang KabupatenBahwa benar sehari sebelumnya ada informasi dari masyarakatkalau terdakwa telah menyalahgunakan narkotika.;Bahwa benar terdakwa belum target kepolisian.
;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira jam 13.00 Wib saksi bersama tim berjumlah 5 orang(Kompol Wahyu, Surowo, Topan dan Gunawa Aris W) telahmenangkap terdakwa di rumahnya di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw.01 Kelurahan Ngandul Kecamatan Sumberlawang KabupatenBahwa benar sehari sebelumnya ada informasi dari masyarakatkalau terdakwa telah menyalahgunakan narkotika.;Bahwa benar terdakwa belum target kepolisian.
;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap petugas Polda Jawa Tengahyaitu saksi Gunawa Aris W, Nur Wijayadi dan ketiga temannya padahari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wib di rumahterdakwa di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw. 01 Kelurahan NgandulKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen.
Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekira jam 19.00 Wib bertempat di dalam kamar tidurrumah terdakwa di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw. 01 KelurahanNgandul Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen telahmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu ; Halaman 19 dari 29 halaman perk No: 10/Pid.Sus/2014/PN.Srg.2.
26 — 4
Pid.SUS/2014/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : WIDODO als DODOK Bin PAWIRO ; Tempat lahir SKAQEN 5 ~nnnnnnn nanan nnn nnn nnnnn nce nn nce e ence nnnnce nesUmur/Tgl Lahir : 36 tahun/ 01 Pebruari 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia/WNI ; Tempat tinggal : Dukuh Nglaban
;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira jam 13.00 Wib saksi bersama tim berjumlah 5 orang(Kompol Wahyu, Surowo, Topan dan Nur Wijayadi) telahmenangkap terdakwa di rumahnya di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw.01 Kelurahan Ngandul Kecamatan Sumberlawang KabupatenBahwa benar sehari sebelumnya ada informasi dari masyarakatkalau terdakwa telah menyalahgunakan narkotika.;Bahwa benar terdakwa belum target kepolisian.
;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira jam 13.00 Wib saksi bersama tim berjumlah 5 orang(Kompol Wahyu, Surowo, Topan dan Gunawa Aris W) telahmenangkap terdakwa di rumahnya di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw.01 Kelurahan Ngandul Kecamatan Sumberlawang KabupatenBahwa benar sehari sebelumnya ada informasi dari masyarakatkalau terdakwa telah menyalahgunakan narkotika.;Bahwa benar terdakwa belum target kepolisian.
;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap petugas Polda Jawa Tengahyaitu saksi Gunawa Aris W, Nur Wijayadi dan ketiga temannya padahari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wib di rumahterdakwa di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw. 01 Kelurahan NgandulKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen.
Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekira jam 19.00 Wib bertempat di dalam kamar tidurrumah terdakwa di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw. 01 KelurahanNgandul Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen telahmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu ; Halaman 19 dari 29 halaman perk No: 10/Pid.Sus/2014/PN.Srg.2.
14 — 3
PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Ngj,og aDa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT.02 RW. 06Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta
,tempat tinggal di RT.04 RW. 04 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Agustus2015 ~yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Agustus 2015 dengan nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai
TERGUGAT umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sanggrahan RT. 02 RW. 06 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;
SAKSI umur 55 ~~ tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sanggrahan RT. 03 RW. 06 Desa Nglaban Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga dekat Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret,
9 — 1
PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Boto RT.03 RW. 08 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam
XXXXXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Boto RT.03 RW. 08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Tetangga Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diLoceret, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhirtahun 2009 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami
XXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Boto RT.03 RW. 08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjukHal. 5 dari 15 hal.
bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Boto RT.03 RW. 08Desa Nglaban
SITI MASLIKHAH
28 — 4
MASUM ABDULLAH, lahir di Nganjuk, pada tanggal 29 Mei 2004, untuk menanda tangani surat-surat atau Akta-akta dalam proses pembagian tanah waris/ penjualan ke 2 (dua) bidang tanah yaitu:
- SHM Nomor 1421, luas 1.784 M2, terletak di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Ngnjuk, atas nama WAIJO;
- SHM Nomor 02749, luas 523 M2, terletak di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Ngnjuk, atas nama WAIJO, dihadapan
19 — 1
PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2020/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Nglaban RT.035RW.009 Desa Babadan Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Saksi:Saksi 1, XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nglaban RT.02 RW.01 DesaBabadan Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
sejak Agustus yang berakibat Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 3bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nglaban
14 — 1
XXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldiDusun Nglaban RT 02 RW 01 Desa Nglaban Kecamatan MaronKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Mei 2004;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldiDusun Nglaban RT 02 RW 01 Desa Nglaban Kecamatan MaronKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Kakak Kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
56 — 3
juta tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa menanyakan STNK dan BPKBnyadengan saksi ANDISKA (dalam Berkas Perkara terpisah) dijawab tidak ada, yangseharusnya Terdakwa patut menduga bahwa Sepeda Motor tersebut dari hasil kejahatantetapi Terdakwa tetap membelinya.e Selanjutnya setelah Terdakwa memiliki Sepeda Motor Satria FU tersebut dijualpada saksi AINUL FUADI Als AAN (dalam Berkas Perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 19.00 wib di rumah Terdakwa termasukDusun Boto, Desa Nglaban
menelpon saksi dan bilang akanmenjual sepeda motor Satria FU yang tidak dilengkapi STNK dan BPKB yang meminta denganharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian saksi menghubungi saksi AINUL danmenawarkan sepeda motor dari Terdakwa ARIS DARMAWAN tersebut;e Bahwa kemudian saksi AINUL datang ke rumah Terdakwa karena tertarik untukmembeli motor tersebut;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 19.00 wib saksimengantar saksi AINUL ke rumah Terdakwa di Dusun Boto, Desa Nglaban
AANe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksimembenarkan keterangannya dalam BAP di berkas perkara; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 19.00 wib saksi diantar saksiNANANG ke rumah Terdakwa ARIS DARMA W AN di Dusun Boto, Desa Nglaban, Kec.Loceret, Kab.
tidak ada; Bahwa Terdakwa sempat menanyakan STNK dan BPKB sepeda motor tersebut namunANDIS mengatakan tidak ada;e Bahwa Terdakwa jadi membeli sepeda motor Satria Fu tersebut karena setelah diberitahuANDIS, kemudian terdakwa memberitahu saksi NANANG dan mengatakan bahwa ada yangmembutuhkan uang, kemudian Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan tujuan akandijual lagi kepada saksi NANANG;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Dusun Boto, Desa Nglaban
9 — 1
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunBoto RT.03 RW. 08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, ;2.
SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Boto RT.03 RW. 08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk,;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui keduanya adalah pasangan suami isteri sah yang menikah tahun2003 ; Bahwa para saksi mengetahui sekitar 3 tahun antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal yang disebabkan Tergugat masih
12 — 0
PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun NglabanRT.02 RW. 02 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XXXXXX ,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di desa Nglaban
tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 6 bulan;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.nama XXXXXX ,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di Desa Nglaban
Hal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.NgjMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglaban
8 — 1
SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, ; 2.
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui keduanya adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa para saksi mengetahui sekitar 6 bulan terakhir ini Penggugat telahhidup berpisah dengan Tergugat dan sudah tidak ada komunikasi diantaramereka, sebagai akibat dari pertengkaran
5 — 0
Pabrik, tempattinggal di Dusun Nglaban RT.13 RW. 07 Desa BendetKecamatan Diwek Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXxXX, UMur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Nglaban RT.13 RW. 07 Desa Bendet KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Juni
XXXxXxx, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Nglaban RT.13 RW. 07 Desa Bendet KecamatanDiwek Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamaselama7 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat
14 — 1
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya seorang bersuami isteri di tempat kediaman orang tuaTergugat di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;. Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung telah dikaruniai 2orang anak yang keduanya belum genap berumur 12 tahun dan sekarang tinggalbersama dengan Tergugat yaitu :3.1. ANAK I lahir tanggal 14 Desember 1995 ;3.2. ANAK II lahir tanggal 21 Nopember 2002 ;.
Bahwa pada tahun 1997 dan sudah tinggal di rumah sendiri di Desa Nglaban,Tergugat tidak bekerja bila dimintai nafkah untuk kebutuhan seharihari Tergugatmarahmarah hingga terjadi percekcokan, untuk memenuhi kebutuhan sehariharisemua dibebankan kepada Penggugat sendiri ;.
Bahwa lebaran 2006 setelah Tergugat jadi Pamong Desa Nglaban berusahamendekati Penggugat untuk menata rumah tangganya kembali tetapi Penggugatsudah tidak sanggup karena rasa cintanya pada diri Tergugat sudah tidak ada lagi ;. Bahwa akibat dari percekcokan, perlakuan kasar dan janji yang tidak pernah ditepatitersebut di atas Penggugat sudah trauma dan merasa harga dirinya diinjakinjaksehingga kehidupan rumah tangga sebagai pasangan suami isteri sudah tidak dapatdiperbaiki lagi.
11 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 05/Pdt.G/2018/PA.Bla.Za MEN zShy NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Eka Yuliana binti Sagiman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Garmen, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggaldi Dukuh Nglaban RT.004 RW.004, Kelurahan Sonorejo,Kecamatan Blora, Kabupaten
Suwignyo bin Minar, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan bengkel, tempattinggal di Dukuh Nglaban RT.004 RW.004, Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora;Halaman 3dari11 halamanPutusan No. : 0005/Pdt.G/2018/PA.Bla.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugata dalah suami istri sah menikah pada tahun2016, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah
Darman bin Sarkam, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Dukuh Nglaban RT.004 RW.004, Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah tahun 2016dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat
7 — 1
SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBoto, Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk adalah pamanPenggugat yang menerangkan diatas sumpahnya : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; bahwa, Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah tempat selama 5 tahun lebihkarena terjadi pertengkaran dengan Penggugat dan Tergugat saat ini telah pergimeninggalkan Penggugat, dan tidak pernah memberi nafkah lahir bathin ;2.
SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Mebel, bertempat tinggaldi Dusun Boto, Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk adalahmisanan Penggugat yang menerangkan diatas sumpahnya : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; bahwa, Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah tempat selama 5 tahun lebihkarena terjadi pertengkaran dengan Penggugat dan Tergugat saat ini telah pergimeninggalkan Penggugat, dan tidak pernah memberi nafkah lahir bathin ;Menimbang, bahwa atas
8 — 0
PUTUSANNomor 1989/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.12 RW. 06 DesaBendet XXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXX (XXXXXXX), uMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan
, tempattinggal di Dusun Nglaban RT.12 RW. 06 Desa BendetXXXXXXX Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada
XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Nglaban RT.012 RW. 006 DesaBendet XXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaH.
10 — 0
PUTUSANNomor 0991/Pdt.G/2017/PA.Ngjaxl Call aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.35 RW. 09 Desa BabadanKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.35 RW. 09 Desa BabadanKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 0991/Pdt.G