Ditemukan 3742502 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 19 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
63 — 17
63 — 17
Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 Februari1999, di KABUPATEN FLORES TIMUR, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dan diwakilkan kepadaimam masjid yang bernama WALI TAHKIM serta disaksikan oleh; 1.SAKSIHal 1 dari 14 hal. Penetapan no.48/Pdt.P/2018/PA.LrtNIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II dengan maskawin sebuah cincin emasseberat 2 gram dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;3.
Penetapan no.48/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dan diwakilkan kepadaimam mesjid yang bernama WALI TAHKIM;Bahwa saksi mengetahui saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi mengetahui mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui
dengan dalildalil pada pokoknya, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal 8 Februari 1999, yangdilaksanakan menurut agama Islam di KABUPATEN FLORES TIMUR, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dandiwakilkan kepada imam mesjid yang bernama WALI TAHKIM, saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il sertamaskawinnya berupa sebuah cincin seberat 2 gram dibayar tunai, serta
dan diwakilkan kepada imam mesjid yang bernamaWALI TAHKIM, saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II serta maskawinnya berupa sebuah cincin seberat 2 gramdibayar tunai, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansesusuan, tidak ada halangan dan larangan pernikahan serta telah hidup rukundan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak serta tidak pernah berceraisampai sekarang dan selama berumah tangga
masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta maskawinnya berupa sebuah cincin seberat 2 gram dibayar tunai,Hal 8 dari 14 hal.
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0532/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------
PENETAPANNomor : 0532/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MOH.
Sabar dengan wali nikah Abd.
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 15 September 1996di Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama Abd.
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 September 1996 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh orangbanyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan dan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) telah dibenarkan olehPemohon II, maka dengan demikian
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TragahKabupaten Bangkalan ;4.
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0228/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 4
24 — 4
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;
PENETAPANNomor : 0228/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :TOHER bin MOH.
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak ;8.
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 22 Mei 1991 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernamaMat Tasan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;4.
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 22 Mei 1991 DesaTanah Merah Dajah, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mat Tasan danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,( Lima ribu rupiah ), namunpernikahan tersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUAKecamatan Tanah Merah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmenginginkan buku nikah tersebut untuk mengurus
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Mei 1991 yang dilaksanakanmenurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Tanah Merah Dajah, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkandan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) telahdibenarkan oleh Pemohon II
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 19 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 9
15 — 9
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/PA.Lrt.Zee tsKale) neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir, FLORES TIMUR, 22 Mei 1971, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN FLORES TIMUR,selanjutnya disebut Pemohon 1;PEMOHON
Bahwa Pemohon Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Februari 1993di KABUPATEN FLORES TIMUR, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dan berwakil kepada imammesjid yang bernama WALI TAHKIM disaksikan oleh SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II dengan maskawin seperangkat alat solat dibayar tunai;Pntpn. No. 45/Pdt.P/2018/PA.Lrt.
Hal. 4 dari 14yang bernama WALI NIKAH, yang kemudian berwakil kepada imammasjid yang bernama WALI TAHKIM dengan dihadiri dua orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawinseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda dan tidak ada keberatan yang muncul darimasyarakat yang mempersoalkan keabsahan perkawinan mereka, danmereka tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah status Pemohon
ini adalah untuk bukti pernikahan para Pemohon danmendapatkan Buku nikah dan untuk mengurus Akta kelahiran anaknya;.
tidak tercatat karena para Pemohon darikeluarga yang tidak mampu secara ekonomi dan tidak ada biaya untukmendaftarkan pernikahan mereka; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk bukti pernikahan para Pemohon guna dijadikan sebagai alasanHukum untuk memperoleh Akta Nikah dan mengurus Akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan fakta tersebut di atas,harus dinyatakan telah terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon denganPntpn.
Register : 25-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0085/Pdt.P/2013/PA.Bkl Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
18 — 0
PENETAPANNomor : 085/Pdt.P/2013/PA.Bkl BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :HADIRI bin ELYAS, umur 50 tahun (Bangkalan, 30 Januari 1963), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kampung Dajah Lorong Desa Dlambah Laok KecamatanTanah
Sabri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DesaDlambah Dajah Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut dan pengucapan ijabnya dilakukanoleh H.
Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II selama 9 bulan, kemudian pindah ke rumah Pemohon Iselama 35 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Suaidi, lakilaki umur 34 tahun ;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah satusatunya istri sah Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah
dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak paraPemohon ;8.
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 369/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 19 Desember 2012 — Roahim Bin Faizal;
Rahmani Binti Latuo
12 — 0
12 — 0
PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Roahim Bin Faizal, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perladangan, alamatdi
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Penetapan No. 369/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah sesuai ajaran agama Islam;2.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Aik Bee Timber S/B Telupid pada tanggal 03 Maret 2004dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang
Register : 27-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0034/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 0
20 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus akte kelahiran ;8.
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 5 Juni 1998 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSatimu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4.
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 5 Juni 1998 diDusun Taman Dikeh Desa Binoh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Satimu dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun pernikahantersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Burneh,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikahtersebut untuk mengurus
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 5 Juni 1998 yang dilaksanakanmenurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Binoh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh orangbanyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan dan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibenarkan olehPemohon II, maka dengan
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 08-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0047/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 9 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 1
17 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPAN Nomor : 047/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABD.
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 16 April 1998 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H. Abd. Rohim ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 16 April 1998 diDesa Longkek, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama H. Abd.
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 16 April 1998 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Longkek, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikanoleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(iima puluh ribu rupiah) telahdibenarkan oleh Pemohon II, maka
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 450/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Amran Bin Anton;
Jawia Binti Laka
14 — 2
14 — 2
PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Amran Bin Anton, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat maupun dari siapapun; Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon IJ adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Sarimo Estate, Sabah pada tanggal 07 Juli 2008 denganmaksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabatyang berwenang;4Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0048/Pdt.P/2014/PA.Wno Tanggal 16 Mei 2014 —
19 — 0
19 — 0
Pemohon Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah
PENETAPANNomor:0048/Padt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh :KALIJO bin PAIMIN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Dondong RT.07 RW. 04Desa Jetis Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon "LAMIKEM binti WAIKIN
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yang hadir padasaat itu bernama Kaum Umar, sedangkan Pembantu PegawaiPencatat Nikah yang hadir bernama Mardi Utomo, umur 85 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Jetis;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WAIKINtetapi dipasrahkan kepada pak Umar.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.PRAPTO WIYONO Bin WAIKIN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman
Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul yang hadirtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).Sesudah akad nikah Pemohon dituntun membaca ta'lik talak;3.
dariPegawai Pencatat Nikah Kntor Urusan Agama KecamatanPaliyan Kabupaten Guningkidul dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan.Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Wonosari, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mendapatkan penetapan pengesahan pernikah danguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus segalakepentingan yang mensyaratkan adanya penetapan
/Itsbat Nikah atas pernikahanPemohon dangan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1979 namun pernikahan tersebut belum tercatat pada register nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut;Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon!
Register : 25-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0518/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------
PENETAPAN Nomor : 0518/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABD.
Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 20 Maret 2004 diKecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah pamanPemohon II bernama Samion dan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidak terdaftardalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Tragah, sedangkan Pemohon Idan Pemohon IJ sangat menginginkan buku nikah tersebut untuk mengurusakta kelahiran anaknya, maka
berdasar fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut sesuai denganmaksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (e ) Kompilasi Hukum5.
Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20 Maret 2004 yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah paman Pemohon II dengan disaksikan oleh orang banyakyang hadir pada saat akad nikah dilangsungkan dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) telah dibenarkan oleh PemohonII, maka dengan demikian Majelis
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TragahKabupaten Bangkalan ;4.
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Mdo Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
57 — 16
57 — 16
PENETAPANNomor: 012/Pdt.P/2016/PA.Mdoa Ny ay >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Tajudin Lasoma, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Maen Jaga Il, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ",Nurmila Lagarata
Bahwa Pemohon (Tajudin Lasoma) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Juni 2000 di Maen wilayah hukum Kecamatan LikupangTimur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorang perempuan yangbernama Nurmila Lagarata (Pemohon Il) menurut syariat Islam dihadapanPegawai Syara Bapak Dahlan Pamatua dengan Wali Nikah kakakkandung dari isteri Pemohon bernama : Bapak Abd Rahim Lagarata dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bapak1TGK Muslim Blongkod dan Bapak TGK Asariy Blongkod denganmaskawin
Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 9 Juni 2000 di Maen wilayah hukum KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorangperempuan yang bernama Nurmila Lagarata (Pemohon Il) menurutsyariat Islam dihadapan Pegawai Syara Bapak Dahlan Pamatuadengan Wali Nikah
;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll pada tanggal 9 Juni 2000 di Maen wilayah hukum KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorangperempuan yang bernama Nurmila Lagarata (Pemohon Il) menurutsyariat Islam dihadapan Pegawai Syara Bapak Dahlan Pamatuadengan Wali Nikah kakak kandung dari isteri Pemohon bernama :Bapak Abd Rahim Lagarata dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Bapak TGK Muslim Blongkod danBapak TGK Asariy Blongkod dengan
Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurutPeraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatan perkawinandari mereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islamdilakukan oleh pegawai pencatat nikah.
Register : 09-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :AHMAD YANI bin MASPARI, umur 38 tahun ( Bangkalan, 1 Oktober 1974),Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kamp Buray Desa Jangkar, KecamatanTanah Merah
Buray Desa Jangkar Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten BangkalanMaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dan Pemohon I dengan wali nikah tersebut ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah : Maspari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kamp.
Adfy Amin Aratansa ;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah satusatunya istri sah Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama
Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 28 Maret 1999 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Moch.
Liman ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Menetapkan biaya dalam perkara dibebankan kepada Negara ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi KMA/032/SK/TV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Perkawinan Pemohon I danPemohon
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 18 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
42 — 12
42 — 12
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA.Lrt.wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh:PEMOHON lI, tempat tanggal lahir, FLORES TIMUR, 7 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKABUPATEN FLORES TIMUR, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal
Bahwa Pemohon Pemohon Il telah menikah pada tanggal 28 Juni 2011 diKABUPATEN FLORES TIMUR, dengan wali nikah adalah bertahkimkepada imam masjid yang bernama WALI TAHKIM serta disaksikan olehSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin sebuah bajudibayar tunai;Pntpn. No. 41/Pdt.P/2018/PA.Lrt.
Oleh karenanya, Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaLarantuka, guna untuk mendapatkan buku Nikah dan untuk mengurus AktaKelahiran Anak;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaipenghasilan tetap dan sulit untuk memenuhi kebutuhan hidup sehariharidalam rumah tangga, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mampuuntuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama
Hal. 4 dari 13dengan perempuan lain;Bahwa saksi tahu selama perkawinan antara para Pemohon belumpernah bercerai dan hidup rukun serta dalam perkawinannya merekasudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat karenakendala transportasi dan tidak ada biaya untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk bukti pernikahan para Pemohon danmendapatkan Buku nikah
Hal. 5 dari 13 Bahwa, para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya karena jaraktempat tinggal Pemohon yang jauh dari KUA dan tidak ada biaya untukmendafkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk bukti pernikahan para Pemohon danuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurus Akta kelahirananaknya dan untuk keperluan perdata lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut paraPemohon telah
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0300/Pdt.P/2013/PA.Bkl Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon I, Pemohon II
22 — 1
22 — 1
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
PENETAPANNomor 0300/Pdt.P/2013/PA.BkI DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh:TIKMAN bin ASBERI, umur 63 tahun (Bangkalan, 30 Juni 1950) WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan tidak tamat SR,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Kandaban DesaKandaban Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan;4.
7Juli 1969 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muzeki dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500,(Lima ratus rupiah), namun pernikahantersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUA KecamatanTanah Merah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmenginginkan buku nikah tersebut untuk mengurus akta kelahirananaknya, maka berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan permohonan lItsbat Nikah tersebut sesuai denganmaksud pasal
7 ayat 2 dan 3 huruf ( e ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;Alasan permohonan lItsbat Nikah bahwa antara Pemohon danPemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 7 Juli 1969yang dilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndangPerkawinan di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan disaksikan oleh orang banyak yang hadir padasaat akad nikah dilangsungkan dan maskawin berupa
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 3 Juni 2016 — - Banisur bin Lawuto (Pemohon I)
- Musniatin binti Musrin (Pemohon II)
104 — 30
104 — 30
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banisur bin Lawuto) dengan Pemohon II (Musniatin binti Musrin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1996 di Desa Mondoe Jaya, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan; 4.
Ayah KandungPemohon II bernama: Musrin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman dari 16 halaman PenetapanNomor 0026/Pdt.P/2016/PA Adldiantaranya masingmasing bernama: Harudin dan Muh.
Desa Mondoe Jaya, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 5 dari 16 halaman PenetapanNomor 0026/Pdt.P/2016/PA AdlBahwa yang menjadi wali Pemohon II saat menikah dengan Pemohon Iadalah Ayah Kandung Pemohon IT bernama Musrin;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Basada yang juga Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) padawaktu itu;Bahwa wali nikah menyerahkan kepada Imam Desa untuk menikahkanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi saat Pemohon I dan Pemohon II
(Itsbat Nikah)atas perkawinan para Pemohon pada tanggal 6 Februari 1996 yang dilaksanakandiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, dengan Wali Nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Musrin dan 2 (dua) orang saksi bernama Harudin danMuh.
KantorUrusan Agama Kecamatan Kolono karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang jugasebagai Imam Desa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II lalai mendaftarkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat meskipuntelah diserahkan biaya administrasi kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah tersebut,sehingga para Pemohon tidak memiliki buku nikah sebagai bukti sah perkawinan paraPemohon;Halaman 9 dari 16 halaman PenetapanNomor 0026/Pdt.P/2016/PA AdlMenimbang, bahwa oleh karenanya
(P3N) lalaimendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II meskipun telahdiserahkan biaya administrasi kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikahtersebut;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mendapatkan kepastianhukum atas status perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa pelaksanaan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdilakukan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang juga merupakan imamDesa pada waktu itu namun ternyata petugas yang
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Alimuddin Bin Patapa;
Rahmatia Binti Soleng
15 — 2
15 — 2
PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Alimuddin Bin Patapa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon IJ;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat maupun dari siapapun; Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Kampung Serisai, Kota Marudu, Sabah pada tanggal 28September 1991 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkanakta nikah dari pejabat yang berwenang;4Menimbang, bahwa kedua orang
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 406/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 21 Desember 2012 — Hasim Bin Sindring;
Dewi Binti Modding
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Hasim Bin Sindring, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di BSSBBongawan
Oleh karena itu sesuai Pasal 124 HIR permohonanPemohon I dan Pemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor W9A1/904A/HK.05/I/2012, tanggal 9 Maret 2012, Tentang Biaya Perkara Itsbat Nikah diKonsulat Jenderal Republik Indonesia maka kepada Pemohon
Register : 01-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0155/Pdt.P/2010/PA.Bkl Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 2
21 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------
PENETAPAN Nomor : 155/Pdt.P/2010/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABD.
menikah denganPemohon IJ dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sipatdan saksisaksi adalah Ahmad Zaini dan H.
dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sipat,saksisaksi bernama Ahmad Zaini dan H.
ribu rupiah) namun pernikahan tersebut tidak terdaftardalam regester Akta Nikah KUA Kecamatan Tanah Merah, sedangkanPemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut, makaberdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanpermohonan Itsbat Nikah tersebut sesuai dengan maksud pasal 7 ayat 2 dan 3huruf (e ) Kompilasi Hukum Islam, maka harusditerima; Alasan permohonan Itsbat Nikah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2004
yangdilaksanakan menurut hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan dirumah orang tua Pemohon II di Batangan, Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh orang banyak yang hadir pada saat akad nikah dilangsungkandan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)telah dibenarkan oleh Pemohon II, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan permohonan Itsbat Nikah telah terbukti mengingatpasal 170, 171 dan
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 452/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 20 Desember 2012 — Ridwan Bin Manna;
Lina Binti Talib
12 — 0
12 — 0
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ridwan Bin Manna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabatyang berwenang;7.
Nama : Daraman bin Pato, umur 42 tahun, agama Islam, tempat kediaman diGenting Suan Lamba Estate Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, pada tanggal23 Nopember 1999 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Lisman Menye (
Nomor 084/KMA/SK/V/20114Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah pada tanggal 23Nopember 1999 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkanakta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang