Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telanh mendengar pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumasdengan nomor register 25/Pdt.P/2019/PN Bms, telah mengemukakan maksudnyasebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir dengan nama JUMROCHIMAN, yang lahir diBanyumas, pada tanggal 22 juli 1977, sesuai dengan KUTIPAN Akta Nikh

dengan tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : aint ailul jlo aut ol loi gl j52u: 555 lsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dansetelah akad nikh

Jumadidan Ibrahim;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama: Alghy Nur Wahidil umur 3tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikh

dengan tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : diedL ailil je aut ol slot ol 552i 550 uleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dansetelah akad nikh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menika sah sebagai suamiistri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas pada tanggal 10September 1996, dengan Akta Nikh Nomor : 356/26/IX/96, tertanggal 10September 1996;2.

Nerk.k, h, Nikh 1

No.215/Pid.Sus/PN.BdwlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5 huruf aUURINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1MARWATI:Bahwaantara korban dan terdakwa adalah suami istri sesuai dengan Akte Nikh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Januari 2005 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarida ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikh Nomor :11/11/l/2005 tanggal 11 Januari 2005;2.

bahwa anakpemohon telah dipandang memiliki kKedewasaan dan telah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga, sehingga dengan demikianpenolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan ODungingi harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa hal lain yang perlu mendapat pertimbanganMajelis Hakim adalah calon isteri dari anak Pemohon sudah dalam keadaanhamil 8 bulan, kondisi yang demikian jika dibiarkan sampai dengan anakPemohon genap berumur 19 tahun, berarti Negara telah memberi peluanguntuk lahirnya anak di luar nikh

dengan tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Al Anwar IT: 55 berbunyi sebagai berikut : died abil jlo aut ol sisi ol 552% 552 oleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dansetelah akad nikh

dengan tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : aint ailul jlo aut ol jigs gl j52us 555 lsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dansetelah akad nikh

dengan tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : aid ailul jle aut ol slyi ol 552 555 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti menurut hukumbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dansetelah akad nikh

No. 1139/Padt.P/2019/PA.Sby1.ANAK, Surabaya,30November2011;2.ANAK, Surabaya 15022014:Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmidihadapan pegawai pencatatan nikah kantor urusan agama kecamatankarangpilang kota Surabaya, dengan wali nikh ayah kandungnya adalah FXWALI dan dihadiri saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI dengan mas kawinuang sebesar Rp : 300.000.

pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan paraPemohon dan bukti tertulis serta keterangan saksisaksi yangdiajukan para Pemohon maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanaqad nikah secara hukum Islam pada tanggal tanggal 10 Juni2005 bertempat di Gampong Mesjid lIlot, Kecamatan Mila,Kabupaten Pidie, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama M.Jalil, agad nikh

No.646/Pdt.P/2020/MS.Sgiyang bernama Abu Bakar, agqad nikh diwakilkan oleh wali kepadaTgk.H.Hasan Basyah, saksisaksi nikah Syarifuddin dan Aiyub denganmahar 5 mayam Emas dan adanya ijab kabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II pada saat pernikahanberstatus Jejaka dan gadis dan tidak ada halangan / larangan syarabagi keduanya untuk menikah; Bahwa sejak Pemohon menikahi Pemohon II sampai saat ini belumpernah terjadi perceraian dan dalam perkawinan mareka telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa tujuan

., tanggal 14 Desember 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 2 Nopember 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur, sesuai dengan kutipan Akta Nikh Nomor 186/01/XI/2014,tanggal 1 Nopember 2014.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan.3 Bahwa pada awal pernikahan

No.650/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan aqadnikah secara hukum Islam pada tanggal 8 September 1991 bertempatdi masjid Gampong Pasi Rawa, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaKhairullah, aqad nikh diwakilkan oleh wali kepada Tgk.Hasan Basyah,saksisaksi nikah Syarifuddin dan Zainuddin dengan mahar 5 mayamEmas dan adanya ijab kabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II pada saat pernikahanberstatus Jejaka

sebagaiberikut Tergugat mengakui dan membenarkan semua dalil gugatan Penggugat yangdituduhkan kepada Tergugat ; Soal perceraian Tergugat tidak keberatan karena memang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dirukunkan lagi ;Bahwa atas jawaban dari Tergugat yang membenarkan terhadap dalilgugatan Penggugat tersebut, maka tidak perlu dilanjutkan dengan replik ;Bahwa untuk memperkuat gugatannya di depan persidangan makaPenggugat mengajukan alat bukti surat berupa ; Fotokopi Kutipan Akte Nikh

Saksisaksi :1.seseeeee2,di Dawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon wargakampung saksi;Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan Rabusin binAsan;Bahwa, benar Pemohon dan Rabusin bin Asan adalah pasangan suamiisteri nikh sah, mareka menikah di dusun Blower Kampung KotaBlangkejeren, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues padatanggal 31 Desember 1986;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Rabusin saksi

Pemohon adalah Adik KandungPemohon II dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 21 Maret 1987 di rumahorang tua Pemohon II di Kecamatan Pagelaran Utara KabupatenPringsewu; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II danberwakil;halaman 3 dari 10, Penetapan No 0177/Pdt.P/2019/PA PrwBahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon ada 2 (dua) orang lakilaki yang satu bernama Saksi Nikh