Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robert Pangarungan Bin Marthen Danun) terhadap Penggugat (Maryani Binti Niti Mawardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Maryani Binti Niti Mawardi vs Robert Pangarungan Bin Marthen Danun

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (BAMBANG HERIYANTO BIN NITI WIREJA) terhadap Penggugat (ENI SUNARSIH BINTI HADI SUNARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ENI SUNARSIH BINTI HADI SUNARTOBAMBANG HERIYANTO BIN NITI WIREJA

Menetapkan perkawinan Pemohon (Sri Walyono Bin Ahmad Dahri) dengan Termohon (Halimah Binti Niti Asmo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2000 di Lamongan Jawa Timur, putus karena perceraian;3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar sejumlah uang kepada Termohon sebagai akibat perceraian adalah sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);4.

Sri Walyono Bin Ahmad Dahri vs Halimah Binti Niti Asmo

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suharno bin Mento Tiyono) dengan Pemohon II (Lasiyem binti Niti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1976 di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Lasiyem binti Niti Rejo

PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Suharno bin Mento Tiyono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanMorgodadi, Dusun Ill Rt.003/rw.005 Desa Rasau Jaya TigaKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon ;Lasiyem binti Niti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suharno bin MentoTiyono) dan Pemohon Il (Lasiyem binti Niti Rejo) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februati 1976, di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan RasauJaya Kabupaten Kubu Raya;3.

Mulyono bin Niti Rejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT 005 RW 003, Desa Rasau Jaya Tiga, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya.

Di persidangan mengaku sebagaiabang kandung Pemohon Il dan telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1976 yang lalu; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon Il di Desa Rasau Jaya Tiga KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Niti Rejo; Bahwa

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharno bin Mento Tiyono)dengan Pemohon Il (Lasiyem binti Niti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal1 Februari 1976 di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

SOLIHIN); dengan Tergugat (SUCIPTO BIN SUMADI NITI SASTRO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2005 di Dasan Bakan Daye Desa Bakan Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ; -------------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat (SUCIPTO BIN SUMADI NITI SASTRO) terhadap Penggugat (NIKMAH BINTI H. MOH. SOLIHIN); ------ 4.

SOLIHIN- SUCIPTO BIN SUMADI NITI SASTRO

MOH.SOLIHIN); dengan Tergugat (SUCIPTO BIN SUMADI NITI SASTRO)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2005 di Dasan Bakan DayeDesa Bakan Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk

NITI SUPARLAN,Spd Bin ABDUL ROHIM (Alm)KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO

,S.Pd bin ABDUL ROHIM (alm) ; =3 Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 64/Pid.Sus/2013/PN.Sby.tertanggal 27 Agustus 2012 perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa NITI SUPARLAN.,S.Pd bin ABDUL ROHIM (alm); Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan Setelah memperhatikan barang bukti :Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.

Rekening 617701006862536tanggal 8 Agustus 2011 ; c Selembar Kwitansi dan berita acara penyerahan uang BP3 tahun 2011 PoktanMardi Utomo I sebesar Rp. 142.265.000, kepada NITI SUPARLAN tanggal23 Desember 2011 ; tetap terlampir dalam berkas perkara.d Uang tunai kas Poktan Mardi Utomo I yang berasal dari dana BP3 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; dirampas untuk Negara.

Rekening 617701006861530tanggal 8 Agustus 2011 ;c Selembar Kwitansi dan berita acara penyerahan uang BP3 tahun 2011 PoktanMardi Utomo II sebesar Rp. 182.965.000. kepada NITI SUPARLAN tanggal23 Desember 2011 ; tetap terlampir dalam berkas perkara.d Uang tunai kas Poktan Mardi Utomo II yang berasal dari dana BP3 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; dirampas untuk Negara.

SUPARLAN tanggal23 Desember 2011 ;Selembar Kwitansi dan berita acara penyerahan uang BP3 tahun 2011 PoktanMardi Utomo II sebesar Rp. 182.965.000. kepada NITI SUPARLAN tanggal23 Desember 2011 ;2 (Dua) lembar Berita acara penyerahan uang BP3 jumlah total sebesar Rp.325.230.000, dari NITI SUPARLAN selaku Kepala Desa kepada Panitiapembagian BP3 desa Sarirejo tanggal 23 Desember 2011 dan kwitansinya ; Dokumen Berita acara pembentukan panitia pembagian uang BP3 tahun 2011tanggal 23 Desember 2011 ;Dokumen

Niti Suparlan.,S.Pd bin Abdul Rohim, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa I SUJITO bin NITI KASDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; --------------------------------------------------------------------- 2. Menyatakan Terdakwa II tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------- 3.

SUJITO bin NITI KASDEN 2. SLAMET ISWANTO bin MUSLIMIN

SUJITO Bin NITI KASDEN pada hari Sabtu tanggal 2aSeptember 2014 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2014 bertempat di Dsn. Kwangen Ds. Sidorejo Kec. Jetis Kab.

Mojokerto atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan NegeriMojokerto, ''tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu" perbuatan mana dilakukandengan cara : = Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa 1.SUJITO Bin NITI KASDEN dan BADAK (dpo) selaku bandar membagi tugas,untuk terdakwa 1.

SUJITO Bin NITI KASDEN bertugas membuka beberan / alasyang diatasnya ada jumlah angka sesuai dengan mata dadu sedangkan BADAK(dpo) bertugas mengambil uang dari atas beberan apabila ada penombok yangmenang BADAK (dpo) memberi uang hasil taruhan kepadaPenombok, kemudian terdakwa 2. SLAMET ISWANTO Bin MUSLIMIN sebagaipenombok memasang taruhan uang diatas angka beberan tersbeut, setelah penombokmemasang uang taruhan, terdakwa 1.

PRIMAIR diatas, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan dilakukan dengan cara: = Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa 1.SUJITO Bin NITI KASDEN dan BADAK (dpo) selaku bandar membagi tugas,untuk terdakwa 1.

SUJITO Bin NITI KASDEN bertugas membuka beberan / alasyang diatasnya ada jumlah angka sesuai dengan mata dadu sedangkan BADAK(dpo) bertugas mengambil uang dari atas beberan apabila ada penombok yangmenang BADAK (dpo) memberi uang hasil taruhan kepada Penombok, kemudianterdakwa 2. SELAMET ISWANTO Bin MUSLIMIN sebagai penombok memasangtaruhan uang diatas angka beberan tersbeut, setelah penombok memasang uangtaruhan, terdakwa 1.

SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO,
SUGIONO Bin (Alm) NITI TUKIMIN

NITI TUKIMIN; Tempat Lahir R@G0 see eseewenee ere seneesee ees emeeeee eee eeeeeeeeeUmur/Tgl. Lahir : 52 tahun / 01 Juli 1960; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan WQONGS18, a seeee nese omen eneemeeee ee sseeeeneeeeeeeeeTempat tinggal : Dsn. Tondomulyo, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa II SUGIONOBin (Alm) NITI TUKIMIN, Sdr. ROKANI (DPO) dan Sdr.

SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa II SUGIONO Bin (Alm)NITI TUKIMIN, Sdr. ROKANI (DPO) dan Sdr. MARNO (DPO), sedang bermain judikartu remi dengan uang sebagai taruhannya.

SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa IT SUGIONO Bin (Alm)NITI TUKIMIN, Sdr. ROKANI (DPO) dan Sdr. MARNO (DPO), sedang bermain judikartu remi dengan uang sebagai taruhannya.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Harun bin Miswen ) terhadap Penggugat ( Niti binti Jasim ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Niti binti Jasim
Tergugat:
Harun bin Miswen

PUTUSANNomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Sbgo 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Niti binti Jasim, tempat tanggal lahir Subang 10101972, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pekerjaseni, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.002/ RW.001,Desa Koranji, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harun bin Miswen)terhadap Penggugat (Niti binti Jasim) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harun bin Miswen)terhadap Penggugat (Niti binti Jasim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISTONO bin BUNADI) kepada Penggugat (NITI binti SLAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).

Penggugat:
NITI binti SLAMIN
Tergugat:
MISTONO bin BUNADI

RIDUWAN Bin NITI (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan I. KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa II. KUSMAN Bin SAIB, terdakwa III. RIDUWAN Bin NITI (alm) oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa II. KUSMAN Bin SAIB, terdakwa III.

RIDUWAN Bin NITI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK IKUT SERTA BERMAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DIPINGGIR JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa II. KUSMAN Bin SAIB, terdakwa III.

RIDUWAN Bin NITI (alm) dengan pidana penjara masing amsing selama 4(EMPAT) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

-KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm)-KUSMAN Bin SAIB-RIDUWAN Bin NITI (alm)

RIDUWAN Bin NITI (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan tidakberhak ikut serta bermain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dalamdakwaan subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.

RIDUWAN Bin NITI (alm) sebagai subyek pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum,hal ini terlihat dari faktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perobuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa .

RIDUWAN Bin NITI (alm) dengan identitassebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwa sendiri, sehingga unsurparang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.

RIDUWAN Bin NITI (alm) tidak terbukti19secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan . KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa Il.KUSMAN Bin SAIB, terdakwa III. RIDUWAN Bin NITI (alm) oleh karena itudari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa . KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa II.KUSMAN Bin SAIB, terdakwa Ill.

RIDUWAN Bin NITI (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK IKUT SERTA BERMAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DIPINGGIRJALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa . KISWONO BinWONGSOKEMIT (alm), terdakwa Il. KUSMAN Bin SAIB, terdakwa Ill.RIDUWAN Bin NITI (alm) dengan pidana penjara masing amsing selama4(EMPAT) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NERI Bin NITI

Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
NERI Bin NITI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NITI NURLELA, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan membawa/menjual minuman keras tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
NYOMAN SUECA
Terdakwa:
NITI NURLELA

Menyatakan Terdakwa NITI NURLELA, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan membawa/menjual minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) botol plastik berisi arak bali ukuran 600 mlDirampas untuk dimusnahkan;4.

NITI LOSO, DKK. P.I/T.II; HADI SUTRISNO, DKK P.II/T.I

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Niti) terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Cipto Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh

Penggugat:
Ngatiyem binti Cipto Suwarno
Tergugat:
Mulyono bin Niti

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ngatiyem binti Cipto Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.006, RW.004, Tiyuh Candra Kencana, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanMulyono bin Niti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyono bin Niti) terhadapPenggugat (Ngatiyem binti Cipto Suwarno);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Niti)terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Cipto Suwarno);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono Bin Niti Rejo) kepada Penggugat (Hartini Binti Sutekno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).

Penggugat:
Hartini Binti Sutekno
Tergugat:
Suyono Bin Niti Rejo

Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hartini Binti Sutekno, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSuyono Bin Niti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyono Bin Niti Rejo)terhadap Penggugat (Hartini Binti Sutekno);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusti Rahim bin Mahyunas) terhadap Penggugat (Tribuana Tunggadewi, S.H. binti Santoso Niti Sastro);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tribuana Tunggadewi SH binti Santoso Niti Sastro MELAWAN Agusti Rahim bin Mahyunas

RADEN BOGO BIN POERBO NITI SARKIJO; vs BAMBANG SUGENG BIN KAMID,

PUTUSANNomor 694 K/Ag/2020as ll pea pl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.2.aS &RADEN BOGO BIN POERBO NITI SARKIJO;RADEN RORO BAYUWATI BINTI POERBO NITISARKWJO;SRI MURWATI BINTI SANSUWARJO;RADEN WAHYU JOYO DININGRAT BIN BOWO;RADEN RORO KURNIA ROMADANI BINTI BOWO;RADEN RORO PUTRI WIDIYA KARTIKA BINTIBOWO, Nomor 1 sampai dengan Nomor 6 bertempattinggal di Longkrang RT.

Nomor 694 K/Ag/2020Menyatakan almarhum Raden Kamid dan almarhumah Nurainun tidakterbukti secara sah dan meyakinkan memiliki peninggalan harta waris diKabupaten Wonosobo;Menyatakan Tergugat Bambang Sugeng Bin Kamid bukan keluargasedarah dari almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo;Menyatakan Tergugat Bambang Sugeng Bin Kamid tidak berhak menjadiahli waris dari almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo;Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum RadenPoerbo Niti Sarkijo;Menyatakan Tergugat Bambang

Nomor 694 K/Ag/2020Menyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan Tergugat(Bambang Sugeng Bin Kamid) sebagai ahli waris Raden NitihardjoSarkijo;Menyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan Raden NitihardjoSarkijo memiliki peninggalan harta waris di Kabupaten Wonosobo;Menetapkan almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo sebagai Pewaris;Menetapkan Raden Bogo Bin Poerbo Niti Sarkijo dan Raden RoroBayuwati Binti Poerbo Niti Sarkijo sebagai ahli waris almarhum RadenPoerbo Niti Sarkijo;Menetapkan

Sri Murwati Binti Sansuwarjo, Raden Wahyu Joyo DiningratBin Bowo, Raden Roro Kurnia Romadani Binti Bowo, Raden Roro PutriWidiya Kartika Binti Bowo, sebagai ahli waris almarhum Raden Bowo BinPoerbo Niti Sarkijo;Menetapkan tanah pekarangan dan bangunan yang tercatat dalam BukuC Desa Kelurahan Wonosobo Nomor 156, Persil Nomor 12, Klas D.I.

RADENBOGO BIN POERBO NITI SARKWO, 2. RADEN RORO BAYUWATI BINTIPOERBO NITI SARKIJO, 3. SRI MURWATI BINTI SANSUWARJO, 4.RADEN WAHYU JOYO DININGRAT BIN BOWO, 5. RADEN ROROKURNIA ROMADANI BINTI BOWO dan 6. RADEN RORO PUTRI WIDIYAKARTIKA BINTI BOWO, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 November 2020, oleh Dr. H.

Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Ardiansyah bin Sumito

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN BdwBondowoso, serta dihadiri oleh Romi Prasetya Niti Sasmito, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota,Daniel Mario, S.H., M.H.Tri Dnarma Putra, S.H.Hakim Ketua, Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Affandi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Bdw

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Suwadi Bin Niti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suwadi Bin Niti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
SUWADI Bin NITI

Menyatakan Terdakwa SUWADI Bin NITI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairPasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Suwadi Bin Niti dengan PidanaPenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil pick up isuzu panther nomor polisi BD 9223 AP> 1 (satu) lembar STNK mobil pick up isuzu panther nomor polisi BD 9223 APAn.

NURULLIA HANUM VIDIA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.SubsidairBahwa ia terdakwa SUWADI Bin NITI pada hari Jumat tanggal 29Juni 2018 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Pangeran Abdul Majid Desa Gunung LiwatKecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam Daerah

Bahwa Terdakwa SUWADI Bin NITI pada hari Jumattanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 06.30 Wib melintas di Jalan PangeranAbdul Majid Desa Gunung Liwat Kecamatan Pengandonan KabupatenOgan Komering Ulu mengemudikan mobil Pick Up Isuzu Panther nomorpolisi BD 9223 AP karena kelalaiannya yaitu silau terkena mataharisehingga tidak menyadarari adanya kendaraan yang dikendarai saksi Yenimengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan REYSHATALITHA BANI Binti SIBAWAIKHI meninggal dunia .

Menyatakan terdakwa Suwadi Bin Niti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana karena kelalaianya12mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suwadi Bin Niti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.