.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :NJOTO RIMBAWAN BUSONO, beralamat di Jalan RT.01RW.03 No.3 KelurahanLidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........cccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilaki pada tanggal 30 MEI 1968 jam 06.43 WIB anak ke 1 (satu) yang diberinama NJOTO RIMBAWAN BUSONO dari pasangan suami istri : GUNTONO danSUDARTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 30 MEI 1968 jam 06.43 WIB anak ke 1 (satu)yang diberi nama NJOTO RIMBAWAN BUSONO dari pasangan suami istri :GUNTONO dan SUDARTI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran dimaksud ;3.

Menolak memori Banding Para Terbanding/Para Tergugat Asal;7) Akta Perceraian Nomor : 66/WNI/1988 tanggal 15-07-1988 bahwa perkawinan antara Judianto Roestamadji dengan Njoto Dewi Indah Sari telah putus karena cerai;8) Surat Keterangan Kepala Desa genteng Kulon perihal Surat Keterangan Domisili Nomor: 471.1/1243/429.518.03/2017 atas nama JEANNY YUDIANTO, tanggal 9 Nopember 2017;9) Akta Perkawinan Nomor : 756/1986 tanggal 8-07-1986 Judianto Roestamadji dengan Njoto Dewi Indah Sari, yang dilaksanakan

pada tanggal 1-07-1986;10) Akta Kelahiran No. : 2282/WNI/1987 tanggal 25-09-1987 bahwa pada tanggal 21-9-1987 telah lahir seorang putri bernama Jeanny Yudianto dari orang tua ayah : Judianto Roestamadji dan ibu Njoto Dewi Indah Sari, Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Dony Yudianto;1) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 768 K/Pdt/2016 tahun 2016;2) Pemeriksaan forensic Cabang Denpasar No.

: 66/WNI/1988 tanggal 15071988 bahwaperkawinan antara Judianto Roestamadji dengan Njoto Dewi Indah Saritelah putus karena cerai;11) Pemeriksaan forensic Cabang Denpasar No.

DEWI INDAHSARINomor: 756/WNI/1 986, tanggal 8 Juli 1986, Kutipan Akta KelahiranJEANNY YUDIANTO Nomor: 2282/WNI/1987 Tanggal 25September 1987 dan Kutipan Akta Perceraian JUDIANTOROESTAMADJI dan NJOTO DEW!

Akta Perkawinan Nomor : 756/1986 tanggal 8071986 JudiantoRoestamadji dengan Njoto Dewi Indah Sari, yang dilaksanakan padatanggal 1071986 sesuai;9.

. : 2282/WNI/1987 tanggal 25091987 bahwa padatanggal 2191987 telah lahir seorang putri bernama Jeanny Yudiantodari orang tua ayah : Judianto Roestamadji dan ibu Njoto Dewi IndahSari;10.Akta Perceraian Nomor : 66/WNI/1988 tanggal 15071988 bahwaperkawinan antara Judianto Roestamadji dengan Njoto Dewi Indah Saritelah putus karena cerai;11.Pemeriksaan forensic Cabang Denpasar No.

Bahwa saksi Njoto Dewi Indah Sari tinggal bersama Terdakwa di jalanTibung Sari No.70, Banjar Kwanji, Desa Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung tersebut;. Bahwa saksi Doni Yudianto sama sekali tidak pernah bertemu bahkanmengenal Njoto Dewi Indah Sari yang diakuinya sebagai ibukandungnya;. Bahwa putusan dalam tingkat Peninjauan Kembali/PK, sebagaimanadalam putusan Mahkamah Agung RI, Nomor : 517 PK/Pdt/2018,tertanggal 8 Oktober 2018 pada pokoknya menyatakan1.

., advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di ARISTOTELES SITUMEANG, SH & Partnersberalamat di JIn Ksatrian Perum Gading Kirana Blok K No. 18,Buduran, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; LAWANSELLY YOUNG ARDIJANTO, Umur 33 Tahun, Agama Kristen Katolik, beralamat di JlPucang Adi III, No. 19, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya HARSONO NJOTO, SH., MH., dan HENDRIK H NJOTO,SH., beralamat di Kantor Hukum Harsono & Rekan

,dan untuk Tergugat hadir Kuasanya HARSONO NJOTO, SH., MH., dan HENDRIK HNIJOTO,, SHosvevesssevssNJOTO, SH., pada persidangan mana sesuai dengan ketentuan PERMA No. 2 Tahun 2003,para pihak telah menempuh usaha perdamaian melalui prosedur mediasi dengan bersepakatuntuk memilih GATOT SUSANTO, SH., MH., sebagai Hakim Mediator, dan berdasarkanlaporan dari Hakim Mediator ternyata para pihak tidak berhasil menempuh upaya damaimelalui mediasi, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat

Seharusnya dalam hal iniPenggugat mendudukan pihak JOHNY BINTORO NJOTO adalahsebagai Tergugat dan bukan sebagai TurutTergugat, sertakedudukan PT.

Pengalihan Hak) sebagaimana Perjanjian Pengalihnan Hakdari JOHNY BINTORO NJOTO (Turut Tergugat !)

KemudianJOHNY BINTORO NJOTO telah menjual Merek tersebut kepada PT.SUKSES BERSAMA AMPLASINDO sebagaimana PerjanjianPengalihan Hak dari JOHNY BINTORO NJOTO kepada PT.

Johny Bintoro Njoto tanggalpengajuan 15 Maret 2011;e Atas permohonan Permintaan Pendaftaran Merek SharpnessKelas 03 dibawah agenda No.Agenda D002011009748 a.n.

Ciptaan056879 antara Johny Bintoro Njoto dengan PT.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SIDOARJO telah lahir seorang anak LAKI-LAKI (Jenis Kelamin), tanggal 02 MEI 2010, hari MINGGU , jam 05.50 WIB, adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama FELIXIUZ KENT NJOTO dari seorang Ibu yang bernama AYU ANJELIA ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SIDOARJO telah lahir seorang anakLAKILAKI (Jenis Kelamin), tanggal 02 MEI 2010, hari MINGGU , jam 05.50WIB, adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama FELIXIUZ KENT NJOTO dariseorang Ibu yang bernama AYU ANJELIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota SIDOARJO untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebutdiatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ;4.

Akta Pemberian HakTanggungan No. 127/2014 tanggal 10 April 2014 yang dibuat dihadapan Irawati Njoto, Sarana Hukum, PPAT di Kota Surabayauntuk peringkat III (ketiga) sebesar Rp 90.000.000 (sembilanpuluh juta rupiah);(seluruhnya jaminan tersebut di atas disebut Objek HakTanggungan).2.11.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 874/2013 tanggal 27Desember 2013 yang dibuat di hadapan Irawati Njoto, SarjanaHukum, PPAT di Kota Surabaya untuk peringkat III (ketiga) sebesarRp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), di tanda bukti T2E;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan No. 7478/2015 tanggal 5 Oktober2015 Jo.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 397/2015 tanggal 2September 2015 yang dibuat di hadapan Irawati Njoto, SarjanaHukum, PPAT di Kota Surabaya untuk peringkat IV (keempat) sebesarRp 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), di tanda bukti T2F;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan No. 1565/2016 tanggal 22 Maret2016 Jo.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 791/2016tanggal 15 November 2016 yang dibuat di hadapan Irawati Njoto,Sarjana Hukum, PPAT di Kota Surabaya untuk peringkat V (Kelima)sebesar Rp 700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah), di tanda bukti T6H;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggunan Nomor 1519/2017 tanggal 29Maret 2017 Jo.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 127/2014 tanggal 10April 2014 yang dibuat di hadapan Irawati Njoto, Sarjana Hukum,PPAT di Kota Surabaya untuk peringkat Ill (Ketiga) sebesar Rp90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah), di tanda bukti T6M;61.

mengajak terdakwa II AL MUHLIS alias TAUFIK danterdakwa III NANANG RUDY IRIANTO alias AMONG untuk mencari sasarandan saudara IFAN bertugas untuk menunggu disekitar rumah sakit SoeradjiTirtonegoro.Bahwa selanjutnya terdakwa I LEGIMAN alias MANTUK, terdakwa II ALMUHLIS alias TAUFIK dan terdakwa IT NANANG RUDY IRIANTO mencarisasaran, dan sekitar pukul 02.00 Wib, para terdakwa melihat ada 1 (satu) unitKBM Izuzu Panther PICK UP, Th 2003, Warna Biru, Nopol L8401VA yang diparkir di samping rumah saksi NJOTO

Dan pada tanggal 12 Maret 2015 terdakwa HINANANG RUDY IRIANTO ditangkap aparat Polres Klaten di Sukorejo,Pasuruan dan terdakwa I LEGIMAN ditangkap oleh aparat Polres Klaten dirumahnya sedangkan terdakwa II AL MUSLIH alias TAUFIK ditangkap padatanggal 13 Maret 2015 pada saat datang ke rumah terdakwa I LEGIMAN diKlaten.e Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut mengambil (satu) unit Isuzu PantherPICK UP tahun 2003, Warna Biru, Nomor Polisi L8401VA dilakukan tanpayin dari pemiliknya yaitu saksi NJOTO

DJATMIKO.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi NJOTO DJATMIKO telahmengalami kerugian sekitar Rp 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4 KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa I LEGIMAN alias MANTUK bin MURDIYONO, bersamasamadengan terdakwa IIT AL MUHLIS alias TAUFIK Bin HARIYANTO, terdakwa IIINANANG RUDY IRIANTO alias AMONG Bin ABD RAHMAN pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 03.00 WIB

Klatenyang mana rumah tersebut dekat dengan jalan raya Yogya Solo, Para Terdakwatelah mengambil (satu) unit mobil Isuzu Panther Pick Up tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi Njoto Djatmiko sehingga unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan;Ad.3.Unsur nD Hlakukan di k malam lam hrumahpekarangan tertutup yang ada rumahnya.

Klaten Para Terdakwa melakukan perbuatannya dengan carasetelah berhasil mengambil mobil Panther Pick Up milik saksi Njoto Djatmiko laluPara Terdakwa sepakat untuk kembali ke Pasar Kraguman untuk mengambilsebuah mobil Merk Mitsubishi type Colt jenis Pick Up warna hitam yang diparkirdi pinggir jalan raya KlatenJogja, Depan Pasar Kraguman yang dilakukan dengancara Terdakwa I. LEGIMAN menunggu di jarak 100 meter dengan bermaksudmengawasi lingkungan sekitar sementara Terdakwa II.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I : Sukarlin Al Njoto bin Sarip, tempat tanggal lahir : 25 Tahun, dan nama Pemohon II : Nanik binti Wirotardjo, tempat tanggal lahir Pemohon II : 20 tahun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/5/VII/1976 tanggal 02 Juli 1976 sebagaimana terdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon I: SUKARLIN AL NJOTO. Nama ayah Pemohon : SARIP.Tempat, tanggal lahir Pemohon : 25 Tahun dan Nama Pemohon II: NANIK.Tempat, tanggal lahir Pemohon II : 20 tahun. Sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : SOEKARLIN. Nama ayah Pemohon : SYARIP. Tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 04 Agustus 1951 dan Nama Pemohon II:NANIK LESTARI. Tempat taggal lahir Pemohon II: Malang, 10 Oktober1956 ;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SUKARLIN AL NJOTO. Nama ayahPemohon : SARIP. Tempat, tanggal lahir Pemohon : 25 Tahun dan NamaPemohon II: NANIK. Tempat, tanggal lahir Pemohon II : 20 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 392/5/VII/1976 tanggal 02Juli 1976 sebagaimana terdapat dalam duplikat kutipan akta nikah nomorB37/KUA.13.35.14/Pw.01/07/2019 tertanggal 17 Juli 2019, sebenarnyaNama Pemohon : SOEKARLIN. Nama ayah Pemohon : SYARIP.

Pemohon (bukti P1, P2, dan P4);Menimbang, bahwa identitas nama dan tempat tanggal lahir ParaPemohon sebagaimana tersebut pada bukti suratsurat, dikaitkan pula denganpasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwa identitas resmi nama dan tempattanggal lahir Para Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam fotokopiKTP, KSK, dan STTB KPAA atas nama Pemohon (bukti P1, P2, dan P4);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon : Sukarlin Al Njoto

Menetapkan nama Pemohon : Sukarlin Al Njoto bin Sarip, tempattanggal lahir : 25 Tahun, dan nama Pemohon II : Nanik binti Wirotardjo,tempat tanggal lahir Pemohon II : 20 tahun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 392/5/VII/1976 tanggal 02 Juli 1976 sebagaimanaterdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB37/KUA.13.35.14/Pw.01/07/2019 tertanggal 17 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang adalahsalah, sebenarnya nama Pemohon : Soekarlin

Nomor 768 K/Pdt/2016Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dilahirkan di Surabaya pada tanggal 21 September1987 dari perkawinan Judianto Roestamadji dan Njoto Dewi Indahsariyang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1986 satu dan lainnyasebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 756/1986,tanggal 8 Juli 1986;Dengan demikian Penggugat adalah anak sah dari suami istri JudiantoRoestamadji, (atau ditulis juga Yudianto Roestamadji, S.H.,) dan NyutoDewi Indah

melangsungkan perkawinan dengan Ibu Penggugat,Bapak Penggugat Judianto Roestamadji pernah hidup bersama denganseorang perempuan tanpa ikatan perkawinana yang sah, dan ketikaPenggugat sudah dapat mengenal orang Penggugat mengetahui adaseorang anak yang bernama Dony Yudianto (Tergugat), namun Penggugattidak mengetahui apakah yang bersangkutan adalah anak hasilperhubungan tanpa ikatan perkawinan antara Bapak Penggugat JudiantoRoestamadji dengan perempuan tersebut ataukah bukan, sedangkan IbuPenggugat Njoto

Dewi Indahsari dan menjadi pasangansuami istri yang sah, namun dalam perkara tersebut tidak benar bahwapengguigat adalah anak sah dari suami istri almarhum Judianto Roestamadjiedan Njoto Dewi Indahsari, ini terobukti dalam akta keluarga (terlampir) jelasjelasdisebutkan bahwa Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat adalah anak ke 5(lima) dari pasangan Haryono Gunawan dengan Njoto Dewi Indahsari dimanapada saat almarhum Judianto Roestamadjie melakukan perkawinan denganNjoto Dewi Indahsari status Njoto

Nomor 768 K/Pdt/2016Mengikat, dengan demikian status Penggugat Konvensi adalah sebagaianak Kelima, bukan anak satusatunya, Jikalau benar PenggugatKonvensi adalah anak yang lahir dalam perkawinan antara YudiantoRoestamadji dengan perempuan Njoto Dewi Indahsari, maka di dalamakta kelahirannya akan tertulis sebagai anak pertama;Bahwa adanya Penetapan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 42/Pdt.P/2014/Bwi (P2), tidak cukup membuktikan, bahwa Penggugat Konvensiadalah anak pertama dari perkawinan antara

Bahwa Penggugat Konvensi adalah anak kelima dari Njoto DewiIndahsari bukan anak pertama dari Judianto Roestamadji, sehinggaPenggugat tidak punya hak waris terhadap Judianto Roestamadji,dan bukan pula sebagai ahli waris satusatunya yang berhak atasharta warisan Judianto Roestamadji:2. Bahwa Tergugat Konvensi adalah istri sah dari JudiantoRoestamadji yang berhak atas % dari harta peninggalan JudiantoRoestamadji yang diperoleh semasa perkawinan sehingga menjadiharta bersama:;3.

dilahirkan di Surabaya, tanggal 26 Maret1940, anak dari Suami Istri NJO, Keng Jan dan KHO, NO TIE; Bahwa orang tua Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas namaLIAN GWA NIO, sesuai Akte Kelahiran No. 395/1940 tanggal 27 Maret 1940yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya; Bahwa Orang tua Pemohon memiliki Surat bukti KewarganegaraanNomor 102 tahun 1976atas nama NJO LIAN GWA NIO Bahwa orang tua Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti NamaNomor 116/u.4/61/kependd/1979 tahun 1979 atas nama GIMAWATI NJOTO

tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat BuktiKewarganegaraan Nomor 102/WNI/1976 tanggal 30121976 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama NJO LIAN GWA NIO,membuktikan jika Ibu Pemohon sudah menjadi warga Negara RepublikIndonesia berdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 102/WNI/1976tanggal 30121976 ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Surat Ganti NamaNomor 116/u.4/61/kependd/1979 tanggal 08081979 yang dikeluarkanWalikota Malang atas nama GIMAWATI NJOTO

, membuktikan jika Ibu Pemohonmempunyai Surat ganti nama menjadi GIMAWATI NJOTO ;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Foto copy Surat Kematiantanggal 02052017 yang dikeluarkan RS.

; Telah meneliti dan memperhatikan alat bukti yang diajukan pihak pihak berperkara ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa pihak penggugat melalui kuasanya telah mengajukan gugatantertanggal 21 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Denpasar,tanggal 24 Februari 2014 dibawah Register Nomor: 141/Pdt.G/2014/PN.DPS, yangmengemukakkan hal hal sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat dilahirkan di Surabaya pada tanggal 21 September 1987 dariperkawinan JUDIANTO ROESTAMADJI dan NJOTO

melangsungkan perkawinan dengan Ibu Penggugat,BapakPenggugat JUDIANTO ROESTAMADJI pernah hidup bersama dengan seorangperempuan tanpa ikatan perkawinana yang sah, dan ketika penggugat sudah dapatmengenal orang Penggugat mengetahui ada seorang anak yang bernama DONYYUDIANTO (Tergugat ) namun penggugat tidak mengetahui apakah yangbersangkutan adalah anak hasil perhubungan tanpa ikatan perkawinan antara BapakPenggugat JUDIANTO ROESTAMADJI dengan perempuan tersebut ataukahbukan, sedangkan Ibu Penggugat NJOTO

Foto copy Kutipan Akta perkawinan No. 756/WNI/1986 antara Judianto Roestamadjidengan Njoto Dewi Indahsari diberi tanda P. ; 2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2282/WNI/1987 kelahiran anak yang bernamaJeanny Yudianto di Surabaya diberi tanda P. 2 ; 3. Foto copy turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Banyuwangi No. 42/PDT.P/2014/PN. BWI, tanggal 14 April 2014 diberi tanda P. 3 ; 4.

Foto copy Kutipan kedua Akta Kelahiran No. 171/1980 tentang kelahiran anak yangbernama ADY GUNAWAN di Tegal pada tanggal 25 April 1980 dari sumai istriHarjono Gunawan dengan Njoto Dewi Indahsari diberi tanda P. 18 ; 19. Foto copy Kutipan Akta perceraian No. 8/WNI/1986 antara Go Giok Ka denganNjoo Sian Ing Nio diberi tanda P. 19 ; 20.

Foto copy surat keterangan kelahiran dari Njoto Dewi Indahsari diberi tanda P. 27; 28. Foto copy surat Keterangan kelahiran dari Jeanny Yudianto diberi tanda P. 28 ; 29. Foto kuburan dari Judianto Roestamadji diberi tanda P. 29 ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat pihak penggugat telah pulamenghadirkan dipersidangan 3 ( tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu ; 1.

Harsono Njoto, SH.MH. dan rekan, Para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor hukum Harsono & Rekanberkedudukan di Jalan Pandegiling No.196 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 April 2017, selanjutnya disebutPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal09 Mei 2017 Nomor 354/Pdt.P/2017/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dipersidangan ; Setelah melihnat dan memeriksa

Bahwa sesuai Surat Keterangan Hak Mewaris No. 13/KHW/V/2017 tanggal04Mei 2017 yang dibuat oleh lrawati Njoto, S.H., Notaris di Kota Surabaya, yangmenyatakan bahwa: Subianto Soewito Koesoemo, Kristin Angelina, danArchangela Karolin adalah ahli waris yang SAH dari (alm) Lie, Veronica Lastri;5.

., para Advokat dari Kantor Hukum SURYAYUSTISIA beralamat di Ruko Panji Makmur B32, JalanRaya Panjang Jiwo Nomor 4648 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 Juni 2014, sebagaiPemohon;dan:1 Haji MOCHAMAD SIHAB, Direktur Perseroan Terbatas PT Rimba Indonesia,Jalan Wonosari Lor 1/57 Surabaya, sebagai Termohon I;2 NJOTO RAKTION, Komisaris Perseroan Terbatas PT Rimba Indonesia, JalanTaman Simolawang Baru Utara Nomor 17 Surabaya, sebagai Termohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

PN.Sby., telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1 Bahwa pada awalnya, telah berdiri perseroan terbatas PT RIMBAINDONESIA, berkedudukan di Kabupaten Gresik, melalui Akta No.52,tanggal 21 April 2012, Notaris Topan Dwi Susanto, S.H., M.H., denganpembagian saham, masingmasing: 1) Nyonya Goeij Siouw Hung,sejumlah1.500 saham, dengan nilai nominal seluruhnya Rp1.500.000.000,00 ; 2) TuanHaji Mochamad Sihab (Termohon I) sejumlah 500 saham, dengan nilainominal seluruhnya Rp500.000.000,00 ; dan 3) Tuan Njoto

Raktion(Termohon II) sejumlah 500 saham, dengan nilai nominal Rp500.000.000,00.Kemudian diangkat Direksi dan Komisaris sebagai berikut:Direktur : Tuan Haji Mochamad Sihab;Komisaris Utama : Nyonya Goeij Siauw Hung;Komisaris : Tuan Njoto Raktion;Selanjutnya telah memperoleh pengesahan dan berstatus badan hukum sesuaiKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo.

Sedangkan Termohon I / Haji Mochamad Sihab (sebagaiDirektur) dan Termohon II / Njoto Raktion (Komisaris) belum pernah menyetorkanmasingmasing sahamnya sejumlah 500 saham, dengan nilai nominal sejumlahRp500.000.000,00 sebagaimana tersebut dalam Pasal 20 Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT. RIMBA INDONESIA (Bukti P8 dan P9);6 Bahwa untuk menindaklanjuti setoran saham perseroan terbatas PT RIMBAINDONESIA tersebut.

Tuan NJOTO RAKTION sejumlah 500 saham, dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);> Susunan Pengurus Perseroan:e Tuan Haji MOCHAMAD SIHAB sebagai Direktur;Nyonya GOEIJ SIAUW HUNG sebagai Komisaris Utama; Tuan NJOTO RAKTION sebagai Komisaris;4 Bahwa benar berdasarkan Akta Hibah Saham No.19, tanggal 05 Februari2013 Jo. Akta Berita Acara RUPS No.18, tanggal 05 Februari 2013 telah terjadiperbuahan pemegang saham dan Komisaris Utama perseroan yang semula Sdri.

AJ: 34.748.433:PP dan AJ: 34.748.434:PP yang diterbitkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surabaya Irawati Njoto, SH adalahMOH REN YU sesuai dengan Kartu. Tanda Penduduk (KTP) No.12.5612.061177.0009 dan Kartu Keluarga (KK) No. 125612/98/07871.4. Bahwa Sertifikat Hak Milik nomor 12.01.20.05.1.02310 dan 12.01.20.05.1.02327yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota SurabayaJawa Timur,Kelurahan Kutisari dan Kecamatan Tenggilis Mejoyo menggunakan nama MOHREN YU sesuai dengan Kartu.

Fotocopy Akta Jual Beli No. 329/2007 tertanggal 8 Oktober 2007 yang diterbitkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surabaya lrawati Njoto, SH, (bukti P7) ;8. Fotocopy Akta Jual Beli No. 328/2007 tertanggal 8 Oktober 2007 yang diterbitkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surabaya lrawati Njoto, SH, (bukti P8) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, bernama:1.

Bahwa pada tanggal 04 Npember 2001 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Kwee Linda Sally dandalam kutipan akte perkawinan tersebut nama Pemohon ditulis dengan namaSUGIANTO NJOTO, sebagaimana sesuai dengan kutipan akte perkawinanPemohon nomor: 1498/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk kotaSurabaya tertanggal 05 Nopember 2001 ;3.

Dalam ketiga akte kelahiran anakanak tersebut nama Pemohon ditulis dengannama SUGIANTO NJOTO ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1498/WNI/2001, telah menikah diSurabaya tanggal 4 Nopember 2001 atas nama SUGIANTO NJOTO denganKWEE LINDA SALLY, yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Khatolikyang bernama Romo Y. Budi Hermanto. PR di Gereja Khatolik Santo AloysiusGonzaga Surabaya, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaranpendududk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 5 Nopember 2001(bukti P3) Sda;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi bin Sakijo yang meninggal dunia pada 02 April 1990 adalah:
   1. Marijati alias Marjati binti Njoto, sebagai istri;
   2. Winarti binti Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marijati alias Marjati binti Njoto

Bahwa orang tua pemohon telah menikah secara sah di Kantor PencatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 03 Oktober 1985,yaitu antara : You Sugianto Kusuma dan Lindarojani Njoto, sesuai denganAkte Perkawinan No. 1008/WNI/1985, tanggal 04 Oktober 1985. (fotocopyterlampir).3.

Saksi Linda Rojani Njoto yang memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa: Saksi kenal pemohon, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menggunakan penambahan nama You danSugianto sejak lama kira kira sejak tahun 2012 ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil David Setiawan ; Bahwa nama You dan Sugianto diambil dari nama ayah Pemohon yangtidak lain suami saksi bernama You Sugianto Kusuma ; Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu karena dalam

Bahwa orang tua pemohon telah menikah secara sah di Kantor PencatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 03 Oktober 1985,yaitu antara : You Sugianto Kusuma dan Lindarojani Njoto, sesuai denganAkte Perkawinan No. 1008/WNI/1985, tanggal 04 Oktober 1985. (fotocopyterlampir).3.

Saksi Linda Rojani Njoto yang memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa: Saksi kenal pemohon, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menggunakan penambahan nama You danSugianto sejak lama kira kira sejak tahun 2012 ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil David Setiawan ; Bahwa nama You dan Sugianto diambil dari nama ayah Pemohon yangtidak lain suami saksi bernama You Sugianto Kusuma ; Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu karena dalam

tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara a quo, yang hingga kiniditaksir seluruhnya berjumlah Rp.561.000, (lima ratus enam puluh satu riburupiah);Putusan mana sejak tanggal 24 Februari 2015 telah mempunyai kekuatan hukumtetap, sebab tenggang waktu untuk mengajukan verzet telah lampau;Bahwa perlawanan Pelawan atas putusan tersebut di atas, berdasarkan atas alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Pelawan, JEANNY YUDIANTO adalah anak sah dari suamiisteriJUDIANTO ROESTAMADJI dan NJOTO

Bahwa Pelawan medalilkan dalam Perlawanan bahwa dirinya adalah anak sah danPerkawinan JUDIANTO ROESTAMADII dengan NJOTO DEWI INDAH SARI yangdilangsungkan pada tanggal Juli 1986 dan Perkawinan baru berjalan 2 (dna) tahunJUDIANTO ROESTAMADII dengan NJOTO DAWI INDATI SARI dan bercerai padatanggal 15 Juli tahun 1988 kernudian pada tahun 1993 JUDIANTO ROESTAMADIJIMelangsungkan Perkawianan secara sah dengan TERLAWAN I STEFANIE sesuaiKUTiPAN AKTA PERKAWINAN NOMOR 81/1993 TERTANGGAL 23 MARET1993 DAN AKTA

Bahwa dan Fakta yang diuraikan pada point 2 diatas ini telah membuktikan bahwaPELAWAN ADALAH AHLI WARIS DALAM PERKAWINAN ALM JUDIANTOROESTAMADJI DENGAN NJOTO DEWI INDAH SARI YANG BERHAKMEWARISI HARTA YANG ADA DALAM PERKAWINAN ALM JUDIANTOROESTAMADJI DENGAN NJOTO DEWI INDAH SARI SESUAI DENGANPASAL 832 DAN 833 BW YANG DIKUTIP PELAWAN DALAMPERLANANNYA.

Bahwa Perkara Perdata No 141/Pdt.G/2014/PN.Dps yang didalilkan oleh Pelawan dalamperlawanan dimana dalam perkara perdata no 141/Pdt.G/2014/PN.Dps Pelawan sebagaiPenggugat yang mendalilkan dalam gugatan mengenai dirinya adalah ANAK SAHDARI PERKAWINAN JUDIANTO ROESTAMADJI DENGAN NJOTO DEWI16INDAH SARI DAN ALM JUDIANTO ROESTAMADJI DENGAN TERLAWAN ISTEFANIE TIDAK TERIKAT PERKAWINAN YANG SAH DAN PELAWANSATUSATUNYA AHLI WARIS ALM JUDIANTO ROESTAMADJI YANGBERHAK ATAS HARTA WARISAN ALM JUDIANTO ROESTAMADJI

Bahwa Pelawan sebagai Penggugat dalam perkara perdata no 141/Pdt.G/2014/PN.Dpsyang mendalilkan bahwa diriinya berasal dari PERKAWINAN JUDIANTOROESTAMADJI DENGAN NJOTO DEWI INDAH SARI yang berbeda denganPERKAWINAN ALM SUAMI TERLAWAN I JUDIANTO ROESTAMADIJIDENGAN TERLAWAN I STEFANIE, maka dari fakta ini timbul pertanyaanBagaimana Pelawan sebagai penggugat ini yang berasal dari Perkawinan yang lain ?

ZAENI pada tanggal 5 Juni2012 di kantor variasi mobil milik Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO yangberalamat di Jalan KH. Mansyur No. 156 A Pekalongan dan tanggal 16 April2015, tanggal 24 Agustus 2015 di rumah Saksi M.

Sisanya akan dibagi kepada pihakpertama dan pihak kedua masingmasing 50% (lima puluh persen), namunTerdakwa tidak pernah melibatkan Saksi WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO (sebagai pihak pertama dalam perjanjian) untukmenentukan harga jual ke4 (keempat) tanah tersebut;Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO telah memberikan cek PANIN BANKdengan total sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepadaTerdakwa sebagai cicilan pembayaran atas sertifikat tanah HM nomor 3dengan luas + 400m?

RIKZA MARZUKI danOSCAR NJOTO SUHARDJO, total keseluruhan sebesarRp2.442.500.000,00 (dua miliar empat ratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: Dikurangi untuk membayar hutang Saksi WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO di BRI sebesar Rp1.694.000.000,00 (satu miliar enamratus sembilan puluh empat juta rupiah) dan pajak penjualan ke4bidang tanah jumlah Rp129.503.000,00 (seratus dua puluh sembilanjuta lima ratus tiga ribu rupiah) sehingga total berjumlahRp1.823.503.000,00

,Pejabat Pembuat Akta Tanah;Dikembalikan kepada Saksi OSCAR NJOTO SUHARDJO; 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Permohonan untuk dapat melakukanpenyelesaian sisa pinjaman PT. Basugito Karya, tanggal 19 Maret 2012. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama PT.

Oscar Njoto Suhardjo, S.E., untuk Pajak Penjual (PPh)sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan untuk hak milikNomor 04 dan Nomor 29 lokasi Sukorejo Pekalongan Timur KotaPekalongan, dari penjual atas nama WITJAKSONO ANGKIWIDIASWORO dan pembelinya adalah Sdr. M. RIKZA MARZUKI danSdri.