No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.nonnn Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika tidak mendapat ijin/ tidak memiliki jin dari Pihak yang berwenang.nonean Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnan Bahwa terdakwa YUNUS

No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.nanan Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika tersebut tidak mendapat ijin/ tidak memiliki ijin dari Pihak yangberwenang.nonnan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAHalaman 4dari14 Putusan Nomor165/Pid.Sus/2020/PN.Sngwn Bahwa terdakwa YUNUS alias GOBEL

No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wanna Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine pada Klinik BhayangkariPolres Subang Nomor : R/148/SKPN/III/20120Urkes Tanggal 15 Maret 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Laras Putu Ardi diperolehHalaman 5dari14 Putusan Nomor165/Pid.Sus/2020/PN.Sngpemeriksaan bahwa sample urine atas nama terdakwa menunjukanAMPHETAMINE POSITIF (+) dan METAMPHETAMINE POSITIF (+).n Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan No.Urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut tidakmendapat ijin/ tidak memiliki ijin dari Pihak yang berwenang.nonenno Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika

No.Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian bermula ketika para saksi dari petugas kepolisian resorSubang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yunus als Bogel bin Tohapada hari Jumat, tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 21:00 WIB di pinggir jalanDs. Serengseng Kec.

Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;

ratus rupiah) atas bangunan rumah tinggal panggung darurat milikKanim Bin Ojoyang merupakan Anak kandung Penggugat,dengan ukuranluas 7,45 M x 3,90 M dengan luasan 29,05 M2 yang berdiri diatas tanah milikBapak Ojo bin Subi(Suami Penggugat) seluas198 M2 Kelas D Il C No.541Persil No.219 yang terletak di Dusun Kapek Desa CipakuKecamatanDarmarajaKabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, terdaftar dalam dataproyek pembangunan Waduk Jatigede pada Lembar Peta Nomor : 341,PetaBidang Nomor : 2396,pada Model B No.Urut

satudua ratus rupiah) atas bangunan rumah tinggal panggung darurat milikKanimBin Ojo(Anak kandung Penggugat) dengan ukuran luas 7,45 M x 3,90M, dengan luasan 29,05 M2 yang berdiri diatas tanah milik Bapak Ojo binSubi(Suami Penggugat) seluas198 M2 Kelas D II C No.541 Persil No.219yang terletak di Dusun Kapek Desa CipakuKecamatan DarmarajaKabupatenSumedang Provinsi Jawa Barat,yang terdaftar dalam data proyekpembangunan Waduk Jatigede pada Lembar Peta Nomor : 341,Peta BidangNomor : 2396,pada Model B No.Urut

Apakah benar bangunan rumah tinggal panggung darurat dengan ukuran luas7,45M x 3,90 M, dengan luasan 29,05 M2 yang berdiri diatas tanah milikBapak Ojo bin Subi(Suami Penggugat) seluas198 M2 Kelas D II C No.541Persil No.219 yang terletak di Dusun Kapek Desa CipakuKecamatanDarmarajaKabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat,yang terdaftar dalamdata proyek pembangunan Waduk Jatigede pada Lembar Peta Nomor :341,Peta Bidang Nomor : 2396,pada Model B No.Urut 2396 /341,diatasnamakanBapak Ojo Bin Subi(Suami

terungkap fakta bahwapada tahun1982,bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Kanim bin Ojo(Anakkandung Penggugat)dengan luas 7,45 M x 3,90 M, dengan luasan 29,05 M2yang berdiri diatas tanah milik Bapak Ojo bin Subi(Suami Penggugat) seluas198M2 Kelas D II C No.541 Persil No.219 yang terletak di Dusun Kapek DesaCipakuKecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat,terdaftar dalam data proyek pembangunan Waduk Jatigede pada Lembar PetaNomor :341,Peta Bidang Nomor : 2396,pada Model B No.Urut

belas ribu dua ratusdelapan puluh tujuh rupiah lima puluh sen)yang diterima oleh orang tuanya yaituBapak OjoBin Subi (Suami Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, baik keterangan saksisaksi maupun bukti Surat yang diajukan oleh parapihak di persidangan, khususnya bukti Surat yang bertanda P 9 sampai denganP 11 dan bukti surat bertanda T 1sampai denganT 3, maka dapat ditarikkesimpulan bahwa pada Lembar Peta Nomor : 341,Peta Bidang Nomor :2396,pada Model B No.Urut

AMRI KAMIL, B.Se, SH. selaku Kepala LabforCabang Palembang di peroleh Kesimpulan :Bahwa barang bukti daun kering pada table pemeriksaan adalah ganjayang terdaftar sebagai Golongan No.Urut 8 pada lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan bahwa barang bukti urinepada table 02 dan darah pada table 03 milik Tersangka EDI NOVRIZALbin Hi.ZAINUDIN mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdaftar sebagai Narkotka Golongan No.Urut 9 pada lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan

AMRI KAMIL, B.Sc, SH. selaku Kepala LabforCabang Patembang di peroleh Kesimpulan :Bahwa barang bukti daun kering pada table pemeriksaan adalah ganjayang terdaftar sebagai Golongan No.Urut 8 pada lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan bahwa barang bukti urine pada table02 dan darah pada table 03 milik Tersangka EDI NOVRIZAL binHi.ZAINUDIN mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan No.Urut 9 pada lampiran UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan

RIDWANZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) karena terdakwaadalah tim sukses pasangan tersebut yang mengikutipemilihan Kepala Daerah di Buton Utara ; Bahwa kemudian uang yang diterima LA ALIDI tersebutdibagi bagikan kepada keluarga sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per orang dengan mengatakan pilihpasangan No.urut 1 (Drs.

Buton Utara,saksi memilih pilihan pasangan No.urut 1 karena saksisudah menerima uang dari terdakwa ;Bahwa seandainya saksi' tidak diberikan uang olehterdakwa, maka saksi akan memilih pasangan nomor urut4;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;4.

ButonUtara, saksi memilih No.urut 1, karena saksi sudahdiberi uang, sedangkan apabila saksi tidak diberi uang,maka saksi sebenarnya akan memilih pasangan No. urut4; Bahwa uang yang diberikan saksi SUMARJO, sudah saksibelanjakan ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;5.

ButonUtara , saksi LA ALIDI, saksi LA ARU, saksi LASUMARJO, saksi WALIANA, dan saksi RAMNA memilih No.urut 1 (Drs.

Unsur Kepadaseseorang supaya memilih pasangan calon tertentu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwabenar terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.600.000,(satu. juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi LA ALIDIuntuk di bagi bagikan kepada keluarganya dengan maksudsupaya saksi LA ALIDI dan keluarganya memilih pasangan No.urut 1 (Drs. RIDWAN ZAKARIA HARMIN HARI S.Pd, MS.i) padapemilihan Kepala Daerah Kab.

Bahwa Penggugat FATHULLAH ARIF ( No.Urut.6 ), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, LingkunganKampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas := 100 M?, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah KampungSebelah Selatan : Rumah MakayaSebelah Timur : Tanah KehutananSebelah Barat : Tanah Kampung2. 7. Bahwa Penggugat NAIM HADLI ( No.

Bahwa Penggugat MOH.USMAN (No.Urut. 11),memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, LingkunganKampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas := 100 M?, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Mohadi Sebelah Selatan : Tanah Kampung Sebelah Timur : Rumah Bahrudin Sebelah Barat: Jalan2.2.12. BahwaPenggugat MOH. HIDAYAT ( No.

Bahwa Penggugat MOH.GARIF (No.Urut. 15 ),memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, LingkunganKampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas := 450 M?, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Moh. Nuh Sebelah Selatan : Rumah Jamaludin Sebelah Timur =: Rumah Murtada Sebelah Barat: Jalan16.

Bahwa Penggugat ZAENUDDIN (No.Urut.16 ), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, LingkunganKampung Bugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas := 100 M?, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Mohammad Amung Sebelah Selatan : Rumah Mohamad Ishak Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Rumah Suhaimin17. Bahwa Penggugat MOHAMAD ISHAK ( No.

yang dikuasai oleh PenggugatMOH.GARIF (No.Urut. 15) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Moh. Nuh Sebelah Selatan : Rumah Jamaludin Sebelah Timur : Rumah Murtada Sebelah Barat: Jalan3. 16. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas := 100 M?

PPA(Persero), SesuaiLampiran Surat : No.urut 50, Jenis aset Tanah, Kota Jakarta Barat, Alamat:JI. Daan Mogot KM 2 No.50, Kel. Wijaya Kusuma, Kec.Grogol Petamburan,Jakarta Barat, Luas Tanah 4.525, Jenis Dokumen SHGB, Nomor Dokumen:1431/Wijaya Kusuma;3.

Menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSURAT Nomor : S806/KN.5/2017 tanggal 09 Juni 2017 Perihal:Permohonan Bantuan Pengamanan Aset Properti Eks Kelolaan PT.PPA(Persero) berikut lampirannya No.urut 50, Jenis aset Tanah, Kota JakartaBarat, Alamat : Jl. Daan Mogot KM 2 No. 50 Kel. Wijaya Kusuma, Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat, Luas Tanah 4.525, Jenis DokumenSHGB, Nomor Dokumen : 1431/Wijaya Kusuma.4.

Mewajibkan Pembanding (semulaTergugat) untuk mencabut KeputusanTata Usaha Negara berupa SURAT Nomor : S806/KN.5/2017 tanggal 09Juni 2017 Perihal: Permohonan Bantuan Pengamanan Aset Properti EksKelolaan PT.PPA (Persero) berikut lampirannya No.urut 50, Jenis asetTanah, Kota Jakarta Barat, Alamat : JI. Daan Mogot KM 2 No.50 Kel. WijayaKusuma, Kec.

PPA(Persero), SesuaiLampiran Surat : No.urut 50, Jenis aset Tanah, Kota Jakarta Barat, Alamat:JI. Daan Mogot KM 2 No.50, Kel. Wijaya Kusuma, Kec.Grogol Petamburan,Jakarta Barat, Luas Tanah 4.525, Jenis Dokumen SHGB, Nomor Dokumen:1431/Wijaya KUSU Ma 5 22= 22 2 roo oon nnn nn non non noe ene nee3.

JatimDA/C.1/SK/15/GG/1978, No.Urut 596 berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah dari Kepala Desa Suko barat jalan dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Barat : Saluran>. Akta Jual Beli No. 43/XII/1988 an DAUN P DIRSAM tertanggal 16121988 yang dibuat di hadapan Doktorandus R.

JatimDA/C.1/SK/15/GG/1978 No.Urut : 714 berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah dari Kepala Desa Suo barat jalan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Timur : JalanSebelah Selatan =: Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Barat : Saluran>. Akta Jual Beli No. 44/XII/1988 an. BADJURI Bin H. TOHIR tertanggal16121988 yang dibuat di hadapan Doktorandus R. SOEGIRI CamatSukodono selaku PPAT, persil GL.

JatimDA/C.1/SK/15/GG/1978, No.Urut : 345 berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah dari Kepala Desa Suko barat jalan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Barat : Saluran>. Akta Jual Beli no. 46/XII/1988 an. WIR P. KABIT tertanggal 16121988yang dibuat di hadapan Doktorandus R. SOEGIRI Camat Sukodonoselaku PPAT, persil GL.

JatimDA/C.1/SK/GG/1978 No.Urut : 366 berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah dari Kepala Desa Suko barat jalan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Barat : Saluran>. Akta Jual Beli no. 47/XII/1988 an BIDIN Al. P MARDJANI tertanggal 16121988 yang dibuat di hadapan Doktorandus R.

JatimDA/C.1/SK/15/GG/1978 No.Urut : 138 berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah dari Kepala Desa barat jalan dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah milik Siti Aisyah SalehSebelah Barat : Saluran>. Akta Jual Beli no. 50/XII/1988 an. SUWADJI Bin MINO tertanggal 16121988 yang dibuat di hadapan Doktorandus R. SOEGIRI CamatSukodono selaku PPAT, persil GL.

Nasional No.171K/X1I/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dibuat di Jakarta pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh penguji Maimunah S.Si.M.Si,Tanti, ST, dan Carolina Tonggo,M.T.S.Si, dengan diketahui kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kasibag Tata Usaha DwiHandayani,S.Si.M.Si terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasticwarna hitam berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan beraqtnetto 1..167.5000 gram adalah benar Ganja mengandung THC yangterdaftar dalam Golongan No.Urut

Nasional No.171K/X1I/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dibuat di Jakarta pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh penguji Maimunah S.Si.M.Si,Tanti, ST, dan Carolina Tonggo,M.T.S.Si, dengan diketahui kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kasibag Tata Usaha DwiHandayani,S.Si.M.Si terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasticwarna hitam berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan beraatnetto 1..167.5000 gram adalah benar Ganja mengandung THC yangterdaftar dalam Golongan No.Urut

Nasional No.171K/X1/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dibuat di Jakarta pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh penguji Maimunah S.Si.M.Si,Tanti, ST, dan Carolina Tonggo,M.T.S.Si, dengan diketahui kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kasibag Tata Usaha DwiHandayani,S.Si.M.Si terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasticwarna hitam berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan beraqtnetto 1..167.5000 gram adalah benar Ganja mengandung THC yangterdaftar dalam Golongan No.Urut

SUPIYANI,S.Si, yang mengetahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan,M.Si dimana parapemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa AULIA OCTAMA BIN ABD.WAHID adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) No.Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal 5 dari 18 Putusan No.339/Pid.Sus/2014/PN.Bls.e Bahwa terdakwa tanpa hak dan melawan hukum membeli,menerima, narkotika golongan jenis shabuo22 Perbuatan terdakwa

SUPIYANI,S.Si, yangmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MeltaTarigan,M.Si urine yang dianalisis milik terdakwa AULIA OCTAMA BINHal 9 dari 18 Putusan No.339/Pid.Sus/2014/PN.Bls.ABD.WAHID adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) No.Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikan Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2.Saksi FRENGKI MANIK, yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: 222 222222

SUPIYANI,S.Si, yangmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MeltaTarigan,M.Si urine yang dianalisis milik terdakwa AULIA OCTAMA BINABD.WAHID adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) No.Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;n Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukanSaksisaksi yang meringankan bagi diri terdakwa ( a deCharge ); Menimbang

SUPIYANI,S.Si, yangmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MeltaTarigan,M.Si urine yang dianalisis milik terdakwa AULIA OCTAMA BINABD.WAHID adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) No.Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;n Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) bungkus plastik sisa dipakai narkotika shabushabuseberat 0,3Ql AM 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee 1 (satu) unit handphone

ZULNI ERMA, 2.SUPIYANI,S.Si, yang mengetahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan,M.Si urine yangdianalisis milik terdakwa AULIA OCTAMA BIN ABD.WAHIDadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) No.Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan yang belum termuat dalam putusan ini merupakansatu kesatuan dan dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan ;n Menimbang, bahwa dari

selanjutnya terdakwa menjelaskanbahwa sabu tersebut diperoleh dari YUS (DPO) dan Polisi tersebut melakukanpencarian terhadap YUS namun tidak berhasil ditemukan, selanjutnya membawaterdakwa dan barang bukti ke Polres Binjai untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 5188/NNF/2015tanggal 08 Juni 2015 barang bukti yang diperiksa milik tersangka Reno SyahputraAls Reno adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut

tersebut diperoleh dari YUS (DPO) dan Polisi tersebut melakukanpencarian terhadap YUS namun tidak berhasil ditemukan, selanjutnya membawaterdakwa dan barang bukti ke Polres Binjai untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Hal 3 s/d 11 Nomor 348/PID.SUS/2015/PN.BNJe Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 5188/NNF/2015tanggal 08 Juni 2015 barang bukti yang diperiksa milik tersangka Reno SyahputraAls Reno adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut

menjelaskan bahwa sabu tersebut tersangka peroleh daritersangka YUS dan Polisi tersebut melakukan pencarian terhadap tersangka YUSnamun tidak berhasil ditemukan, selanjutnya membawa tersangka dan barang buktike Polres Binjai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 5188/NNF/2015tanggal 08 Juni 2015 barang bukti yang diperiksa milik tersangka Reno SyahputraAls Reno adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut

(Dpo);Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkaitshabushabu tersebut;Hal 5 s/d 11 Nomor 348/PID.SUS/2015/PN.BNJMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula bukti Surat Keterangan Puslabfor PolriCabang Medan No.Lab : 5188/NNF/2015 tanggal 08 Juni 2015 barang bukti yangdiperiksa milik tersangka Reno Syahputra Als Reno adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut

Pasar X Kel.Suka Maju Binjai Barat, dimana barang bukti tersebut rencananya mau terdakwagunakan sendiri di rumah dan sebagian lagi mau terdakwa jual akan tetapi sudahduluan tertangkap;Hal 8 s/d 11 Nomor 348/PID.SUS/2015/PN.BNJMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan bukti Surat KeteranganPuslabfor Polri Cabang Medan No.Lab : 5188/NNF/2015 tanggal 08 Juni 2015 barangbukti yang diperiksa milik tersangka Reno Syahputra Als Reno adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.Urut

Bahwabenar daun ganja kering tersebut didapat Terdakwa dari saksi Mulyadi dan Terdakwamembelinya dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT Lab.Uji Narlkoba yang ditanda tanganioleh Kuswardani S.Si M.Farm,Apt pada tanggal 27 Pebruari 2014 diperoleh kesimpulanbahwa Bahan daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC(Tetrahydrovoabinol) dan terdaftar dalam golongan I No.Urut

maksud untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa dengan caradicampur dengan tembakau dibakar lalau dihisap sebagaimana layaknya orang yangsedang merokok ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT Lab.Uji Narlkoba yang ditanda tanganioleh Kuswardani S.Si M.Farm,Apt pada tanggal 27 Pebruari 2014 diperoleh kesimpulanbahwa Bahan daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC(Tetrahydrovoabinol) dan terdaftar dalam golongan I No.Urut

maksud untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa dengan cara dicampur dengan tembakau dibakar lalau dihisapsebagaimana layaknya orang yang sedang merokok ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan Narkotika Nasional UPTLabopratorium Uji Narkiba No.481.B/2014/UPT Lab.Uji Narkoba yang ditanda tanganioleh Kuswardani S.Si M.Farm,Apt pada tanggal 27 Pebruari 2014 diperoleh kesimpulanbahwa Bahan daun tersebut diatas adalah benar ganja dan mengandung THC(Tetrahydrovoabinol) dan terdaftar dalam golongan I No.Urut

19 September 2019,selanjutnya dilakukan penyisihnan terhadap barang bukti tersebut untukdilakukan pemeriksaan laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.1037/NNF/2019 tanggal 23 September 2019 barang bukti dengan nomor 6068/2019/NF berupa tablet warna hijau dan 6091/2019/NF berupacairan warna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.Urut

Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Denpasar Nomor Lab : 1037/NNF/2019 tanggal 23 September2019 barang bukti dengan nomor : 6068/2019/NF berupa tablet warna hijau dan 6091/2019/NF berupacairan warna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.Urut 37Lampiran UndangUndang R.I.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 6067/2019/NF s/d 6090/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) No.Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Bahwa berdasarkan Laporan hasil Assesmen Medis atas nama terdakwa WAYAN BUDIANA GIRI Als JERO GIRI disimpulkan bahwa terperiksaadalah seorang pengguna narkotika jenis sabu dan ineks.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika., 6067/2019/NF s/d6090/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61Lampiran UndangUndang R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa, Terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan atau membawa ataumenyimpan atau menguasai menggunakan Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 jo.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.6067/2019/NF s/d 6090/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)No.Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

pidana terhadap terdakwa SAPRI Als BAGOL Bin KARMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00, (satu. milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara : Hal. 1 dari 6 Put.No.1494/Pid/Sus/2012/PN.JKT.BAR ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) bungkus kertas coklat kecil yang berisi daundaun kering tersebutadalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan I No.urut

pada saat itu jugaterdakwa langsung saksi tangkap selanjutnya terdakwa berikut barang buktiganja tersebut diamankan dan kegiatan terdakwa tersebut tanpa adanya suratijin yang sah dari pejabat yang berwenang, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Mabes Polri No.LAB1690/NNF/2012, tanggal21 Juni 2012menyatakan 5 bungkus kertas coklat kecil yang berisi daundaun keringtersebut adalah benar ganja dan terdapat dalam golongan I No.Urut

denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya = pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :e lima (lima) bungkus kertas coklat kecil yang berisi daundaun kering tersebutadalah benar ganja dan terdaftar dalam goongan I No.Urut

Mulyadi No.Urut dalam DPT/DPTB/DPK: 193; 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn1 (satu) lembar kartu C.6 PPWP An. Subekti No.Urut dalam DPT/DPTB/DPK: 132; 2722222 nnn n nnn nnn nee1 (satu) bendel daftar hadir pemilih di TPS Ds. Tegalombo Kec.Kalijambe Kab.SI AQEN ~~~ nne nnn nnn nnn nen nnn nen nnn nnn n nn ncnc nn1 (satu) bendel daftar hadir pemilih di TPS 2 Ds. Tegalombo Kec.Kalijambe Kab.BA LU) BT ip ~

4 MKMAJU adalah uang pribadiTerdakwa karena Terdakwa mengidolakan Paslon No.urut 4 MKMAJU;Bahwa awalnya pada tanggal 18 Maret 2018 ada rapat para relawan dirumah Terdakwa di lingkungan Ngidi,Kel.Makasar Barat Kec.TernateTengah, Kota Ternate dan saat itu hadir DATUK, YANTI, RUSTAM, TOKERHIN, saat itu Terdakwa sampaikan kepada para relawan Paslon Gubernurdan Wakil Gubernur Provinsi Maluku Utara No.urut 4 MKMAJU akanmelaksanakan kampanye di lingkungan Ngidi, Kel.Makasar BaratKec.Ternate Tengah, Kota

NASER ISMAIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan Money Politik dalam kampanye pasion Gubernur dan WakilGubernur Maluku Utara No.urut 4 MK.MAJU (Dr. H. MUHAMMAD KASUBA,MA & Drs. H. ABDUL MADJID HUSEN, MM) di lingkungan Ngidi Kel.Makasar Barat Kec. Ternate Tengah Kota Ternate. Bahwa saksi adalah relawan dalam kegiatan kampanye paslon Gubernurdan Wakil Gubernur Maluku Utara No.urut 4 MK.MAJU (Dr. H.

Ternate Tengah kota Ternate Bahwa saksi bertugas membagi undangan ditiap lingkungan dan mencatatundangan yang hadir dalam kampanye paslon Gubernur dan WakilGubernur Maluku Utara No.urut 4 MK.MAJU (Dr. H. MUHAMMAD KASUBA,MA & Drs. H. ABDUL MADJID HUSEN.MM) tanggal 20 Maret 2018 malamdi lingkungan Ngidi kel. Makasar Barat kec.

Ternate Tengahkota Ternate; Bahwa undangan kampanye yang disebarkan yaitu yang disebarkan olehHIN sebanyak 125 undngan, YANTI sebanyak 45 undangan, Toker 45undangan dan Rustam 70 undangan; Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak sebagai Tim Sukses paslon Gubernurdan Wakil Gubernur Maluku Utara No.urut 4 MK.MAJU(Dr. H. MUHAMMADKASUBA, MA & Drs. H.

RIVAN ALIBADA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan Terdakwa diduga melakukan tindak pidana Money Politik dalamkampanye pasion Gubernur dan Wakil Gubernur Maluku Utara No.urut 4MK.MAJU(Dr. H. MUHAMMAD KASUBA, MA & Drs. H. ABDUL MADJIDHUSEN, MM) di lingkungan Ngidi kel. Makasar barat kec.

Untuk Balai POM seberat : 0,06 gram Bahwa berdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian dari Balai POM Nomor :21.089.11.16.05.0066.K tanggal 18 Februari 20201 terhadap sampel 0,06 (nolkoma tujuh) gram bentuk kristal, waa putih bening dan bau normal atas namaTerdakwa APRIL APANDI Als APRIL Bin MUHAMAD YAMIN yang ditanda tanganioleh MUKHLISAH, S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan uji identifikasi barang buktiPositif (+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan No.urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009)

Untuk Balai POM seberat : 0,7 gram Bahwa berdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian dari Balai POM Nomor :21.089.11.16.05.0065.K tanggal 17 Februari 20201 terhadap sampel 0,7 (nol komatujuh) gram bentuk ranting, warna hijau dan bau normal atas nama TerdakwaAPRIL APANDI Als APRIL Bin MUHAMAD YAMIN yang ditanda tangani olehMUKHLISAH, S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan uji identifikasi barang buktiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN CrpPositif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan No.urut

Untuk Balai POM seberat : 0,06 gram Bahwa berdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian dari Balai POM Nomor :21.089.11.16.05.0066.K tanggal 18 Februari 20201 terhadap sampel 0,06 (nolkoma tujuh) gram bentuk kristal, wama putih bening dan bau normal atas namaTerdakwa APRIL APANDI Als APRIL Bin MUHAMAD YAMIN yang ditanda tanganioleh MUKHLISAH, S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan uj identifikasi barang buktiPositif (+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan No.urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009)

Untuk Balai POM seberat : 0,7 gram; Sertifikat / Laporan Pengujian dari Balai POM Nomor : 21.089.11.16.05.0066.Ktanggal 18 Februari 20201 terhadap sampel 0,06 (nol koma tujuh) gram bentukkristal, warna putih bening dan bau normal atas nama Terdakwa APRIL APANDIAls APRIL Bin MUHAMAD YAMIN yang ditanda tangani oleh MUKHLISAH, S.Si,Apt dengan hasil pemeriksaan uji identifikasi barang bukti Positif (+) Metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009); Sertifikat /

Sertifikat / Laporan Pengujian dari Balai POM Nomor21.089.11.16.05.0066.K tanggal 18 Februari 20201 terhadap sampel 0,06 (nolkoma tujuh) gram bentuk kristal, warna putin bening dan bau normal atas namaTerdakwa APRIL APANDI Als APRIL Bin MUHAMAD YAMIN yang ditanda tanganioleh MUKHLISAH, S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan uji identifikasi barangbukti Positif (+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan No.urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009);13.

diajukan dipersidangan dibenarkanterdakwa dan terhadap barang bukti terdakwa tidak punya izindari Menteri/Pejabat yang berwenang dan tidak sedang terapikarena ketergantungan Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor2765/NNF/2012/ tertanggal 22 Oktober 2012 menyimpulkan bahwabarang bukti:e 10(sepuluh) bungkus plastik klip masing masingberisikan kristal warna putih dengan berat netto00,7494 gram adalah benar mengandung bahanaktifMetamfetamina dan terdaftar dalam golonganI No.urut

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Berdasarkan fakta dipersidangan baik pemeriksaan saksisurat dan pemeriksaan Terdakwa diketahui bahwa TerdakwaCHANDRA SETIAWAN BIN P SAWALI berkaitan dengan barangbuktie 10(sepuluh) bungkus plastik klip masing masingberisikan kristal warna putih dengan berat netto00,7494 gram adalah benar mengandung bahanaktifMetamfetamina dan terdaftar dalam golonganI No.urut 61 Lampiran UURI no.35 tahun 2009tentang Narkotika;adalah tanpa disertai suratsurat /bukti kepemilikan

diajukan dipersidangan dibenarkanterdakwa dan terhadap barang bukti terdakwa tidak punya izindari Menteri/Pejabat yang berwenang dan tidak sedang terapikarena ketergantungan Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor2765/NNF/2012/ tertanggal 22 Oktober 2012 menyimpulkan bahwabarang bukti:e 10(sepuluh) bungkus plastik klip masing masingberisikan kristal warna putih dengan berat netto0,7494 gram adalah benar mengandung bahanaktifMetamfetamina dan terdaftar dalam golonganI No.urut

pidana yang telahdilakukan , berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatasmmaka unsur setiap orang telah terbukti ;Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Berdasarkan fakta dipersidangan baik pemeriksaan saksisurat dan pemeriksaan Terdakwa diketahui bahwaTerdakwaCHANDRA SETIAWAN BIN P SAWALI berkaitan denganbarang buktie 10(sepuluh) bungkus plastik klip masing masingberisikan kristal warna putih dengan berat netto0,7494 gram adalah benar mengandung bahanaktifMetamfetamina dan terdaftar dalam golonganI No.urut

diajukan dipersidangan dibenarkanterdakwa dan terhadap barang bukti terdakwa tidak punya izindari Menteri/Pejabat yang berwenang dan tidak sedang terapikarena ketergantungan Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor2765/NNF/2012/ tertanggal 22 Oktober 2012 menyimpulkan bahwabarang bukti:e 10(sepuluh) bungkus plastik klip masing masingberisikan kristal warna putih dengan berat netto00,7494 gram adalah benar mengandung bahanaktifMetamfetamina dan terdaftar dalam golonganI No.urut

Si dengankesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening warna putihdengan berat netto seluruhnya 1,1695 gram dan urine milik tersangka adalahBENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan No.urut 61Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

dan terdaftar dalam golongan No.urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan2.

Si dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening warna putih dengan berat netto seluruhnya 1,1695 gramdan urine milik tersangka adalah BENAR mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan No.urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan3.

Si dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening warna putih dengan berat netto selurunhnya 1,1695 gram dan urine miliktersangka adalah BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan No.urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasali12 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009

1) dengan Sutarto,SH (No.Urut 2) dimana Terdakwamelihat status WA dari Wahyu (DPO) yang bertuliskan 2019 Wegah GantiLurah kemudian Terdakwa mengomentari status WA Wahyu tersebutdengan kalimat Pokoke Si Dadi Sutarto,SH lalu Wahyu mengajaktaruhan saat itu, kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 Wahyumenghubungi Terdakwa melalui whatsapp yang mengatakan Sida OraTotane lalu Terdakwa menanggapi Ya Sida Arep Pirahan Jane laluWahyu membalas kalimat Ya Diduwuri Ya Ora Papa Telung Juta ApaPatang

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal adanya pemilihan Calon Kepala Desa Banjarsari yaituMuhtarom (No.Urut 1) dengan Sutarto,SH (No.Urut 2) dimana Terdakwamelihat status WA dari Wahyu (DPO) yang bertuliskan 2019 wegahganti lurah kemudian Terdakwa mengomentari statsu WA Wahyutersebut dengan kalimat Pokoke Si Dadi Sutarto,SH lalu Wahyumengajak taruhan saat itu, kKemudian pada hari Minggu tanggal 02 Juni2019 Wahyu = menghubungi Terdakwa melalui whatsapp yangmengatakan

dilakukan; Bahwa setelah itu kedua lawan main menitipkan semua uang taruhanmasingmasing kepada seorang (banyon), setelah penghitungan suaraselesai pemain yang menebak calon kepala desa yang terpilih itu yangmenjadi pemenangnya, kemudian pemenang akan mendapatkan semuauang taruhan dipotong 15% untuk banyon; Bahwa setahu saksi yang ikut main judi adalah Kundaryo, Yanuar HeriPurnomo alias Eri, SugiYanto alias Yanto, Wahyu dan Dedi; Bahwa Pemilihan Calon Kepala Desa Banjarsari yaitu antara Muhtarom(No.Urut

1) dengan Sutarto,SH (No.Urut 2) dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 22.30 WIBsaat saksi sedang di rumah kakak saksi yaitu SugiYanto, kakak saksitersebut dihubungi melalui telon oleh Yanuar Heri Purnomo dan olehKundaryo, kemudian menyampaikan ada penantang judi yaitu sdr Wahyuyang menebak calon kades Muhtarom (nomor urut 01) dengan uangtaruhan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan SugiYanto maumelawannya dengan menebak calon

1) dengan Sutarto,SH (No.Urut 2) dimana terdakwamelihat status WA dari Wahyu (DPO) yang bertuliskan 2019 WegahGanti Lurah kemudian terdakwa mengomentari statsu WA Wahyutersebut dengan kalimat Pokoke Si Dadi Sutarto,SH lalu) Wahyumengajak taruhan saat itu, kKemudian pada hari Minggu tanggal 02 Juni2019 Wahyu menghubungi terdakwa melalui whatsapp yangmengatakan Sida Ora Totane lalu terdakwa menanggapi Ya Sida ArepPirahan Jane lalu Wahyu membalas kalimat Ya Diduwuri Ya Ora PapaTelung Juta Apa Patang

No.urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tantangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 132 ayat (1)=Bahwa terdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2014 sekira jam: 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di tempat karaoke Family Fun (FF) kamar 24, Seturan,Catur Tunggal, Depok, Sleman, atau

No.urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. 272222 222222 2 22 nPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat=Bahwa terdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2014 sekira jam: 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di tempat karaoke Family Fun (FF) kamar 24, Seturan,Catur Tunggal, Depok, Sleman, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdidalam

No.urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ADKHA MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO menunjukkan hasilCANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIFBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta terhadap barang bukti yang diterima No.BB/36/IX/2014/Narkoba10berupa (satu) bungkus bekas rokok Djisamsoe warna hitam yang berisi (satu) lintingganja dengan berat kurang lebih 0,50 gram dan diberi kode No.kode Lab.024013/T/10/2014, mempunyai hasil kesimpulan pemeriksaan yaitu mengandung ganja (THC)seperti terdaftar Gol.I No.urut

NUGROHOmenunjukkan hasil CANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+) dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta terhadap barang bukti yang diterima No.BB/36/IX/2014/Narkobaberupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Djisamsoe warna hitam yang berisi 1(satu) linting ganja dengan berat kurang lebih 0,50 gram dan diberi kode No.kodeLab.024013/T/10/2014, mempunyai hasil kesimpulan pemeriksaan yaitu mengandungganja (THC) seperti terdaftar Gol.I No.urut