NORI ( Turut Tergugat II) seluas + 2.725 M2 yang terletakdi JI. Sei Pancang, RT. 03 Desa Sei Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara dahulu tanah tersebutasal usulnya adalah milik Almarhum H. NORI Bin H.

NORI Bin H.BADANNU,( Obyek tanah tersebut juga atas persetujuanPenggugat dan Tergugat serta Tergugat II selaku Ahli WarisAlmarhum H. NORI Bin H. BADANNU;Sebidang tanah Persawahan bersertifikat Hak Milik (SHM) No.01658, surat ukur tanggal 06 /11/2018 No. 00528/LALABATARIAJA/2018 seluas: 5.279 M?

NORI;Sebelah Selatan > H. NORISebelah Barat 12. Sebidang tanah perumahan yang terletak di JI. AhmadYani RT 07, Dusun Sejahtera, Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara, denganukuran Panjang: 30 Meter, Lebar: 11,70 Meter, Luas 351 M? atasnama Almarhum H. NORI Bin H.

NORI Bin H. BADANNU, ( obyek telah dijualTergugat kepada H. Herman);41. Sebidang tanah kaplingan bersertifikat dengan ukuran30x20 meter persegi yang terletak di Desa Tanjung Karang,Kecamatan Sebatik Timur, atas nama H. NORI Bin H. BADANNU,( telah dijual Tergugat 1);42. Sebidang tanah bersertifikat dengan ukuran 20x15 meterpersegi yang terletak di pinggir pantai Desa Tanjung Aru,Kecamatan Sebatik Timur atas nama H. NORI Bin H. BADANNU,( telah dijual oleh Tergugat 1)43.

NORI Bin H. BADANNU, maupun yangdikuasai oleh masingmasing Penggugat dan Tergugat serta para TurutTergugat adalah boedel warisan Almarhum H. NORI Bin H.BADANNU, yang belum dibagi waris;4. Menetapkan menurut hukum bahwa Hj. PAISAH Binti ALI (Tergugatl/Istri Almarhum H. NORI Bin H. BADANNU) adalah ahli waris yang sahsecara hukum karena ikatan perkawinan dan Penggugat maupunTergugat adalah ahli waris Almarhum H. NORI Bin H.

Menetapkan:

• Killong (anak);
• Nori (anak);
• Kamundu (anak);
• Cambolon (anak) dan
• Sukiman (cucu).

sebagai ahli waris dari I Dala.

10. Menetapkan Nori meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2014;

11. Menetapkan Usman (anak) sebagai ahli waris dari Nori;

12. Menetapkan Kamundu meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2008;

13.

Nori;c. Kamundu;d. Julman;e.

10 dari 25 PAW No. 979/Pdt.P/2020/PA SkgBahwa semasa hidupnya Nori menikah dengan Caco dan dikaruniai satuorang anak bernama Usman;Bahwa sewaktu Nori meninggal dunia, anaknya yang bernama Usman masihhidup;Bahwa bapak dan ibu Nori lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa agama yang dianut oleh Nori sewaktu masih hidup sampai meninggaladalah agama Islam;Bahwa Kamundu meninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa semasa hidupnya Kamundu menikah dengan patawengi dan dikarunialsatu orang anak bernama Rosdiana;Bahwa

semasa hidupnya Nori menikah dengan Caco dan dikaruniai satuorang anak bernama Usman;Bahwa sewaktu Nori meninggal dunia, anaknya yang bernama Usman masihhidup;Bahwa bapak dan ibu Nori lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa agama yang dianut oleh Nori sewaktu masih hidup sampai meninggaladalah agama Islam;Bahwa Kamundu meninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa semasa hidupnya Kamundu menikah dengan patawengi dan dikarunialsatu orang anak bernama Rosdiana;Hal. 13 dari 25 PAW No. 979/Pdt.P/2020/PA SkgBahwa

Pasal 172 Kompilasi Hukum Islam tidak termasukorang yang terhalang menjadi ahli waris berdasarkan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pada waktu Nori meninggal, ayah dan ibunya (P.5) lebihdahulu meninggal dunia dan memiliki satu orang anak bernama Usman, anaktersebut masih hidup sewaktu Nori meninggal;Menimbang, bahwa karena Usman masih hidup sewaktu Nori meninggaldunia maka berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,maka Usman memenuhi syarat untuk menjadi ahli waris

Menetapkan: Killong (anak); Nori (anak); Kamundu (anak); Cambolon (anak) dan Sukiman (cucu).sebagai ahli waris dari Dala.Menetapkan Nori meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2014;Menetapkan Usman (anak) sebagai ahli waris dari Nori;Menetapkan Kamundu meninggal dunia pada tanggal 21 Juni2008;Menetapkan Rosdiana (anak) sebagai ahli waris dari Kamandu;Menetapkan Cacca meninggal dunia pada tahun 1986;Menetapkan Lattape (anak) sebagai ahli waris dari Cacca;Menetapkan Lattape meninggal dunia pada tanggal

yang bernama Made Nori meninggal dunia sekira tahun 2005;5.

bersama istrinya karena setahu saksi Made Nori bersama istrinya sering saksi lihat membawa hasil panen; Bahwa, setahu saksi Made Nori menanami tanah sengketa denganpadi dan ada juga kelapa dan kayu besar; Bahwa, setahu saksi Made Nori bersama istrinya menyerahkan hasilpanen berupa palawija kepada ibu kandung dari Penggugat yang biasadipanggil Gung Niang yang bernama Anaka Agung Oka Almarhum;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 307/Padt.G/2020/PN Gin Bahwa, saksi hanya mengenal Made Nori dan istrinya

tapi tidakmengenal anakanaknya; Bahwa, kondisi tanah sengketa sekarang masih berupa sawah tapi saksitidak tahu siapa yang menggarap tanah sengketa dan tidak tahu apakahsudah disertifikatkan atau belum; Bahwa, tanah sengketa dahulu digarap Made Nori bersama istri danhasil sawah ada yang diserahkan ke puri oleh Made Nori setahun 2 (dua)kali; Bahwa, saksi jarang melihat Made Nori membawa hasil panen ke puridalam setahun ada 3 (tiga) kali; Bahwa, berdasarkan cerita dari saudara kandung almarhum A.A.

5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa, yang saksi ketahui hanya Made Nori membawa hasil panen kePuri dan alasan saksi mengetahui Made Nori membawa hasl panenkepuri karena kebetulan saja; Bahwa, selain Made Nori masih banyak orang ke Puri membawa hasilpanen dan yang paling banyak membawa hasil panen dari tengkulak; Bahwa, saksi tidak mengetahui pasti berapa banyak hasil panen yangdisetor Made Nori; Bahwa, saksi terakhir ketanah sengketa 3 (tiga) bulan yang lalu yagdigarap oleh Made Nori dan saat masih

dan istrinya dimana saksisecara langsung tidak kenal dengan Made Nori dan istrinya hanyadikasin tahu oleh ibu Penggugat, demikian saksi tidak kenal secaralangsung dengan Ni Wayan Darsi; Bahwa, tanah sengketa berupa ladang sawah dan ditanami sayurmayur; Bahwa, terakhir saksi melihat Made Nori datang membawa hasilpanen tahun 1993 dimana sepengetahuan saksi bahwa Made Norimembawa hasil panen ke puri 2 (dua) kali Setahun;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 307/Padt.G/2020/PN Gin Bahwa, setelah Made Nori

Nori;Bahwa saksi tahu, Hj. Maning Dara dan H. Nori jugamempunyai sebuah motor Honda yang sekarang dikuasaiH. Nori; motor tersebut dibeli setelahperkawinannya Hj. Maning Dara dengan H. Nori;34 Bahwa Hj. Maning Dara pada masa hidupnya bersamaH. Nori, pernah menjual tanah sawah seluas 50Are kepada Lahang, sawah dimaksud adalah sawabawaan yang luasnya semula 1,04 di Desa Enrekengtersebut, akan tetapi kemudian Hj. Maning Darabersama H. Nori membeli lagi sawah diselatannyadari Abd.

Nori bersama isterinya Hj. Maning Dara; Bahwa H. Nori bekerja sebagai pengusaha gabah;2.

NORI yang dibeli dariABD.

Nori padata tahun 1996 dari Bennu bin Jibe;5.

Nori)bersama dengan Pewaris (Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nori bin Darlit) dengan Pemohon II (Mardiah binti Muhammad Hardian ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2013 di Desa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018;7. Bahwa anak yang bernama M. Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28November 2018 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nori bin Darlit) danPemohon II (Mardiah binti Muhammad Hardian ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 2013 di Desa Mauya Kecamatan Halong KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28November 2018; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II dan merekatidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon Il;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 453/Padt.P/2019/PA. Amt.

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018dapat ditetapkan sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2013 telah dinyatakan sah, sedangkan anakyang bernama M.

Ahyadin bin Nori, tanggal lahir 28 November 2018, sehinggaMajelis Hakim berpendapat anak tersebut lahir dalam masa perkawinan danakibat dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar anak yang bernamaM.

Menyatakan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) potong besi Steel sheet pile;- 1 (satu) sheet selang las karbit- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kilogram- 1 (satu) set rante takel - 1 (satu) buah tabung oksigen- 1 (satu) buah hape merk evercross type C17 warna hitamDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NORI BIN SIWAD6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Brantas Abipraya yang tidakdiperjualbelikan, kemudian saksi Nori Bin Sawid meninggalkan tempattersebut.e Bahwaa selanjutnya saksi Nori Bin Sawid mendatangi terdakwa dankembali menyuruh terdakwa untuk rnengambil besi Steel Sheet Pile milikPT.

Brantas Abipraya tersebut kemudian saksi Nori Bin Sawid menunjukkansurat ekspediai jalan pengangkutan besi Steel Sheet Pile dari proyekBendungan Waledan menuju kantor PAB PU Pilangsari KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu kepada terdakwa, lalu saksi Nori BinSawid berkata kepada terdakwa "kalau waktu pengangkutan steel sheet pileada yang nanya bilang aja diambil sama saya dan apabila ada masalahapapun sepenuhnya menjadi tanggung jawab saya" lalu saksi Nori BinSawid kembali berkata "Cuma mengambil

BrantasAbipraya tersebut dipotong menjadi 19 (Sembilan belas) potong laluterdakwa menghubungi saksi Nori Bin Sawid dan memberitahukan Bahwaapekerjaan yang diperintahkannya telah selesai, lalu saksi Nori Bin Sawidmengal akan kepada terdakwa "ya udah saya pasrah sama kamu aja sayapusing, ketemu di lapak Rambatan saja, kalau udah beres penjualannyasaya tunggu di tempat jualan bubur di Jembatan Pecuk Sindang Indramayu" mendengar perkataan saksi Nori Bin Sawid tersebut kemudiansekitar pukul 21.00 Wib

Bin Sawid yang kemudian saksi Nori Bin Sawid berkata "akan adabesi yang datang kesini" lalu saksi Darsiwan Alias Iwan Bin Taram menjawab"Tya" kemudian saksi Nori Bin Sawid kembali berkata "ya sudah nanti juga adaanak buah saya" setelah itu saksi Nori Bin Sawid meninggalkan lapak miliksaksi Darsiwan Alias Iwan Bin Taram.Bahwa selanjutnya pada waktu yang sama terdakwa bersama Sdr.

lapak milik saksiDarsiwan Alias Iwan Bin Taram dan selanjutnya saksi Nori.

Soy Nento alias Temey Nori sebagai Penggugat melawan Pr. SABRIYA LASANTU, dkk

Soy Nento alias Temey Nori yang masingmasing bernama :1. SULEMAN NENTO, bertempat tinggal di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;2. DONI NENTO, bertempat tinggal di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;3. Ahli waris alm. Mahani Nento, yang masingmasing bernama :3.1. OLIS MBUINGA, bertempat tinggal di Desa Marisa Selatan, KecamatanMarisa, Kbupaten Pohuwato;3.2. TUKE MBUINGA, bertempat tinggal di Desa Marisa Utara, KecamatanMarisa, Kobupaten Pohuwato;3.3.

malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak sesuai dengandakwaan Tunggal dari Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIHOLSIHALOHO selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit HP Merk ICherry warna biru beserta chargerMerk ICherry warna hitam dikembalikan kepda saksi NORI

setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Komplek SD Negeri 028289Binjai, pencurian diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitarpukul 13.30 Wib, pada saat itu saksi sedang berada dirumah diKomplek SD Negeri 028289 Binjai, kemudian saksi korban NORI

Saksi NORI pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib, pada saat itu saksi sedang beradadirumahnya di Komplek SD.Neg.No.028289 Binjai kemudiansaksi mengecas HP saksi tersebut di ruang tengah rumahsaksi, dan setelah itu saksi bersama anak saksi yangmasih berumur 2 (dua) Tahun dudukduduk di teras rumahsaksi bersama saksi NILA KESUMA kemudian saksi korbanmasuk dalam rumah untuk mengambil air minum untuk anaknyadan keluar sambil menanyakan kepada NILA

Saksi NILA KUSUMA pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekirapukul 13.30 Wib, pada saat itu saksi sedang beradadirumahnya NORI di Komplek SD.Neg.No.028289 Binjai,kemudian saksi korban (NORT) masuk dalam rumah untukmengambila air minum untuk anaknya, kemudian saksi korbankeluar dari dalam rumah dan menjumpai saksi danmenanyakan kepada saksi Kak ada nampak Jlihat Hpkukemudian saksi jawab tidak lihatkemudian saksi korbanbergegas keluar rumah dan saksi bersama saksi

Menetapkan barang bukti berupa:10 l(satu) unit Hand Phone Merk ICHERRY warna biru dan1 (satu) buah charger merk ICherry warna Hitamdikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi NORI;6.

PermainanElektronik/Mekanik Zoo Fantasy yang beralamat di Plaza FanindoLantai 3 Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi bertugas sebagaimanager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, Febriyanti AlsFebi sebagai kasir koin, Nori Handayani Als Nori Binti Herman sebagaikasir hadiah, Deni Saputra Als Deni sebagai pengawas lapangan/wasit,Zukmal Efendi Als Pendi sebagai pengawas lapangan/wasit, Zul WendriAls Wendri sebagai pengawas lapangan/wasit

Zul Wendri Als Wendri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 841/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa Para Terdakwa, saksi, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Deni Saputra, Zukmal Efendi Als Pendi,Muhammad Jeki, Heriyanto, Montes Carlo, dan Usman ditangkap padahari

Zukmal Efendi Als Pendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, saksi, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Deni Saputra, Zul Wendri Als Wendri,Muhammad Jeki, Heriyanto, Montes Carlo, dan Usman ditangkap padahari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 Wib di

Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Deni Saputra, Zukmal Efendi Als Pendi, ZulWendri Als Wendri, Muhammad Jeki, Heriyanto, Montes CarloLumbangaol Als Montes, dan saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal23 Juni 2018 sekitar

Heriyanto Als Heri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor 841/Pid.B/2018/PN BtmHerman, Febriyanti Als Febi, Deni Saputra, Zukmal Efendi Als Pendi, ZulWendri Als Wendri, Muhammad Jeki, saksi, Montes Carlo LumbangaolAls Montes,

NOSRI LAELAEM Alias NORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagai mana dakwaan alternatif kesatu;

NYOMAN WIRA ADIPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.NEHEMIA AKASIAN Alias EMPOX
2.NOSRI LAELAEM Alias NORI

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 29Desember 2018 sampai dengan tanggal 26 Februari 2019;Terdakwa NOSRI LAELAEM Alias NORI ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22Agustus 2018;Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengantanggal 10 Oktober 2018;4.

NOSRI LAELAEM Alias NORI;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 sekira pukul04.00 Wit bertempat di Sipur Pantai Kelurahan Siwalima Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru;Bahwa kejadiannya berawal saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il.NOSRI LAELAEM Alias NORI dalam perjalanan pulang kerumah dari daerahSipur Pantai karena menghadiri pesta ulang tahun teman, saat itu kamibertemu dengan saksi NAFTALI KAILEY dimana Terdakwa II.

NOSRILAELAEM Alias NORI menegur saksi NAFTALI KAILEY dengan maksudhendak menanyakan apa sebabnya sehingga saksi NAFTALI KAILEYmenghalangi kami sebelumnya;Bahwa benar sebelum kejadian kendaraan kami dihalangi oleh orang yangkami tidak kenal namun kami memperkirakan orang yang menghalangikendaraan kami tersebut adalah temanteman dari saksi NAFTALI KAILEY;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN DobBahwa setelah Terdakwa II. NOSRI LAELAEM Alias NORI menanyakan haltersebut, Terdakwa II.

NOSRI LAELAEM Alias NORI;Bahwa sedangkan Terdakwa memukul saksi NAFTALI KAILEY dengan caramenendang menggunakan kaki kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian belakang saksi NAFTALI KAILEY;Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II. NOSRI LAELAEM memukul saksiNAFTALI KAILEY, kami kemudian meninggalkan daerah Sipur Pantai untukkembali kerumah kami;Terdakwa II.

NOSRI LAELAEM Alias NORI pada waktu itu jugamenanyakan kepada saksi NAFTALI KAILEY apa sebabnya sehinggakendaraan yang ditumpangi oleh Para Terdakwa sebelumnyadihalangi oleh temanteman saksi NAFTALI KAILEY dan Terdakwa Il.NOSRI LAELAEM Alias NORI pada waktu itu langsung memukul saksiNAFTALI KAILEY menggunakan tangannya sebanyak 5 (lima) kalimengenai bagian wajah saksi NAFTALI KAILEY serta menendangbagian belakang saksi NAFTALI KAILEY sebanyak 4 (empat) kali;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.B

kepada NORI PUA BONDE/ahli warisnya sebab NORI PUA BONDE/ahliwarisnya tidak berhak atas obyek sengketa, JUGA kedudukkan NORI PUABONDE hanya sebagai anak tiri dari PUA CICC MASA/TOSAWANG/PUABONDE.

PUA BONDE, anak kandung NORI PUABONDE maupun Hj.

BIRING/cucu dari NORI PUA BONDE (Tergugat pada perkara Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol) telah meninggal dunia, makacucu langsung dari NORI PUA BONDE, bernama KAHAR (Turut TergugatI/ saudara kandung HJ. BIRING) dan sepupu satu kali Hj. BIRINGbernama Hj. SAPPE (Turut Tergugat II) dan ST. NUR (Turut TergugatIIl/saudara kandung Hj.

Pr Nori Pua Bondesehingga pemerintah melalui kontraktor yakni H. Sammarang memberikankompensasi kepada Alm. Pr Pua Bonde karena adanya perluasan SDN INPRES032 PAMBUSUANG kearah barat yang mencakup tanah milik Alm. Pr Nori PuaBonde (Objek Sengketa A). Selanjutnya Alm.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada Rabu tanggal 28 Juli 2010, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu) bernama NORI SHANI ANDIRA, anak dari pasangan suami istri bernama SANDIDIK dan SITI JUWARIYAH;3. Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran;4.

keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang , bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 30 Maret 2012 dibawah Register Nomor: 268/Pdt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawrnan sah pada tanggal 12 Juli2009 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 297/48/VII/2009 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan bernama NORI

SHANI ANDIRA lahir di Sidoarjo pada tanggal 28Juli 2010 ;e Bahwa karena kelalaian pemohon anak pemohon yang bemama NORI SHANIANDIRA sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil sehingga belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa untuk memperoich Akte Kelahiran anak Pemohon maka harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada Rabu tanggal 28 Juli 2010, telah lahirseorang anak Perempuan, anak ke 1 (satu) bernama NORI SHANI ANDIRA,anak dari pasangan suami istri bernama SANDIDIK dan SITI JUWARIYAH;3. Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan suatu akte kelahiran;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 28 Juli 2010, yang diterbitkanoleh Bidan Nanik Suhartini Amd , yang menerangkan telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama NORI Shani Andira pada hari Rabu tanggal28 Juli 2010,diberi tanda P4;5.

melihat kambing milik YOSEF RIKARDUSsementara dipegang oleh BLASIUS NIKO, lalu ANTONIUS JHON NORIbertanya kepada BLASIUS NIKO dengan katakata dari mana kamu dapatkambing ini lalu dijawab oleh BLASIUS NIKO kambing ini bukan miliksaya tetapi milik Papalele kemudian BLASIUS NIKO pergi menemuiSTEVANUS LEWAR dan mengatakan Om Fanus, kambing yang tadi,bilangnya kambing curian dan setelah mendengar pemberitahuan dariBLASIUS NIKO tersebut, STEVANUS LEWAR lalu mendatangi YOSEFRIKARDUS dan ANTONIUS JHON NORI

kemudian ANTONIUS JHONNORI bertanya kepada STEVANUS LEWAR Bapak dari mana dapatkambing ini dan dijawab oleh STEVANUS LEWAR bahwa kambing inisaya beli dari Johan kemudian ANTONIUS JHON NORI mengatakankepada STEVANUS LEWAR bahwa kambing tersebut milik mereka yangtelah dicuri dan setelah STEVANUS LEWAR mendengar pengakuantersebut, akhirnya SETEVANUS LEWAR menyerahkan kembali kambingtersebut kepada YOSEF RIKARDUS dan ANTONIUS JHON NORI;e Bahwa apabila kambing tersebut tidak ditemukan maka YOSEF RIKARDUSselaku

olehSTEVANUS LEWAR bahwa kambing ini saya beli dari Johankemudian ANTONIUS JHON NORI mengatakan kepadaSTEVANUS LEWAR bahwa kambing tersebut milik merekayang telah dicuri dan setelah STEVANUS LEWAR mendengarpengakuan tersebut, akhirnya SETEVANUS LEWARmenyerahkan kembali kambing tersebut kepada saksi danANTONIUS JHON NORI ;e Bahwa bahwa terdakwa dalam mengambil barang milik saksitidak pernah meminta Ijin terlebin dahulu sebelumnya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan

YOSEF RIKARDUS dan ANTONIUS JHONNORI kemudian ANTONIUS JHON NORI bertanya kepadasaksi Bapak dari mana dapat kambing ini dan dijawaboleh saksi bahwa kambing ini saya beli dari Johankemudian ANTONIUS JHON NORI mengatakan kepadasaksi bahwa kambing tersebut milik mereka yang telahdicuri dan setelah saksi mendengar pengakuan tersebut,akhirnya saksi menyerahkan kembali kambing tersebutkepada YOSEF RIKARDUS dan ANTONIUS JHON NORI;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas

dandijawab oleh STEVANUS LEWAR bahwa kambing ini saya bellidari Johan kemudian ANTONIUS JHON NORI mengatakankepada STEVANUS LEWAR bahwa kambing tersebut milikmereka yang telah dicuri dan setelah STEVANUS LEWARmendengar pengakuan tersebut, akhirnya SETEVANUS LEWARmenyerahkan kembali kambing tersebut kepada saksi YOSEPRICARDUS dan ANTONIUS JHON NORI.15e Bahwa terdakwa dalam mengambil barang milik saksi YOSEPRICARDUS tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu sebelumnya ;e Bahwa para saksi dan terdakwa

Siroy (berhasil melarikan diri dan belumtertangkap) untuk membeli 2 (dua) paket sabusabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dimana uang untuk membeli sabusabu tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya sekitar Jam 12.30 Wib terdakwa dansaksi Nori Arimbi sampai di Teluk Kuantan dan ketika hendak pulang keHal. 2 dari 9 hal.

Put.No.220/PID.SUS/2013/PTRrumah terdakwa bertemu dengan saksi Sholahudin Ray dan saksi RudiHardiarno selanjutnya saksi Nori Arimbi yang pada saat itu mengemudikanmobil Toyota Avanza mengajak saksi Sholahudin Ray dan Rudi Hadiarnomasingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk menggantiuang membeli sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa, saksi Nori Arimbi,saksi Sholahudin Ray dan saksi Rudi Hadiarno pergi ke aras Trans Sentajodan berhenti di pinggir jalan Km 1 Desa Sentajo Kec.

Siroy (berhasil melarikan diri dan belum tertangkap) untukmembeli 2 (dua) paket sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dimana uang untuk membeli sabusabu tersebut adalah milikterdakwa, selanjutnya sekitar Jam 12.30 Wib terdakwa dan saksi Nori Arimbisampai di Teluk Kuantan dan ketika hendak pulang ke rumah terdakwabertemu dengan saksi Sholahudin Ray dan saksi Rudi Hardiarno selanjutnyasaksi Nori Arimbi yang pada saat itu mengemudikan mobil Toyota Avanzamengajak saksi Sholahudin Ray dan

Rudi Hadiarno masingmasing sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk mengganti uang membeli sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa, saksi Nori Arimbi, saksi SholahudinRay dan saksi Rudi Hadiarno pergi ke aras Trans Sentajo dan berhenti dipinggir jalan Km 1 Desa Sentajo Kec.

Siroy (berhasil melarikan diri dan belumtertangkap) untuk membeli 2 (dua) paket sabusabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dimana uang untuk membeli sabusabu tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya sekitar Jam 12.30 Wib terdakwa dansaksi Nori Arimbi sampai di Teluk Kuantan dan ketika hendak pulang kerumah terdakwa bertemu dengan saksi Sholahudin Ray dan saksi RudiHardiarno selanjutnya saksi Nori Arimbi yang pada saat itu mengemudikanmobil Toyota Avanza mengajak saksi Sholahudin Ray dan

Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Heriyanto, Montes Carlo Lumbangaol AlsMontes, dan saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekitar pukul 19.00 Wib di Gelanggang Permainan Elektronik/MekanikZoo Fantasy yang

Heriyanto Als Heri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, Febriyanti Als Febi, Usman, Montes Carlo Lumbangaol AlsMontes, dan saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN Btmsekitar pukul 19.00

Febriyanti Als Febi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa, Martha Widyastuti als Teteh Binti HadiSasmita Dastri Mardanty Als Dastri, Nori Handayani Als Nori BintiHerman, saksi, Usman, Montes Carlo Lumbangaol Als Montes, danHeriyanto Als Heri ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekitar pukul 19.00 Wib di Gelanggang Permainan Elektronik/MekanikZoo Fantasy

yang beralamat di PlazaFanindo Lantai 3 Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi bertugas sebagaimanager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, Febriyanti AlsFebi sebagai kasir koin, Nori Handayani Als Nori Binti Herman sebagaikasir hadiah, Para Terdakwa sebagai pengawas lapangan/wasit,Halaman 26 dari 45 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN BtmTerdakwa Jandri Sinaga Als Naga sebagai calo, Terdakwa MuhammadAjir Als Ajir sebagai calo, Heriyanto Als

Hadi Sasmita bertugassebagai manager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, saksiFebriyanti Als Febi sebagai kasir koin, saksi Nori Handayani Als Nori BintiHerman sebagai kasir hadiah, Para Terdakwa bertugas sebagai pengawaslapangan/wasit, Jandri Sinaga dan Muhammad Ajir sebagai calo, saksiHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor 842/Pid.B/2018/PN BtmHeriyanto sebagai pemain, saksi Montes Carlo Als Montes sebagai pemain,dan saksi Usman sebagai pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di

Nori dengan cara tersangka menanami batang bibittanaman sengon sebanyak sekira 130 (seratus tiga puluh) biji ditanah milikSdr.

Noripada sekira Bulan Mei 2017 di Desa Brani kulon Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo ;Terdakwa tidak mengakui dan menyangkal terhadap dakwaan yang didakwakankepadanya;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dari penyidik dibawahsumpah dipersidangan sebagai berikut: Saksi FADILATUL UMMAH BINTI NORI SUGIONO ; Saksi BAHAR ; Saksi HALIMAH ; Saksi MUHYIDI ; Saksi MISKAK ; Saksi SYAIFUL HAQ ;Dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi adecharge di bawah sumpahbernama : Saksi AGUS

Nori yang terletak di diDesaBranikulonKecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo pada sekiraBulan Mei 2017dengan cara menanamibatang bibit tanaman sengonsebanyaksekira 130(seratustigapuluh) bijidi lokasi tanah milik sdr. Nori yang merupakan pemberian orangtuasdr.

Nori;Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwamemang telah menanamibatang bibit tanaman sengonsebanyaksekira 130(seratustigapuluh) biji, namun hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa di lokasi tanahsawah milik dari Terdakwa sendiri yang mana tanah sawah tersebut merupakanpemberian turunmenurundarikakekdanorang tua Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik acharge maupunadecharge, keterangan Terdakwa, dan buktibukti surat yang menjadi satu kesatuandengan

Nori,sedangkan Terdakwa juga mengklaim bahwa tanah yang digarapnya tersebut adalahtanah milik Terdakwa sendiri yang merupakan pemberian dari kakekdan orangtuanyaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana didakwakan kepadanya sudahterbukti, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana karenamerupakan kasus sengketa kepemilikan hak atas tanah sehingga hal tersebut lebih tepatmasuk dalam lingkup keperdataan dan

Kemudian pada saat petugas lapangan/wasitHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 840/Pid.B/2018/PN BtmsaksiZUKMAL EFENDI Als PENDI menukarkan koin sebanyak 210(dua ratus sepuluh) dengan 1 (satu) slop rokok sampurna kepadakasir hadiah yaitu saksi NORI HANDAYANI Als NORI Binti HERMAN,Lalu saksi M.

HANDAYANI Als NORI Binti HERMAN,Lalu saksi M.

di Plaza Fanindo Lantai 3 Tanjung Uncang Kecamatan BatuAji Kota Batam;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 840/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa bertugas sebagaimanager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, saksi sebagaikasir koin, Nori Handayani Als Nori sebagai kasir hadiah, Deni SaputraAls Deni sebagai pengawas lapangan/wasit, Zukmal Efendi Als Pendisebagai pengawas lapangan/wasit, Zul Wendri Als Wendri sebagaipengawas lapangan/wasit, Muhammad Jeki Als Jeki

Nori Handayani Als Nori Binti Herman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Terdakwa, Dastri Mardanty Als Dastri, saksi, Febriyanti AlsFebi, Deni Saputra, Zukmal Efendi, Zul Wendri, Muhammad Jeki, JandriSinaga, Muhammad Ajir, Heriyanto, Montes Carlo, dan Usmanditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 Wibdi Gelanggang Permainan Elektronik/Mekanik Zoo

Fantasy yang beralamat di Plaza Fanindo Lantai 3 Tanjung UncangKecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa bertugas sebagaimanager, Dastri Mardanty Als Dastri sebagai kasir koin, Febriyanti AlsFebi sebagai kasir koin, Nori Handayani Als Nori Binti Herman sebagaikasir hadiah, Deni Saputra Als Deni sebagai pengawas lapangan/wasit,saksi sebagai pengawas lapangan/wasit, Zul Wendri Als Wendri sebagaipengawas lapangan/wasit, Muhammad Jeki Als Jeki sebagai pengawasHalaman

Cici SalehBahwa berhubung maksud dan tujuan gugatan/ tuntutan Penggugat hanyauntuk mengembalikan tanah obyek sengketa yang telah dikuasai dengantanpa hak dan dengan cara melawan hukum oleh pihak lain ke status budelsemula dari almarhumah NORI MBUINGA yang belum terbagi waris, makayang bertindak untuk menuntut dalam perkara ini hanyalah Penggugatsendiri.

Namun Penggugat bermohon agar anak/ keturunan dari saudarasaudara Pengegugat tersebut diatas dapat ditetapkan bersama Penggugatsebagai ahli waris yang sah dari almarhumah NORI MBUINGA yang berhakatas tanah obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhumahNORI MBUINGA mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanahkintalicsacsccceskintal seluas + 11.235 M2 yang terletak di Dusun Iloponu Desa Botubilotahu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, denga

Bahwa kemudian setelah tanah sengketa telah menjadi milik ibu Penggugatalmarhumah NORI MBUINGA, lalu pada tahun 1952 tanah sengketatersebut yang dahulu masih merupakan tanah kebun disuruh garap kepadabapu Rabia sebagai penggarap pertama. Dan setelah meninggal Bapu rabiadisuruh garap kepada Hasan Huwala sebagai penggarap kedua. Dan setelahmeninggal Hasan Huwala tanah kebun sengketa disuruh garap kepadaHamzah Huwala alias Ka tude sebagai penggarap ketiga.VII.

NORI MBUINGA, telah menguasai tanpa hak tanah/ kintalyang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini.IX.

Menetapkan bahwa Penggugat bersama ahli waris yang lain yaitu Titin Saleh,Merna saleh, Desi Saleh, Ulfa Banggoi, Lili Banggoi, Meling Banggoi, DediSaleh, Didin Saleh, dan Cici Saleh adalah ahli waris yang sah darialmarhumah NORI MBUINGA yang berhak atas tanah kintal/ kebunsengketa tersebut;3.

NORI IN SUDAH ADA ALAMATNYA TAPI AKUTIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA%, selanjutnya saksi mengirimkanpeta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnya saksimenghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORI bilang PERGIKAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, Terdakwa HADI bilang"AKU GA TAU INI DIMANA, Sdr. NORI menjawab YAUDAH AJAKRIZKY; Bahwa saksi menghapus PETA karena takut kelihatan orang dan adapercakapan tentang Narkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian Sdr.

NORI dan saksi MUH.HADI, selanjutnya sdr.NORI langsung mengajak jalan dengan mengatakan AYO JALAN HADIBIAR IKUT KAMU, setelah itu Terdakwa bersama saksi MUH.HADI dansdr. NORI jalan dan di perjalanan Sdr.

NORI IN SUDAH ADA ALAMATNYA TAPI AKUTIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA%, selanjutnya saksi mengirimkanpeta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnya saksimenghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORI bilang PERGIKAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, Terdakwa HADI bilang"AKU GA TAU INI DIMANA, Sdr.

NORI dan saksi MUH.HADI,selanjutnya sdr. NORI langsung mengajak jalan dengan mengatakan AYOJALAN HADI BIAR IKUT KAMU, setelah itu) Terdakwa bersama saksiMUH.HADI dan sdr. NORI jalan dan di perjalanan Sdr.

NORI dan saksi MUH.HADI,Halaman 38 dari 51 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sdwselanjutnya sdr. NORI langsung mengajak jalan dengan mengatakan AYOJALAN HADI BIAR IKUT KAMU, setelah itu) Terdakwa bersama saksiMUH.HADI dan sdr. NORI jalan dan di perjalanan Sdr.

DIAN Bin NORI dan terdakwa II. ANDI GURUH WAHYUDI Bin ARUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar

Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
1.DIAN Bin NORI
2.ANDI GURUH WAHYUDI Bin ARUM