Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4022
  • Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. Xxxxxxxxxxxtertanggal 24 November 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
    MajelisHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Endang Suryani binti Sulaiman);3.
    ;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat, akan tetapi tidaknerhasil.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov
    Hidayati, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021Drs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs.Sahlan, S.H., M.H. H. Gusnahari, S.H., M.HPanitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 450.000,a. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5.
    MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp .570.000,( lima ratus tujuh pulu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021
Register : 21-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1069/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: DIDI SUPRIYADI Bin SAMIDI - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
6717
  • Kwitansi tanggal 29 November 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 55 trip KlanisTabonio periode 23 26 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MAHLANI.. Kwitansi tanggal 29 November 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power25 trip KlanisTabonio periode 25 27 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MAHLANI..
    Kwitansi tanggal 29 November 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisPaiton periode 16 24 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.18.000.000, sipenerima sdr.MAHLANI..
    kapal TB NIB MegaStar 60 trip KlanisTabonio periode 24 29 November 2013 (trip 4 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 29 November 2013 2 Desember 2013(trip 5 Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power25 trip KlanisTabonio periode 28 01 Desember 2013 (trip 5 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power26 trip KlanisTabonio
    periode 23 29 November 2013 (trip 3 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 29 November 2013 3 Desember 2013(trip 4 Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 7 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisTabonio periode 25 November 2013 2 Desember 2013 (trip 5Nov.2013) sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 55 trip KlanisTabonio periode 29 Nov 3 Desember
    Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB Mega Power28 trip KlanisTabonio periode 25 Nov 2 Desember 2013 (trip 5 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, dan periode 3 6 Desember 2013 (trip 1 Des 2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.14. Kwitansi tanggal 12 Desember 2013 untuk pembayaran kapal TB NTB MegaStar 53 trip KlanisTabonio periode 4 9 Desember 2013 (trip 2 Nov.2013)sebesar Rp.10.000.000, sipenerima sdr.MULYADI ALI.15.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, KotaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikan No.xxxxxxxxxxtertanggal 13 oktober 1998;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
    1999 sampai dengan saatini, yang penyebabnya antara lain; Penggugat merasa Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat Pengugat merasa tertekan bathinnya ketika bersama TergugatBahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November tahun 2018, Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov
    Teja Ridwan bin Ridwan: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 1998; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya Pekanbaru;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp531.000,00 (Lima ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.
Register : 31-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 24 Januari 2018 — SAPRUDIN als UDIN bin (alm) SYARWANI
7138
  • Rp. 1.265.000 AGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20162 TUKIRAN Rp.272.000, Rp.1.904.000 APRIL.
    MELAGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20163 SYAHBUNDERI Rp.358.000, Rp.1.790.000 SEPT, NOV, DES2016, JAN, FEB2017 Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pili. 4 DEWI SRIANI Rp.338.000, Rp.1.352.00 APR, MEI, AGST,SEPT 20165 SRI MURNIARTI Rp.253.000, Rp.1.265.000 MARET, MEI, JUN,AGST, SEPT 20166 SRIW ATI Rp.687.000, Rp.1.374.000 AGST 20177 SRI ZUMROTUN Rp.549.000, Rp.1.647.000 MARET, JUNI,AGUST 20178 MINDA NINGRUM Rp.277.000 Rp1.108.000 MEI, JULI, NOV,DES 20169 MISKANDAR Rp.288.000 Rp.864.000 AGUST,
    201710 SULIYATI Rp.336.000 Rp.336.000 NOV 2016in SYAMSUDIN Rp.175.000 Rp.850.000 AGUST, 201712.
    SAMINAH Rp. 80.000 Rp.80.000 NOV 201625 SURIANI Rp. 150.000 Rp.150.000 NOV 201626 AGUS KRISANTO Rp.235.000 Rp.235.000 NOV 201627 RIYAN DWI Rp.246.000 Rp.492.000 SEPT, 201628 = IDA Rp. 199.000 Rp.199.000 DES, 201629 SUMARNI Rp.217.000 Rp.217.000 AGUST, 201630. HAYATUN NISA Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201631 SARIFUDIN Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201632. SAMASRI Rp.345.000 Rp.345.000 AGUST, 201633. SAMASRI Rp.395.000 Rp.395.000 MEI, 201634 SITI MAIMUNAH Rp.181.000 Rp.181.000 AGUST, 201635.
    Rp.1.265.000 AGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20162 TUKIRAN Rp.272.000, Rp.1.904.000 APRIL. MELAGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20163 SYAHBUNDERI Rp.358.000, Rp.1.790.000 SEPT, NOV, DES2016, JAN, FEB20174 DEWI SRIANI Rp.338.000, Rp.1.352.00 APR, MEI, AGST,SEPT 20165 SRI MURNIARTI Rp.253.000, Rp. 1.265.000 MARET, MEL, JUN,AGST, SEPT 20166 SRIWATI Rp.687.000.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3091/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
ILHAM JUNAIDI
225
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagar tertanggal 04 Nov
      2019
    • 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duri tertanggal 05 Nov 2019
    • 50 (lima puluh) batang kayu
    • 2 (dua) buah pelampung yang terbuat dari gabus warna putih

    Dikembalikan kepada saksi korban an Henvy Rohi

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagar tertanggal 04 Nov 2019 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duri tertanggal 05 Nov 2019 50 (lima puluh) batang kayu 2 (dua) buah pelampung yang terbuat dari gabus warna putihDikembalikan kepada korban Henvy Rohi4.
    Selanjutnya Saksi menuju ke lokasi tersebut danmemang benar barang milik Saksi sudah hilang diambil Terdakwa,Muhammad Dahri Als Darkum dan Sugianto Als Sugi tanpa seijin Saksi.Selanjutnya Saksi membuat laporan ke Kapolsek Medan Labuhan gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa tersebut, PihakKepolisian menyita 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagartertanggal 04 Nov 2019, 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duritertanggal 05 Nov 2019, 50 (lima puluh) batang
    Selanjutnya Saksi Henvy Rohi Als Acehmembuat laporan ke Polsek Medan Labuhan guna proses hukum lebihlanjut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa tersebut, PihakKepolisian menyita 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagartertanggal 04 Nov 2019, 1 (satu) lIembar nota pembelian kawat duritertanggal 05 Nov 2019, 50 (lima puluh) batang kayu dan 2 (dua) buahpelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Henvy Rohi Als Acehmengalami kerugian dimana
    Gunung Harapan Sentanadan telah saling mengenal lebih kurang 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwatersebut, Pihak Kepolisian menyita 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian kayuHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 3091/Pid.B/2020/PNMdnpagar tertanggal 04 Nov 2019, 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duritertanggal 05 Nov 2019, 50 (lima puluh) batang kayu dan 2 (dua) buahpelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakuiikutmembantu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagar tertanggal 04 Nov 2019; 1(satu) lembar nota pembelian kawat duri tertanggal 05 Nov 2019;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3091/Pid.B/2020/PNMdn 50 (lima puluh) batang kayu 2 (dua) buah pelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban an Henvy Rohi;6.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1. BADRIAH, DKK VS PT. MERPATI NUSANTARA AIRLINES (PERSERO),
86143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terakhir Nov 2013 = 236.070.000,luran Jaminan Hari Tua BPJS Ketenagakerjaan sejak bulanDesember 2013 sampai dengan November 2016;Perhitungan:luran DJHT perbulan = 5,7% x Gaji perbulan5,7% x 36 bulan x Gaji Terakhir Nov 2013 = 26.911.980,Halaman 32 dari 67 hal.Put.
    x gaji terakhir Nov 2013 = 148.950.000,Halaman 33 dari 67 hal.Put.
    Denda Upah sebesar 50% dari sejak upah bulan Desember 2013sampai dengan November 2016;Perhitungan:50% x 36 bulan x gaji terakhir Nov 2013 = 148.522.500,Tua BPJS Ketenagakerjaan sejak bulanDesember 2013 sampai dengan November 2016;Perhitungan:luran DJHT perbulan = 5,7% x Gaji perbulan5,7% X 36 bulan x Gaji Terakhir Nov 2013 = 16.931.565,. Tunjangan Keagamaan Hari Raya Tahun 2014, 2015 dan 2016Perhitungan:3 tahun x satu bulan gaji terakhir Nov 2013 = 24.753.750,.
    x gaji terakhir Nov 2013 = 95.807.232,luran Jaminan Hari Tua BPJS Ketenagakerjaan sejak bulanDesember 2013 sampai dengan November 2016;Perhitungan:luran DJHT perbulan = 5,7% x Gaji perbulan5,7% x 36 bulan x Gaji Terakhir Nov 2013 = 10.922.024,4.
    x gaji terakhir Nov 2013 = 171.472.500,Halaman 41 dari 67 hal.Put.
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 65/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
6531
  • Tgl. 21 Nov 2016 hal 5 dari 12 Bahwa selama dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakperempuan.
    Tgl. 21 Nov 2016 hal 6 dari 12 verstek (tanpa hadirmya Tergugat), terhadap putusan ini jika Tergugat tidak puasdapat mengajukan perlawanan (Verzet) sesuai ketentuan Pasal 153 Rbg.
    Tgl. 21 Nov 2016 hal 9 dari 12 Gy. ke judian diaaf ~Haknya".
    Tgl. 21 Nov 2016 hal 10 dari 12 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Tgl. 21 Nov 2016 hal 11 dari 12 tersebut, dan Drs. Subardi Mooduto sebagai Panitera, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimAnggota,Mohamed Adam, S.HI Hakim ggota, Panitera, ASr Amin, S.Ag, MH .Subardi ModutoPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 180.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 065/Pdt.G/2016/PA Thn. Tgl. 21 Nov 2016 hal 12 dari 12
Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 193 /PID.SUS/2018/PTPDG
Tanggal 17 Januari 2019 — MEZIA ULFA BINTI MAIZEN Pgl MEZI
4228
  • (berkasHalaman 2 dari 9 halaman putusan Pidana Nomor 193/PID.SUS/2018 PT PDGperkara diajukan terpisah) sedang berada di kosan terdakwa dan Pgl NOV dikelurahan Tiakar Kec.
    NOV membuat bong (alat hisap sabu) dari botol minumanmineral dan pipet yang dibengkokkan, kemudian Pgl NOV mengambil kaca pirekyang dibungkus dengan timah rokok yang Pgl NOV simpan diselasela dudukandan sandaran kursi sofa yang terletak di depan pintu masuk kosan terdakwa,setelah bong tersebut lengkap dan bisa dipergunakan kemudian Pgl ROMImengeluarkan satu paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening dari dalam saku celananya dan semua narkotika narkotika jenissabu tersebut
    dimasukan oleh Pgl ROMI ke dalam kaca pirek, selanjutnya PglROMI mulai mengkonsumsi sabu tersebut dilanjutkan oleh Pgl NOV dan terdakwasecara bergantian, kemudian sekitar jam 15.30 wib Pgl ROMI pergi dari kosanterdakwa tanpa meminta uang pembelian sabu kepada Pgl NOV maupun kepadaterdakwa, selanjutnya Pgl NOV membereskan bong yang sudah dipakai dimana 1(satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih berisikan narkotika jenis sabuterdakwa bungkus kembali dengan timah rokok dan diletakan di selasela
    2018 sekira jam 02.45 wibterdakwa dan Pgl NOV kembali ke kosan, sewaktu terdakwa dan Pgl NOV hendakmembuka pintu terdakwa dan Pgl NOV ditangkap oleh anggota sat resnarkobaPolres Payakumbuh, sekira lima belas menit kemudian datang saksi DJULIDARDJOHAN (ketua Rt) dan MAILENDRA WATI (pengelola kost) dan dilakukanpenggeledahan kemudian ditemukan kaca pirek yang berisi narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan timah rokok di selasela dudukan dan sandaran kursi sofadidepan pintu masuk kosan terdakwa,
    (berkasperkara diajukan terpisah) sedang berada di kosan terdakwa dan Pgl NOV diHalaman 4 dari 9 halaman putusan Pidana Nomor 193/PID.SUS/2018 PT PDGkelurahan Tiakar Kec.
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
LUKMAN, DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
16447
  • Penggugat 16/Yusup Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jan 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Juni,Okt dari 21 HKKerja kurang Agst,Nov, JanOkt JanDes JanMei,Jul JanDesdari 21 HK 4 Des Agst,SeptTidak Bekerja Sept,Okt Nov,Des Nov,Des 2.17.
    Penggugat 19/Helma Yani Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jan 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Sept,Okt dari 21 HKKerja kurang Agst,Okt, FebOkt JanDes JanAgst JanSeptdari 21 HK Des Nov,Des NovDesTidak Bekerja Sept,Nov Jan,Nov, OktDes2.20.
    Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jan 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Agst,Okt dari 21 HKKerja kurang Agst Des FebMei JanDes JanJul, JanSeptdari 21 HK Jul, Sept, Sept, Nov, Nov,Desx Okt DesTidak Bekerja Jan,Jun, OktAgst, Nov,Des2.29.
    Penggugat 81/Sukma Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Nov 20182020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 Kerja Lebih dari 21 HK Halaman 110 dari 153, Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN. Pilg. Kerja kurang AgstDes JanMar, FebSept JanMeidari 21 HK Mei,Juli,Ags Nov,Des JulOKtx t,Sept,DesTidak Bekerja Apr,Jun,Okt Jan,Okt Jun,Nov,De,Nov Ss2.82.
    Penggugat 82/Sukaesi Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja Ratarata Waktu Kerja: Nov 20182020 Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang AgstDes JanMar, FebSept Jan,dari 21 HK Mei,Juli,Agst, Nov,Des MarOkta Okt, DesTidak Bekerja Feb,Apr, Jan,Okt Feb,Nov,Jun,Sept, Nov Des2.83.
Register : 09-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 03/ Pdt.P / 2014 / PN.Pks
Tanggal 15 Januari 2014 — MATDIRAH
4318
  • Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohon yang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025, tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya tertulis secara keliru dengan sebutan nama SUHLAN, Sampang, 16 May 1960 adalah sah nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohon telah ditulis secara keliru ;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohon yang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025, tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya yang tertulis secara keliru dengan sebutan nama SUHLAN, Sampang, 16 May 1960, diperbaiki seluruhnya menjadi MATDIRAH, lahir di Pamekasan, tanggal 17-07-1960 ;-------------------------------------------------------------------------- 4.
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohonyang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya tertulis secara keliru dengan sebutan namaSUHLAN, Sampang, 16 May 1960 adalah sah nama, tempat,tanggal, dan bulan kelahiran pemohon telah ditulis secaraK@lifU j 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn3.
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohonyang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya yang tertulis secara keliru dengan sebutan namaSUHLAN, Sampang, 16 May 1960, diperbaiki seluruhnya menjadi MATDIRAH, hahir di Pamekasan, tanggal 17071960 ;4.
    dikabulkan dan menyatakan nama pemohon yang tertulispada Paspor Nomor A 6668025, tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Klas Tanjung Perak Surabaya adalah sahnama pemohon yang telah ditulis secaraMenimbang, bahwa terhadap materi pokok permohonanpemohon yakni untuk memperbaiki sebutan nama, tempat, tanggal,dan bulan kelahiran pemohon pada Paspor Nomor A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang di keluarkan Kantor Imigrasi Klas Tanjung Perak Surabaya, adalah sah nama, tempat, tanggal,
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohonyang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya tertulis secara keliru dengan sebutan namaSUHLAN, Sampang, 16 May 1960 adalah sah nama, tempat,tanggal, dan bulan kelahiran pemohon telah ditulis secaraK@lifU j 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohonyang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya yang tertulis secara keliru dengan sebutan namaSUHLAN, Sampang, 16 May 1960, diperbaiki seluruhnya menjadi MATDIRAH, lahir di Pamekasan, tanggal 17071960.
Register : 18-11-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42631/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10929
  • bahwa Terbanding menerbitkan Keputusan Nomor: KEP4692/KPU.01/2011 tanggal 20September 2011 tentang penetapan atas keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP018770/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 8 Juli 2011;Menurut Pemohon bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:Banding KEP4692/KPU.01/2011 tanggal 20 September 2011 tentang penetapan atas keberatanterhadap SPTNP Nomor: SPTNP018770/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 8 Juli2011;Menurut Majelis bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov
    /11 tanggal 18 November 2011 ditandatangani olehXX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011, dibuat dalamBahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011, menyatakan tidaksetuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP4692/KPU.01/2011 tanggal 20September 2011 tentang penetapan atas keberatan
    terhadap SPTNP Nomor: SPTNP018770/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 8 Juli 2011;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011, diterima olehSekretariat Pengadilan Pajak pada hari Jum'at, tanggal 18 November 2011 (diantar),sedangkan Keputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Banding diterbitkan padatanggal 20 September 2011, apabila dihitung sejak tanggal penerbitan KeputusanTerbanding 20 September 2011 sampai dengan tanggal diterimanya Surat Banding diSekretariat Pengadilan Pajak
    18 November 2011 adalah 60 (enam puluh) hari, sehinggapengajuan banding memenuhi ketentuan mengenai jangka waktu 60 (enam puluh) haripengajuan banding sebagaimana dimaksud Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tetang Pengadilan Pajak juncto Pasal 95 Undangundang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor17 Tahun 2006;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011, memenuhipersyaratan satu Surat Banding untuk satu Keputusan
    pengajuan banding memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 001/Nov/11 tanggal 18 November 2011 dilampiri dengansalinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah tagihan pungutan impor yang masih harusdibayar sebesar Rp 14.638.000 dan 50%nya adalah sebesar Rp 7.319.000;bahwa Pemohon Banding dalam
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 124/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 1 April 2014 — FERRY ANDRIANSYAH BIN TARMIZI
226
  • RAMA JAYANDRA rute DJB-BTH tgl 29 Nov 2013 sebesar Rp.335.000,-dengan nota tertanggal 27 Nov 2013- 1(satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan rute DJB-BTH tanggal 29 Nov 2013- 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJB-BTH tanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibDikembalikan kepada terdakwa- 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694. DE Dikembalikan kepada saksi korban;6.
    RAMA JAYANDRA rute DJBBTH tgl 29 Nov 2013sebesar Rp.335.000,dengan nota tertanggal 27 Nov 2013 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan ruteDJBBTH tanggal 29 Nov 2013 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJBBTHtanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibDikembalikan kepada terdakwae 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694. DEDikembalikan kepada saksi korban4.
    RAMA JAYANDRA rute DJBBTH tgl 29 Nov 2013sebesar Rp.335.000,dengan nota tertanggal 27 Nov 2013e (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan ruteDJBBTH tanggal 29 Nov 2013e 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJBBTHtanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibe 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694.
    29 Nov 2013sebesar Rp.335.000,dengan nota tertanggal 27 Nov 2013 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan ruteDJBBTH tanggal 29 Nov 2013 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJBBTHtanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibDikembalikan kepada terdakwa 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694. DEDikembalikan kepada saksi korban;6.
Register : 30-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 911/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Doni Saputra, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FADLI SUNDAWA Als INDRA
2.MANGASI SOTAR BUTAR BUTAR
5622
  • MANGASI SOTAR BUTAR BUTARberkenalan dengan ADI NOVENDRA Als NOV (DPO) saat itu ADI NOVENDRAAls NOV (DPO) mengajak terdakwa . dan terdakwa Il. untuk melakukanperbuatan kejahatan dengan target Grosir Sembako toko AMI yang berada diJalan Tanjung Pura No.43, Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, setelah itu disepakati hasil kejahatan akan dibagi bersamasama yang mana kejahatan tersebut akan dilakukan dengan cara terlebihdahulu berbelanja sembako beberapa kali di Grosir Sembako
    pada hari Sabtutanggal 05 Agustus 2017 dengan cara dibayar tunai/ cash dan kemudianbahan sembako tersebut dijual oleh Adi Novendra Als Nov (DPO) yangmana dari hasil keuntungan jual beli sembako tersebut Terdakwamenerima keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariAdi Novendra Als Nov (DPO);Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 Terdakwadan Terdakwa Mangasi Sotar Butar Butar kembali membeli 90 (lima puluh)goni beras ukuran 15 Kg merk CAP BAWANG di Grosir sembako
    Fadli Sundawa langsungmelarikan diri dengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Scoopywarna putih hitam tanpa plat nomor yang dikendarai oleh Adi Novendra Als Nov(DPO) yang telah menunggu Terdakwa M.
    Fadli Sumdawa, sedangkan AdiNovendra Als Nov (DPO) bertugas stand by dengan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna putih hitam tanpa plat nomor di Gang supir dekat penjualpisang goreng untuk membantu Terdakwa M.
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Nopember 2017 — Hj. DELLY INDIRAYATI, Msi binti KASIYAMUN
15147
  • Klasifikasi Mekanikal Elektrikal, Peralatan KantorDengan tahapan dalam proses lelang : Tahap Mulai SampaiPengumuman Pascakualifikasi 11 Nov 2013 14 Nov 2013Download Dokumen Pengadaan 11 Nov 2013 14 Nov 2013Pemberian Penjelasan 13 Nov 2013 13 Nov 2013Upload Dokumen Penawaran 14 Nov 2013 18 Nov 2013Pembukaan Dokumen Penawaran 18 Nov 2013 18 Nov 2013Evaluasi Penawaran 19 Nov 2013 21 Nov 2013Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan 19 Nov 2013 21 Nov 2013Pembuktian KualifikasiUpload BAHP 21 Nov 2013 21 Nov 2013Penetapan
    pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Pengumuman pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Masa Sanggah Hasil Lelang 22 Nov 2013 26 Nov 2013Surat Penunjukan Penyedia 27 Nov 2013 27 Nov 2013Penandatanganan Kontrak 2 Des 2013 2 Des 2013 Bahwa selanjutnya pada tahap pengumuman pascakualifikasi dandownload dokumen pengadaan mulai tanggal 11 November 2013Hal 19 dari 84 hal Put.
    PT Dearma Pindo 2.926.385.000, 16 Nov 2013 18:232. CV Mustika Mandiri 2.777.500.000, 18 Nov 2013 10:303. PT Air Mas Perkasa 2.739.082.500, 18 Nov 2013 10:294. PT Rebdila Borusia 2.896.520.000, 16 Nov 2013 18:265. CV Kencana Pratama 2.911.455.250, 16 Nov 2013 18:23 Bahwa kemudian pada tahap evaluasi administrasi, 3 (tiga) pesertadinyatakan oleh PPBJ tidak lulus evaluasi administrasi, yaitu: No. Nama Penyedia Alasan 1.
    KlasifikasiPelelangan SederhanaPasca KualifikasiSatu fileSistem gugurRp3.164.062.570,Rp2.986.108.125,Non KecilMekanikal Elektrikal, Peralatan KantorDengan tahapan dalam proses lelang ; Tahap Mulai SampaiPengumuman Pascakualifikasi 11 Nov 2013 14 Nov 2013Download Dokumen Pengadaan 11 Nov 2013 14 Nov 2013Pemberian Penjelasan 13 Nov 2013 13 Nov 2013Upload Dokumen Penawaran 14 Nov 2013 18 Nov 2013Pembukaan Dokumen Penawaran 18 Nov 2013 18 Nov 2013Evaluasi Penawaran 19 Nov 2013 21 Nov 2013Evaluasi Dokumen
    Kualifikasi dan 19 Nov 2013 21 Nov 2013Pembuktian KualifikasiUpload BAHP 21 Nov 2013 21 Nov 2013Penetapan pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Pengumuman pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Masa Sanggah Hasil Lelang 22 Nov 2013 26 Nov 2013Surat Penunjukan Penyedia 27 Nov 2013 27 Nov 2013Penandatanganan Kontrak 2 Des 2013 2 Des 2013 Hal 48 dari 84 hal Put.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — EKO EDDY PRASETIO VS PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk
5578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULI AGUS SEPT OKT NOV DesRp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp72.000.00 90.000.000 108.000.0 125.000.0 143.000.00 161.000.0 179.000.0 197.000. 215.000.Final Score0.36 0.39 0.41 0.44 0.47, 0.48 0.50 0.51 0.53 TARGET DEPOSITO (Growth) APRIL DESEMBER 2012APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DesRp) Rp Rp Rp) Rp Rp Rp Rp Rp9.500.000 11.875.000. 14.250.00 18.625.000) 19.000.00 12.375.00 23.750.000. 26.125.00 28.500.000000 000 0.000 000 0.000 0. 000 000 0.000 000Final Score(0.12) (0.11) (0.11) (0.11) (0.12) (0.11)
    Minus 507.00 Rp Minus 591.00) Rp Minus RpMinus 824.00 Rp Minus Rp Minus000 0. 000 0. 731.000. 000 000 0. 000 979.000. 1.116..000. 000Final Score1.0 1.0 0.80 0.7 0.55 0.45 CAPAIAN FBI JULI DESEMBER 2012JULI AGUS SEPT OKT NOV DES Rp 36.000. 000Rp .49.000. 000Rp 60.000. 000Rp 71.000. 000Rp 84.000. 000Rp 96.000. 000 Final Score0.44 0.47 0.48 0.50 0.51 0.53 CAPAIAN DEPOSITO (Growth) JULI DESEMBER 2012JULI AGUS SEPT OKT NOV DESRp 1.146.000. Rp 1.731.000. Rp 1.845.000. Rp 2.342.000. Rp 10.343.000.
    Rp 10.432.000.Final Score0.11 0.12 0.11 0.12 0.17 0.16 CAPAIAN CASA (Growth) JULI DESEMBER 20128JULI AGUS SEPT OKT NOV DESRp 133.000. 000 Rp 404.000. 000 Rp 556.000. Rp 671.000. 000 Rp 709.000. 000 Rp 911.000.Final Score0.20 0.21 0.22 0.22 0.22 0.22 Hal. 6 dari 38 hal.Put.Nomor 577 K/Pdt.SusPHI/2015 CAPAIAN SME & CONS LOAN (Growth) JULI DESEMBER 2012JULI AGUS SEPT OKT NOV DESRp + Rp 300.000. 000 Rp 502.000.
    0.20 0.20 0.20) 0.20 0.20 TARGET FX SALES (Rp) JANUARI DESEMBER 2013 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT oxtT Nov!
    nov! pbESRp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp1.000. 3.000. 5.000. 7.000. 9.000. 11.000. 13.000. 15.000. 16.000. 17.000. 18.000.
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 1009/206/XI/2011 tanggal Minggu 30 November2011;Putusan Nov 141 fPdiG/2014 PA Sm. tanggal 10 Pebruant 201 Secession sasvowes saws imesensaies savvanoneenawanneneevemeeewena 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan selama 2 tahun;3.
    Mengabulkan gugatan penggugat ;Putusan Nov 141 fPdiG/2014 PA Sm. tanggal 10 Pebruant 20S ceccswsen cases saves imesensaies savvaioneenawanmennevemaeeena 22. Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat3.
    surat :Fotokopi kutipan akta nikah beserta satu buah buku nikah asli atasnama penggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang kota Samarinda nomor1009/206/XV2011 tanggal 30 Nopember 2011, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh majelis hakim, ternyata telah sesuai aslinya danmemenuhi ketentuan bukti surat diberi kode pBukti surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, ternyatatelah sesuai aslinya dan memenuhi ketentuan bukti surat.Bukti saki :Putusan Nov
    kedua Saksi ke ll, umur 34 tahun, agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiipar penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, telah dikaruniaisatu orang anak.Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunsejak September 2013 karena antara penggugat dengan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi pernah pernah mendengar langsung pertengkaranpenggugat dan tergugat.Putusan Nov
    Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidakharmonis sejak September 2013, karena telah terjadi perselsihan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat.Putusan Nov 141 fPdiG/2014 PA Sm. tanggal 10 Pebruant 201 Secession sasvowes saws imesensaies savvanoneenawanneneevemeeewena 6 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat dikarenakan masalah ekonomi, tergugat seringberjudi, dan tergugat sering tidak pulang ke rumah.
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 810/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
YPK-AMPERA MALANG (YAPERMA)
Tergugat:
PT. BCA FINANCE PUSAT
16581
  • (Enam puluh dua juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa KONSUMEN (Ic.BUDI MALEMTA NOV.
    Budi Malemta Nov S dan PT BCAFinance Nomor Kontrak 1150009961PK001 tertanggal 31 Maret2020 (Selanjutnya disebut Perjanjian Pembiayaan Konsumen II);3.3.
    BudiMalemta Nov S, bukti T9;10. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi DP (Down Payment) Konsumenan. Budi Malemta Nov S, bukti T10;11. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Pelunasan Konsumen an. BudiMalemta Nov S, bukti T11;12. Fotokopi sesuai dengan asli Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor11550009961PK001 tanggal 31 Maret 2020, bukti T12;13. Fotokopi sesuai dengan asli Jadwal Angsuran Konsumen an. BudiMalemta Nov S, bukti T13;14.
    Budi Malemta Nov. S. dan Sdr.
    BudiMalemta Nov S, dan Sdr Sugino Byan Subyantoro sebagai seorang konsumen yangmerasa haknya dilanggar oleh Tergugat sebagai pelaku usaha, dalam hal ini PT. BCAFINANCE, maka Sdr. Budi Malemta Nov S, dan Sdr.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — RETNA PRASNIAWATI Binti PURWANTO
5120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 Seretide 294.000 9:50 23 Nov 2009 1 Nourish 226.000 (14:35 2Ultm3 Nov 2009 1 Nourish 226.000 15:19 2Ultm5 Nov 2009 1 Seretide 294.000 14:40 26 Nov 2009 1 Nourish 226.000 14:33 2Ultm6 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 = 15:06 27 Nov 2009 1 Seretide 294.000 13:04 27 Nov 2009 1 Seretide 294.000 14:03 29 Nov 2009 1 Thermolyte255.000 14:42 2Plus 609 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 ~=15:09 210 Nov 2009 1 Seretide 294.000 14:02 112 Nov 2009 1 Nourish 226.000 (14:44 2Ultm13 Nov 2009 1 Shark 235.000 (19:26 314 Nov
    No. 2066 K/Pid/2012 18 Nov 2009 1 Nourish 226.000 (13:19 2Ultm 30's18 Nov 2009 1 Synergi 241.000 14:55 220 Nov 2009 1 Shark 235.000 = 10:14 221 Nov 2009 1 Shark 235.000 9:07 122 Nov 2009 1 Seretide 294.000 14:56 222 Nov 2009 1 Seretide 294.000 10:13 223 Nov 2009 1 Mustela 295.000 13:02 224 Nov 2009 1 Synergi 241.000 (13:42 224 Nov 2009 1 Synergi 241.000 = 9:36 225 Nov 2009 1 Shark 235.000 15:02 229 Nov 2009 1 Shark 235.000 = 19:21 330 Nov 2009 1 Synergi 241.000 9:25 1Jumlah: 8.046.000Tanggal Jml
    2009 1 Synergi 241.000 19:30 32 Nov 2009 1 Synergi 241.000 14:21 22 Nov 2009 1 Seretide 294.000 9:50 23 Nov 2009 1 Nourish 226.000 14:35 2Ultm3 Nov 2009 1 Nourish 226.000 15:19 2Ultm5 Nov 2009 1 Seretide 294.000 14:40 26 Nov 2009 1 Nourish 226.000 14:33 2Ultm6 Nov 2009 1 Slim Spa150.000 15:06 27 Nov 2009 1 Seretide 294.000 13:04 27 Nov 2009 1 Seretide 294.000 14:03 2 Hal. 49 dari 69 hal.
    No. 2066 K/Pid/2012 9 Nov 2009 1 Thermolyte 255.000 14:42 2Plus 609 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 =15:09 210 Nov 2009 1 Seretide 294.000 14:02 112 Nov 2009 1 Nourish 226.000 = 14:44 2Ultm13 Nov 2009 1 Shark 235.000 19:26 314 Nov 2009 1 Shark 235.000 (20:00 314 Nov 2009 1 Seretide 294.000 9:32 115 Nov 2009 1 Nourish 226.000 ~=(17:41 3Ultm 30's16 Nov 2009 1 Slim Spa 150.000 =14:43 217 Nov 2009 1 Synergi 241.000 (14:50 218 Nov 2009 1 Synergi 241.000 10:59 218 Nov 2009 1 Nourish 226.000 13:19 2Ultm 30'
    s18 Nov 2009 1 Synergi 241.000 14:55 220 Nov 2009 1 Shark 235.000 = 10:14 221 Nov 2009 1 Shark 235.000 9:07 122 Nov 2009 1 Seretide 294.000 14:56 222 Nov 2009 1 Seretide 294.000 10:13 223 Nov 2009 1 Mustela 295.000 13:02 224 Nov 2009 1 Synergi 241.000 13:42 224 Nov 2009 1 Synergi 241.000 9:36 225 Nov 2009 1 Shark 235.000 15:02 229 Nov 2009 1 Shark 235.000 = 19:21 a30 Nov 2009 1 Synergi 241.000 9:25 1Jumlah: 8.046.000Tanggal Jml Nama Harga (Rp) Jam ShiftBarang3 Des 2009 1 Seretide 294.000 19:29 31254
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 01/PDT.2014/PT.BKL
Tanggal 24 April 2014 — H. SURYADI X Ir. H. WINARKUS, MSi
3013
  • BKL TANGGAL : 20 NOV 2013
Register : 19-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 520/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2013 — SAMSIDARNI Pgl. IDAR ; JONI SAPUTRA Pgl. JONI
235
  • NOV ;Bahwa saksi melihat Terdakwa II JONI SAPUTRA Pel. JONI mencekiki leher saksikorban NOVRIANTI Pgl. NOV dan juga saksi melihat terdakwa II Pgl. JONImeninju mulut saksi korban sebanyak satu kali ;Bahwa setahu saksi ketika terdakwa II Pgl. JONI meninju saksi korban NOVterdakwa I SAMSIDARNI Pgl. IDA memegang saksi korban dan mendorong saksikorban hingga terjatuh ke tanah ;Bahwa saksi mendengar saksi korban Pgl. NOV berteriak minta tolong ketikaterdakwa II Pgl.
    JONI mencekik dan meninju saksi korban ;Bahwa setahu saksi awalnya para terdakwa menguasai sumur tersebut dengan caramenembok atau membeton sumur sehingga saksi korban NOV tidak dapat mengambilair lagi dari sumur tersebut ;Bahwa setahu saksi akibat perbuatan para terdakwa saksi korban NOV menderitasakit dan mulut berdarah ;Saksi II: WELISARAH Pgl.
    WEL: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu kedua terdakwa ini telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban NOV di tempat Pemandian Batang Air Tarapak Kelu. Koto Panjang Ikur KotoTangah ;Bahwa saksi tahu kedua terdakwa ini melakukan penganiayaan setelah mendengarada rebutribut diluar rumah saksi san saksi keluar dari rumah dan saksi melihatterdakwa II Pgl. JONI mencekik leher saksi korban Pgl. NOV dan saksi melihatterdakwa I Pgl. JONI meninju mulut saksi korban Pgl.
    NOV dan saksi melihatterdakwa I SAMSIDARNI Pgl. IDAR memegang saksi korban Pgl. NOV danmendorongnya hingga terjatuh ke tanah ;Bahwa saksi melihat mulut saksi korban Pgl. NOV mengeluarkan darah akibat ditinjuoleh terdakwa II Pgl. JONI ;Bahwa saksi melihat terdakwa II Pgl. JONI meninju mulut saksi korban Pgl. NOVhanya satu kali ;Saksi IV: NULIANIS Pgl.
    NOV telahmenimbun sumur karena saksi korban tidak dapat mengambil air di sumur tersebutkarena terdakwa telah menembok sumur tersebut sehingga tidak dapat mengambil airdi sumur tersebut ;Bahwa saksi melihat terdakwa I SAMSIDARNI Pgl. IDAR memegang saksi korbanPgl. NOV dan mendorongnya hingga jatuh ketanah dan saksi lihat terdakwa II JONISAPUTRA Pgl. JONI mencekik dan meninju mulut saksi korban Pg. NOV satu kalidan saksi lihat akibat ditinju terdakwa II Pgl. JONI mulut saksi korban Pgl.