Nurainun binti H. Azaruddin dan YudiSyahputra Sikumbang bin Ramlis Tanjung, maka Yudi Syahputra Sikumbang binRamlis Tanjung pergi dan tidak diketahui alamatnya sampai dengan sekarang;Bahwa setelah perceraian antara almh. Nurainun binti H. Azaruddin dan YudiSyahputra Sikumbang bin Ramlis Tanjung maka anak yang bernama SalsabilaNailatul Izah diasuh oleh almh. Nurainun binti H. Azaruddin dan setelah meniggaldunia almh. Nurainun binti H.

Nurainun binti H. Azaruddin telah menyepakati danmenunjuk pemohon sebagai wali dari anak almh. Nurainun binti Azaruddin;Bahwa ternyata anak almh. Nurainun binti H. Azaruddin yang bernama SalsabilaNailatul Izah sampai dengan saat ini masih berusia dibawah 21 tahun;Bahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan penetapan perwalian atas diri anaktersebut untuk melengkapi syaratsyarat administrasi ke PT. Taspen untuktunjangan anak piatu disebabkan almh. Nurainun binti H.

Muslim M Kencana bin Misran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal Jalan Medan Area Selatan No. 70, Kelurahan Sukaramai , KecamatanMedan Area, Kota Medan, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai saudara iparPemohon;e Bahwa,Saksi kenal dengan Nurainun;e Bahwa, Pemohon adalah abang kandung Nurainun;e Bahwa, Nurainun sudah meninggal dunia pada bulan Pebruari 2015 karena sakit;e Bahwa, Nurainun semasa hidupnya telah

menikah dengan seorang lakilakibernama Yudi Syahputra Sikumbang;Bahwa, Nurainun semasa hidupnya sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Salsabila Nailatul Izah, perempuan, lahir bulan Pebruari 2009;Bahwa, Sebelum meninggal dunia, Nurainun dan suaminya telah bercerai diPengadilan Agama Medan, dan saat ini suaminya tidak diketahui alamatnya;Bahwa, Nurainun yang mengasuh anaknya tersebut setelah terjadi perceraian;Bahwa, Pemohon yang mengasuh anak tersebut setelah Nurainun meninggaldunia;Bahwa,

, karena sebagai saudara ipar Nurainun;Bahwa Pemohon adalah abang kandung Nurainun;Bahwa Nurainun sudah meninggal dunia pada bulan Pebruari 2015 karenasakit;Bahwa Nurainun semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilakibernama Yudi Syahputra Sikumbang;Bahwa Nurainun semasa hidupnya sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Salsabila Nailatul Izah, perempuan, lahir bulan Pebruari 2009;e Bahwa Sebelum meninggal dunia Nurainun dan suaminya telah bercerai diPengadilan Agama Medan, dan saat ini

PENETAPANNO. 2239 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :NURAINUN, Tempat Lahir di Bedagai, Tanggal 22 Juli 1977, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI, Desa Patumbakl, KecPatumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Selanjutnya disebut S@Dagal......

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WAHYU RAMADAN, Lahir diMEDAN, Tanggal 11 NOPEMBER 2002, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : AGUS SUPRAYOGI dengan NURAINUN;3.

dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Patumbakl atas nama : WAHYURAMADANI, No.474.1/241/I/P1/2013, Tanggal 25 Februari 2013, selanjutnya diberi tandabukti P1;2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama WAHYU RAMADANI yang dikeluarkan oleh RSUBhakti Medan, T anggal 13 Nopember 2002, No. 1*/RSUB/SKK/X1/2002, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.Foto Copy Akte Pernikahan atas nama : AGUS SUPRAYOGI dan NURAINUN

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WAHYURAMADANI, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 11 NOPEMBER 2002 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohon AGUS SUPRAYOGIdengan NURAINUN ?

, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama WAHYU RAMADAN. telah dilahirkan di MEDAN,pada tanggal 11 NOPEMBER 2002 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama AGUS SUPRAYOGI dengan NURAINUN ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang diajukannya dipersidangan

yang masih berumur 17 tahun, saksi korbanNURAINUN dijemput terdakwa dari tempat PKL (Praktek Kerja Lapangan) diKantor Pos Tanjung Pura menuju ke Pasar Vill Desa Baru Kecamatan Hinai dansesampainya di tempat tersebut saksi korban NURAINUN dan terdakwaberistirahat di guobuk dan pada saat itu saksi korban NURAINUN membuka bajusekolah yang digunakan dan kemudian sekira pukul 09.00 Wib terdakwamerayu saksi korban NURAINUN dengan berkata DEK AYOK KITA GITUGITU(BERSETUBUH) dan saksi korban NURAINUN menjawab

spermanya dan membuangnya didalam kelaminsaksi koroan NURAINUN yang mana posisi saksi korban NURAINUN di bawahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN STBdan terdakwa diatas dan pada saat itu terdakwa dan saksi korban NURAINUNmelakukannya sebanyak dua kali yang mana terdakwa berjanji akan menikahisaksi koroban NURAINUN dan bertanggung jawab dan tidak akan meninggalkansaksi koroan NURAINUN dan setelah itu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dansaksi korban NURAINUN pergi ke Stabat untuk menggadaikan

dua kali dan terdakwamembuang spermanya di dalam kelamin saksi korban NURAINUN.

selama 8 (delapan) menithingga terdakwa mengeluarkan spermanya dan membuangnya didalam kelaminsaksi koroan NURAINUN yang mana posisi saksi korban NURAINUN di bawahdan terdakwa diatas dan pada saat itu terdakwa dan saksi korban NURAINUNmelakukannya sebanyak dua kali yang mana terdakwa berjanji akan menikahisaksi koroan NURAINUN dan bertanggung jawab dan tidak akan meninggalkansaksi koroban NURAINUN dan setelah itu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dansaksi korban NURAINUN pergi ke Stabat untuk menggadaikan

Nurainun binti H. Azaruddin dan YudiSyahputra Sikumbang bin Ramlis Tanjung maka anak yang bernama SalsabilaNailatul Izah diasuh oleh almh. Nurainun binti H. Azaruddin dan setelah meniggaldunia almh. Nurainun binti H. Azaruddin anak tersebut diasuh oleh pemohonsampai dengan sekarang;6. Bahwa saudarasaudara almh. Nurainun binti H. Azaruddin telah menyepakati danmenunjuk pemohon sebagai wali dari anak almh. Nurainun binti Azaruddin;7. Bahwa ternyata anak almh. Nurainun binti H.

Nurainun binti H.Azaruddin memiliki uang simpanan di Bank;9.

Muslim Kencana bin Misran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Medan Area Selatan Lorong 7 Gang Puri Nomor: 69 Lk7, Keluarahan Suka Ramai , Kecamatan Medan Area, Kota Medan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon abang ipar saksi; Bahwa Nurainun adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Nurainun menikah dengan Yudi dan dikaruniai 1 orang anak,bernama Salsabila Nailatul IZah, berumur 7 tahun; Bahwa Nurainun sebagai

Bahwa Salsabila Nailatul Zan adalah anak kandung Nurainun binti H.Azaruddin dengan Yuda Syahputra Sikumbang bin Ramlis Tanjung;3. Bahwa Nurainun binti H. Azaruddin dengan Yuda Syahputra Sikumbang binRamlis Tanjung telah bercerai di Pengadilan Agama Medan pada tanggal15 Agustus 203;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.MdnHalaman 9 dari 13 halaman4. Bahwa Nurainun binti H. Azaruddin telah meninggal dunia pada 28Pebruari 2015;5.

Bahwa setelah Nurainun binti H. Azaruddin meninggal Salsabila Nailatul Izahdiasuh oleh Pemohon dengan baik;7. Bahwa Pemohon memiliki kKemampuan dan kecakapan untuk menjadi waliterhadap Salsabila Nailatul Izah;8.

Penetapan Nomor49/Pdt.P/2018/PN.PrpKemudian dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat keeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte kelahiran tersebut ertulis bahwa di Pasir Pangaraian pada tanggalDua Puluh Tiga bulan Juli tahun Dua Ribu Tiga belas telah lahir MUHAMMADAIDHIL SOFIAN HSB anak ke satu, Lakilaki Dari AYAH DONI SOFIAN HSB DANIBU NURAINUN. Sedang sebenarnya harus tertulis bahwa di Pasir Pangaraianpada tanggal Dua Puluh Tiga bulan MEI tahun Dua Ribu Tiga belas telahlahir M.

Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama, dan bulan lahir anakkami pada kutipan Akte kelahiran Nomor 1406LT181120130004 tanggal 18bulan November tahun 2013.yang semula tertulis bahwa di Pasir Pangaraianpada tanggal Dua Puluh Tiga bulan Juli tahun Dua Ribu tahun dua Ribu Tigabelas telah lahir MUHAMMAD AIDHIL SOFIAN HSB anak ke satu, LakilakiDari AYAH DONI SOFIAN HASB DAN IBU NURAINUN.

Penetapan Nomor49/Pdt.P/2018/PN.Prp Bahwa saksi tidak ingat kapan tepatnya Pemohon menikahdengan Nurainun, akan tetapi sekitar tahun 2012; Bahwa Pemohon menikah dengan Nurainun di Okak KecamatanRambah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nurainun sampaisekarang dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa salah satu anak Pemohon bernama Muhammad AidhilSofian Hasibuan; Bahwa sepengetahuan saksi Muhammad Aidhil Sofian Hasibuanlahir di Pasir Pengaraian bulan Mei; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Aidhil

Saksi JUNAIDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Nurainun; Bahwa saksi tidak ingat kapan tepatnya Pemohon menikahdengan Nurainun, akan tetapi sekitar tahun 2012; Bahwa Pemohon menikah dengan Nurainun di okak kecamatanRambah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nurainun sampaisekarang dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa salah satu anak Pemohon bernama Muhammad AidhilSofian Hasibuan; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Aidhil SofianHasibuan

terjadi dipersidangan, secarajelas dan lengkap dimuat dalam berita acara persidangan, dan untukmempersingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatu yang tertulis dalamBerita Acara Persidangan dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.6 dan dariketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum : Bahwa Pemohon menikah dengan Nurainun

Saksi Siti Syakdiah Sebayang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa saksi ada membeli kalung emas dari Nurainun Als Br inur padatahun 2018;Bahwa pada saat Nurainun Als Brinur menjual kalung emas tersebutada suratnya;Bahwa saya membeli kalung emas tersebut sehargaRp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa Nurainun Als Brinur menjual kalung

emas tersebut hanyasendirian datang ketoko saksi di Pajak Glugur.Bahwa yang melayani Nurainun Als Brinur adalah karyawan saksibernama Budi;Bahwa surat emas yang dibawa Nurainun Als Biinur telah sayabuang;Bahwa Nurainun Als Brinur merupakan Cleaning Servis di PajakGlugur;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

Saksi Nurainun Als Brinur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2018 di Belakang rumah saksi diLingk. Kp. Baru Kel. Ujung Bandar Kec.

Als Brinur kepadaTerdakwa untuk membantu Terdakwa menjual kalung emas tersebutdan setelah Nurainun Als Biinur berhasil menjual kalung emastersebut seharga Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) laluTerdakwa memberikan kepada saksi uang sebesar Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah) setelah itu uang tersebut saksi terima saksimembelikan kulkas kepada orangtua saksi dan selebihnya saksigunakan untuk berfoyafoya;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Nurainun Als Biinur menjualkalung emas tersebut;Terhadap

Als Biinur dan Nurainun AlsBr'inur berhasil menjual kalung emas tersebut seharga Rp.22.000.000,00(dua puluh dua juta rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1024/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa emas tersebut saksi Nurainun Als Brinur jual kepada Siti SyakdiahSebayang seharga Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa meminta bantuan kepada Alim untuk menjualkan cincinemas kemudian Alim berhasil menjualkan cincin emas tersebut sehargaRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah).

Ayah kandung Pemohonbernama Bambang Priambodo dan ibu kandung Pemohon bernamaNurainun Massa;bahwa dari perkawinan Bambang Priambodo dan Nurainun Massadikaruniai 3 (tiga) orang anak.

Syarifuddin bin Tafsir Nyento, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal 5 dari hal 13 Penetapan No:70/Pdt.P/2018/PA.LWk bahwa Pemohon merupakan anak kandung tertua dari BambangPriambodo dan Nurainun Massa.

Massa, sejak tahun 2009 saksi bertetanggadengan Pemohon, saksi tidak pernah melihat Nurainun Massa danmenurut kabar ia telah pergi dan sudah tidak diketahui keberadannya; bahwa Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat,bertanggungjawab serta menyayangi adiknya dan tidak boros;3.

Syarifudin Anwar bin Anwar Soehartono, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon merupakan anak kandung tertua dari BambangPriambodo dan Nurainun Massa.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Nurainun Massa, sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya. Bukti tersebut tidak bermeterai, sehingga tidakmemenuhi syarat formal, namun secara materil isi bukti tersebut dapatmelengkapi bukti lain;Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah bukti tertulis berupa fotokopi SuratKutipan Akta Kelahiran, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya. Isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah anak kandung BambangPriambodo dan Nurainun Massa.

Alias BUTETyang ditemukan memiliki Narkotika jenis shabu, setelah diintrogasi olehPetugas Kepolisian bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dariTerdakwa SUCI SYAHPUTRA NASUTION Alias UCI lalu PetugasKepolisian melakukan pengembangan terhadap Terdakwa dengan caramenyuruh saksi NURAINUN Alias BUTET untuk memesan lagi Narkotikajenis shabu, setelah saksi NURAINUM Alias BUTET menghubungiTerdakwa lalu Petugas Kepolisian membawa saksi SUC SYAHPUTRANASUTION dan saksi NURAINUN Alias BUTET ke Jalan

Alias BUTETyang ditemukan memiliki Narkotika jenis shabu, setelah diintrogasi olehPetugas Kepolisian bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dariTerdakwa SUCI SYAHPUTRA NASUTION Alias UCI lalu) PetugasKepolisian melakukan pengembangan terhadap Terdakwa dengan caramenyuruh saksi NURAINUN Alias BUTET untuk memesan lagi Narkotikajenis shabu, setelah saksi NURAINUM Alias BUTET menghubungiTerdakwa lalu Petugas Kepolisian membawa saksi SUC SYAHPUTRANASUTION dan saksi NURAINUN Alias BUTET ke Jalan

Gusriyandi Lubis als Rendi dan saksi Nurainun als Butet(masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karena memilikiNarkotika jenis sabu yang diperoleh dari Terdakwa;Bahwa setelah pengembangan dengan cara menyuruh saksi Nurainun alsButet untuk memesan lagi Narkotika jenis sabu tersebut, setelah itu saksiNurainun als Butet menghubungi Terdakwa lalu saksi bersama rekan saksimembawa saksi M.

saksi dan menyuruh saksi untuk memesanNarkotika jenis sabu, setelah itu saksi menghubungi Terdakwalalumemesan Narkotika jenis sabu seharga Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah);Bahwa pada saat saksi mengantarkan Narkotika jenis sabu tersebut kepadasaksi Nurainun als Butet selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap saksi dan saksi Nurainun als Butet lalu menemukanNarkotika jenis sabu yang sebelumnya dipesan dari Terdakwa;Bahwa setelah itu Petugas Kepolisian menyuruh saksi Nurainun

); Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Nurainun als Butet kembalimemesan Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa kembalimemesannya kepada Lajang (DPO) namun pada saat Terdakwa hendakmengantarkan Narkotika jenis sabu tersebut tibatiba Petugas Kepolisiandatang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelah melakukanpenangkapan terhadap saksi Nurainun als Butet dan saksi M.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Alias Ainunmenghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa saksi Nurainun Alias Ainunhendak membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp120.000,00 (seratus duapuluh ribu rupiah) lalu Terdakwa menyuruh saksi Nurainun Alias Ainun agardatang ke Pantai Galau, setelah bertemu selanjutnya saksi Nurainun AliasAinun menyerahkan uang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) lalu Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik transparanberisi Narkotika jenis sabu kepada saksi Nurainun Alias Ainun dan setelahitu

Alias Ainun yang sebelumnyadiperoleh saksi Nurainun Alias Ainun dari Terdakwa.

Alias Ainun menghubungi Terdakwadan memesan Narkotika jenis sabu seharga Rp120.000,00 (seratus duapuluh ribu rupiah) lalu Terdakwa menyuruh saksi Nurainun Alias Ainun agardatang ke Pantai Galau, setelah bertemu selanjutnya saksi Nurainun AliasAinun menyerahkan uang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) lalu Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik transparanberisi Narkotika jenis sabu kepada saksi Nurainun Alias Ainun dan setelahitu Terdakwa pergi.

Alias Ainun yang sebelumnya diperoleh saksi Nurainun AliasAinun dari Terdakwa.

Alias Ainun agar datangke Pantai Galau, setelah bertemu selanjutnya saksi Nurainun Alias Ainunmenyerahkan uang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparanberisiNarkotika jenis sabu kepada saksi Nurainun Alias Ainun dan setelah ituTerdakwa pergi.

Pembanding/Penuntut Umum : Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI SYAHPUTRA
Terbanding/Terdakwa II : RIKA NURAINUN

anak Nabila Anggraini lalu membawa masukanak Nabila Anggraini kedalam rumah guna dilakukan pengeledahan, ketikaberada didalam rumah melihat terdakwa Wahyudi Syahputra dan terdakwaRika Nurainun berada di ruang tamu rumah tersebut sehingga petugasKepolisian menanyai anak Nabila Anggraini, terdakwa Wahyudi Syahputradan terdakwa Rika Nurainun dimana keberadaan Muhammad Ayub Als Bocilkemudian anak Nabila Anggraini, terdakwa Wahyudi Syahputra dan terdakwaRika Nurainun mengatakan keberadaan Muhammad Ayub

mengetahui adanya perbuatan anak NabilaAnggraini, terdakwa Wahyudi Syahputra dan Muhammad Ayub Als Bocilnamun tidak melaporkan karena memeproleh imbalan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa Wahyudi Syahputra, berdasarkanpengakuan anak Nabila Anggraini, terdakwa Wahyudi Syahputra, terdakwaRika Nurainun dan Muhammad Ayub Als Bocil selanjutnya petugasKepolisian membawa anak Nabila Anggraini, terdakwa Wahyudi Syahputradan terdakwa Rika Nurainun ke Sat Res Narkoba Polrestabes Medansedangkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi Syahputra dan TerdakwaRika Nurainun oleh karena itu dengan pidana masingmasing mati denganperintah agar para terdakwa tetap di tahan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan anak Pemohon bernama Syahrul Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); Sulaiman Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); Siti Redho Sayuti Binti Sayuti Ramli, (Pr); Razali Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); Syahbuddin Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); Siti Nurbaya Sayuti Binti Sayuti Ramli, (Pr); Nurainun Sayuti Binti Sayuti Ramli (Pr), hasil perkawinannya dengan almarhum Sayuti Ramli Bin Ramli, berada di bawah perwalian

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ketujuh orang anak yangmasih dibawah umur, masingmasing bernama Syahrul Sayuti BinSayuti Ramli, (Lk); Sulaiman Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); SitiRedho Sayuti Binti Sayuti Ramli, (Pr); Razali Sayuti Bin SayutiRamli, (Lk); Syahbuddin Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); Siti NurbayaSayuti Binti Sayuti Ramli, (Pr); Nurainun Sayuti Binti Sayuti Ramli(Pr);Halaman 1 dari 21 Halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.Lpk 2.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki

Syahrul Sayuti Bin Sayuti Ramli, umur 19 tahun, (Lk);= Sulaiman Sayuti Bin Sayuti Ramli, umur 17 tahun, (Lk);= Siti Redho Sayuti Binti Sayuti Ramli, umur 13 tahun, (Pr);= Razali Sayuti Bin Sayuti Ramli, umur 12 tahun, (Lk);Halaman 3 dari 21 Halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.Lpk= Syahbuddin Sayuti Bin Sayuti Ramli, umur 11 tahun, (Lk); Siti Nurbaya Sayuti Binti Sayuti Ramli, umur 8 tahun, (Pr);= Nurainun Sayuti Binti Sayuti Ramli, umur 6 tahun, (Pr)Cc.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurainun Sayuti,No. 1274CLT2806201108842 tanggal 30 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dnas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kota Tanjung Balai, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan,ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.8 dan paraf;B.

Berdasarkan ketentuan tersebut ternyata dalam perkara ini yang lebihdekat hubungan kekeluargaannya adalah ayah kandungnya in casuPemohon, oleh karena itu secara urutan keluarga, Pemohon lebihdiutamakan menjadi wali dari Syahrul Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk);Sulaiman Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); Siti Redho Sayuti Binti Sayuti Ramli,(Pr); Razali Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); Syahbuddin Sayuti Bin SayutiRamli, (Lk); Siti Nurbaya Sayuti Binti Sayuti Ramli, (Pr), Nurainun SayutiBinti Sayuti Ramli (

Menetapkan anak Pemohon bernama Syahrul Sayuti Bin SayutiRamli, (Lk); Sulaiman Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); Siti Redho SayutiBinti Sayuti Ramli, (Pr); Razali Sayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); SyahbuddinSayuti Bin Sayuti Ramli, (Lk); Siti Nurbaya Sayuti Binti Sayuti Ramli,(Pr); Nurainun Sayuti Binti Sayuti Ramli (Pr), hasil perkawinannyadengan almarhum Sayuti Ramli Bin Ramli, berada di bawah perwalianPemohon (Ramsah Gule Binti Muhammad Kasa Gule);3.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Hariani Alias Yani (merupakan isteri terdakwa) bersamadengan anaknya saksi Deka Alvionita mencari keberadaan terdakwa yang sudah 2(dua) hari tidak pulang kerumah saksi Hariani Alias Yani bertemu dengan terdakwasedang dudukduduk dengan saksi Nurainun

(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) kemudian saksi Hariani Alias Yani mengatakan oh ... kau disinirupanya, melonte aja rupanya kau , kKemudian saksi Ponisem (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) yang merupakan Ibu saksi Nurainun (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) keluar dari rumah dan mengatakan Kokbilang gitu sama anakku , sambil menjambak rambut saksi Hariani Als Yani kemudiansaksi Nurainun juga ikut menjambak rambut saksi Hariani Alias Yani dan kemudiansaksi

(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) kemudian saksi Hariani Alias Yani mengatakan oh ... kau disinirupanya, melonte aja rupanya kau , kemudian saksi Ponisem (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) yang merupakan Ibu saksi Nurainun (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) keluar dari rumah dan mengatakan Kokbilang gitu sama anakku , sambil menjambak rambut saksi Hariani Als Yani kemudiansaksi Nurainun juga ikut menjambak rambut saksi Hariani Alias Yani dan kemudiansaksi

oh.. kau disinirupanya , melonte aja rupanya kau , sehingga keluar lbu saksi Nurainun langsungmenjambak rambut saksi dan saksi Nurainun dan saksi Isma Als lis jugamenjambak rambut saksi serta memukulkan pelepah sawit keleher saksi sehinggaleher saksi mendapat Iluka gores ;Bahwa saksi juga ada dipukul oleh terdakwa dengan cara meninju kening saksidan mata sebelah kiri saksi ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami

Penggugat:
DEDDY AZHAR
Tergugat:
1.SITI ZAHARA
2.DELIMA MELJA
3.NURAINUN KARDANTI
4.RARADES FALAH FADILLAH

kemudian tidak berapa lamasaksi Nurainun als Kinoi datang lagi kerumah terdakwa dengan membawa 3 (tiga) unithandphone merk Nokia dan setelah itu saksi Nurainun als Kinoi meletakkan (satu) buah pahatbergagang kayu dan (satu) buah lampu teplok didalam rumah terdakwa dan setelah itu saksiNurainun als Kinoi mengatakan kepada terdakwa Ini ka satu buat kaka, dua buatku sambilmenyerahkan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1200 dengan No.

Manurung ikut dilaporkanke Pihak Kepolisian untuk diproses secara hukum.e Bahwa Ali Syukri Manurung tidak tahu bagaimana cara Nurainun mengambil handphonemilik Ali Syukri Manurung als Uki.e Bahwa handphone yang diambil Nurainun berupa (satu) unit handphone type 1200dengan No.

terdakwa untuk memulangkanseluruh handphone yang diambil Nurainun, kemudian Ali Syukri Manurung als Ukimengatakan Neti, tolong handphone yang dua lagi dipulangkan, saya tunggu sampaisore jam enam kalau tidak dikembalikan besok saya lapor ke Polisi.e Bahwa handphone tersebut tidak dipulangkan sampai sore hari Nurainun tidak adamenemui Ali Syukri Manurung als Uki sehingga Ali Syukri Manurung ikut dilaporkanke Pihak Kepolisian untuk diproses secara hukum.e Bahwa handphone yang diambil Nurainun berupa

teplok milik terdakwa dan setelah itu saksi Nurainun als Kinoi keluar daripintu belakang rumah terdakwa dengan membawa (satu) buah pahat yang gagangnya terbuatdari kayu dan (satu) buah lampu teplok dalam keadaan menyala dan setelah itu terdakwabertanya mau ngapain kau lalu saksi Nurainun als Kinoi menjawab Mau nengok ke kiossebelah itu kemudian tidak berapa lama saksi Nurainun als Kinoi datang lagi kerumah terdakwadengan membawa 3 (tiga) unit handphone merk Nokia dan setelah itu saksi Nurainun als

Alias AINUN (dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam dan mengatakan bahwa saksi NURAINUN AliasAINUN akan membeli narkotika jenis sabu seharga Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi NURAINUN AliasAINUN agar datang ke Pantai Galau, setelah bertemu selanjutnya saksiNURAINUN Alias AINUN menyerahkan uang sebesar Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu

saksi SABDANI dan saksiJOREMIA TARIGAN melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapanterhadap saksi NURAINUN Alias AINUN dan dari tangan sebelah kanan saksiNURAINUN Alias AINUN ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik transparan berisi narkotika jenis sabu dan juga ditemukan 1 (satu) unithandphone merk Strawberry warna hitam dengan nomor sim card081223439340, selanjutnya saksi SABDANI dan saksi JOREMIA TARIGANmelakukan interogasi terhadap saksi NURAINUN Alias AINUN dan saksiNURAINUN

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik NURAINUN Alias AINUN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 4 dari 11.

Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2018/PT MDN Uang tunai sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 081362994711;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Nurainun Alias Ainun;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan M.Rizki Aulia Wibowo bin Mukhlis Usman, lahir 02 Nopember 2005 sebagai anak angkat Pemohon (Nurainun, S.Pd binti Usman) tanpa memutuskan hubungan nasab dengan orang tua kandungnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000.00- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/MS.SgiNSS Vaite TSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Nurainun, Spd binti Usman, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal lingkungan Pelita Blok Bengkel, Kecamatan KotaSigli, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (NURAINUN) NIK1107095612660001 tanggal 10052012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pidie,Provinsi Aceh. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (MUKHLIS USMAN) NIK1608031112560003 tanggal 18022009 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pidie,Provinsi Aceh.

H.M.Yusuf bin Ibrahim, umur 69 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, jabatan ImamMenasah, tempat tinggal Gampong Blok Bengkel, Kecamatan Kota Sigli saksi kenalPemohon dan kenal dengan anak yang anak diangkatnya, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Nurainun binti Usman seorang guru danyang bersangkutan belum pernah menikah dan sekarang karena ia punya rejekilebih maka ingin mengangkat seorang anak yang bernama M.

Rizki AuliaWibowo; Bahwa saksi tahu anak tersebut masih di bawah umur; Bahwa saksi tahu anak tersebut sudah lama tinggal bersama Pemohon karenaanak tersebut sudah menjadi yatim piatu; Bahwa seandainya tidak ada belah kasihan dari Nurainun (Pemohon), anaktersebut menjadi anak terlantar dan bersyukur sudah ada Pemohon yang tampilmenjadi pengasuh,penanggung jawab dalam hal kepentingan anak masa yangakan datang; Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah sangat bertanggung jawab terhadap anakkarena sudah 13 tahun

Zainal Abidin Bin Ahmad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, Pendidikan S.1, jabatan gampong (mantan Tuha Peut) tempat tinggal diGampong Blok Bengkel, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Nurainun binti Usman seorang guru danyang bersangkutan belum pernah menikah dan sekarang karena ia punya rejekiHal 1 dari 6 halaman penetapan nomor 138/PdtP/2019/MSSgilebih maka ingin mengangkat seorang anak yang bernama M.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak dan kedua anak Pemohon dan Pemohon II telahberumah tangga sendiri, dan kemudian telah mengangkat seorang anakbernama Nurainun Baadi, yang saat itu berusia 1 tahun dan sekarangtelah berusia 17 tahun;4. Bahwa anak bernama Nurainun Baadi anak kandung dariTamin Baadi dan Rugaiya At Djatim, bahwa ibu dari anak tersebut telahmeninggal dunia;5.

Bukti tersebut diperiksa dengan teliti, bermeteraicukup dan telah di nezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dantanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 7201LT310320150004,atas nama Nurainun Baadi, yang dikeluarkan oleh dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten Banggai, tanggal 31Maret 2015 .

Para Pemohon mengasuhnya sejak anaktersebut berusia 9 bulan hingga sekarang; Bahwa sebab orang tua kandung anak Nurainun Baadi telahmelahirkan lagi, dan orang tua kandung anak tersebut belum memilikipekerjaan tetap sehingga tidak mampu untuk merawat anak tersebut; Bahwa para Pemohon dikenal sangat baik dan sangat penyayangkepada anak yang bernama Nurainun Baadi bahkan tidak membedabedakan dengan anak kandungnya sendiri;Hal. 6 dari 13 Hal.

Para Pemohon mengasuhnya sejak anaktersebut berusia 9 bulan hingga sekarang;Bahwa sebab orang tua kandung anak Nurainun Baadi telahmelahirkan lagi, dan orang tua kandung anak tersebut belum memilikipekerjaan tetap sehingga tidak mampu untuk merawat anak tersebut;Bahwa para Pemohon dikenal sangat baik dan sangat penyayangkepada anak yang bernama Nurainun Baadi bahkan tidak membedabedakan dengan anak kandungnya sendiri;Bahwa saksi yakin karena Pemohon I memiliki penghasilan tetap yaitusebagai kepala

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 harus dinyatakan terbuktibahwa Ibu Rugatya (ibu kandung Nurainun Baadi) telah meninggal duniapada tanggal 26 Juli 2020;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Burhanudin Zaman bin Udin Zaman dan Abd.

NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: NAZRI: Bengkalis, 05 Nopember 1965: Lakilaki: Indonesia: Peputra Raya Blok Z No. 404 RT/RW007/005 Desa Tanah Merah Kec.Siak Hulu Kab.Kampar: Islam: Wiraswasta: NURAINUN: Bangkinang, 15 Juni 1969: Perempuan: Indonesia: Peputra Raya Blok Z No.404 RT/RW007/005 Desa Tanah Merah Kec.Siak Hulu Kab.Kampar: Islam: Mengurus Rumah TanggaDalam hal ini disebut sebagai............ 0... cece eeceeee cence tees eeaeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Menyatakan anak bernama : FARIN PRAMIS SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPekanbaru, tanggal 23 April 2008, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 26040801,tanggal 26 April 2008, yang merupakananak keempat dari pasangan suami/istri Pemohon bernama NAZRIdengan NURAINUN;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang Jika perlumenguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkanAkta Kelahiran anak Pemohon bernama : FARIN PRAMIS SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPekanbaru, tanggal 23 April 2008, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 26040801,tanggal 26 April 2008, yang merupakananak keempat dari pasangan suami/istri Pemohon bernama NAZRIdengan NURAINUN;Membebankan

telah melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Juni 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/09/VIII/1988, tanggalO1 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Irwandi dengan saksiNurazmi dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil pernikahan Pemohon NAZRI dan Pemohon NURAINUN,Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama FARIN

NURAINUN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DELI SERDANG., II. HASUDUNGAN PIUS TURNIP, ST., III. NYAMIN., IV. HERMANTO KOSASIH., V. ABDUL HADI MATUBARA;

Oleh karenaitu, permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURAINUN tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidakdapat diterima, maka Memori Kasasi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidakdapat diterima, maka Pemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yangdikalahkan, dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) buah HP merk Nokia type X2 warna unguDikembalikan kepada yang berhak yaitu Nurainun Siregar- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitam- 2 (dua) buah kaca nako warna hitam- 1 (satu) buah bersi jerjakDikembalikan kepada yang berhak yaitu Ema Sahrida Dalimunthe6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia type X2 warna unguDikembalikan pada saksi Nurainun Siregare 1 (satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitame 2 (dua) buah kaca nako warna hitame 1 (satu) buah bersi jerjakDikembalikan pada saksi Ema Sahrida Dalimunthe4.

Ambat (DPO) masuk kedalam rumah milik saksi EmmaSahrida Dalimunthe dengan cara memanjat pagar rumah dimaksud, lalu terdakwa membuka 2(dua) buah kaca nako hitam pada jendela kamar sedangkan Ambat (DPO) membuka besi jerjakjendela kamar kemudian Ambat (DPO) masuk kedalam kamar tersebut dan diikuti oleh terdakwasesampainya didalam kamar tanpa izin dari saksi Emma Sahrida Dalimunthe dan saksi NurainunSiregar terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk Nokia type X2 warna ungu yang merupakanmilik saksi Nurainun

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5e KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu EmmaSahrida Dalimunthe, Nurainun Siregar, Devi Paramita Siregar, telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi

Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan terdakwa telah melakukan pencurian HP ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian HP dengan cara membuka jendela kacanako tempat tinggal kami setelah terbuka lalu terdakwa masuk kedalam kamar danmengambil HP yang terletak didalam kamar tersebute Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Saksi IT: NURAINUN SIREGAR ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 17.00

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah HP merk Nokia type X2 warna unguDikembalikan kepada yang berhak yaitu Nurainun Siregare 1 (satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitam 2 (dua) buah kaca nako warna hitame 1 (satu) buah bersi jerjakDikembalikan kepada yang berhak yaitu Ema Sahrida Dalimunthe6.