menjelaskan mengenai Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan pada hari Selasa tanggal 24 April2007 tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa bukti (P) adalah bukti autentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga mempunyaikekuatan/pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai dengan Pasal285 R.Bg;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2(dau) orang saksi masingmasing bernama Nurfitriani

;Menimbang, bahwa saksi Nurfitriani binti Sarjono pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Tergugat sering cemburu dan menuduh Penggugat memiliki hubungandengan lakilaki lain.

Saksijuga menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2018, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bgoleh karena itu keterangan saksi tersebut mempunyai kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Nurfitriani binti Sarjono dan Abu Tholip binBusinam yang diajukan Penggugat di persidangan adalah orang yang dekatdengan Penggugat dan tidak terhalang untuk

hadir di persidangan dan telah disumpah sebelum memberikanketerangan, dengan demikian kedua orang saksi tersebut, telah memenuhipersyaratan formil dan keterangan yang diberikan saksi di persidangan telahbersesuaian dengan pokok perkara dan keterangan saksi yang satu dengansaksi yang lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung dalil gugatanPenggugat, oleh karena keterangan saksi saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil bukti saksi untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Nurfitriani

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama S.H.
2.BAYU FERMADY, SH.MH
Terdakwa:
JESMANTO EFENDI Alias JES Bin KRISTIAN

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias SASAH bin AMAD TAMRI

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Bayu Fermady, S.H, M.H.
Terdakwa:
RISWAN EFFENDY Alias RISWAN Bin JUMAIL

Fotokopi bermaterai cukup Surat Perjanjian Pernyataan Penyerahan Anakatas nama: Suma Sugiyanto dan Jaeni Nurfitriani (Pihak I) dan PriyoWidodo dan Sumarni (Pihak Il), tertanggal 14022020. Bukti ini telahdinazzegeling oleh pejabat yang berwenang. Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.8);9.Foto kopi bermaterai cukup Print Out Slip Gaji atas nama: Priyo Widodo, yang dikeluarkan PT.

saksi sebagai adik kandung ibu Jaeni (ibu kandung MuhammadSyarif Hidayatullah);Hal.5 dari 12 halaman Penetapan No.156/Pdt.P/2020/PA.Ckr Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 April 2009; Bahwa status mereka waktu jejaka dan perawan; Bahwa perkawinan Para Pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak(keturunan), sehingga mereka bermaksud mengangkat seorang anakkandung Bapak Suma Sugiyanto dan ibu Jaeni Nurfitriani

Cirebon, setelahbersumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik kandung ibu Jaeni (ibu kandung MuhammadSyarif Hidayatullah); Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 April 2009; Bahwa status mereka waktu jejaka dan perawan; Bahwa perkawinan Para Pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak(keturunan), sehingga mereka bermaksud mengangkat seorang anakkandung Bapak Suma Sugiyanto dan ibu Jaeni Nurfitriani

telahmemperoleh fakta di persidangan pada pokoknya benar :iL.Pemohon adalah suami dari Pemohon II yang menikah secara agama Islam pada tanggal 04 April 2009, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plumben, Kabupaten Cirebon dandicatat dalam register Akta Nikah Nomor 100/16/IV/2009;2.Sejak menikah, Para Pemohon sampai sekarang ini belum dikaruniai keturunan/anak;3.Muhammad Syarif Hidayatullah (calon anak angkat) adalah anak kandung dari pasangan suami istri Suma Sugiyanto dan Jaeni Nurfitriani

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Nurfitriani binti Lukman, Ttl, Bolo, 01032003,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Bolo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima dengan seorang lakilaki yangbernama : Indramansyah bin M. Saleh, Ttl: Bolo, 27092000, umurHim. 1 dari 14 hlm. Pen.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Nurfitriani binti Lukman tersebut umurnya belum genap19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengancalon suaminya tersebut Ssudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai satu sama lain bahkan anak perempuan Pemohondiketahui telah hamil dengan umur kehamilan 4 minggu;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Nurfitriani binti Lukman,untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Indramansyah bin M. Saleh;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 323/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon/calon isteri bernama Nurfitriani bintiLukman, Ttl, Bolo, 01032003, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.0O4 RW.002 DesaBolo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar dia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa dia telah

Agama Tanjungpinang dengan Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI tanggal 18 Desember 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Pada tanggal 14 Agustus 2005 Penggugat telah melangsungkanperkawinandan Tercacat di Kantor Urusan Agama Bintan Utara, denganAkta Perkawinan dengan nomor : 220/18/VIII/2005 tertanggal 14Agustuas 2005;Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak yaitu : MUHAMMAD IKHSAN MUFID, lakilaki, lahir di Tanjung Uban, tanggal 10 September 2007 dan ZAKIYA NURFITRIANI

Olehkarena itu maka sudah sepatutnya Penggugat berhak atas penguasaandan pemeliharaan dua anak yaitu : MUHAMMAD IKHSAN MUFID, lakilaki, lahir di Tanjung Uban, tanggal 10 September 2007 dan ZAKIYA NURFITRIANI, perempuan, lahir di Tanjung Uban, tanggal 25 September2009;13.Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana di atur dalam Undangundang No. 1tahun 1974 Suami wajib melindungi isterinya dan memberikan segalasesuatu. keperluan hidup berumah tangga

Metapkan bahwa Penggugat berhak atas hadlanah (penguasaan danpemeliharaan) anak yang bernama MUHAMMAD IKHSAN MUFID, lakilaki, lahir di Tanjung Uban, tanggal 10 September 2007 dan ZAKIYA NURFITRIANI, perempuan, lahir di Tanjung Uban, tanggal 25 September 2009;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan , kesehatandan pendidikan kepada kedua anak sebesar Rp. 2.000.000, / bulan;6.

otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 14 Agustus 2005,dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yangberkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Akta Kelahiran),terbukti antara Penggugat dan Tergugat selama dalam pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : MUHAMMAD IKHSAN MUFID, lakilaki,lahir di Tanjung Uban, tanggal 10 September 2007 dan ZAKIYA NURFITRIANI

Menala Kec.TaliwangKab.Sumbawa Barat Bahwa yang telah digelapkan oleh saudari NURFITRIANI adalah 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merek Beat warna hitan Nopol : EA 2089 HG, Noka:MH1 JFZ124JK482513, Nosin : JFZ1E2487057, An.

NOVA ROSFANDIA; Bahwa pada saat saudari NURFITRIANI dimintai keterangan oleh pihakkepolisian dan mengakui perbuatannya bahwa saudari NURFITRIANIsudah menggadaikan 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merek Beat warnahitan Nopol : EA 2089 HG, Noka : MH1 JFZ124JK482513, Nosin :JFZ1E2487057, milik saya tersebut di Lingkungan Dalam dan digadaisebesar Rp.3.500.000(Tiga Juta Lima ratus Ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Saksi ULFAJRIANTI ALS ULFA BIN SAIFUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan permasalahan dugaanTindak Pidana Penggelapan Yang dilakukkan NURFITRIANI dan yangmenjadi korbannya adalah an.NOVA ROSFANDIA sebagai pemilik motorMerek Beat warna hitan Nopol : EA 2089 HG, Noka : MH1JFZ124JK482513, Nosin : JFZ1E2487057, milik NOVA ROSFANDIA; Bahwa saksilah yang mengenalkan NUR FITRIANI dengan TUBA namunsaksi tidak mengetahui bahwa motor yang akan

di gadai tersebutbukanlah milik NUR FITRIANI:; Bahwa yang disampaikan oleh NUR FITRIANI yaitu saya mau mintatolong carikan tempat gadai soalnya ada teman saya yang maumenggadai motornya, kemudian saksi memberikan nomor TUBA keFITRIANI kemudian FITRIANI yang mengantarkannya sendiri ke TUBA;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN SbwBahwa NUR FITRIANI datang ke rumah saksi pada hari Kamis tanggal29 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 wita namun saksi tidak mengetahuipukul berapakah NURFITRIANI

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
RAWALIN alias ALUL bin NASRUDIN

Penuntut Umum:
1.BAYU FERMADY, SH.MH
2.Nelsa Nurfitriani Pratama S.H.
Terdakwa:
ISMAIL SWARI ALS FAHRI BIN YATEMIN

Penuntut Umum:
1.BAYU FERMADY, SH.MH
2.Nelsa Nurfitriani Pratama
Terdakwa:
AGUS MAULANA alias AGUS PELO Bin SURIANOOR

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
HARKIKI alias KIKI bin MARIADI

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
FEBRIANTO alias FEBRI Bin RODY KARIYA DNINGRAT

majelishakim telah berusaha mendamaikan dengan memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap diubah danditambahkan oleh Penggugat sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini.Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama MEISHIA ANGGREINI binti BAMBANG YULIANTO, lahir 31Mei 2003 dan MELIA NURFITRIANI

Titi Hernawati binti Solikin, menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung.; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, yang menikahsekitar 8 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama MEISHIAANGGREINI dan MELIA NURFITRIANI. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah di asrama Yonif 641 Kulor.

Menetapkan anak yang bernama MEISHIA ANGGREINI binti BAMBANGYULIANTO, lahir 31 Mei 2003 dan MELIA NURFITRIANI binti BAMBANGYULIANTO lahir 25 Oktober 2006 berada dibawah hadhonah Penggugat.;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.MARINA TRESYA AYU MEIFANY,SH
2.Nelsa Nurfitriani Pratama S.H.
Terdakwa:
SETO PRACETYO ALS SETO BIN ADI SUEKO

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Raisal Ependi Batubara, S.H
Terdakwa:
ADI TRIDIVA Alias TERI Bin JUMHADI

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
DORIS NEPOLION alias DORIS bin GLORI

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2011 sekira pukul 15.00 wita bertempat disamping rumah milik AHMAD ZAIRIN di Gang Kabun Rt.3 Kelurahan Barabai UtaraKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah telah terjadi pencurian (satu)buah sepeda motor Honda Beat warna merah DA 6789 UV milik adik sepupusaksi yaitu SHOVI NURFITRIANI

dalam rumah sedang nonton televisi dimanajarak antara saksi dengan sepeda motor yang hilan tersebut sekitar 3 (tiga)meter ;Bahwa saat itu saksi sempat melihat badan bagian belakang pelaku saat pelakukeluar Gang Kabun dan belok kiri dengan menggunakan baju kaos warna merahmuda / pink ;Bahwa pelaku saat itu mengambil sepeda motor tersebut dengan cara langsungmenghidupkan sepeda motor karena waktu itu kunci sepeda motor masihmenempel di sepeda motor ;Bahwa setelah itu saksi langsung menelpon SHOVI NURFITRIANI

untukmenyuruh pulang kerumah yang saat itu berada di warnet, setelah datang lalusaksi bersama SHOVI NURFITRIANI langsung mencari dan menanyakan disekitar Gang Kabun namun tidak ada yang mengetahuinya sehingga SHOVINURFITRIANI langsung menelpon ibunya dan melaporkannya ke kantor PolresHST;Bahwa saksi mengetahui pelakunya setelah di kantor polisi ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti kepada saksi yaitu 1 (satu) buahsepeda motor Honda Beat warna merah DA 6789 UV saksi membenarkannyaadalah sepeda

motor milik saksi SHOVI NURFITRIANI yang hilang, (satu)pasang kaca spion variasi yang sebelumnya berada di sepeda motor milik saksiSHOVI NURFITRIANI adalah benar milik saksi SHOVI NURFITRIANI yanghilang, sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos warna merah muda adalah benarbaju yang dikenakan pelaku saat itu yaitu saksi M.

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IBRAHIM SALEH alias MAMAD bin SABRANSYAH

Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Bintang Ilham Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
YANTO HERMANSYAH alias IYAN GAMBUNG Bin BASIRUN