MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ELVI SUSANTI Binti NURMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELVI SUSANTI Binti NURMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ELVI SUSANTI Binti NURMAWAN

Selanjutnya saksiASRUL mempertanyakan kepada saksi ARNANSYAH Als ARNAN BinNURMAWAN SOFIAN apa maksud tulisan 'tujuh paket tersebut yang kemudiansaksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN menjelaskan bahwatujuh paket tersebut adalah daun ganja kering yang dibeli saksi ARNANSYAH AlsARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN kepada terdakwa seharga Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) tadi malam (satu hari sebelumnya).Bahwa selanjutnya saksi ASRUL menyuruh saksi ARNANSYAH Als ARNANBin NURMAWAN SOFIAN untuk rnemesan

Saat itu saksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIANmeminta kepada terdakwa agar disediakan daun ganja kering untuk terdakwa belisebanyak 1 (satu) paket yang kemudian disanggupi oleh terdakwa dan terdakwamenyuruh saksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN untuk datanglangsung ke Jalan PELITA Kec. PklI.

Selanjutnya saksiASRUL mempertanyakan kepada saksi ARNANSYAH Als ARNAN BinNURMAWAN SOFIAN apa maksud tulisan 'tujuh paket tersebut yang kemudiansaksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN menjelaskan bahwatujuh paket tersebut adalah daun ganja kering yang dibeli saksi ARNANSYAH AlsARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN kepada terdakwa seharga Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah)tadi malam (satu hari sebelumnya).5Bahwa selanjutnya saksi ASRUL menyuruh saksi ARNANSYAH Als ARNANBin NURMAWAN SOFIAN untuk rnemesan

Selanjutnya saksi ASRUL mempertanyakan kepada saksiARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN apa maksud tulisan 'tujuhpaket tersebut yang kemudian saksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWANSOFIAN menjelaskan bahwa tujuh paket tersebut adalah daun ganja kering yangdibeli saksi ARNANSYAH Als ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN kepada terdakwaseharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) tadi malam (satu hari sebelumnya);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ASRUL menyuruh saksi ARNANSYAHAls ARNAN Bin NURMAWAN SOFIAN untuk

Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan melakukanPenganiayaan terhadap saksi AHMAD NILMAN, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi Ahmad Nilman dan terdakwa sudah saling mengenal.Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 18.00 Wibketika saksi Ssedang duduk bersama dengan saksi Wawan, saksi Suhendra dansaksi Nurmawan

, selanjutnya Adit Rahman menjawab disimpangtiga, setelah mengetahui keberadaan terdakwa, saksi Ahmad Nilman bersamadengan saksi Wawan, saksi Suhendra dan saksi Nurmawan menjumpaiterdakwa, kemudian saksi Anmad Nilman bertanya kepada terdakwa denganmengatakan kenapa kau lempar anak aku pake batu karena bukan anak akuimbang kau tapi akulah imbang kau, selanjutnya saksi Ahmad Nilmanmendorong terdakwa hingga jatuh ketanah, sehingga terdakwa emosi danlangsung menikam kepala bagian belakang saksi Ahmad

Nilman sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau karter warna merah,melihat saksi Ahmad Nilman terluka, lalu saksi Wawan, saksi Suhendra dansaksi Nurmawan membawa saksi Ahmad Nilman ke Rumah Sakit Umum WulanWindi untuk pengobatan, kemudian pada hari Minggu tanggal 23 Desember2018, saksi Ahmad Nilman membuat laporan ke Polsek Medan Labuhan gunaproses hukum lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa Jarisman Saragih Alias Mancilin, saksi AnmadNilman menderita Luka robek dikepala bagian

Medan Deli;Bahwa adapun yang melihat kejadian tersebut adalah sdr Wawan,Suhendra, dan Nurmawan;Bahwa kronologis penganiayaan tersebut berawal pada hari Kamistanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Samping KIM Kel. Mabar Kec.

Medan Deli, bersama dengan teman saksi yangbernama Wawan, Suhendra, Nurmawan, kemudian anak kandungsaksi yang bernama Adit Rahman menjumpai saksi , kemudianmengatakan Yah, abang dilempari pake batu sama si Mancilin yangpincangpincang itu yah lalu saksi bertanya dimana dia jawab anakkandung saksi di simpang tiga setelah anak kandung saksimemberitahukan kejadian tersebut lalu saksi bersama dengan temansaksi yang bernama Wawan, Suhendra, dan Nurmawan menjumpaiterdakwa di Simpang Tiga III KIM I.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fitriani Desi Marfuah binti Amad Sukarno untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Hanif Nurmawan bin Darsono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Fitriani Desi Marfuah binti Amad Sukarno, Umur 18 tahun 9 bulan(Sukoharjo 06/12/2001), Agama Islam, Pekerjaan Pengajar MI,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Dukuh Bendungan, RT. 04/ RW.03, Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminya:Nama Hanif Nurmawan bin Darsono, Umur 18 tahun 4 bulan(01/05/2002), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSMA, Tempat kediaman di Dukuh Kembaran, RT. 03/ RW.

Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA Skhe Bahwa Fitriani Desi Marfuah ingin menikah dengan Hanif Nurmawanatas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsur paksaandan karena Fitriani Desi Marfuah sudah sangat mencintal HanifNurmawan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Hanif Nurmawan bin Darsono yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Hanif Nurmawan ingin menikah dengan anak Para Pemohonkarena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahun yang lalu

, danjuga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangka prosesmenuju rencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakan olehkedua orang tuanya;e Bahwa Hanif Nurmawan saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta mampu secara lahir maupunbatin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suami maupunseorang ayah dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Hanif Nurmawan untuksegera menikah dengan anak Para Pemohon;e Bahwa Hanif Nurmawan sudah

biasa membantu pekerjaan orangtuanya dalam membersihkan lingkungan rumah dan sekitar ataskemauannya sendiri, bahkan Hanif Nurmawan sudah mempunyaipenghasilan Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;e Bahwa Hanif Nurmawan sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatansemacam acara perayaan harihari besar atau membantu tetangga yangsedang ada hajatan atas kemauannya sendiri;e Bahwa Hanif Nurmawan ingin menikah dengan anak Para Pemohonatas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsur paksaankarena

Hanif Nurmawan sangat mencintai anak Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang masingmasing telah dinazegelendan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, yang beupa:1.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :2w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sekira pukul16.00 wib istri terdakwa yakni NURMAWAN BR TINDAON pulang dari tempatpengambilan kayu, sesampainya dirumah istri terdakwa duduk di teras rumah sambilmeletakkan sebilah parang bergagang kayu diteras rumah tersebut, kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah lalu duduk diteras rumah tersebut, kemudian olehistri terdakwa berkata kepada terdakwa MANDILAH KAU DULU, SUDAH

Pak Fitri ;Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sebilah parang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terdakwamelemparkan parang tersebut hingga mengenai dan melukai korban ;Bahwa menurut cerita saksi Nurmawan (istri terdakwa) pada awalnyaterdakwa marah dengan saksi karena saksi menyuruh terdakwa mandipada pagi hari sebelum saksi berangkat ke ladang ;Bahwa saksi Nurmawan mengatakan Mandilah Kau, nanti kau baudicium orang ;Bahwa rupanya

terdakwa yang sedang sakit strook merasa tersinggung ;Bahwa sepulang saksi Nurmawan dari ladang lalu duduk didepanrumah, terdakwa marah dengan saksi Nurmawan dan melemparkansebilah parang dengan menggunakan tangan kanannya ;Bahwa ternyata parang yang dilempar oleh terdakwa tidak mengenaisaksi Nurmawan melainkan mengenai korban yang sedang lewatdidepan rumah bersama ibunya dan digendong dibelakang (punggung)dengan menggunakan selendang ;Bahwa akibat kejadian itu korban mengalami luka dibagian kepala

(istrinya) ;Bahwa sepulang saksi Nurmawan dari ladang lalu duduk didepanrumah, terdakwa marah dengan saksi Nurmawan dan melemparkansebilah parang dengan menggunakan tangan kanannya ;Bahwa ternyata parang yang dilempar oleh terdakwa tidak mengenaisaksi Nurmawan melainkan mengenai korban yang sedang lewatdidepan rumah bersama ibunya dan digendong dibelakang (punggung)dengan menggunakan selendang ;Bahwa akibat kejadian itu korban mengalami luka dibagian kepala danpecah tengkoraknya berdasarkan hasil

(istrinya) ;Bahwa sepulang saksi Nurmawan dari ladang lalu duduk didepanrumah, terdakwa marah dengan saksi Nurmawan dan melemparkansebilah parang dengan menggunakan tangan kanannya ;10e Bahwa ternyata parang yang dilempar oleh terdakwa tidak mengenaisaksi Nurmawan melainkan mengenai korban yang sedang lewatdidepan rumah bersama ibunya dan digendong dibelakang (punggung)dengan menggunakan selendang ;e Bahwa akibat kejadian itu korban mengalami luka dibagian kepala danpecah tengkoraknya berdasarkan

kejadian saksi sedang berada di rumah tetapi pada hari Jum attanggal 07 Februari 2014 sekira jam 03.00 wib saksi Aman menghubungi saksicara dengan mengirimkan sms dan memberitahukan bahwa sepeda motortersebut sudah hilang diduga ada yang mencuri.e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Aman melakukan pencarian tetapi sepedamotor tersebut tidak ditemukan sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pamarican.e Bahwa saksi mengetahui para pelaku pencurian sepeda motor tersebut yaituterdakwa DEDE NURMAWAN

sepeda motor tersebut ke PasarKota Banjar bersama saksi ERWIN tetapi kendaraan yang diparkir dihalamanrumah saksi Erwin sudah hilang diduga ada yang mencuri.Bahwa kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Erwindan saksi Tardi.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Tardi melakukan pencarian tetapi sepedamotor tersebut tidak ditemukan sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pamarican.Bahwa saksi mengetahui para pelaku pencurian sepeda motor tersebut yaituterdakwa DEDE NURMAWAN

saksi DedeNurmawan merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci leter L yang telah saksi DedeNurmawan bawa sebelumnya sedangkan terdakwamengawasi situasi disekitar tempat kejadian yang berjarak + 8meter dan saksi menunggu di pos ronda.Bahwa setelah saksi Dede Nurmawan berhasil merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dan berhasil menghidupkansepeda motor tersebut lalu saksi Dede Nurmawan bawa kearah terdakwa, lalu dibawa pergi ke Banjar.bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari

2014 sekirapukul 21.30 wib ketika saksi Dede Nurmawan dan terdakwasedang berada di pabrik kerupuk Pamongkoran Kota Banjarberhasil diamankan oleh pihak yang berwajib berikut barangbuktinya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama saksiDede Nurmawan, saksi Tardi Bin Iding mengalami kerugiansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan guna menguatkan

Unsur Dilakukan ktu malam Jam hrumahpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas terdakwa bersamasamadengan saksi DEDE NURMAWAN Als BRANGBRANG Bin NUNU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 sekitar jam 01.00WIB bertempat di Dusun Kertajaga RT. 04 Rw. 02 Desa Sukajaya KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor YamahaJupiter Z warna perak hitam Nopol : Z5001TF Noka MH 330C00,

Siti Kamariyah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurmawan Wahyudi, S.H.,M.H., Hasbullah, S.H.,dan Afdalul Fikri S.H., Advokat yang beralamat di JalanAdhirasa Nomor 2, Kolor, Kota Sumenep berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2021 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;2. Abd. Salam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNurmawan Wahyudi, S.H.

Samsul Arifin, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurmawan Wahyudi, S.H.,M.H., Hasbullah, S.H.,dan Afdalul Fikri S.H., Advokat yang beralamat di JalanAdhirasa Nomor 2, Kolor, Kota Sumenep berdasarkansurat kKuasa khusus tanggal 23 Maret 2021 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;4. Siti Mariyani, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurmawan Wahyudi, S.H.,M.H., Hasbullah, S.H.

Syaiful Anwar Ir.Msi.Dr, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nurmawan Wahyudi, S.H.,M.H.,Hasbullah, S.H., dan Afdalul Fikri S.H., Advokat yangberalamat di Jalan Adhirasa Nomor 2, Kolor, KotaSumenep berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Maret 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7. Siti Hasanah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurmawan Wahyudi, S.H.,M.H., Hasbullah, S.H.

Dyah Linda Nilawati, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nurmawan Wahyudi, S.H.,M.H.,Hasbullah, S.H., dan Afdalul Fikri S.H., Advokat yangberalamat di Jalan Adhirasa Nomor 2, Kolor, KotaSumenep berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Maret 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;9. Dyah Reino Indriani, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nurmawan Wahyudi, S.H.,M.H.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk mengganti tanggal, bulan dan tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8724/TP/2010 atas nama DIDIK NURMAWAN, semula tercatat lahir di Blora tanggal sepuluh Agustus dua ribu lima diubah/diganti menjadi lahir di Blora tanggal sepuluh Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan;3.

tentang Penetapan harisidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 Oktober2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 31Oktober 2016 dibawah register Nomor : 225/Pdt.P/2016/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon mempunyai kutipan akte kelahiran No.8724/TP/2010, tercatat bernama DIDIK NURMAWAN

Saksi SIT YULIATUN ; Bahwa saksi adalah saudara misan dari pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk memperbaiki tanggal dan tahun kelahiran anaknya yang bernamaDIDIK NURMAWAN dari yang semula tanggal 10 Agustus 2005 menjadilahir pada tanggal 10 Februari 1999 sebagaimana tertera dalam ijazahSekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama ; Bahwa kesalahan tanggal lahir tersebut, baru diketahui setelah anakpemohon akan membuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;

Saksi SIT BIYANTI ; Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon ; Bahwa anak pemohon yang bernama DIDIK NURMAWAN sekolah di SMUMuhammadiyah Kunduran ; Bahwa saat ini anak tersebut, tidak sekolah lagi untuk bekerja di Semarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa pemohon selanjutnya menerangkan di persidanganbahwa benar anak pemohon lahir pada tanggal 10 Februari 1999, bahwa anakpemohon berhenti sekolah sewaktu duduk di kelas I SMU MuhamadiyahKunduran

Bukti Surat P3 berupa Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahunpelajaran 2014/2015 atas nama DIDIK NURMAWAN, yang ditandatanganioleh Bambang Suhardi, S.Pd ;. Bukti Surat P4 berupa Fotocopy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran2011/2012 atas nama DIDIK NURMAWAN ;.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk mengganti tanggal, bulandan tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8724/TP/2010atas nama DIDIK NURMAWAN, semula tercatat lahir di Bloratanggalsepuluh Agustus dua ribu lima diubah/diganti menjadi lahir di BloraHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 225/Pdt.P/2016/PN Blatanggal sepuluh Februari seribu sembilanratus sembilanpuluhsembilan;3.

dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI ALDI,anggota dari Polres Pelabuhan Belawan ada mendapat imformasi dari saksiNURMAWAN ALS IWAN (dilakukan penuntutan terpisah) sering membawaNarkotika sejenis shabushabu, kemudian dari imformasi tersebut para saksi anggotadari Polres Pelabuhan Belawan bahwasanya shabushabu tersebut diperoleh dariAUK (DPO), kemudian dari keterangan saksi NURMAWAN

ALS IWAN tersebutpara saksi anggota dari Pelabuhan Belawan bahwasanya shabushabu para saksianggota dari Polres Pelabuhan Belawan meminta saksi NURMAWAN ALS IWANuntuk menghubungi AUK (DPO) agar mengantarkan shabushabu kerumahnya, danAUK (DPO) pun menyetujuinya, dan selanjutnya tidak berapa lama Terdakwa datangkerumah saksi NURMAWAN ALS IWAN dan kemudian para saksi anggota PolresPelabuhan Belawan yang sudah menunggu dirumah saksi NURMAWAN ALS IWANlangsung menangkap Terdakwa dan dari tangan Terdakwa

ditemukan 7 (tujuh)bungkus paket kecil Narkotika sejenis shabushabu seberat 1 (satu) gram yangdimasukkan kedalam bungkus rokok sampoerna warna putih dan pada saatPenangkapan Terdakwa mengatakan kepada para saksi Narkotika Jenis shabushabutersebut diperoleh dari AUK (DPO) dan kemudian para saksi membawa Terdakwadan saksi NURMAWAN ALS IWAN ke Polres Pelabuhan Belawan untuk prosesselanjutnya;Bahwa, Terdakwa mendapat upah sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dar AUK (DPO) untuk mengantarkan

ALS IWAN tersebutpara saksi anggota dari Pelabuhan Belawan bahwasanya shabushabu para saksianggota dari Polres Pelabuhan Belawan meminta saksi NURMAWAN ALS IWANuntuk menghubungi AUK (DPO) agar mengantarkan shabushabu kerumahnya, danAUK (DPO) pun menyetujuinya, dan selanjutnya tidak berapa lama Terdakwa datangkerumah.....kerumah saksi NURMAWAN ALS IWAN dan kemudian para saksi anggota PolresPelabuhan Belawan yang sudah menunggu dirumah saksi NURMAWAN ALS IWANlangsung menangkap Terdakwa dan dari tangan

Terdakwa ditemukan 7 (tujuh)bungkus paket kecil Narkotika sejenis shabushabu seberat 1 (satu) gram yangdimasukkan kedalam bungkus rokok sampoerna warna putih dan pada saatPenangkapan Terdakwa mengatakan kepada para saksi Narkotika Jenis shabushabutersebut diperoleh dari AUK (DPO) dan kemudian para saksi membawa Terdakwadan saksi NURMAWAN ALS IWAN ke Polres Pelabuhan Belawan untuk prosesselanjutnya;Bahwa, Terdakwa mendapat upah sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dar AUK (DPO) untuk mengantarkan

Lakban yang digunakan untuk menutup mulut, mengikat tangan dan kakikorbandi pergunakan dalam perkara IKBAL NURMAWAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) ;4.

ADIT, saksi IKBAL NURMAWAN, saksiRONI, saksi TOGOK dan terdakwa AHMAD menunggu di luar mobil sampingkiri. Kemudian saksi masuk kebelakang bersama saksi TOGOK sedangkanlainya duduk sesuai yang di bicarakan di rumah saksi dan mobilpunmelanjutkan perjalanan.

agarkuat nanjak setelah melalui tanjakan terdakwa AHMAD SUTRISNA, IKBALNURMAWAN dan LUKMAN NULHAKIM alias RONI bin TENGKU AHMAD masukkedalam mobil dengan posisi duduk seperti semula kemudian mobil melanjutkanperjalanan, sekitar 200 meter mobil tidak bisa naik lagi kerena ada tanjakan danterdakwa AHMAD SUTRISNA, IKBAL NURMAWAN, ADIT dan LUKMAN NULHAKIMalias RONI bin TENGKU AHMAD turun untuk mendorong kembali mobil, setelah bisamenanjak, terdakwa AHMAD SUTRISNA, IKBAL NURMAWAN, ADIT dan LUKMANNULHAKIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I Dianda Fenitra alias Lambak Bin Ishak Ahmad, Terdakwa II Muhammad Razi Bin Muzakir Hasyim dan Terdakwa III Deddy Nurmawan Bin Marwan Johan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan perbarengan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
1.DIANDA FENITRA ALIAS LAMBAK BIN ISHAK AHMAD
2.MUHAMMAD RAZI BIN MUZAKIR HASYIM
3.DEDDY NURMAWAN BIN MARWAN JOHAN
4.HAFRIJAL BIN HARIADI
5.RUSDI BIN SUNARDI

Setelahmasuk kedalam lapangan stadium terdakwa Ill Deddy Nurmawan yangmengerti tentang listrik mengecek kabel untuk memastikan apakah masihada aliran listrik atau tidak dengan menggunakan taspen. Setelahmemastikan tidak ada aliran listrik yang tersambung lalu terdakwa DiandaFenitra mengambil tembilang (Ilham) untuk menggali tanah.

stadiuntepatnya di sudut sebelah timur papan score para terdakwa naik ke ataspohon lalu memanjat pagar stadiun, setelah masuk kedalam lapanganstadium terdakwa Ill Deddy Nurmawan mengecek kabel untukmemastikan apakah masih ada aliran listrik atau tidak denganmenggunakan taspen seperti pada waktu pertama melakukan pencuriankabel.

Terdakwa Ill Deddy Nurmawan Bin Marwan JohanBahwa pada awal bulan Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib s/dpukul 00.00 Wib, terdakwa Dianda Fenitra alias Lambak Bin IshakAhmad, terdakwa II Muhammad Razi Bin Muzakir Hasyim, terdakwa IIIDeddy Nurmawan Bin Marwan Johan, dan terdakwa IV Hafrijal BinHariadi pergi ke stadiun Kuta Asan Sigli Go Lampoh Lada Kec Pidie KabPidie.

stadiun, setelah masuk kedalam lapangan stadiumterdakwa Ill Deddy Nurmawan mengecek kabel untuk memastikanapakah masih ada aliran listrik atau tidak dengan menggunakan taspenseperti pada waktu pertama melakukan pencurian kabel.

Menyatakan sah menurut hukum nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca AL AIDAN RAS ENDRIYA OSELVA, laki-laki, lahir di Temanggung tanggal 22 Mei 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1063/TP/2012 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung pada tanggal 8 Agustus 2012 dirubah menjadi tertulis dan terbaca AL AIDAN RASENDRIYA OCELFA dan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca WAHYU NURMAWAN sebagaimana yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran

Kutipan Akta Nikah;adalah WAHYU NURWAWAN.5 Bahwa, dengan demikian pula nama Pemohon yang tertulis dan terbacadalam akta kelahiran anak Pemohon yaittu WAHYU NURMAWAN jugakeliru, adapun yang benar seharusnya tertulis dan terbaca WAHYUNURWAWAN.6 Bahwa, maksud dan tujuan perubahan nama anak Pemohon adalah gunakepentingan anak Pemohon dikemudian hari dan demi masa depan anakPemohon selanjutnya.7 Bahwa, untuk mendapat kepastian hukum sehubungan dengan perubahannama anak Pemohon tersebut, perlu terlebih

Pemohon sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca AL AIDAN RAS ENDRIYA OSELVA, lakilaki, lahir diTemanggung tanggal 22 Mei 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1063/TP/2012 yang diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung pada tanggal 8 Agustus 2012 dirubah menjadi tertulisdan terbaca AL AIDAN RASENDRIYA OCELFA dan nama Pemohon yangtertulis dan terbaca WAHYU NURMAWAN

mengontrak rumah di Tegalsari RT.04 RW.08 KelurahanBergas LOR Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor: 64/Pdt.P/2015/PN Unre Bahwa terdapat kesalahan atau kekeliruan pengetikan nama anak Pemohon dannama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon;e Bahwa nama anak Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran yaitu ALAIDAN RAS ENDRIYA OSELVA dan nama yang sebenarnya adalah ALAIDAN RASENDRIYA OCELFA, sedangkan nama Pemohon yang tertera padaAkta Kelahiran anaknya adalah WAHYU NURMAWAN

substansial pokok permohonannyatermuat pada petitum angka 2 (dua) yaitu: Menyatakan sah menurut hukum, bahwanama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca AL AIDAN RAS ENDRIYAOSELVA, lakilaki, lahir di Temanggung tanggal 22 Mei 2012, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 1063/TP/2012 yang diterbitkan Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung pada tanggal 8 Agustus 2012 dirubah menjaditertulis dan terbaca AL AIDAN RASENDRIYA OCELFA dan nama Pemohon yangtertulis dan terbaca WAHYU NURMAWAN

Menyatakan sah menurut hukum nama anak Pemohon yang semula tertulis danterbaca AL AIDAN RAS ENDRIYA OSELVA, lakilaki, lahir di Temanggungtanggal 22 Mei 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1063/TP/2012 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung pada tanggal 8 Agustus 2012 dirubah menjadi tertulis dan terbacaAL AIDAN RASENDRIYA OCELFA dan nama Pemohon yang tertulis danterbaca WAHYU NURMAWAN sebagaimana yang tertulis dan terbaca padaKutipan Akta Kelahiran

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol.D 3802 FV dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Sidiq Kamal Nurmawan dan 2 (dua) buah kunci astag, l (satu) buah gagang kunci astag dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

Mimip bin Yadi Supriyadi terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,ke4 dan ke 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unir Sepeda motoer Yamaha Mio Soulwarna hitam No.Pol.D 3802 FV dikembalikan kepada pemiliknya yakni aksi SidikKamal Nurmawan

Cieunying Kaler yakni saksi Uus Firdaur dan saksi Agus Triyonosedangkan teman terdakwa bernama Rio sampai saat ini masih buronan, akibat kejadiantersebut saksi Sidik Kamal Nurmawan Nurmawan telah menderita kerugian lebih kurangsebanyak Rp.7.000.000.

SIDIQ KAMAL NURMAWAN ;2.

Cieunying Kaler yakni saksi Uus Firdaurdan saksi Agus Triyono sedangkan teman terdakwa bernama Rio sampai saat inimasih buronan, akibat kejadian tersebut saksi Sidik Kamal Nurmawan Nurmawantelah menderita kerugian lebih kurang sebanyak Rp.7.000.000.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warna hitam No.Pol.D 3802 FV dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi Sidiq Kamal Nurmawan dan 2 (dua) buah kunciastag, 1 (satu) buah gagang kunci astag dirampas untuk dimusnahkan ;6.

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa RAHMAN NURMAWAN Bin alm.

Terdakwa:
RAHMAN NURMAWAN bin alm AHMAD

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2019/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rahman Nurmawan Bin alm Ahmad ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cirendeu Rt.01/02 Ds.

Ahmad terbuktibersalan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Rahman Nurmawan BinAlm.

Pelabuhan Il No.234 Dayeuh LuhurWarudoyong Sukabumi.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa RAHMAN NURMAWAN. Satu unit kendaraan Sepeda Motor Honda Vario 150 No.Pol : F3694UAO, warna Biru, tahun 2017, Isi Silinder 150 Cc, NokaMH1KF1124HK105602, Nosin : KF11E2102780. Satu lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario 150 No.Pol : F3694UAO, an. Sdri. SUMIATI, No. STNK : 14305763/JB/2017, alamat Kp.Pondokkaso Rt.11/03 Pondokkaso Tonggoh Cidahu Sukabumi. Satu lembar SIM C, No.SIM : 870613440746, an.

Hamidi ;Bahwa perbuatan terdakwa RAHMAN NURMAWAN Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN NURMAWAN Bin alm.

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa RAHMAN NURMAWAN Bin alm.

Terdakwa:
RAHMAN NURMAWAN bin alm AHMAD

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2019/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rahman Nurmawan Bin alm Ahmad ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cirendeu Rt.01/02 Ds.

Ahmad terbuktibersalan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Rahman Nurmawan BinAlm.

Pelabuhan Il No.234 Dayeuh LuhurWarudoyong Sukabumi.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa RAHMAN NURMAWAN. Satu unit kendaraan Sepeda Motor Honda Vario 150 No.Pol : F3694UAO, warna Biru, tahun 2017, Isi Silinder 150 Cc, NokaMH1KF1124HK105602, Nosin : KF11E2102780. Satu lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario 150 No.Pol : F3694UAO, an. Sdri. SUMIATI, No. STNK : 14305763/JB/2017, alamat Kp.Pondokkaso Rt.11/03 Pondokkaso Tonggoh Cidahu Sukabumi. Satu lembar SIM C, No.SIM : 870613440746, an.

Hamidi ;Bahwa perbuatan terdakwa RAHMAN NURMAWAN Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN NURMAWAN Bin alm.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NASRUL alias OTOK binNURMAWAN) dengan Pemohon II (KASMAWATI binti BAHAR) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1993 di Padang Lua KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam.3.

SALINAN PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:NASRUL alias OTOK bin NURMAWAN umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaantani, tempat tinggal di KapehPanji Jorong Kapeh Panji KenagarianIV Suku Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam, sebagai Pemohon I;

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada tanggal 15 Januai 1993di Padang Lua, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,dengan qadhi yang menikahkan bernama Labai, walinikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernamaBahar, dengan saksi saksi bernama Nurmawan danEmrizal, dengan mahar berupa uang senilai Rp 2.000,tunal..

Menyata kan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Nasrulalias Otok bin Nurmawan) dengan Pemohon II (Kasmawatibinti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1993 di Padang Lua Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPNyang berwenang;4.

Marajo serta saksi nikahwaktu itu) adalah Nurmawan dan Emrizal dengan maharberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnyaPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi yaituEmrizal bin Baharuddin dan Firdaus bin Bahar.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(NASRUL alias OTOK bin NURMAWAN) dengan Pemohon II(KASMAWATI binti BAHAR) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1993 di Padang Lua KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hanif Nurmawan bin Darsono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitriani Desi Marfuah binti Amad Sukarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

bin Darsono yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Hanif Nurmawan ingin menikah dengan Fitriani Desi Marfuahbinti Amad Sukarno karena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapatahun yang lalu, dan juga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalahdalam rangka proses menuju rencana pernikahannya yang akan segeradilaksanakan oleh kedua orang tuanya;e Bahwa Hanif Nurmawan saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani

rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Hanif Nurmawan untuksegera menikah dengan Fitriani Desi Marfuah karena Hanif Nurmawansangat mencintai dan menyayangi Fitriani Desi Marfuah;e Bahwa Hanif Nurmawan saat ini sudah bekerja sebagai karyawandengan penghasilan Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan;e Bahwa Hanif Nurmawan sudah biasa membantu pekerjaan orangtuanya baik pekerjaan rumah seharihari seperti membersihkanlingkungan

rumah, maupun pekerjaan rumah lainnya atas kemauannyasendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Hanif Nurmawan sudah biasa ikut kegiatan gotong royong dilingkungan maupun di tempat tetangga yang akan mengadakan hajatan,dan juga biasa melaksanakan amanah yang diberikan kepadanya;e Bahwa hubungan Hanif Nurmawan dengan Fitriani Desi Marfuahsudah sangat erat dan susah untuk dipisahkan;Halaman. 5 dari 17 him.

Hanif Nurmawan dengan Nomor2162/2002 tertanggal 11 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo (P.3);4. Fotokopi ljazah Sekolah an. Hanif Nurmawan dengan yangdikeluarkan oleh Kepala SD N Mulur 03 Sukoharjo pada tanggal 21 Juni2014 (P.4);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. Mizan Akmala bin H.

Aprilliviana Vindy Ady Mukti bin Sarno, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dukuh Jrakah RT.02RW.11, Desa Delingan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Hanif Nurmawan karena saksi adalah teman anak Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Hanif Nurmawan

Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan anak yang bernama : MEXSUWEL PASARIBU,lahir diBATAM, pada tanggal9 Oktober 2000, jenis kelamin laki-laki, Anak ke-4, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, 345/KI-CS-BTM/2002, tanggal 19 Oktober 2018, atas nama MEXSUWEL PASARIBU yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah dari suami isteri bernama : Oslan Mangara Pasaribu dan Nurmawan

Bahwa identitas adik Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 345/KICSBTM/2002, yang bernamaMexsuwel Pasaribu, anak ke empat dari perempuan Nurmawan BRHutagalung seharusnya yang bernama Mexsuwel Pasaribu, anak ke empatdari lakilaki Oslan Mangara Pasaribu dan perempuan Nurmawan BRHutagalung yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 28 Mei 2002;9.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan Pengesahan Nama Ayahdi Kutipan Akta Kelahiran adik Pemohon yang bernama Mexsuwel Pasaribu,anak ke empat dari perempuan Nurmawan BR Hutagalung dirubah menjadiyang sebenarbenarnya yang bernama Mexsuwel Pasaribu, anak ke empatdari lakilaki Oslan Mangara Pasaribu dan perempuan Nurmawan BRHutagalung, sesuai dengan Surat Keterangan Kawin orang Tua, SuratPernyataan Ahli Waris dan Kartu Keluarga (Draft) Pemohon;10.Bahwa pengesahan nama tersebut, menurut ketentuan

Menyatakan nama adik Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171LT050820150077 yang sebenarnya bernama Mexsuwel Pasaribu, anak keempat dari lakilaki Oslan Mangara Pasaribu dan perempuan Nurmawan BRHutagalung sesuai dengan Surat Keterangan Kawin orang Tua, SuratPernyataan Ahli Waris dan Kartu Keluarga (Draft) Pemohon;3.

;Rettaawati Hutagalung :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Orang Tua Pemohon telah menikah dihadapanPemuka Agama Kristen yang bernama Pendeta D.Sitorus.S.Th padatanggal 2 Februari 1988 dan tercatat pada Surat Keterangan Kawin denganNomor : 145/R/1988 yang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Resort Duri tertanggal 2 Februari 1988 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk mengesahkan adikPemohon sebagai anak suami isteri dariOSLAN MANGARAPASARIBU dan NURMAWAN

Btm.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah darisuami isteri bernama : Oslan Mangara Pasaribu dan Nurmawan BRHutagalung ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam untuk mencatatkan perbaikan nama ayah Pemohon tersebutdalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Aktanyakepada Pemohon ;4.

ASEP NURMAWAN yang dirental pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WIB. Saksi H. ASEPNURMAWAN menghubungi saksi ABDUL HALIM yang mana mobil Calya hitamtersebut akan di rental selama 2 (dua) hari. Lalu saksi beserta tim menemuisaksi H. ASEP NURMAWAN dimana dari keterangan yang didapat bahwa saksiH. ASEP NURMAWAN dimintai tolong oleh Terdakwa II. DADANG Alias BAHDIKI Bin BULOH untuk merentalkan mobil Calya tersebut; Bahwa Terdakwa II.

ASEP NURMAWAN yang dirental pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WIB. Saksi H. ASEPNURMAWAN menghubungi saksi ABDUL HALIM yang mana mobil Calya hitamtersebut akan di rental selama 2 (dua) hari. Lalu saksi beserta tim menemuisaksi H. ASEP NURMAWAN dimana dari keterangan yang didapat bahwa saksiH. ASEP NURMAWAN dimintai tolong oleh Terdakwa Il. DADANG Alias BAHDIKI Bin BULOH untuk merentalkan mobil Calya tersebut; Bahwa Terdakwa II.

ASEP NURMAWAN Alias ASEP Bin ANDI SUTISNA selanjutnyaSaksi H.

ASEP NURMAWAN Alias ASEP Bin ANDI SUTISNA; Bahwa Terdakwa DADANG Alias BAH DIKI Bin BULOH dalam mengambil mobilsuzuki Pick Up (futura) No.

ASEP NURMAWAN yang dirental pada hari Senin tanggal 08Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WIB. Saksi H. ASEP NURMAWANmenghubungi saksi ABDUL HALIM yang mana mobil Calya hitam tersebutakan di rental selama 2 (dua) hari. Lalu saksi beserta tim menemui Saksi H.ASEP NURMAWAN dimana dari keterangan yang didapat bahwa saksi H.ASEP NURMAWAN dimintai tolong oleh Terdakwa II. DADANG Alias BAHDIKI Bin BULOH untuk merentalkan mobil Calya tersebut. Selanjutnyadiketahul bahwa Terdakwa I.

., M.Si Diwakili Oleh : Nurmawan Wahyudi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET PUJIONO, S.H.