Ditemukan 1108 data
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
Alif Vian Yusuf Nurrahman Alias Alif Bin Agus Suhairi
22 — 10
Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
Alif Vian Yusuf Nurrahman Alias Alif Bin Agus Suhairi
1.SORTA INGRID, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
YUDI NURRAHMAN BIN DIBYO
35 — 13
- Menyatakan Terdakwa Yudi Nurrahman Bin Dibyo tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00 ( Satu milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan
Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
YUDI NURRAHMAN BIN DIBYONama lengkap : Yudi Nurrahman Bin Dibyo ;. Tempat lahir : Jakarta ;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 14 Oktober 1987 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jin. Kampung Duri Barat Rt. 08/08 No. 24 Kel. DuriKec. Gambir Jakarta Barat ;. Agama : Islam ;.
Pekerjaan : Tidak Kerja ;Terdakwa Yudi Nurrahman Bin Dibyo ditangkap tanggal 6 April 2020 sampaidengan tanggal 9 April 2020Terdakwa Yudi Nurrahman Bin Dibyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2020sampai dengan tanggal 7 Juni 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020 ;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI NURRAHMAN binDIBYO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan PidanaDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair selama 6(enam) bulan penjara.3.
Perbuatan tersebutdilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtBerawal pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira jam 6 April 2020,ketika terdakwa YUDI NURRAHMAN Bin DIBYO sedang dirumahkemudian terdakwa dihubungi oleh MAHESA (DPO) yang memintaterdakwa untuk mengantarkan paketan shabu dengan berat 5 gram kepadaseseorang di depan Rs.
Menyatakan Terdakwa Yudi Nurrahman Bin Dibyo tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt2.
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
1.NURRAHMAN als PANJUL
2.MUHAMMAD RISKI als KILAY
58 — 0
Nurrahman Als Panjul dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
1.NURRAHMAN als PANJUL
2.MUHAMMAD RISKI als KILAY
Arief Robbi Nurrahman
Terdakwa:
1.MANORO MAMBAI Alias MANORO
2.JHON HANZEN WARWE Alias JHON
34 — 18
Penuntut Umum:
Arief Robbi Nurrahman
Terdakwa:
1.MANORO MAMBAI Alias MANORO
2.JHON HANZEN WARWE Alias JHON
Terdakwa:
MIFTA NURRAHMAN ALS MIFTA
22 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa : Mifta Nurrahman als Mifta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi Penjual dalam jual beli Narkoba Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menghukum Terdakwa : Mifta Nurrahman als Mifta dengan pidana penjara sekama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
MIFTA NURRAHMAN ALS MIFTA
PT BPR Weleri Makmur
Tergugat:
1.Ika Sari Timortiningsih
2.Mochammad Erfan Nurrahman
64 — 17
Penggugat:
PT BPR Weleri Makmur
Tergugat:
1.Ika Sari Timortiningsih
2.Mochammad Erfan Nurrahman
3.Arief Robbi Nurrahman
Terdakwa:
FRANKLIN DEFRETES
81 — 12
3.Arief Robbi Nurrahman
Terdakwa:
FRANKLIN DEFRETES
Terdakwa:
NURRAHMAN ADITYA
44 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NURRAHMAN ADITYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
NURRAHMAN ADITYA
55 — 2
Imei : 357383/05-316941/2; Dikembalikan kepada pemiliknya Arif Nurrahman Bin Rokhimi dan Bangkid Alam Baskara Bin Hendro1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Tahun 2010 warna hitam No. Pol BG 5945 YY No. Mesin :JBC21E1509141 No. Rangka MH1JBC211AK520827 beserta STNK dan BPKB. Dikembalikan kepada pemiliknya Asrul Hadi Bin HelmMenetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar :Rp. 1.000.- ( seribu rupiah ) ;
dan terdakwa 2 berkata berhenti kamu ada masalahkarena telah menyerempet adik saya.. lalu sepeda motor yang dikendarai oleh saksiArif Nurrahman Bin Rokhimi dan saksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendro berhenti.Setelah sepeda motor yang dikendarai saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi dan saksiBangkid Alam Baskara Bin Hendro berhenti sepeda motor yang dikendarai oleh paraterdakwapun berhenti kemudian saksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendro turun darisepeda motor dan terdakwa 2 langsung menyuruh saksi Bangkid
Alam Baskara BinHendro ikut dengan terdakwa 2 sementara terdakwa 1 langsung duduk dimotor saksidengan posisi dibonceng dan saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi yang menyetirkemudian terdakwa 1 menyuruh saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi untuk berputar arahdan menuju ke Desa Srimulyo.
Imei : 357383/05316941/2, 1 (satu) buah Helmwarna putih biru milik saksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi bahwa para terdakwa ketikamengambil barang tersebut dengan cara mengatakan bahwa ingin meminjam barangbarang dan uang tersebut namun sambil mengepalkan tangan kanannya karena itusaksi Arif Nurrahman Bin Rokhimi dan saksi Bangkid Alam Baskara Bin Hendro merasaketakutan sehingga menyerahkan handphone dan uang serta helmnya.
30 — 2
Nurrahman, setelahitu barulah mereka mengambil barangbarang milik saksi Bambang T.Nurrahman tersebut diatas ;Bahwa Terdakwaterdakwa bersama temantemanya berjumlah 9(Sembilan) orang ;Bahwa saksi adalah isteri saksi Bambang T. Nurrahman ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian itu dan mengetahuinya dari penuturansaksi Bambang T. Nurrahman ;Bahwa sebelum kejadian itu, saksi Bambang T.
Nurrahman, Terdakwaterdakwa dan temantemannyapergi meninggalkan saksi Bambang T. Nurrahman ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 126/ Pid.
Nurrahman tersebut diawali denganmemegang kedua tangan dan badan saksi Bambang T. Nurrahman ;Bahwa saat itu Terdakwa 1 Tori Bin Durahim juga mengancam saksiBambang T. Nurrahman dengan berkata sudah kamu diam janganbergerak, kalau bergerak akan saya pukul. Mendengar perkataanTerdakwa 1 Tori Bin Durahim, saksi Bambang T. Nurrahman terdiamlalu salah satu teman Terdakwa 1 yaitu Zainuddin alias Kopralmengambil tas warna coklat milik saksi Bambang T.
Nurrahman, setelah itu barulahmereka mengambil barangbarang milik saksi Bambang T. Nurrahmantersebut diatas ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 126/ Pid. B /2017/ PN.Kwg. Bahwa sebelum kejadian itu, saksi Bambang T. Nurrahman sebagaiseorang pengusaha di bidang berlian, pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017, saksi Bambang T. Nurrahman berangkat dari rumah saksiBambang T. Nurrahman di Jakarta bersama isteri saksi yang bernamasaksi Helmiwati Binti H.
Nurrahman mengambil uang tersebutdari rekening saksi Bambang T. Nurrahman, Sdr. Aidil Fitri meminta saksiBambang T. Nurrahman untuk menyimpan mobil saksi Bambang T.Nurrahman di rumah makan Nikki di derah Jatisari, Kab. Karawang ; Bahwa kemudian saksi Bambang T.
IRNIWATI
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ihsan Nurrahman lahir di Pontianak tanggal 09-05-1989 telah meninggal dunia di rumah pada tanggal 1 Juli 2002;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini
Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari IHSAN NURRAHMAN (ALM):2. Bahwa anak kandung pemohon yang bernama IHSAN NURRAHMAN lahir diPontianak, Tanggal 09051989 telah meninggal dunia di rumah pada tanggal1 Juli 2002 dikarenakan sakit sebagaimana surat keterangan kematianNomor : 474/33/Pem/SBL/5/2021 Tanggal 24 Mei 2021 yang dikeluarkan olehkelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat.Halaman 1 dari 6 hal penetapan Nomor 390/Padt.P/2021/PN Ptk3.
Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematianIHSAN NURRAHMAN (ALM) yang lahir di Pontianak pada tanggal 9 Mei1989 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1 Juli 2002;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akte kematian IHSAN NURRAHMAN(ALM) sesuai ketentuan yang berlaku ; dan4.
Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.33/Pem.SBL/5/2021 atasnama lhsan Nurrahman, tanggal 24052021, yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak,diberi tanda bukti P3:4.
Avis, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Sei Raya Dalam Komplek Mitra IndahUtama 2 E.6 RT.001/RW.009 Kelurahan Bangka Belitung Darat KecamatanPontianak Tenggara; Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama IHSAN NURRAHMAN lahirdi Pontianak tanggal 09051989 telah meninggal dunia di rumah padatanggal 1 Juli 2002 dikarenakan sakit sebagaimana surat keterangankematian
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematianIhsan Nurrahman lahir di Pontianak tanggal 09051989 telah meninggaldunia di rumah pada tanggal 1 Juli 2002;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematiantersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianakpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan inioleh Pemohon;4.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
1.TANTI SRI WAHYUNINGSIH Binti SAMSURI
2.JOKO SUSANTO Bin SAMSURI
3.NOVI RAHARJO Bin SLAMET RAHARJO
92 — 23
;
- Uang tunai Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) pecahan 100 ribu;
- Uang sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) pecahan 50ribuan
- 1 (satu) buah laptop Merk Asus warna putih
Dikembalikan dari saksi korban : RENDI FAJAR NURRAHMAN bin TUGIO
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI dan 1 (satu)
Bahwasaksi RENDY FAJAR NURRAHMAN sudah berada di POM Bensin CandisariSemarang kemudian setelah itu terdakwa Ill.
TANTI SRI WAHYUNINGSIH dengan mempergunakan HP saksiRENDY FAJAR NURRAHMAN mengirim pesan kepada pacar saksi RENDYFAJAR NURRAHMAN yang bernama saksi INDRIANI PRATIWI untukmentransfer uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sebagai uang ganti rugi karena saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN telahmenabrak orang. Kemudian saksi INDRIANI PRATIWI bertemu dengan terdakwaIl.
TANTI SRI WAHYUNINGSIH memintajaminan agar saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN bisa pulang akhirnya saksiRENDY FAJAR NURRAHMAN memberikan jaminan Laptop merk Asus,kemudian akhirnya saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN boleh pulang dansetelah itu baru saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN boleh pulang lalu dompetdan HP dikembalikan kepada saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN. Pada hariJumat tanggal 6 April 2018 sekitar jam 11.24 Wib, terdakwa I.
SRI WAHYUNINGSIH meminta jaminan agarsaksi RENDY FAJAR NURRAHMAN bisa pulang akhirnya saksi RENDYFAJAR NURRAHMAN memberikan jaminan Laptop merk Asus, kemudianakhirnya saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN boleh pulang dan setelah itubaru saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN boleh pulang lalu dompet danHP dikembalikan kepada saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN. Pada hariJumat tanggal 6 April 2018 sekitar jam 11.24 Wib, terdakwa .
TANTI SRIWAHYUNINGSIH meminta kekurangan yang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN dan sekitarpukul 14.37 Wib, saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN mentransfersebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke rekening atas namaWIDODO.
SULASMAN, SH
Terdakwa:
AGUS PAIDI Alias ABIOSO BIN TRESNO SOPYANTO
41 — 5
NURRAHMAN,
- 1 (satu) lembar fotokopi KTP a.n. HABIBAH,
- 1 (satu) lembar fotokopi kutipan Akta Nikah milik Pelapor,
- 1 (satu) lembar fotokopi kutipan Akta Kelahiran a.n. SYAIFUL ROCHMAN,
- 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n. NURRAHMAN Kop Surat PTUN,
- 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n.
NURRAHMAN Kop Sekretariat MA.RI,
- 1 (satu) lembar Keputusan Kepala BKN,
- 1 (satu) lembar Berita Acara Kesaksian Sidang Serah Terima SK Ikatan Dinas Pendidikan AKPOL
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
- 2 (dua) buah korek api bentuk pistol,
- 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat,
- 1 (satu) set kartu nama,
- 2 (dua) buah KTA,
- 1 (satu) buah pin pengadilan
NURRAHMAN, 1 (satu) lembar fotokopi KTP a.n. HABIBAH, 1 (satu) lembar fotokopi kutipan Akta Nikah milik Pelapor, 1 (satu) lembar fotokopi kutipan Akta Kelahiran a.n. SYAIFULROCHMAN, 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n. NURRAHMAN Kop Surat PTUN, 1 (satu) lembar surat pernyataan a.n. NURRAHMAN Kop SekretariatMA.RI, 1 (Satu) lembar Keputusan Kepala BKN,Halaman 2 Putusan Nomor 2.829/Pid.B/2019./PN.
Kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi NURRAHMAN bahwa Terdakwa sanggupHalaman 3 Putusan Nomor 2.829/Pid.B/2019./PN. Sby.memasukkan anak Saksi NURRAHMAN yaitu.
Kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi NURRAHMAN bahwa Terdakwa sanggup memasukkan anakSaksi NURRAHMAN yaitu Saksi SYAIFUL ROCHMAN sebagai AnggotaKepolisian melalui jalur Akpol padahal sebenarnya Terdakwa hanyalahseorang pengangguran dan tidak mempunyai kewenangan untukmemasukkan seseorang menjadi Anggota Kepolisian ;Bahwa untuk meyakinkan Saksi NURRAHMAN, Terdakwa saat mendatangirumah Saksi NURRAHMAN dengan mengenakan kartu identitas yang padakartu tersebut terdapat foto Terdakwa dan tulisan Mahkamah
NURRAHMAN,1 (Satu) lembar fotokopi KTP a.n. HABIBAH,1 (Satu) lembar fotokopi kutipan Akta Nikah milik Pelapor,1 (satu) lembar fotokopi kutipan Akta Kelahiran a.n. SYAIFULROCHMAN,1 (Satu) lembar surat pernyataan a.n. NURRAHMAN Kop Surat PTUN,1 (satu) lembar surat pernyataan a.n.
Kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi NURRAHMAN bahwa Terdakwa sanggup memasukkan anakSaksi NURRAHMAN yaitu Saksi SYAIFUL ROCHMAN sebagai AnggotaKepolisian melalui jalur Akpol padahal sebenarnya Terdakwa hanyalahseorang pengangguran dan tidak mempunyai kKewenangan untuk memasukkanseseorang menjadi Anggota Kepolisian ;Bahwa untuk meyakinkan Saksi NURRAHMAN, Terdakwa saat mendatangirumah Saksi NURRAHMAN dengan mengenakan kartu identitas yang padakartu tersebut terdapat foto Terdakwa dan tulisan
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO
50 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO dan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
BAMBANG NURRAHMAN
- Lembar hasil tagihan periode 19-24 Agustus 2019
- Lembar tagihan periode 04-09 Nopember 2019
- Lembar tagihan periode 14-19 Oktober 2019
- Lembar tagihan periode 07-12 Oktober 2019
- 24 lembar kertas hasil tagihan yang berisikan faktur konsumen yang telah membayar lunas namun ada lembaran tagihan tersebut diberikan keterangan pembayaran transfer yang pembayarannya masuk ke rekening Terlapor tanpa seijin dan sepengetahuan perusahaan
Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO
Nama lengkap : Bambang Nurrahman Bin Musdio;Tempat lahir : SINGARAJA;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL PACAR KELING 5 NO 10 SURABAYA;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/karyawan PT Pesona Widya Agung;2.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaanPertama;2.
Pesona Widya Agungmengalami kerugian sebesar Rp 121.169.198, (Seratus dua puluh satu jutaseratus enam puluh sembilan ribu seratus Sembilan puluh delapan rupiah);nonn Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUwane nena Bahwa Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO (selanjutnyadisebut Terdakwa I) bersamasama dengan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONOBin SUBAGIO (Selanjutnya disebut Terdakwa Il) antara bulan Oktober 2018sampai dengan
Pesona Widya Agung bahwa Apotik Al Hamzah belum melakukanpembayaran namun hal tersebut langsung dikonfirmasi bahwa Apotik AlHamzah telah melakukan pembayaran secara tunai melalui Terdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO,Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO
47 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO dan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
BAMBANG NURRAHMAN
- Lembar hasil tagihan periode 19-24 Agustus 2019
- Lembar tagihan periode 04-09 Nopember 2019
- Lembar tagihan periode 14-19 Oktober 2019
- Lembar tagihan periode 07-12 Oktober 2019
- 24 lembar kertas hasil tagihan yang berisikan faktur konsumen yang telah membayar lunas namun ada lembaran tagihan tersebut diberikan keterangan pembayaran transfer yang pembayarannya masuk ke rekening Terlapor tanpa seijin dan sepengetahuan perusahaan
Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO
Nama lengkap : Bambang Nurrahman Bin Musdio;Tempat lahir : SINGARAJA;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL PACAR KELING 5 NO 10 SURABAYA;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/karyawan PT Pesona Widya Agung;2.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaanPertama;2.
Pesona Widya Agungmengalami kerugian sebesar Rp 121.169.198, (Seratus dua puluh satu jutaseratus enam puluh sembilan ribu seratus Sembilan puluh delapan rupiah);nonn Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUwane nena Bahwa Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO (selanjutnyadisebut Terdakwa I) bersamasama dengan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONOBin SUBAGIO (Selanjutnya disebut Terdakwa Il) antara bulan Oktober 2018sampai dengan
Pesona Widya Agung bahwa Apotik Al Hamzah belum melakukanpembayaran namun hal tersebut langsung dikonfirmasi bahwa Apotik AlHamzah telah melakukan pembayaran secara tunai melalui Terdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO,Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
1.DANIEL HALASSON PURBA, S.H
2.ARIEF ROBBI NURRAHMAN, S.H
Terdakwa:
FREDIKSON KOROMAT Alias KARIRI
86 — 14
Penuntut Umum:
1.DANIEL HALASSON PURBA, S.H
2.ARIEF ROBBI NURRAHMAN, S.H
Terdakwa:
FREDIKSON KOROMAT Alias KARIRI
56 — 6
dan dibungkus dengankantongan plastik warna hitam, kemudian ditanyakan kepada Terdakwadan Anak IRMAN NURRAHMAN Als IRMAN perihal kepemilikan dari obattersebut lalu Anak IRMAN NURRAHMAN Als IRMAN menjawab bahwaobat jenis Carnophen tersebut adalah milik Sdr.
di sepeda motor milik Anak IRMAN NURRAHMAN AlsIRMAN kemudian berangkat berboncengan dimana Saksi yangmengendarai sepeda motor dan Anak IRMAN NURRAHMAN Als IRMANdibonceng menuju daerah Kandangan;Bahwa setelah Saksi dan Anak IRMAN NURRAHMAN Als IRMANsampai di daerah Kandangan sekitar Jam 20.00 Wita lalu SaksiHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017.
WUL tidakdatang juga, tidak lama kemudian datang beberapa orang anggota polisiyang sebagian berseragam polisi dan sebagian berbaju biasa, lalukarena takut ditangkap Terdakwa, Anak IRMAN NURRAHMAN AlsIRMAN dan Sdr. CALO langsung melarikan diri namun Terdakwa danAnak IRMAN NURRAHMAN Als IRMAN berhasil ditangkap sedangkanSdr.
IRMAN perihal kepemilikan dari obat tersebut lalu Terdakwa danAnak IRMAN NURRAHMAN Als IRMAN menjawab bahwa obat jenisCarnophen tersebut adalah milik Sdr.
Als IRMAN perihal kepemilikan dari obat tersebut laluTerdakwa dan Anak IRMAN NURRAHMAN Als IRMAN menjawab bahwaobat jenis Carnophen tersebut adalah milik Sdr.
Terdakwa:
ARDIANSAH NURRAHMAN Bin SURAHMAN
64 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ardiansah Nurrahman Bin Surahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa seorang untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Xiaomi type Redmi Note 10, warna hitam, dengan nomer IMEI 1 867231052731869 dan IMEI 2 867231052731877
- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J7 Prime, warna hitam, dengan nomor IMEI 35446208749897
- 1 (satu) buah baju motif kotak-kotak biru putih merek ARGH INSPR
Dikembalikan kepada saksi Irsyad Nur Adika
Dikembalikan kepada terdakwa Ardiansah Nurrahman
Terdakwa:
ARDIANSAH NURRAHMAN Bin SURAHMAN
1.ARIEF ROBBI NURRAHMAN, S.H
2.ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H
Terdakwa:
PITER YASON NUMBERI Alias PITER
59 — 5
Penuntut Umum:
1.ARIEF ROBBI NURRAHMAN, S.H
2.ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H
Terdakwa:
PITER YASON NUMBERI Alias PITER
29 — 1
Aditya Nurrahman;- 1 (satu) lembar surat perjanjian Jakarta tertanggal 05 Januari 2012;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Bekasi tertanggal 21 Februari 2012;- 1 (satu) unit TV 21 nc merk LGDikembalikan kepada saksi Maswanto bin H. Kardjan;- 1 (satu) lembar chip kartu hp seluler simpati no. 081287754361Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
ADITYA NURRAHMAN) karena No. HP Bapaksudah saya berikan kepada Pak ADITYA; Bahwa, benar nama Drs. ADITYA NURRAHMAN sebenarnya nama tersebut tidak ada,namun nama Drs. ADITYA NURRAHMAN tersebut hanya merupakan karanganterdakwa saja dan Drs.
ADITYA NURRAHMAN telah menerima uang dariterdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan yang membuat tanda tanganatas nama Drs. ADITYA NURRAHMAN adalah terdakwa sendiri; Bahwa, benar kemudian secara berlanjut terdakwa selalu menelpon saksi korbanMASWANTO dengan mengatasnamakan Drs.
Aditya Nurrahman yaitu dengan biaya sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) sampai Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah);Bahwa.
ADITYA NURRAHMAN;14bahwa, benar kemudian secara berlanjut terdakwa dengan menyamar atau mengakusebagai Drs.
ADITYA NURRAHMAN;Menimbang, bahwa kemudian secara berlanjut terdakwa dengan menyamar ataumengaku sebagai Drs.