Ditemukan 9864 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar rendi oka pratama
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 28 September 2015 — I MADE OKA WITA, DK
85
  • I MADE OKA WITA, DK
    Nomor 410/Pdt.P/2015/PNDps dalam perkara : MADE OKA WITA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Sedang, 8 Nopember 1969,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia;NI MADE TRISNAYANTI, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Sedang, 14Agustus 1971, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia, keduanya bertempat tinggal di Banjar Sedang Kelod,Desa Sedang Kec.
Putus : 13-04-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 April 2023 — OKA DIPUTRA bin DULGANI LAY;
4510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OKA DIPUTRA bin DULGANI LAY;
Register : 25-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 493/ Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 14 Februari 2013 — OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO
547
  • Menyatakan terdakwa OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.2.
    OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO
    Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO, tempat lahir Mojokerto, Umur 31tahun, tanggal lahir 15 April 1981, Jenis Kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalSidomulyo Gg.4 No.0 RT.O1 Kel.
    Menyatakan terhadap terdakwa Oka Mulyo Bin Mulyo Singorejo melanggarketentuan pasal 56 ayat (1) dan ayat (2) KUHP jo. Pasal 143 ayat (2) dan ayat (3)KUHAP dan BAP tersebut Batal Demi Hukum dan/atau dibatalkan.3. Menyatakan Surat dakwaan Jaksa Penuntut umum No.Reg.Per PDM170/MKTO/09/2012 tanggal 24 September 2012, terhadap terdakwa Oka Mulyo BinMulyo Singorejo dalam perkara pidana Nomor : 493/Pid.B/2012/PN.Mkt. diPengadilan Negeri Mojokerto adalah batal demi hukum dan/atau dibatalkan.4.
    Perk: PDM170/MKRTO/Ep.3/09/2012 atas nama terdakwa OKA MULYO BinMULYOSINGOREJO mempunyai dasar hukum yang sah dan telah disusunsecara cermat, jelas dan lengkap sesuai dengan ketentuan Pasal 143 ayat (2)huruf a dan b KUHAP ;4.
    Reg Perk : PDM170/MKTO/Ep.3/09/2012, dapat diterima sebagaidasar untuk pemeriksaan perkara pidana atas nama Terdakwa OKA MULYOBin MULYO SINGOREJO ;7. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana Nomor : 493/Pid.B/2012/PN. Mkt atas namaTerdakwa OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO tersebut ;8.
    Menyatakan terdakwa OKA MULYO Bin MULYO SINGOREJO bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menguasai narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Register : 09-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 291/Pdt.P/2023/PN Gin
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon:
Gusti Nyoman Oka
78
  • Pemohon:
    Gusti Nyoman Oka
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 23 Maret 2017 — OKA SUDIARSANA, dk.
259
  • OKA SUDIARSANA, dk.
    OKA SUDIARSANA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Badung, 10051974, pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, NIK5103021005740010;2. GUSTI AYU AGUNG WIDIANTARI, Perempuan, tempat tanggal lahirDenpasar, 28051989 pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaHindu, NIK 510302680589001 1;keduanya beralamat di Jl. Tunjung No.25 Br.
Register : 30-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 522/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon:
Nyoman Ngurah Oka
3122
  • Pemohon:
    Nyoman Ngurah Oka
    PENETAPANNomor 522/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :NYOMAN NGURAH OKA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 09 Pebruari 1989, kebangsaan Indonesia,agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jln.Padma Gang VII Nomor. 10 Br.
    Bahwa dari istri pertama, bapak pemohon mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Gede Arya Putra (meninggal saat masihkecil), Ni Luh Kompiang Hariati ( menikah keluar ) dan Ni NyomanSrinadiHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 522/Padt.P/2021/PN Dps(menikah keluar) sedangkan dari istri kedua (ibu pemohon)mempunyai 4 (orang) anak yang bernama : Ketut Arya Danta(meninggal saat masih kecil) Ni Putu Ayu Padmi (menikah keluar) Made Ngurah Putra dan Nyoman Ngurah Oka (Pemohon) ;5.
    Foto copy Kartu Keluarga No 5171021402170013 atas namaKepala Keluarga Nyoman Ngurah Oka, diberi tanda P3 ;4. Foto copy potongan berita Surat Pembaca Laporan OrangHilang di Bali Post tanggal 29 Juni 2018, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Sakit No : 400/PDT II/VIII/2015tanggal 11 Agustus 2015 atas nama Made Ngurah Putra yangdikeluarkan oleh Puskesmas II Denpasar Timur, diberi tanda P5 ;6.
    Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan Nomor: STPL/186/V1/2016/Bali/Polresta Dps/Polsek Dentim tanggal 15 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Polsek Denpasar Timur, diberi tanda P6 ;Te Foto copy Surat Pernyataan Silsilan tanggal 25 Mei 2021 yangditanda tangani oleh Nyoman Ngurah Oka diketahui oleh KepalaLingkungan Banjar Saba dan Kepala Kelurahan Penatih, diberi tandaP7 ;8.
    Foto copy Surat Pernyataan Pengampuan tanggal 25 Mei 2021atas nama Made Ngurah Putra yang ditanda tangani oleh NyomanNgurah Oka diketahui oleh Kepala Lingkungan Banjar Saba danKepala Kelurahan Penatih, diberi tanda P8 ;9. Foto copy Surat Keterangan Kematian tanggal 25 Mei 2021atas nama Ni Luh Mandri ditanda tangani oleh Nyoman Ngurah Okadiketahui oleh Kepala Lingkungan Banjar Saba dan Kepala KelurahanPenatih, diberi tanda P9 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 522/Padt.P/2021/PN Dps10.
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 12 Nopember 2015 — OKA SETIAWAN Bin OZI FAUZI
282
  • Menyatakan Terdakwa OKA SETIAWAN Bin OZI FAUZI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan ;-----2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------3.
    OKA SETIAWAN Bin OZI FAUZI
    Nama lengkap ; OKA SETIAWAN Bin OZ! FAUZI2. Tempat lahir Kuningan3. Umur/tanggal lahir 18 tahun 9 Bulan / 05 Oktober 19964. Jenis kelamin Lakilaki5. Kebangsaan ; Indonesia6. Tempat tinggal Kampung Kebon Kawung Rt.09/Rw.03Desa Timbang Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan7. Agama , Islam8.
    .: yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum Menyatakan Terdakwa OKA SETIAWAN BIN OZI FAUZI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 danke5 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKA SETIAWAN BIN OZI FAUZI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun = dikurangi
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya berjanji tidak mengulanginya lagi dan memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa Oka Setiawan Bin Ozi Fauzi bersamasama dengan Sadr.Fathullah alias Alfat pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015
    Fathullahalias Alfat berhasil lolos dan pergi meninggalkan tempat itu dengan mengendarai mobilAvanza, sementara terdakwa yang sedang berjagajaga dan mengawasi keadaanbengkel ikut panic dan berusaha untuk lari meninggalkan bengkel, namun nasib sialmenghampiri terdakwa yang berhasil di tangkap oleh warga setempat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Oka Setiawan Bin Ozi Fauzi bersamasama dengansdr. Fathullah alias Alfat (Dpo), saksi H.
    Menyatakan Terdakwa OKA SETIAWAN Bin OZI FAUZI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 341/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Agustus 2016 — OKA RIVANDO Bin SUPARMAN., DKK
176
  • Menyatakan Terdakwa I OKA RIVANDO Bin SUPARMAN, Terdakwa II NURFAJRI Als NASIR, Terdakwa III ANDRI TILISTIO Bin LULYONO dan Terdakwa IV MUKMIN Bin MUHAMMAD SUBARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dan Honda Kharisma warna hitam.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa I OKA RIVANDO Bin SUPARMAN.- 1 (satu) buah alat pemanas.- 1 (satu) buah tabung semprotan air.- 1 (satu) buah obeng.- 1 (satu) buah skrap.- 1 (satu) buah linggis.- 1 (satu) set pipa besi untuk memanjat.- 1 (satu) helai karung.dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) helai karung plastic berisi sekitar setengah kilogram sarang burung
    OKA RIVANDO Bin SUPARMAN., DKK
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 881/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 13 Agustus 2014 — MUHAMAD bin M HASAN OKA
194
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD bin M HASAN OKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Dalam Bentuk Tanaman? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMAD bin M HASAN OKA tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUHAMAD bin M HASAN OKA
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD bin M HASAN OKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukumtelah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiridiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami.sebagaimana.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD bin M HASAN OKA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Jalan Abubakar Nomor 5 Rt.03/06 Kel.Balong Gede Kec.3.
    surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD bin M HASAN OKA pada hari Minggu tanggal20 April 2014 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2014 bertempat di Jalan Asmi No. 41 Rt.06/03 Kel.
    dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pertengahan April 2013, Yusa Andriansyah (dituntut dalam berkasperkara terpisah) menghubungi terdakwa Muhammad bin M Hasan Oka untukmemesan ganja.
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD bin M HASAN OKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriDalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMAD bin MHASAN OKA tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 510/Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 1 Juli 2013 — I GEDE OKA SURYA PUTRA
1410
  • I GEDE OKA SURYA PUTRA
    . : I GEDE OKA SURYA: PUTRA; Tempat Lahir. TSPASAE iene esse ee rere eee eee 5Umur/tanggal . Lahir. 21 Tahun/ 08 OktoberJenis kelamin. . 1992, Kebangsaan. . LakiTempat tinggal. laki.; 222 n ene n eeeIndonesia. ;4Agama . Pekerjaan. Jalan Raya Penyu No. 2 Sesetan, banjar Pegok, Ke.Pendidikan. Tien, faa ee Hindu; Swasta; SMA3222 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn n nnyTerdakwaI: 2 222222 $9 22a n 5 ooo nnn nnn nee nn Nam :Lengkap.TempatLahirUmurtanggalLahirJeniskelamin.KebangsaaTempattinggal.
    Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernya yangdibacakan didepan persidangan pada tanggal O01 Juli 2013 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa I IGEDE OKA SURYA PUTRA alias LEPUNG dan TerdakwaII!
    HENDRO SAPUTRO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I I GEDE OKA SURYA PUTRA aliasLEPUNG dan Terdakwa II HENDRO SAPUTRO berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ; 292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nee3.
    masih tergantung di sepeda motor lalu membawa pergi sepedamotor tersebut;e Bahwa saksi baru mengetahui barang tersebut hilang pada tanggal 03 Maret 2013sekitar pukul 03.00 wita;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagai berikut :Terdakwa II GEDE OKA
    Menyatakan bahwa Terdakwa I I GEDE OKA SURYA PUTRA alias LEPUNG danTerdakwa If INDRA KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;02200 222 een enn enn neenenee nee nen sense nnenenceneen=2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;133. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 28-09-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86PK/PID/2007
Tanggal 28 September 2007 — I GUSTI NGURAH OKA BUDIANA
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GUSTI NGURAH OKA BUDIANA
Register : 12-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 750/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
Ngurah Hendry Oka
7820
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara keseluruhan
    2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama PEMOHON di Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON semula tertulis NGURAH HENDRY OKA dirubah menjadi ADRIANUS HENDRY GEOFFREY ; Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang perubahan nama PEMOHON dalam Akta Kelahiran PEMOHON yang semula tertulis NGURAH HENDRY OKA dirubah menjadi
    Pemohon:
    Ngurah Hendry Oka
Register : 28-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 37/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 2 April 2012 — - LA RUBAMA OKA BIN H.UMAR
8882
  • Menyatakan terdakwa LA RUBAMA OKA BIN H.UMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN FITNAH ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (TIGA) bulan ;3.
    - LA RUBAMA OKA BIN H.UMAR
    putusanNomor : 37/Pid.B/2012/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LA RUBAMA OKA BIN H.
    UMAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKANPERBUATAN FITNAH sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal311 ayat(1 ) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA RUBAMA OKA BIN H.
    KAIMUDDIN ,sedang mengendarai sepeda motor dan melintasdidepan Rumah terdakwa LA RUBAMA OKA BIN H.UMAR, dan saat ituterdakwa menahan terdakwadan menhenmtikan kendaraan saksi EDISON BINH.KAIMUDDIN,kemudian terdakwa mulai membahas masalah pemilihan kepalaDesa dan mengatakan kepada saksi EDISON BIN H.
    KAIMUDDIN ,sedang mengendarai sepeda motor dan melintas didepanRumah terdakwa LA RUBAMA OKA BIN H.UMAR, dan saat itu terdakwamenahan terdakwadan menhenmtikan kendaraan saksi EDISON BIN15H.KAIMUDDIN,kemudian terdakwa mulai membahas masalah pemilihan kepalaDesa dan mengatakan kepada saksi EDISON BIN H.
Register : 14-09-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 574/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 23 Juli 2013 — I GUSTI NGURAH OKA MELAWAN DRS. ANAK AGUNG NGURAH OKA, DKK.
5726
  • I GUSTI NGURAH OKA MELAWAN DRS. ANAK AGUNG NGURAH OKA, DKK.
    GUSTI NGURAH OKA, lakilaki, umur 73 Tahun, Warga negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, bertempat tinggal di Jalan Kali MutuNo.15 Br. Alangkajeng Menak, Desa Pemecutan, Kec.
    Anak Agung Ngurah Oka (Tergugat 1!) danAnak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat Il) dengan alasanmengaku sebagai ahli waris yang sah dari almarhum GustiNgurah Jegu yang berhak terhadap tanah sengketa sesuaiRegister Perkara No. 195/Pdt.G/2008/PN.Dps. tanggal 23 Mei2008.. Bahwa atas gugatan tersebut Anak Agung Sagung Putra(almarhum), Anak Agung Sagung Alit (almarhum), Drs.
    AnakAgung Ngurah Oka (Tergugat I) dan Anak Agung Ngurah GedePutra (Tergugat Il) berada pada pihak yang dimenangkandengan amar putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 195/Pdt.G/2008/PN.Dps sebagai berikut :1. Menolak seluruh eksepsi kuasa Para Tergugat dan kuasa Para TurutTergugat tersebut diatas ;Il. Dalam Pokok Perkara :A. Dalam Konpensi :.
    Anak Agung Ngurah Oka(Tergugat 1) dan Anak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat II)dengan amar putusan Mahkamah Agung No. 2015K/Pdt/2009sebagai berikut :MengadiliMengabulkan permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi 1. Anak Agung Sagung Putra, 2. Anak Agung SagungAlit, 3. Drs. Anak Agung Ngurah Oka, 4. Anak Agung NgurahGede Putra tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor :15/Pdt/2009/PT.
    Anak Agung Ngurah Oka (Tergugat !) danAnak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat II) dari Ukiran bukan ahli warissah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan ;. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat menguasai dan menempatitanah sengketa tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang dapat menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;.
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 23 April 2015 — ALIM THALIB bin OKA THALIB lawan HERLINA THALIB binti OKA THALIB, dkk
7522
  • ALIM THALIB bin OKA THALIB lawan HERLINA THALIB binti OKA THALIB, dkk
    Thalib binti Oka Thalib, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Desa Kramat, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebut sebagaiTergugatl.Kartin Thalib binti Oka Thalib, agama Islam, pekerjaan Guru (SLBTuladenggi), bertempat tinggal di Kelurahan Tuladenggi,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai TergugatIl.Ibrahim Thalib bin Oka Thalib, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempattinggal di Desa Kramat, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, selanjutnya
    Bahwa ayah Penggugat dan para Tergugat almarhum Oka Thalib yangmeninggal pada tanggal 1 April 2010 di Desa Kramat, Kecamatan Managgu,Kabupaten Boalemo, semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan yang bemama Umuria Adjami dan dalam pernikahan tersebuttelah mendapat keturunan 4 (empat) orang anak masingmasing:1. Pr. Herlina Thalib ( Tergugat )2. Pr. Kartin Thalib ( Tergugat Il )3. Lk. Ibrahim Thalib ( Tergugat Ill )4. Lk.
    Alim Thalib ( Penggugat )Putusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page :2 of 13Maka mohon kiranya namanama tersebut di atas dapat ditetapkan sebagaiahli waris yang sah dari almarhum Oka Thalib dan almarhumah UmuriaAdjami yang berhak mewarisi harta peninggalan mereka.2. Bahwa di samping meninggalkan para ahli waris tersebut di atas almarhumOka Thalib dan almarhumah Umuria Adjami meninggalkan juga harta benda(warisan) berupa:1.
    /2014/PA.Tlm Page :4 of 13almarhum Oka Thalib dan Umria Adjami yang sama status seperti paraTergugat.4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat, Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill adalah ahli waris yang sah dari almarhum Oka Thalibdan almarhumah umuria Adjami yang berhak atas warisan tersebut.3. Menetapkan pula harta benda berupa:1.
Register : 20-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 747/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 20 Februari 2013 — HERI SUSANTO Alias TANTO Bin SANI OKA NOYA Alias OKA Bin ALBERT NOYA
253
  • OKA NOYA Alias OKA Bin ALBERT NOYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HERI SUSANTO Alias TANTO Bin SANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II. OKA NOYA Alias OKA Bin ALBERT NOYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    HERI SUSANTO Alias TANTO Bin SANIOKA NOYA Alias OKA Bin ALBERT NOYA
    OKA NOYAAlias OKA Bin ALBERT NOYA dengan caracara sebagai berikut:wonnnennnee Berawal pada hari rabu tanggal 07 November 2012 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa. HERI SUSANTO Alias TANTO Bin SANI ada menemui terdakwa II. OKA NOYA Alias OKABin ALBERT NOYA di Jalan Garuda Pangkalpinang, setelah itu terdakwa . HERI SUSANTOAlias TANTO Bin SANI mengajak terdakwa Il.
    OKA NOYA Alias OKA Bin ALBERT NOYAjalanjalan berkeliling kota Pangkalpinang dengan menggunakan sepeda motor terdakwa Il.OKA NOYA Alias OKA Bin ALBERT NOYA. Pada sekira pukul 24.00 Wib saat merekaterdakwa sedang berkeliling kota Pangkalpinang tersebut kemudian terdakwa . HERISUSANTO Alias TANTO Bin SANI langsung mengajak terdakwa II. OKA NOYA Alias OKABin ALBERT NOYA untuk mengambil sepeda motor di Sungaiselan dengan mengatakan YONGAMBIK MOTOR DI SELAN, yang mana atas ajakan terdakwa .
    OKA NOYA Alias OKABin ALBERT NOYA dengan cara mendorongnya sepeda motor tersebut dari belakang. Padasaat mendorong sepeda motor tersebut kemudian perbuatan mereka terdakwa diketahui olehwarga yang curiga, mengetahui hat tersebut pada saat warga hendak mendekat kemudianterdakwa II. OKA NOYA Alias OKA Bin ALBERT NOYA langsung pergi dengan menggunakansepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa I.
    Oka Noya Als Oka Bin Albert Noyabertugas untuk melihat situasi sekitar. Kemudian Terdakwa I. Heri Susanto Als Tanto BinSani mendorong motor tersebut ke jalan dengan dibantu oleh Terdakwa II. Oka NoyaAls Oka Bin Albert Noya. Pada saat mendorong motor tersebut perbuatan para terdakwadiketahui oleh warga yang curiga. Melihat hal tersebut kemudian Terdakwa II. Oka NoyaAls Oka Bin Albert Noya langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor sedangkanterdakwa .
    HERI SUSANTO Alias TANTO Bin SANI dan Terdakwa Il.OKA NOYA Alias OKA Bin ALBERT NOYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HERI SUSANTO Alias TANTO Bin SANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa Il. OKA NOYAAlias OKA Bin ALBERT NOYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Putusan No. 747/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 9 dari 10103.
Register : 14-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1119/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 20 Maret 2017 — GEDE OKA WITADARMA als. I GUSTI NGURAH GEDE OKA WITADARMA
157
  • GEDE OKA WITADARMA Als I GUSTI NGURAH GEDE OKA WITADARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    GEDE OKA WITADARMA als. I GUSTI NGURAH GEDE OKA WITADARMA
    Gede Oka Witadarma als Gusti NgurahGede Oka Witadarma ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 5 Januari 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Teratai No. 27 Kelurahan Dangin Purikangin Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta / Pedagang ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut
    GEDE OKA WITADARMA Als GUSTINGURAH GEDE OKA WITADARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu tanoa hakmenggunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menetapkan terdakwa
    GEDE OKA WITADARMA , pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wita atau pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2016, bertempat di Jalan Pura Demak Nomor 27 KelurahanPemecutan Klod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tananam jenis shabushabu (Methamfetamina), yang dilakukan terdakwa
    GEDE OKA WITADARMA, pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wita atau pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2016, bertempat di Jalan Pura Demak Nomor 27 KelurahanPemecutan Klod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar telah menyalahgunakan narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu (Methamfetamina) bagi dirinya sendiri yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa
    GEDE OKA WITADARMA Als GUSTINGURAH GEDE OKA WITADARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaituMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 120/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Wellina Feriza, SH
Terdakwa:
Oka Putra Pgl Oka
555
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Oka Putra panggilan Oka dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
      1. Ban dalam sepeda motor merk Swallow ukuran 300.18 sebanyak
    Penuntut Umum:
    Wellina Feriza, SH
    Terdakwa:
    Oka Putra Pgl Oka
Register : 28-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1293/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
ROBBI OKA MAIHENDRA
215
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Nikah No. 890/08/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, tertulis Bobby Z.Syah yang seharusnya tertulis dan dibaca menjadi Robbi Oka Maihendra ;
    3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan
    Pemohon:
    ROBBI OKA MAIHENDRA
    PENETAPANNomor 1293/PDT.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas permohonandari Pemohon :Robbi Oka Maihendra, beralamat di JI. Kota Bambu Utara Rt. 013/003Kel. Kota Bambu Utara, Kec.
    Syah akandiperbaiki menjadi Robbi Oka Maihendra yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon di Akta NikahNo. 890/08/VIII/2002 milik Pemohon tersebut untuk menyamakannama Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran, STTB Sekolah Tinggi,KTP dan KK yang sudah beratas nama Pemohon Robbi OkaMaihendra ; Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Nikah Pemohontersebut, Pemohon terlebin dahulu harus mendapat ijin berupaPenetapan
    Syah akan diperbaikimenjadi Robbi Oka Maihendra ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Palmerah Jakarta Barat untuk mencatatperbaikan nama Pemohon dan Bobby Z. Syah akan diperbaiki menjadi RobbiOka Maihendra pada Akta Nikah No. 890/08/VIII/2002 milik Pemohontersebut ;4.
    Surat Tanda Tamat Belajar SD atas nama Robbi Oka Maihendratertanggal 29 Mei 1992 (bukti P5) ;6. Surat Tanda Tamat Belajar SMP atas nama Robbi Oka Maihendratertanggal 9 Juni 1995 (bukti P6) ;7. Surat Tanda Tamat Belajar SMU atas nama Robbi Oka Maihendra (buktiP7) ;8. Surat Tanda Bukti Lapor Kehilangan/Kerusakan barang/SuratsuratNomor B/26/X/2019/Polsubsektor Pasar Tanah Abang tertanggal 22Oktober 2019Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai ;Hal. 2 dari 5 hal.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisannama Pemohon pada Akta Nikah No. 890/08/VIII/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Jakarta Barat,tertulis Bobby Z.Syah yang seharusnya tertulis dan dibaca menjadiRobbi Oka Maihendra ;3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan pembetulan namaHal. 4 dari 5 hal.
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
TJOKORDA BAGUS OKA
179
  • Pemohon:
    TJOKORDA BAGUS OKA
    PENETAPAN NOMOR 161/PDT.P/ 2019/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanTjokorda Bagus Oka, Tempat / Tinggal Lahir Klungkung, tanggal 26Nopember 1954, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Imam Bonjol, LingkunganBucu,Semarapura Tengah, Kabupaten Klungkung;Untuk selanjutnya disebut
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105032611540001, atasnama Tjokorda Bagus Oka, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, bukti tersebutsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya lalu diberi tanda P2.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 5105031807075688, atas namaKepala Keluarga Tjokorda Bagus Oka, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, buktitersebut setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pulaHalaman 4, Putusan Perdata Permohonan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN.Srpdibubuhi bea meterai secukupnya lalu~ diberi tanda P4.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 390/Capil/1999, antaraTjokorda Bagus Oka dengan Tjokorda Isteri Rai Agung, bukti tersebutbukti tersebut setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dan telah puladibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5105LT080520130023,atas nama Tjokorda Gde Agung Pradnya Semaraloka, bukti tersebutsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya lalu diberi tanda P6.
    maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikanCiatas;Menimbang bahwa pada pokoknya permohonan perubahanterhadap nama anak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 5105LT080520130023 dari tertulis atas namaTjokorda Gde Agung Pradnya Semaraloka menjadi Tjokorda AgungPradnya Mahardika Semaraloka;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menerangkan jikabenar anak Pemohon adalah anak sah dari perkawinan yang sah daripernikahan Pemohon yaitu Tjokorda Bagus Oka