Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 39/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.NI NYOMAN SULANDRI
2.I Ketut Cidra
247
  • Padmawati ASISTEN MANAGER PEMASARAN MIKRO PT. BankRakyat Indonesia ( Persero), Tobk.USA DENPASAR GATOTSUBROTO, Beralamat di Kantor CABANG DENPASARGATOT SUBROTO ;2. Putu Agustina, KEPALA UNIT PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero), Tbk BRIUNIT TRENGGANA, Beralamat di UNIT TRENGGANA.3. Putu Gede Winatha ASSOCIATE MANTRI 1 PT. Bank Rakyat Indonesia( Persero), Tbk BRI UNIT TRENGGANA, Beralamat di UNITTRENGGANA.4. Wayan Suwitra,PEKERJA DALAM PEMBINAAN PT.
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 20 September 2017 — Deni Lesmana alias Deni Bin Muhaidin
6610
  • obat Zenith tersebut di beli terdakwa perboxnya sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa mendapat keuntungansetiap Boxnya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan di jualkembali setiap kepingnya di jual seharga Rp 25.000, (dua puluh puluhlima ribu rupiah) terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan di jual perbijinya seharga Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) dan medapat keuntungan sebesar (lima ratus rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Ahli RAHAYU PADMAWATI
    selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti kami amankan ke kantor kepolisian untukdiproses lebih lanjut;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan jual beli obat jenis Carnophen(Zenith) untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menjual obat jenisCarnophen (Zenith) karena izin edar untuk obat jenis Carnophen(Zenith) telah dicabut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:RAHAYU PADMAWATI
Register : 07-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0733/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (ASTRI PADMAWATI binti MISDI ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(ASTRI PADMAWATI binti MISDI ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PedanKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1127/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Achiyar bin Deramin yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 adalah :
      1. Musiyati Binti Poniman, sebagai isteri/janda;
      2. Hani Sulaksono bin Achiyar, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Noer Novita binti Achiyar, sebagai anak kandung perempuan;
      4. Wulandari Padmawati binti Achiyar, sebagai anak kandung perempuan;
Register : 04-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 14/Pdt.P/2024/PA.Skh
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama PADMAWATI HESTI PRIHATIN BINTI SARDIYANTO, tempat tinggal di Brajan RT001 RW002, Bugel, Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, terhadap anak bernama Eshan Evano Faeyza, lahir tanggal 16 Mei 2020;
    3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut berdasarkan Penetapan ini ke Kantor dinas Kependudukan dan
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2701/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 19 Februari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT I dan TERGUGAT II
6421
  • Tergugat , lakilaki, beragama Islam, Warga Negara Indonesia, beralamattinggal di Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada , SriHendarianto, SP, SH, F Tiyas Padmawati, SH dan Efriandi, SH, pekerjaanAdvokat, pada kantor Hukum Hendarianto & Associates yang beralamat diRuko Gading Bukit Indah Blok B No. 21 Jalan Boulevard Artha GadingJakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2018. untukselanjutnya disebut dengan TERGUGAT I;2.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pdt/2017
Tanggal 11 April 2017 — I GUSTI NGURAH SUBAGA vs NI GUSTI MADE MUSI
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ni Gusti Ayu Padmawati (kk);Halaman 2 dari 16 hal.Put. Nomor 160 K/Pdt/20173. Gusti Ngurah Astawa (Turut Tergugat IX);4. Ni Gusti Ayu Widiyanti (Kk);Sedangkan perkawinannya dengan Ni Gusti Putu Raka (Alm) tidakmempunyai anak, untuk lebih jelasnya dibuktikan dengan silsilah keluargasebagai berikut: I Gusti Ngurah Gersiak(Alm)Djero Ni Wayan Konta(Alm) (Alm)Ni Gusti Putu Pudji J Gusti Ngurah Pudja CIstri 1) Vv ! Ni Gusti Made Musi Cstri 2) Vv 1. I Gusti Ngurah Djapa2.
    Ni Gusti Ayu Oka (Kk)2 .Ni Gusti Ayu Padmawati (Kk)3. I Gusti Ngurah Astawa1. I Gustu Ngurah Djetana2.1 Gusti Ngurah Duadja3. I Gusti Ngurah Prastha4. Ni Gusti Ayu Setiawati5. Ni Gusti Ngurah Brata(Alm)6. I Gusti Ngurah Suanda4, Ni Gusti Ayu Widiyanti (Kk) 7.1 Gusti NgurahDipayana (Kk) 8. Ni Gusti AyuGandawati (Kk)9.
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rohmad bin Lasidi) terhadap Penggugat (Yuli Padmawati alias Yuli Patmawati binti Ahmat Tanzili);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat

Register : 07-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 4159/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 Februari 2017 —
119
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SRI PADMAWATI BINTI AMAT SAMSURI);4.
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 239/B/2019/PT. TUN. SBY
Tanggal 18 Nopember 2019 — FARINA YULIA SAVITRI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
12438
  • LAELLY MARLINA PADMAWATI, S.H. (Pelaksana pada Bagian Advokasi , Biro Advokai SekretariatJenderal Kementerian Keuangan) ;14. ANGGARA PRADNYA WIDHIANTARA:>(Pelaksana pada Bagian Advokasi , Biro Advokai SekretariatJenderal Kementerian Keuangan) ;15. ARIB SETIAWAN, S.H.,M.H. (Pelaksana pada Sub Bagian Pengelolaan Aset, SekretariatDirektorat Jenderal Pembendaharaan);16. WAHYU SETIAWAN, S.H..
Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2558 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — INDARTI DARMAWAN VS PT. BANK MEGA Tbk, JAKARTA, Cq. PIMPINAN PT. BANK MEGA CABANG PURWOKERTO DKK
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LaellyMarlina Padmawati, S.H., 9. Rudi Purnomo, S.H., 10. MariaPransiska, S.H., 11.
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 503/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 3 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - JRO MANGKU NYOMAN SUARSA - NI JRO MANGKU WAYAN SRI ARTINI
149
  • PUTU ALIT PADMAWATI, Amd.Keb.
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ENGADILI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Khoyumbin Sutodjo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Padmawati binti Siswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    • Menetapkan telah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohonpada tanggal 31 Januari2022;
    • Menghukum Pemohon dan Termohonuntuk mentaati isi perjanjian yang dibuat pada tanggal 31 Januari
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 119/Pdt.P/2019/PN Bjm
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
FADMAWATI
164
  • Pemohon PADMAWATI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin, diberitanda P 1;2. Fotocopy Surat Tanda Penduduk an. SUPIANI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin,diberitanda P 2;3. Fotocopy Surat Tanda Penduduk an. SUYATNO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin,diberitanda P 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga an.
Register : 16-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supardi bin Sarwi) terhadap Penggugat (Ika Kartika Candra Padmawati binti Slamet Pujiono ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 1/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
SUNI GEA Als. Bu SUNI Binti FATINBOWO
228
  • tiga) buah botol aqua ukuran 1500meliliter yang berisikan minuman keras jenis arak, 2 (dua) buahbotol aqua ukuran 600 meliliter, 1 (Satu) buah teko warna putihdan 1 (Satu) buah botol aqua kosong ukuran 600 mililiter yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan) 2222202 22 2woneea Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; woneea Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangantelah dibacakan keterangan Ahli RAHAYU PADMAWATI
    nen en enn nen nn nen enn nn nen nn ne nenenneBahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjualminuman keras jenis arak tersebut Terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa berdasarkan Laporan' Hasil Pengujian BadanPengawasan Obat dan Makanan Nomor : 27/LHP/P/PNBPSIDIK/2018 dengan hasil pengujian bahwa minuman keras jenisarak yang Terdakwa jual kepada masyarakat di sekitar tempattinggal Terdakwa mengandung etanol atau alcohol sebesarBahwa berdasarkan keterangan Ahli RAHAYU PADMAWATI
Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 159/Pdt.G/2018/PN.TJK.
Tanggal 15 April 2019 — -ELFEBRI ANHAR Lawan HJ. NURYANI BINTI M. NUR, Dk
10437
  • Selain itu Tergugat juga mendapat informasih bahwaterhadap tanah yang telah dijual oleh Tergugat sebelum Tergugatmemberikan Kuasa Untuk Menjual kepada Penggugat, tanahnya juga telahdijual lagi oleh Penggugat, sehingga timbul permasalahan terhadap tanahyang sebelumnya telah dijual oleh Tergugat dijual Kembali oleh Penggugat,yaitu tanah atas nama Emi Padmawati, dan oleh pemilik tanah EmiPadmawati telah dilaporkan kepada pihak Kepolisian Vide Laporan Polisi/Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/B1/561/II/2017
    /LPG/RESTA BALAMtertanggal 07 Februari 2017 atas nama Pelapor Emi Padmawati.08.Bahwa setelah mengetahui Penggugat telah menjual secara kapling tanahmilik Tergugat tersebut, Tergugat melalui Pengacara Tergugat sudahberkalikali menghubungi dan memperingatkan baik secara lisan maupuntertulis kepada Penggugat untuk menyelesaikan secara kekeluargaan, akantetapi bukannya Penggugat menyelesaikan persoalan tersebut secarakekeluargaan malah Penggugat mencoba mempengaruhi Ahli waris dariRafiudin untuk melawan
    Tjkfotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya ternyata semuanya sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P9, P10, P11,P12 yang merupakan fotocopy dari fotocopy, bukti 115, T16, T17, T119, danT122 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa pihak Penggugattelah mengajukan 4 (empat) orangsaksi bernama Sulihat, Siti Nurlela, Ningrum dan Ades, demikian juga Tergugatmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Edmi Padmawati dan M.
Register : 18-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 2 Maret 2015 — -
114
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama Ni Nengah Devi Asmarani sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 146/L.U/Capil 2012 menjadi Ni Nengah Anindia Padmawati; ------3.
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1519/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Muhaeminun bin Rahadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Padmawati binti Tani Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4.
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 857/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
I Komang Gede Aditya Wiraguna
2312
  • Menetapkan bahwa perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama NI KADEK RANI PADMAWATI diubah menjadi NI KADEK RANI PUSPAWATI adalah sah menurut hukum.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.