• Jm11e1410020 Stnk Atas Nama I Ketut Paramarta;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna silver, Tanpa Tnkb No. Rangka Mh1jm912xnk047037;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Fadel Muhammad Alias Bams;

1. Membebankan Anak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

• ., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumADIL PARAMARTA"dengan alamat di Jalan MedokanAsri Timur IX No.10 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Desember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

• Tata Usaha Negara berubahmenjadi hakim karena melakukan penafsiran terhadap suatu ketentuan perundangundangan ;e Bahwa keputusan pembebasan bersyarat itu dapat dicabut jika sudahdilaksanakan dan dalam pelaksanaannya ternyata melanggar keketentuan,maka pembebasan bersyarat dapat dilakukan pencabutan, hal itupun harusdilakukan dengan aturan yang berlaku ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah mengajukan 1 (satu)orang Saksi Fakta dan 1 (satu) orang Ahli, mengaku bernama :YOHANES AMBEG PARAMARTA

  M.H., sedangkan pihak Tergugat untuk menguatkan dalildalilbantahannya telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yang diberi tandabukti T1 sampai dengan T12 dan mengajukan1 (satu) orang saksi fakta bernamaYohanes Ambeg Paramarta, SH. MSc., serta 1 (satu) orang Ahli bernama ZaenalMuchtar Arifin, SH.

  dicabut oleh Direktur Jenderal Pemasyarakatanatas nama Tergugat (Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia) dengan prosedursetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Penggugat atas usul dari Kepala LAPASKelas I Sukamiskin Bandung, melalui Kepala Kantor Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Provinsi Jawa Barat ; Menimbang, bahwa dari hasil rapat Tim Pengamat Pemasyarakatan di tingkatKementerian pada Direktorat Jenderal Pemasyarakatan pada tanggal 12 Oktober 2011menurut keterangan saksi fakta Yohanes Ambeg Paramarta

• ., Para Advokat pada kantor hukum PARAMARTA LAW OFFICE berkantor di JI.

• Warga Binaan Pemasyarakatan(fotokopi) ; PP Nomor 28 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas PPNomor 32 Tahun 1999 Tentang Syarat dan Tata CaraPelaksanaan Hak Warga Binaan Pemasyarakatan(fotokopi) ; Peraturan Menteri Hukum dan HAM R.I NomorM.01.PK.0410 Tahun 2007 tentang Syarat dan Tata CaraPelaksanaan Asimilasi, Pembebasan Bersyarat, CutiMenjelang Bebas dan Cuti Bersyarat ; (fotokopi ) ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah mengajukan 1 (Satu)Orang saksi Fakta mengaku bernama :YOHANES AMBEG PARAMARTA

  dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan tidak bertentangan dengan AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yang diberi tandabukti P1 sampai dengan P11, sedangkan pihak Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannya telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi yang diberitanda bukti T1 sampai dengan T18 dan mengajukan1 (satu) orang saksi faktabernama Yohanes Ambeg Paramarta

  Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia) dengan prosedur setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Para Penggugat atas usul masingmasing dariLembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Kelas II A Cibinong dan LAPAS Kelas ISukamiskin Bandung, melalui Kepala Kantor Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Provinsi Jawa Barat ; Menimbang, bahwa dari hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan ditingkat Kementerian pada Direktorat Jenderal Pemasyarakatan pada tanggal 12Oktober 2011 menurut keterangan saksi fakta Yohanes Ambeg Paramarta

• bukti berupa :

• 1 (satu) unit Hp Merek Poco F4 Warna Silver Imei 1 865998061940184, Imei 2 865998061940192;
• 1 (satu) unit Hp merek Vivo Y15 Warna Biru Imei 1 867175045826692, Imei 2 867175045826684;
• I (satu) unit Speaker Merek JBL Warna Hitam;

Dikembalikan kepada saksi Arih Rihnawan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Warna biru putih Nomor Rangka MH1JM111XHK424606 Nomor Mesin JM 11E1410020 ATN atas nama I Ketut Paramarta

• Menyatakan hukum anak yang lahir dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu : : PUTU EZA SINTIA PURNAMA , lahir tanggal 7 Maret 2012. Dan anak yang ke dua laki- laki diberinama : KADEK EGAR SATYA PARAMARTA. Lahir tanggal 11 Desember 2018. tetap diasuh oleh Tergugat sampai anak tersebut dewasa atau bisa menentukan sikapnya, dan tanpa membatasi Penggugat untuk bertemu untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut.

  4.

• Saksi AGUNG MANIK PARAMARTA;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 19.00wita saksi telah melakukan penangkapan terhadap GUST NGURAHPUTU WARDIKA alias NGURAH OJEK di rumahnya BanjarBerangbang, Desa Berangbang, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap GUSTI NGURAHPUTU WARDIKA alias NGURAH OJEK karena telah mengambil

• Ambeg Paramarta, S.H., M.Si.; Sekretaris Jenderal Kementerian Hukumdan HAM RI; 19650322 198703 1002; DR. Ferdinand Siagian, S.H., M.M.; Kepala Biro Humas dan KLN SekretariatJenderal: 19590705 198403 1001; Nur Ichwan, S.H., M.H.; Kepala Bagian Fasilitasi dan PengaduanMasalah Hukum Biro Humas dan KLNSekretariat Jenderal; 19650611 198503 1001; : Sorta Delima Tobing, Bc.

• YUNTASUHENDRA dan saksi MADE NGURAH ADHITYA PARAMARTA A.d, MADENATIH yang dengan maksud menuju mobil yang terparkir tidak jauh dari warung parasaksi makan, kaget karena melihat kaca mobil depan sebelah kiri mobil sudah dalamkeadaan pecah, dan saksi korban HANS BUDHY tidak melihat 1 (satu) buah tasselempang wama coklat merk Gummo miliknya di dalam mobil, kemudian saksi korbanHANS BUDHY melihat motor yang para terdakwa kendarai berlaju kencang langsungmeminjam motor kepada pemilik warung makan untuk

• ANAK AGUNG GEDE ALIT PARAMARTA;3. ANAK AGUNG GEDE MANTRA sebagai : PARA TERBANDING D a n :1. KEPALA LINGKUNGAN PURI AGUNG BANGLI sebagai : TURUT TERBANDING I;2. KEPALA DESA/LURAH KAWAN sebagai : TURUT TERBANDING II;3. KEPALA KECAMATAN BANGLI sebagai : TURUT TERBANDING III;4. ANAK AGUNG AYU RAKA GENTEN sebagai : TURUT TERBANDING IV ;5. ANAK AGUNG GEDE NGURAH sebagai : TURUT TERBANDING V; 6. ANAK AGUNG GEDE PUTRA sebagai : TURUT TERBANDING VI ;7.

  ANAK AGUNG GEDE ALIT PARAMARTA : Laki Laki, PekerjaanSwasta, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Lingkungan Puri Agung Bangli /Lingkungan Puri Kawan Tanggu, Kelurahan Kawan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli, semula Tergugat Ilsekarang di sebut sebagai : TERBANDING II ;3. ANAK AGUNG GEDE MANTRA: Laki Laki, Pekerjaan Swasta, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diLingkungan Puri Agung, Kelurahan Kawan Bangli /Hal. 1 dari 24 halaman Putusan.

• Termohon Kasasi tersebut, namun padakenyataannya justeru kembali dikesampingkan oleh Judex Facti;Bahwa Judex Facti telah berbuat tidak obyektif dan secara sepihak menutupmata atas buktibukti dari Para Pemohon Kasasi yang sebenarnya telah13mematahkan buktibukti P4, P5, P6, dan P8 sehingga dalam hal ini JudexFacti jelas telah tidak menerapkan hukum dengan benar;Bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum dengan tidakmenguraikan secara jelas sebagaimana seharusnya Hakim yang hambaudhendadan paramarta

• Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dihadiri oleh KADEK ADI PARAMARTA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan para terdakwa serta Penasehat Hukum para terdakwa; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,I GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H. I WAYAN MERTA, S.H.,M.H. A.A. AYU MERTA DEWI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,MADE SUKADANA, S.H.

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja,dihadiri oleh KADEK ADI PARAMARTA, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaraja dan para terdakwa serta Penasehat Hukum paraterdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H. WAYAN MERTA, S.H.,M.H.A.A. AYU MERTA DEWI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MADE SUKADANA, S.H.

• menelepon saksi NYOMAN GEDEPARAMARTHA untuk mengecek ke rekening NYOMAN GEDEPARAMARTHA apakah sudah ada uang yang masuk dan setelahdi cek ada uang masuk sebesar Rp 6.700.000.000. di rekeningNo.0214753565 Bank BNI 46 Kantor Cabang Renon Denpasarberdasarkan transaksi tanggal 20 NovemberPada tanggal 22 Nopember 2013 terdakwa PRIYO ADISANTOSA, SE menyalahgunakan kewenangan yang dimilikiselaku Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah/Bangunanuntuk Kantor BP3TKI Denpasar dengan menelepon saksi NYOMAN GEDE PARAMARTA

• Paksigurdha Paramarta) untuk melaksanakan kegiatan pekerjaanConstruction Management Program BGUSB dengan mekanisme partisipasimasyarakat (Cluster 7) Jabar 2 & Banten Tahun Anggaran 2007 pada DirektoratPembinaan Sekolah Menengah Pertama, Direktorat Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Departemen Pendidikan Nasional ; yangmengetahui dan menyadari bahwa Sdr. HUSEN BIN H.

  Paksigurdha Paramarta) untuk melaksanakan kegiatan pekerjaanConstruction Management Program BGUSB dengan mekanisme partisipasimasyarakat (Cluster 7) Jabar 2 & Banten Tahun Anggaran 2007 pada DirektoratHal. 41 dari 115 hal. Put. No. 2727 K/Pid.Sus/2010Pembinaan Sekolah Menengah Pertama, Direktorat Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Departemen Pendidikan Nasional ; yangmengetahui dan menyadari bahwa Sdr. HUSEN BIN H.

  Paksigurdha Paramarta) untukmelaksanakan kegiatan pekerjaan Construction Management Program BGUSBdengan mekanisme partisipasi masyarakat (Cluster 7) Jabar 2 & Banten TahunAnggaran 2007 pada Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Pertama,Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah DepartemenPendidikan Nasional), dan Sdr.

• berkaspermohonan: 5710/2013 yang ditandatangani oleh NI PUTUAGUSTINI selaku Petugas Loket;2 (dua) lembar Asli Tanda Terima Dokumen Nomor berkaspermohonan: 5710/2013 yang ditandatangani oleh NI PUTUAGUSTINI selaku Petugas Loket dan NYOMAN GEDEPARAMRTHA selaku Pemohon (tanpa tandatangan);10) 1 (Satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran /peralinan / penghapusan / permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakaiatas Tanah Hak Milik, Hak tanggungan ke Pertama dan atas namapemohon NYOMAN GEDE PARAMARTA

  No. 987 K/Pid.Sus/2016t)2 (dua) lembar Asli Tanda Terima Dokumen Nomor berkaspermohonan: 5710/2013 yang ditandatangani oleh NI PUTUAGUSTINI selaku Petugas Loket dan NYOMAN GEDEPARAMRTHA selaku Pemohon (tanpa tandatangan);10) 1 (Satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran /peralinan / penghapusan / permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakaiatas Tanah Hak Milik, Hak tanggungan ke Pertama dan atas namapemohon NYOMAN GEDE PARAMARTA, yang berisi:a)b)1 (satu) buah buku Asli Sertifikat Hak tanggungan

• ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dan dihadiri oleh KadekAdi Paramarta, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buleleng dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 21 dari 22 Hal./Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN SgrNi Luh Suantini, S.H., M.H. Dr. Gede Yuliartha, S.H., M.H.Anak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H.Panitera Pengganti, Gusti Ngurah Agung Suryadinata, S.H.Hal 22 dari 22 Hal./Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Sgr

• berkas permohonan:5710/2013 yang ditandatangani oleh NI PUTU AGUSTINI selakuPetugas Loket.20.2 (dua) lembar Asli Tanda Terima Dokumen Nomor berkas permohonan:5710/2013 yang ditandatangani oleh NI PUTU AGUSTINI selakuPetugas Loket dan NYOMAN GEDE PARAMRTHA selaku Pemohon(tanpa tandatangan).28.1 (satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran /peralinan / penghapusan / permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakai atasTanah Hak Milik, Hak tanggungan ke Pertama dan atas nama pemohon NYOMAN GEDE PARAMARTA

  Bahwa dalam pertemuan di Warung Tiko saksi duduk terpisah dan setelah datangpak Nyoman Gede Paramarta mereka masuk keruangan kaca dengan bersamasaksi dan pak wayan Pageh yaitu sekir bulan oktober 2013 dan menurut pagehfoto copy Sertifikat sudah diserahkan.

  kalau tidak didahulu' dengan kesepakatan hargaRp.4.500.000.000 , maka harga sebesar Rp. 6.700.000.000 adalah wajar.Hal.51 dari 129 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PN Dps Bahwa pembayaran pertama kali masuk ke rekening BNI 46 Renon atas namaTerdakwa sejumlah Rp. 6.700.000.000, Bahwa ada penarikan tunai oleh pemilik rekening yang jumlahnya Rp.2.200.000.000, dan sejumlah Rp. 4.500.000.000,.ditransfer ke rekening atas namaNyoman Rudi Paramarta (ayah terdakwa).

  (satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran /peralihan / penghapusan / permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakai atasTanah Hak Milik, Hak tanggungan ke Pertama dan atas nama pemohon NYOMAN GEDE PARAMARTA, yang berisi:1.1 (satu) buah buku Asli Sertifikat Hak tanggungan Nomor: 1820/2013Kota Denpasar.1 (satu) lembar Asli tanda terima dari Kantor Pertanahan Kota Denpasar,No.

  berkaspermohonan: 5710/2013 yang ditandatangani oleh NI PUTUAGUSTINI selaku Petugas Loket.20.2 (dua) lembar Asli Tanda Terima Dokumen Nomor berkaspermohonan: 5710/2013 yang ditandatangani oleh NI PUTUAGUSTINI selaku Petugas Loket dan NYOMAN GEDEPARAMRTHA selaku Pemohon (tanpa tandatangan).28.1 (satu) buah buku warkah warna merah permohonan pendaftaran /peralinan / penghapusan / permohonan / pendaftaran HGB / Hak Pakaiatas Tanah Hak Milik, Hak tanggungan ke Pertama dan atas namapemohon NYOMAN GEDE PARAMARTA

• BAGUS WIJANARKO, S.H.Para advokat dan konsultan hukum pada kantor hukum PARAMARTA LAWOFFICE yang beralamat di Jalan Brigjen Katamso No. 19, Komplek RukoGraha Niaga M6 Waru, Sidoarjo.

• PUGUH ARDHIONO, S.H ;Kesemuanya kewarganegaran Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor Advokat dan Konsultan HukumADIL PARAMARTA LAW FIRM di Jalan Medokan AsriTimur IX No. 10 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai ....................... TERMOHON;Halaman dari 26 halaman Putusan perkara Nomor : 13/P/FP/2020/PTUN.SBYPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;1.