Menyatakan Terdakwa Andi Haryanto Alias Juadi Bin Parno Parjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Haryanto Alias Juadi Bin Parno Parjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- Andi Haryanto Alias Juadi Bin Parno Parjo

Menyatakan terdakwa JANGKUNG RIYANTO Bin PARJO Alias JANGKUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANGKUNG RIYANTO Bin PARJO Alias JANGKUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PIDANA- JANGKUNG RIYANTO Bin PARJO Alias JANGKUNG

PUTUSANNomor : 618/Pid.B/2012/PN.Slmn.1 * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JANGKUNG RIYANTO Bin PARJO Alias JANGKUNGTempat lahir : KlatenUmur/Tgl.lahir : 32 tahun / 15 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan. : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Klenisan

Menyatakan terdakwa JANGKUNG RIYANTO Bin PARJO AliasJANGKUNG terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 378 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANGKUNG RIYANTO Bin PARJOAlias JANGKUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotongselama berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.

Reg.Perkara : 01/Epp.2 /SLMN/12/2012 tertanggal 20 Desember 2012 yaitu sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa JANGKUNG RIYANTO Bin PARJO Alias JANGKUNGpada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib, pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktuwaktu tertentu yang masih termasukdalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat diKranggan RT

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi Tri Supriyatun berkeinginan untuk membeli (satu)unit sepeda motor bekas sehingga pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul12.00 Wib terdakwa JANGKUNG RIYANTO Bin PARJO Alias JANGKUNG datangke rumah saksi Tri Supriyatun di Kranggan RT 06/29, Jogotirto, Berbah, Slemankemudian terdakwa mengatakan nek butuh motor mending tak golekke wae sing onoBPKBne (kalau butuh

Menyatakan terdakwa JANGKUNG RIYANTO Bin PARJO Alias JANGKUNG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanyang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANGKUNG RIYANTO Bin PARJO AliasJANGKUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan

Memberi izin kepada Pemohon (Supadi bin Parjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyem binti Sastro Suparmin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Supadi bin Parjo;Suliyem binti Sastro Suparmin;

Menyatakan Terdakwa EKO FAJAR YULIANTO Als PARJO Bin SIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PARJO Bin SIDI

ditangkap oleh Petugas dari Polda Jateng, yaitupada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014, sekira pukul 06.30Wib, di rumah terdakwa yang beralamat di Perum AD No.103Bugisan Rt.001 / Rw.006 Kelurahan Lodoyong KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang ;Bahwa setahu saksi barang yang disita dari terdakwa EKOFAJAR YULIANTO als PARJO pada saat ditangkap dandigeledah oleh petugas berupa : (satu) buah HP.

SamsungGalaxy Ch@t warna hitam dari mana ditemukannya saksitidak tahu karena saat penangkapan saksi sedang beradadidalam mobil petugas yang diparkir didepan rumah terdakwadan setelah sampai di kantor Polda Jateng terdakwa EKOFAJAR YULIANTO als PARJO diambil Urine sebanyak + 25Ce.

NOOR SEPSESANDA jawabmeminta tolong terdakwa FAJAR Als PARJO untukmembelikan ganja sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) atas informasi tersebutpetugas meminta saksi dan Sdr.

NOOR SEPSESANDA untukmenunjukkan rumah terdakwa FAJAR Als PARJO namunsetelah sampai di rumah terdakwa FAJAR Als PARJO yangberalamat di Perum AD No.103 Bugisan Rt.001 / Rw.006Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang petugas mengetuk pintu rumah tidak ada orangyang membukakan pintu karena sudah malam, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar pukul 06.30Wib saksi, Sdr.

NOOR SEPSESANDA dan petugas kembalike rumah terdakwa FAJAR Als PARJO dan petugas berhasilmenangkap terdakwa FAJAR Als PARJO dan atas kejadiantersebut saksi, Sdr.

Menyatakan Terdakwa PARJO alias O bin KARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan ;----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;-------------------------------------------------------------------3.

PARJO Alias O Bin KARMAN

PUTUSANNomor : 95/ Pid.B / 2016 / PN.SGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : 2222222 non enn nnn ee cree ee neeNama : PARJO Alias O BinKARMAN.

Menyatakan terdakwa PARJO ALIAS OBIN KARMAN bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa menyewa mobil milik saksi Wawan hanya akalakalanterdakwa saja pada kenyataannya mobil tersebut di ban dan velgnya di tukartambah serta gadaikan tanpa seijin saksi Wawan, selanjutnya karena mobilmilik saksi Wawan yang di sewa terdakwa tidak juga di kembalikan olehterdakwa maka oleh saksi Wawan atas kejadian tersebut

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wawan menderita kerugian sebesarRp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta) dan uang sewa selama 9(sembilan) hari sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)sehingga total kerugian sebesar Rp. 132.700.000, ( seratus tiga puluh duajuta tujuh ratus ribu rupiah). 2Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasalREI, mama maa a aan eeetertoritBahwa terdakwa Parjo Alias O Bin Karman pada hari Kamis tanggal 03 Maret2016 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa PARJO alias O bin KARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUPARJO Als PARJO Bin (Alm) YOSON SUJARWO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Luka Berat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPARJO Als PARJO Bin (Alm) YOSON SUJARWO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

Dikembalikan melalui Terdakwa SUPARJO Als PARJO Bin (Alm) YOSON SUJARWO Selaku Sopir dari PT. MANDIRI TEGUH INTI SEJAHTERA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

SUPARJO Als PARJO Bin (Alm) YOSON SUJARWO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan bin Parjo) terhadap Penggugat (Muridah binti Bacih) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Muridah binti Bacih melawan Iwan bin Parjo

PARJO BIN MINGUN VS TURIPAH BINTI SARNO

PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD Als CANA Bin (Alm) H. PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PARJO

PARJO ;Tempat Lahir : Pagatan ;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 01 Juli 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Serongga Km.05 RT.02 DesaGunung Besar Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa telah dilakukan penangkapan sejak tanggal 18 Februari 2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa AKHMAD Als CANA Bin (Alm) H.

PARJO telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh:1. Penyidik tanggal 19 Februari 2015 Nomor : SpHan/09/I/2015/Reskrim, sejaktanggal 19 Februari 2015 sampai dengan 10 Maret 2015 ;. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 10 Maret 2015Nomor : RT245/Q.3.21/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 11 Maret 2015 sampaidengan tanggal 30 Maret 2015 ;.

PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD Als CANA Bin (Alm) H.PARJO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

PARJO dan benar orang tersebut yang berada dekat ditruk tangkipada saat kejadian tersebut ; Bahwa pada saat kejadian hanya ada Terdakwa saja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;4.

PARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD Als CANA Bin (Alm) H.PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sumiyati binti Raswan;Nur Cahya bin Parjo

BAMBANG HESTI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUMITRO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAMBANG HESTHIWAHYUDI bin PARJO PURWO SUMITRO selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG HESTHIWAHYUDI bin PARJO PURWO SUMITRO tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi tahanan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor294/Pid.Sus/2018/PN Smg, tanggal 7 Agustus 2018 untuk selain danselebihnya;5.

2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaBAMBANG HESTI WAHYUDI bin PARJO

SANTI YULIANTI alias SANTI binti PARJO alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 5995/Desa Sei Tapung Atas nama Parjo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2002;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 5995/

Desa Sei Tapung Atas nama Parjo menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
RITHAULI LUBIS
Tergugat:
PARJO

Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/191/2020 atas nama Parjo tertanggal 7 September2020, telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Utara, NIK :3172045801680005 atas nama Rithauli Lubis, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P3;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 5995 Desa Sei Tapung, tanggal 8 Oktober1990 atas nama Parjo, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 5995/Desa SeiTapung, tanggal 8 Oktober 1990 atas nama Parjo yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Parjo, danberdasarkan gambar situasi No 3779/1990, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec. Tandun, Desa Kumain, dengan nomor pendaftaran 1820,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Parjo pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 5995/Desa Sei Tapung Atas nama Parjo yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2002;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 5995/Desa Sei Tapung Atas nama Parjo menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

KASTARI Bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

1.SUPARMAN Bin NASIRAN2.KASTARI Bin Parjo

SUPARMAN Bin NASIRAN, terdakwa 2.KASTARI Bin PARJO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUPARMAN Bin NASIRAN,terdakwa 2. KASTARI Bin PARJO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

SUPARMAN Bin NASIRAN, terdakwa 2.KASTARI Bin PARJO bersamasama dengan, AKFUL Dan PONIDI (DPO) padahari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2017 setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di Depan Toko Dsn. Patran, Ds. Mangonan, Kec. Kabuh, Kab.

KASTARI Bin PARJO bersamasamadengan, AKFUL Dan PONIDI (DPO) atas kesepakatan bersama bermain judi remidengan mengunakan taruhan uang paling sedikit sebesar Rp. 1.000, dan palingbesar Rp. 3.000, yang dilakukan dengan cara duduk melingkar dan membayaruang taruhan di depan masingmasing pemain paling sedikit sebesar Rp. 1.000,dan paling besar Rp. 3.000,. Selanjutnya salah satu pemain sebagaibandarmengocok kartu remi .

Memfasakh perkawinan Pemohon (Rahma Taufiq bin Abdul Rozid) dengan Termohon (Wahyuni binti Parjo) ;-----------------------------------4. Membebaskan Pemohon dari membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;-------------------------------------------------------------------------

RAHMA TAUFIQ BIN ABDUL ROZID VS WAHYUNI BINTI PARJO

- SUPARJO Alias PARJO Bin MARTODIWIRJO- SAMIDI Bin WITOPRAYITNO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPARJO Alias PARJO Bin MARTODIWIRJO;Lapoa;35 Tahun/21 Februari 1979;Lakilaki;Indonesia;Desa KecRoraya, Tinanggea,Selatan;Islam;Tani;SD. Tidak Tamat;SAMIDI Bin WITOPRAYITNO;: Jateng;43 Tahun/O1 Juli 1970;Lakilaki;Indonesia;Desa KecRoraya, Tinanggea,Selatan;Islam;Tani;SD.

,tanggal 08 Mei 2014 dalamperkara Para Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, tertanggal 29 April 2014, No.Reg.Perk.: PDM02/Rp9/Epp.3/04/2014Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin MARTODIWIRJOdan terdakwa II SAMIDI Bin WITOPRAYITNO pada hari Rabu tangal 8April 2014 sekira pukul 20.00 wita atau atau setidak tidaknya pada waktutertentu. dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Desa RorayaKecamatan

(tiga pulun riburupiah), sedangkan sisanya dipegang oleh Terdakwa SUPARJO AliasPARJO Bin MARTODIWIRJO, selanjutnya pada sekitar jam 20.00 witaterdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin MARTODIWIRJO dan TerdakwaI!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARJO ALIAS PARJO BinMARTODIWIRJO dan Terdakwa Il SAMIDI Bin WITOPRAYITNO denganpidana penjara masingmasing selama 3 Bulan dan denda masingmasingsebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan kurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 9(sembilan) lembar amplop berisi uang dengan rincian sebagai berikut :1. Amplop yang bertuliskan samidi berisi 1 (satu) lembar uang pecahanRp.50.000.

Menyatakan Terdakwa SUPARJO ALIAS PARJO Bin MARTODIWIRJOdan Terdakwa Il SAMIDI Bin WITOPRAYITNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama memberikan imbalan uang kepada pemilih secara langsung atautidak langsung selama masa tenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dan Terdakwa Ilmasingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Pemohon:
1.Parjo
2.Puji Lestari

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan:I.Nama AyahNIKTempat/Tgl LahirAgamaKewarganegaraanStatusPekerjaanAlamatIl.Nama AyahNIKTempat/Tgl LahirAgamaKewarganegaraanStatusPekerjaanAlamat: Parjo;> 3311092510660001;: Sukoharjo, 25 101966;: Islam;WNI;Kawin;Karyawan SwastaDk.

Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Parjo, NIK 3311092510660001, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan,sehingga Foto Copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing di persidangan yang padapokoknya

Pemohon:
1.PARJO RUSTAM
2.DINIHARINI

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa : EKO BUDI ARI WIBOWO AL GERMO Bin PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EKO BUDI ARI WIBOWO Als GERMO Bin PARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Derkara terdakwa : nanan nnn nnn nnn neem enn cen en nen enn ene ne nennnnesNama lengkap E EKO BUDI ARI WIBOWOTempat lahir c Als GERMO BinUmur/tgl lahir : PARJO:;Jenis kelamin : Patties necesKebangsaan ene n enn n nen een nee ne eensTempat tinggal : Agama : Tahun/ 11 NopemberPekerjaan : 1992; ++Pendidikan c Lakilaki

penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah M@MbaACA : nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neces1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 Juli 2012 No :137/Pid.B/2012/PN.Pt tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliDerkara IN $9 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nee2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 Juli 2012No.137/Pen.Pid/2012/PN.Pt tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa EKO BUDI ARI WIBOWO Als GERMOBin PARJO

jugamengatakan kepada saksi, setelah selesai membeli bakso akan langsungmengembalikan sepeda motor milik Bahwa setelah saksi Kholif Wahyudi Bin Sarimin menyerahkan sepeda motorYamaha Vixion warna abuabu Nopol K4900UH tahun 2008 miliknya kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa dengan memboncengkan pacarnya Pipitmembawa sepeda motor tersebut untuk membeli bakso, setelan selesaimembeli bakso terdakwa dan Pipit kembali ke warunge Bahwa sesampai di warung kopi terdakwa Eko Budi Ari Wibowo Als GermoBin Parjo

kesepakatan akhirnya sepeda motor dibeli saksi RohmanBin Tarmidi dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah), dan uang hasil penjualan sepada motor tersebut oleh terdakwadigunakan untuk membeli 1 (satu) buah celana pendek merk Hamsterwarna hitam dan sisanya sudah habis digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari; Menimbang bahwa dari rangkaian perbuatan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa sebagai yang melakukan (pleger) adalah terdakwa Eko BudiAri Wibowo Als Germo Bin Parjo

biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;19Mengingat, pasal Pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : EKO BUDI ARI WIBOWO AL GERMO Bin PARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penggelapan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO BUDI ARI WIBOWO ALGERMO Bin PARJO

Memberi izin kepada Pemohon ( SUGINO bin PARJO WIYOTO ) menjatuhkan talak satu raj

SUGINO bin PARJO WIYOTO VS SUPIYANI binti MISROJO