Menyatakah Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patur untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Menyatakan gugatan Penggugat diputusan dengan verstek; 3. Menolak Gugatan Penggugat; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakah Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patur untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat diputusan dengan verstek; 3. Menolak Gugatan Penggugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Patur Rohmah binti Suyetno) dengan Tergugat (Ponidi bin Ngateno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2015 di wilayah hukum KUA Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat;<

/li>

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponidi bin Ngateno) terhadap Penggugat (Siti Patur Rohmah binti Suyetno);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2009ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan : Termohn kurang begitucocok dengan orang tua (ibu) Pemohon sendiri, sehingga Termohon kurangmemperhatikan Pemohon dan orang tua Pemohon sendiri, yakni Termohonkurang patur terhadap Pemohon sebagai suaminya sendiri ;5.

Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai Talakdengan alasan semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan, disebabkanTermohon kurang begitu cocok dengan orang tua (ibu) Pemohon sendiri,sehingga Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan orang tua Pemohonsendiri, yakni Termohon kurang patur

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mochamad Fazri Patur Rochman Bin Jaja Suteja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hayati Laba Binti Ahmad Laba ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon (Mochamad Fazri Patur Rochman Bin Jaja Suteja) untuk memberikan terhadap Termohon (Hayati Laba

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Patur bin Ahmad Patur) dengan Pemohon II (Siti Yawan Rumalean binti Ridwan Sagey) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2007 di Kampung Tuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4.

berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan danhalangan perkawinan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, juga tidak terdapat larangan dan halangan perkawinan menurutsyariat Islam;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1 anak perempuanbernama Fitri Patur

Muhammad Patur Rahman bin Jamaluddin,umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon I!

Muhammad Patur Rahman binJamaluddin, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 4Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasai 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa P.1 dan P.2dan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:v Bahwa telah terjadi Para Pemohon telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 25 Januari 1984, di Wilayah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa P.1 dan P.2dan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:v Bahwa telah terjadi Para Pemohon telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 09 Juli 2002, di Wilayah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa P.1 dan P.2dan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:v Bahwa telah terjadi Para Pemohon telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 09 Juli 2002, di Wilayah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sanang Sudak dan Saban Patur

ALOSIUS PATUR. Kemudian Terdakwa MARSELINUSANGGUR Alias MARSEL memaki saksi IGNASIUS RANUK Alias NASUS denganberkata lae acu nia hi MARTINUS RAGUNG (kemaluan anjing dimana ituMARTINUS RAGUNG) yang marah bapak dan mama saya kemarin?, lalu saksiIGNASIUS RANUK Alias NASUS menjawab Terdakwa MARSELINUS ANGGURAlias MARSEL dengan mengatakan bahwa untuk apa mencari MARTINUSRAGUNG, MARTINUS RAGUNG tidak ada di sini, kita omong baikbaik karenaurusannya sudah sampai di rumah adat.

ALOISIUS PATUR, pada saat melakukan pekerjaankuburan sekira pukul 15.00 WITA datanglah terdakwa bersamasama denganYOHANES ARUNG, RISAL dan FIAN dan tanpa sebab MARSELINUS AGURlangsung mencaci maki saksi dengan ucapan "LAE ACU NIA HI MARTINUSRAGUNG yang artinya kemaluan anjing dimana itu MARTINUS RAGUNG saksimenjawab untuk apa mencari MARTINUS RAGUNG dan terdakwa menjawabbahwa terdakwa mau membunuh MARTINUS RAGUNG dan saksi menjawabbahwa MARTINUS RAGUNG tidak ada di sini, Kemudian saksi menjawab kalaubetul

bisa digunakan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar semua dan tidak ada keberatan;BxSaksi HENDRIKUS PARUS Alias HANS:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 SEKIRAPUKUL 15.00 wita bertempat di Pekuburan Umum Cumbi, Desa Cumbi,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang pasang keramik di kuburan almarhumALOSIUS PATUR

Halaman 8 dari 19Saksi HILARIUS PARUS Alias HILA:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 SEKIRAPUKUL 15.00 wita bertempat di Pekuburan Umum Cumbi, Desa Cumbi,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang pasang keramik di kuburan almarhumALOSIUS PATUR, bersama dengan saksi korban IGNASIUS RANUK dan temanteman yang lain;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patur tidak hadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugat terhadap Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh satu enam rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patur tidakhadirdi persidangan;Him. 9 dari 12 him No.126/Pat.G/2019/PA.Mtr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugatterhadap Penggugat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nadima binti Medi Husainuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Patur Rahman bin Risal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Halija Patur sebagai wali dari Jalaludin Tianlean sebatas hanya pada keperluan untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI Angkatan Darat;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Jainudin Patur, lakilaki, umur 13 tahun;8.2.

Safar Patur, lakilaki, umur 12 tahun;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq., Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai

perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 30September 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriWates register Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Wat tanggal 30 September 2019,telah mengajukan permohonan = praperadilan dengan alasanalasansebagaimana tersebut dalam permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, untuk Pemohon tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara sahdan patur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Patur Rahim bin Henong alias Syahrani
2.Sudarwati binti Suparjo dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa P.1 dan P.2dan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:v Bahwa telah terjadi Para Pemohon telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal06 Juli 2012, di Wilayah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa P.1 dan P.2dan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:v Bahwa telah terjadi Para Pemohon telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 09 Juli 2002, di Wilayah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa P.1 dan P.2dan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:v Bahwa telah terjadi Para Pemohon telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 17 Juli 1972, di Wilayah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak dan Saban Patur

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa P.1 dan P.2dan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:v Bahwa telah terjadi Para Pemohon telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 09 Juli 2002, di Wilayah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sanang Sudak dan Saban Patur