Penghulu Nurdin, RT.001, RW.001, Kepenghuluan Pekaitan,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, selama lebihkurang 3 (tiga) Tahun kemudian Pemohon dan termohon pindah kerumahkediaman bersama di alamat JI.

Penghulu Nurdin, RT.001, RW.001,Kepenghuluan Pekaitan, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sampai pada akhirnya Termohon mengusir Pemohon darirumah dan Pemohonpun pergi meninggalkan rumah dan tinggal di alamat Jl.Lintas Bantaiyan Hilir, RT.005, RW.002, Kelurahan Bantaiyan Hilir,Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dan sampaisekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;.

Pekaitan Kab. Rokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berwenang mengadili dalam perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan !

Pekaitan Kab.

Pekaitan Kab. Rokan Hilir dengancara membeli sebanyak 1 (Satu) paket dengan berat % jie seharaga Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah).Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Pekaitan Kab. Rokan Hiliratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang mengadili dalamperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersbut diatas, berawalpada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 saksi RIGCO AFRIANIS, saksi ADEADHA dan saksi M.

Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :cles2.3.OSNama Lengkap : Tinton Prabo Alias Anton Bin Candra;Tempat Lahir di : Padang (Sumatera Barat);Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 13 September 1985;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Siasam Rt 001 Rw O01 KelurahanBalung Kecamatan XIll Koto KamparKabupaten Kampar/ Kampung Tarida Blok BTeluk Bano Kecamatan Pekaitan

Theofilus Yosefanrow Nainggolan Alias Theo dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tangggal 6Oktober 2020 sekira jam 21.30 WIB di Jalan Bulog SK 1 KepenghuluanTeluk Bano II Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi dapatkan dari masyarakatbahwa di Jalan Bulog SK 1 setiap malamnya sering terjadi perjudian jeniskim.

Danni Daniel Siagian Alias Daniel dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tangggal 6Oktober 2020 sekira jam 21.30 WIB di Jalan Bulog SK 1 KepenghuluanTeluk Bano II Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi dapatkan dari masyarakatbahwa di Jalan Bulog SK 1 setiap malamnya sering terjadi perjudian jeniskim.

Selanjutnya Terdakwa serta barang bukti dibawa kePolres Rokan Hilir guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa yang Saksi ketahui perjudian kim tersebut adalah perjudianpemasangan nomor seperti togel yang mana pemasangannya bisadilakukan lewat telpon (SMS) atau bertemu langsung sertapemasangannya pada hari Sabtu dan Selasa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di warung minum tuakyang beralamat di Jalan Bulog SK 1 Kepenghuluan Teluk Bano IlKecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa tidak ada

Satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah),1 (Satu) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 1 (Satu)lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020sekira jam 21.30 WIB di Jalan Bulog SK 1 Kepenghuluan Teluk Bano IIKecamatan Pekaitan

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Him. 1 dari 9 hlm. Putusan. No. 36/Pdt.G/2022/PA. Ut;.

Ut;Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.1.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 19 Februari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi :.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari2018 di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahtempat tinggal sejak kurang lebih 6 (enam) bulan, disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri dengan bertempat di rumah sendiri yang beralamat di Jalan PorosUtama Pedamaran, RI. 020, RW. 006, Kepenghuluan Pedamaran,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, selama lebihkurang 25 (dua puluh lima) tahun, sampai akhirnya Tergugat pergimeninggalkan rumah dan sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat diJalan Poros Utama Pedamaran, RT. 020, RW. 006, KepenghuluanPedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Bulan Juli 2020, Tergugat dan Penggugat bertengkar sehinggaTergugat pergi meninggalkan rumah dan sekarang tinggal dirumah orang tuaTergugat di Jalan Poros Utama Pedamaran, RT. 020, RW. 006,Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sementara Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di Jalan Usaha 1, RT. 004, RW. 001, Kelurahan BaganBarat, Kecamatan Bagan Bangko,

No. 212/Pdt.G/2021/PA.UtjBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah sendiri yang beralamat di Jalan Poros UtamaPedamaran, RI. 020, RW. 006, Kepenghuluan Pedamaran,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 3 (tiga)tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena seringbertengkar terus menerus;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah sendiri yang beralamat di Jalan Poros UtamaPedamaran, RI. 020, RW. 006, Kepenghuluan Pedamaran,Kecamatan Pekaitan

Jatim, Alamat Sungai Besar SP 5, RT. 007,RW. 004, Kepenghuluan Sungai Besar, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Para Pemohon tersebut dengan calon suaminya bernama RizkyRama Pratama bin Suryo Subono dengan alasan karena anak ParaPemohon dengan calon suaminya sudah terlalu dekat juga sering bersamadan sudah bertunangan, dan pernikahan tersebut sudah direncanakan,serta mengantisipasi kesulitankesulitan administratif

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanPernikahan Nomor : B060.Kua/04.8.13/PW.01/XI/2020 tanggal 23Desember 2021, dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhisyarat minimum umur yang diizinkan untuk menikah sesuai

Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya RizkyRama Pratama bin Suryo Subono dapat dilasanakan, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung memerintahkankepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung segera memeriksa dan mengadiliHal. 3 dari 23 Hal. Pen.

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk atas nama Kartika Pratama Sari Sebayang,Nomor B.060/kua/04.8.13/PW.01/XI/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir,telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi tanda bukti (P.8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut;SAKSI Abdul Hamid Dalimunte

No 13/Pdt.P/2022/PA.Utjnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, karenamasih di bawah umur;SAKSI II Hermanto Harahap bin Harmansyah Harahap, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang

Susmiarto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani Sawit, tempat tinggal di DusunIll (tiga) Harapan Jaya RT 007 RW 004, KepenghuluanSungai Besar, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa bukti tertulis dan keterangan Saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami dan istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Danau Lancang, Kecamatan Senama Nenek,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau selama tiga tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KepenghuluanHarapan Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilirselama satu tahun enam bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumahmilik sendiri di Kepenghuluan Sungai Besar, Kecamatan Pekaitan

Putusan Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.Utj.Kepenghuluan Sungai Besar, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokabHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Sumargo sebagai suamiPenggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Penggugat danTergugat, karena ketika kenal Penggugat dan Tergugat sudah menjadisuami Istri; Bahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri di rumah milik bersama Penggugatdan

Tergugat di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini tinggal bersama dan diasuholeh Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah 1 (satu) kali melihat langsung dan mendengarsuara perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat

Putusan Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.Utj.Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2021/PA.Utjyl AZ abl te4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat dan hadhanah antara:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jalan Sejahtera, RT 022, RW 001,Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dalam hal inidiwakili

Provinsi Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/31/XI/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau pada tanggal 3 November 2013;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat dirumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Sejahtera, RT.022, RW.001, KepenghuluanPedamaran, Kecamatan Pekaitan

, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, sampai akhirnya Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun , RT.0O00, RW.000,Desa Bahung SibatuBatu, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, sementara Penggugat masih tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Jalan Sejahtera, RT.022, RW.001,Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi

Utj.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat langsung dan mendengar suaraPenggugat dan Tergugat

Saksi, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Riski Rama Pratama bin Suroyo Subono) dengan Pemohon II (Kartika Pratama Sari Sebayang binti Aan Sebayang) yang dilaksanakan di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, pada tanggal 15 Januari 2022;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, yang melakukan pencatatan perkawinan Para Pemohon;
4. Membebankan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000,- ( tujuh ratus dua puluh satu rupiah );

,Kabupaten Bengkalis, sekarang Kabupaten Rokan Hilir;;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Rokan Baru, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir selama 3 tahun, kemudian

pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Kelurahan RokanBaru, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir sampai Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak bernamaa.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain diBahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada temanteman Tergugat yang berada diKepenghuluan Rokan Baru, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir namun tidak berhasil;9. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah sangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela;10.

Putusan Nomor 0253/Padt.G/2015/PA.Utjmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Ujung Tanjung yangtemasuk dalam perkara bidang perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa asli surat keterangan olehPenghulu Rokan Baru, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hiliryang menerangkan bahwa Tergugat adalah penduduk yang berdomisilidi Kepenghuluan Rokan Baru yang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya (ghaib), alat bukti tersebut tidak dibubui materai, untukdijadikan sebagai alat bukti dipersidangan, sehingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakanuntuk itu;5.

Tempat tinggal : Jalan Penghulu Nurdin, RT002/RW001,Kepenghuluan Pekaitan, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Aris Munandar Alias Aris Bin Syahroni ditangkap pada tanggal 6 Mei2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021sampai dengan tanggal 5 Juli 2021;.

pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ARIS MUNANDAR Alias ARIS Bin SYAHRONI padahari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu ditahun 2021 bertempat di Jalan Kubu I, RT004/RW002,Kepenghuluan Kubu 1, Kecamatan Pekaitan

Mistar alias Mistar Bin Jakiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait kejadiankehilangan handphone dan uang milik Saksi; Bawa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021sekitar pukul 03.00 WIB di Jalan Kubu RT 004/ RW 002 KepenghuluanKubu I, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalamrumah Saksi; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut

Kubu Kepenghuluan Kubu Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam rumah saksiKorban; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali melakukan perbuatan tersebut; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya berawal pada hariSenin tanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 02.00 WIB Terdakwa keluar rumahdengan berjalan kaki, lalu sekitar pukul 03.00 WIB Terdakwa pergi ke rumahsaksi Korban lalu mengintip ke arah dalam rumah saksi Korban dari lobangdan Terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y 91

Kubu Kepenghuluan Kubu Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir tepatnya di dalam rumah saksi Korban, Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit handphone merk Vivo Y 91 warna Fusion Black dan tas kecil polowarna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp9.750.000,00 (Sembilan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh saksi Korban berawal pada hariSenin tanggal 3 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 WIB Saksi Korbandibangunkan oleh isteri Saksi Korban karena saat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilirselama satu tahun, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat di Kota Aceh selama satu tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kepenghuluan Pedamaran,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi syarat administratif, pada suratgugatannya tersebut Penggugat telah melampirkan Surat KeteranganNomor: 76/SK/PD2001/014/2018 yang dikeluarkan oleh PenghuluPedamaran, di Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir pada tanggal 21 Maret 2018, yang menerangkan bahwa dahulubenar Tergugat merupakan warga di Jalan Kenanga Dusun Sidosari RT 012RW 008, Kepenghuluan Pedamaran

Saksi I, sebagai tetangga Penggugat sekaligus perangkat KepenghuluanPedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, bertetanggasejak 18 (delapan belas) tahun yang lalu dengan jarak rumah lebihkurang 1 (satu) kilometer, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Bayu Pratama sebagaisuami Penggugat;Hal. 5 dari 18 hal.

Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013 diKecamatan bangko Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadir padapernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di ProvinsiAceh, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan

Pasal 142ayat (1) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan sebagai pihak yangghaib berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 76/SK/PD2001/014/2018 yangdikeluarkan oleh Penghulu Pedamaran, di Kepenghuluan Pedamaran,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 21 Maret 2018,maka dengan melaksanakan ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugatyang beralamat di Jalan Sukajadi RT 003 RW 004, KepenghuluanPedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riausampai berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (baa dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di RI 002 RW 004,Kepenghuluan Suak Temenggung, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumahkediaman bersama, hal ini sudah berjalan satu tahun lamanya;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanisawit, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Tergugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Jalan Sukajadi RT. 003 RW.004 Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir dan sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat

Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Tergugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Jalan Sukajadi RT. 003 RW.004 Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan

Ut;Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 329/73/V/2015, tertanggal 15 Mei 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat di Jalan Poros Utama, RT.020,RW. 006, Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);.

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani sawit, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Jalan Poros Utama RT.020 RW. 006 Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir dan sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani sawit, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPoros Utama RT. 020 RW. 006 Kepenghuluan Pedamaran,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir dan sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang

Utj.wes or> gil (po> 4 Jl ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Rika Lestari binti Feri Jumadi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Suak Temanggung RT 003 RW 003 KepenghuluanSuak Temanggung, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanIkhsan

Masruhan bin Sarjana, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman dahulu diSuak Temanggung RT 003 RW 003, KepenghuluanSuak Temanggung, Kecamatan Pekaitan, KabupatenRokan Hilir, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK

NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:252/62/IV/2014, tertanggal 22 April 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Suak Temanggung, Kecamatan Pekaitan

menyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Asli Surat KeteranganNomor 140/KepST/01/2017.01 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPenghulu Suak Temenggung, Kecamatan Pekaitan

No. 0326/Pdt.G/2016/PA.Utj.Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Nomor: 140/KepST/01/2017.01 yang dikeluarkan oleh Penghulu Suak Temenggung,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 10 Januari 2017,yang menerangkan bahwa Tergugat sudah menghilang/ghoib dan tidakberdomisili lagi di Kepenghuluan Suak Temenggung, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2)dan

Rokan Hilirantara mobil truck Mitsubishi BM 9240 LP yang dikemudikan oleh Terdakwadengan sepeda dayung yang dinaiki korban : Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, mobil truck MitsubishiBM 9240 LP datang dari arah Pekaitan menuju kea rah Bangko Pusakosedangkan sepeda dayung datang dari sebelah kanan mobil truck tersebut ; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut Saksi tidak ada melihatpengendara sepeda dayung yang melintas di jalan tersebut, dan Saksi dudukdisamping Terdakwa untuk

; Bahwa posisi setelah terjadinya kecelakaan korban FAISAL RIZKI yangmengendarai sepeda dayung tersebut jatuh dijalan aspal sebelah kanan dariarah Pekaitan menuju arah Bangko Pusako dan posisi tertimpa oleh sepedanya,sedangkan mobil truck berhenti di jalan aspal sebelah kiri dari arah Pekaitanmenuju arah Bangko Pusako ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban FAISAL RIZKI umur 8tahun meninggal dunia ditempat kejadian perkara ; Bahwa antara keluarga korban dan keluarga Terdakwa sudah diadakanperdamaian

Rokan Hilir, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil truck MitsubishiBM 9240 LP yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan sepeda dayung yangdinaiki korban FAISAL RIZKI ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, mobil truck Mitsubishi BM9240 LP yang dikemudikan oleh Terdakwa datang dari arah Pekaitan menujukearah Bangko Pusako sedangkan sepeda dayung datang dari sebelah kanan mobiltruck tersebut ; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa tidak ada melihatpengendara

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, mobil truck MitsubishiBM 9240 LP yang dikemudikan oleh Terdakwa datang dari arah Pekaitan menujukearah Bangko Pusako sedangkan sepeda dayung datang dari sebelah kanan mobiltruck tersebut.

A) yang dilaksanakan di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, pada tanggal 1 November 2006;

Tempat Tinggal : Jalan Poros Kepenghuluan PedamaranKecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama > Islam;8.

Pekaitan Kab.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2019/PN RhlRokan Hilir atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, Percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira

Pekaitan Kab. Rokan Hilir menuju arah JI. Poros Blok CKep. Suak Temenggung Kec. Pekaitan Kab.

Helmika Suryadi Amri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek Bangko yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi SyafruddinHasibuan Alias Pudin (dalam berkas terpisah) hari Senin tanggal 22 JuliHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2019/PN Rhl2019 sekira pukul 00.30 Wib, di Jalan Poros Blok C Kepenghuluan SuakTemenggung Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir, karena terkaittindak pidana Narkotika jenis shabushabu;Bahwa

No. 48/Pdt.G/2022/PA.Ut;1.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Februari 2019, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No.XXXXtertanggal 14 Februari 2019;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di RT 001 RW 001 Kel. Rokan Baru. Kec.

Pekaitan Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 14 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Him. 4 dari 11 hlm. Putusan. No. 48/Pdt.G/2022/PA.Ut;. Saksi:.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Februari2019 di Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir;2. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan sudah berpisahtempat tinggal sejak kurang lebih 2 (dua) tahun disebabkan Termohon tidakmau menaati perintah Pemohon untuk tinggal bersama dan Termohon tidakcinta kepada Pemohon karena pernikahannya dijodohkan;3.

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Masriah binti Suratman, Umur 27 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalDusun Taman Sari RT.009, RW.003, KepenghuiuanRokan Baru, Kecamatan Pekaitan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggai di rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Rokan Baru, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir selama satu tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Kepenghuluan RokanBaru, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir sampi berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Lufita Hasri binti Harian.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, aniara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasailing mejaiankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa SordangBoion, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simaiungun, ProvinsiSumatera Uatara, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuiuan Rokan Baru, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalan lebih kurang empatbuian iamanya;9.