Ditemukan 778 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723K/PID/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIK
8660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan lebih jauh dari ituTerdakwa adalah bukan pembunuh bayaran;4. Tidak diketahui jumlah dan posisi duduk orang dalam mobil BMW nomorPolisi B 191 E pada tanggal 14 Maret 2009.a. Bahwa adalah fakta pada tanggal 14 Maret 2009, NasrudinZulkarnaen berangkat ke lapangan golf Modernland, Tangerang,seorang diri atau tanpa sopir menggunakan mobil BMW nomor PolisiB 191 E. Fakta ini berdasarkan dan sesuai dengan keterangan saksiSuparmin dan saksi lrawati Arienda;b.
    sama sekali tidak mengenal korban aan tidak pernahbermusuhan;* Bahwa Terdakwa telah termotivasi untuk membantu kegiatan pihakkepolisian untuk mencegah tindakan korban almarhum NasrudinZulkarnaen yang dinyatakan sebagai ancaman terhadap pelaksanaanPemilu Legislatif 2009;* Bahwa Terdakwa benar telah menerima sejumlah uang sebagai biayaoperasional yang tidak diminta Terdakwa sebagai hasil jerih payah (upah)untuk melakukan pembunuhan, in casu tidak ada seorang saksi yangmemberatkan Terdakwa sebagai pembunuh
    keamananPemilu Legislatif 2009;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak mengetahui latar belakang dan maksuddimintakan bantuan dalam kegiatan kepolisian tersebut, artinya bahwaTerdakwa pelaku hanya termotivasi untuk membantu tugas Negara melaluiKomisaris Besar Polisi Williardi Wizard tersebut;Bahwa Terdakwa adalah seseorang yang mempunyai pekerjaan tetap yangtidak pernah mengenal korban dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebuttidak pernah mengajukan uang jasa sebagai imbalan seperti orang yangdisebut sebagai pembunuh
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 18 Juni 2014 —
4514
  • Bantul DWI SUMAJI bekerja sebagaisopir Angkudes, tapi dengan adanya surat dari Polda DIY tersebut DWISUMAuJI merasa sangat menderita baik moril maupun materiil , karenapandangan orangorang dimana DWI SUMAJI sebagai pembunuhdengan katakata oh itu to sopir pembunuh wartawan UDIN , lalu DWI SUMAJI tidak berani nyopir lagi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada revisi isi surat tersebut;Bahwa saksi sebagai Anggota TPF kasus UDIN pernah menghadapKabareskrim, dan bertemu dengan Pak TIMUR PRADOPO, dan
    akanmelakukan penyelidikan / penyiriran lebih lanjut dariluar ( tahun 1996 ) ;Bahwa kalau dari Kapolda DIY yang sekarang hanya akan amelanjutkanpenyelidikan kasus UDIN bukan DWI SUMAJI; Halaman 23 dari 45 halaman Putusan No.31/Pdt.G/2014/PN.SImnBahwa saksi dan temantemannya mengadakan serkilrean pada bulanNopember 1998 , jauh sebelum ada surat dari Polda DIY ke Ombusmen;Bahwa setelah keluar dari sopir di Advertesing DWI SUMAJI kerja sebagai sopir angkudes;Bahwa saksi mendengar katakata Oh ini to sopir pembunuh
    wartawanUDIN dari cerita langsung dari DWI SUMAuI, yang bercerita waktu DWISUMAwJI jadi sopir Angkudes ada orang / penumpung yang bilang Mas IWIK pembunuh UDIN to ?
    Bantul tidak mau keluar wilayah DIY lagi ;Bahwa para tetangga merasa kasihan terhadap Penggugat karenamasalahnya tidak rampungrampung (selesai), karena ada berita dimedia behwa Kapolda kirim surat ke Ombusmen bahwa DWI SUMAJImasih dianggap sebagai pembunuh wartawan UDIN ; Bahwa para tetangga /masyarakat tahu semua , saya juga tahu dari baca koran ;Bahwa akibat berita tersebut Penggugat jadi tidak tenang dan tidakberani pergi jauh; Bahwa yang dimaksud Surat Kapolda ke Ombudsmen, adalah tahun2013;
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
1.EDI SUHAEDI Bin ROHANA
2.ENTIN KARTINI Binti RUKMAN
3.RINI ANGGRAINI Binti EDI SUHAEDI
4.NEDI JUNAEDI Bin EDI SUHAEDI
5.NOVI NOVITASARI Binti EDI SUHAEDI
6.OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA Bin EDI SUHAEDI
7.MUHAMAD PEBI PEBRIYANTO Bin EDI SUHAEDI
8.ZENIH PRANSISKA RISTI Binti EDI SUHAEDI
356
  • Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Daud yang terdapat dalam kitab Nail alAuthar juz 6, h. 194, tentang pembunuh terhalang untuk mendapatkan hartawarisan Rasulullan Saw. bersabda:Luxe Jalal pyArtinya: Pembunuh tidak mewarisi sedikitpun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan para Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengandemikian permohonan para Pemohon yang memohon agar ditetapkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 609/PID/2018/PT MDN
Tanggal 7 September 2018 — PURNAWANTI
2510
  • Saya bukan pembunuh pak, saya bukan perampok danjuga bukan Bandar narkoba hingga saya menerima hukuman yang tidak setimpaldengan perbuatan saya.
Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112K/Pdt/2018
Tanggal 26 April 2018 — MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DI JAKARTA cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU vs SUWITNO LUMBAN BATU, dk
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya penyemprotan dan pembunuh hamalahan seluas 1hektar/10.000 m? sebesar Rp500.000,00. Maka 500.000,00/10.000 m?= Rp50,00/m?. Penyemprotan hama dilakukan 4 x dalam1 tahun maka untuk biaya selama 4 tahun;f. Biaya pemangkasan daun kelapa sawit bertujuan agar tanamantumbuh secara efektif.
Register : 28-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 11 Juli 2013 —
11455
  • Pelalawan, sehingga Saksi langsung menujupuskesmas Bandar Petalangan.Bahwa Saksi melihat mayat yang dilinat wajahnya sudah rusak danmasih terdapat bercak darah sedangkan di leher mayat terikat denganjaket warna abuabu, mayat menggunakan celana jeans dan kaosoblong.Bahwa saksi mengetahui identitas korban adalah seorang perempuanbernama SRI WINARNI berumur + 20 tahun dari teman korban yangbernama ANI.Bahwa Saksi mengetahui pelaku pembunuh korban dari ANI yangmengatakanpembunuh korban bernama ABDUL
    Pelalawan, sehingga Saksi langsung menuju puskesmasBandar Petalangan.Bahwa Saksi melihat mayat yang dilinat wajahnya sudah rusak dan masihterdapat bercak darah sedangkan di leher mayat terikat dengan jaket warnaabuabu, mayat menggunakan celana jeans dan kaos oblong.Bahwa saksi mengetahui identitas korban adalah seorang perempuanbernama SRI WINARNI berumur + 20 tahun dari teman korban yangbernama ANI.Bahwa Saksi mengetahui pelaku pembunuh korban dari ANI yangmengatakanpembunuh korban bernama ABDUL
    Kerinci Kab.Pelalawan dalam keadaan membusuk dan di beberapa bagian saksi melihattandatanda kekerasan.Bahwa tandatanda kekerasan tersebut berupa tanda memar di bagianleher.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa pembunuh dari adik korbansampai saksimendapat informasi dari seorang petugas kepolisian bahwa yangmembunuh korban adalah terdakwa yang bernama ABDUL KARIM.Bahwa saksi tidak kenal terhadap ABDUL KARIM.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memunuh korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui
Register : 29-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 97/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 14 Juli 2014 — SUEB Bin ROMLAH (Terdakwa)
6617
  • Kenjeran Kota Surabaya, terdakwaSUEB bin ROMLAH kembali berkumpul dengan saksi FAHUR ROZI(terdakwa dalam berkas terpisah), FAIS (masih buron), DIDIK (masihburon) terjadi percakapan antara lain sebagai berikut :Putusan Nomor 97/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 6 dari 98 FAIS (masih buron) : Man Paman kapan mencariinformasi pembunuh lain FarisAlfarizi ?
    Kenjeran Kota Surabaya, terdakwaSUEB bin ROMLAH kembali berkumpul dengan saksi FAHUR ROZI(terdakwa dalam berkas terpisah), FAIS (masih buron), DIDIK (masihburon) terjadi percakapan antara lain sebagai berikut : FAIS (masih buron) : Man Paman kapan mencaninformasi pembunuh lain Faris Alfarizi?
Register : 16-07-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Mbn
Tanggal 14 Juli 2016 — NUR JAYAR Alias NUR Bin MAMAN SUGANDI
8613
  • Menyatakan terdakwa Nur Jayar Alias Nur Bin Maman Sugandi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pembunuh,penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1)Undangundang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 Tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL. 1948 Nomor 17)Dan Undangundang Republik Indonesia
    pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2016 bertempat Di Jalan Jenderal Soedirman depan LP MuaraBulian Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bulian, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pembunuh
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 23/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
NUR FATIMAH BINTI ALM. ABU BAKAR
197112
  • Jika ia (si terounuh) dari kaum (kafir) yang ada perjanjian (damai) antaramereka dengan kamu, maka (hendaklah si pembunuh) membayar diat yangdiserahkan kepada keluarganya (si terbunuh) serta memerdekakan hambasahaya yang beriman. Barangsiapa yang tidak memperolehnya, maka hendaklah ia(si pembunuh) berpuasa dua bulan berturutturut untuk penerimaan taubat dari padaAllah.
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Penggugatmenggugurkan Kandungannya tanpa sepengetahuanTergugat dan tidak memberitahukan bahwa Penggugatsedang hamil, yang disaksikan oleh Ipar Penggugat yangbernama IPAR PENGGUGAT dan di ketahui juga olehanak Tergugat dan Penggugat bahwa Penggugatmenggugurkan kandungannya yang disaksikan langsungoleh ipar Penggugat, pada saat itu Tergugat pulang dirumah, ipar Penggugatmemberitahukan bahwaPenggugat keguguran dan menyuruh Tergugat untuk dikuburkan, bahwa anak yang digugurkan itu lakilaki,Tergugat berkata dia pembunuh
    Putusan Nomor 0474/Padt.G/2017/PA.BbMengenai Kehamilannya baru 1 (satu) bulan setelah dia gugurkandungannya yang disaksikan oleh kakak iparnya penggugat yangbernama IPAR PENGGUGAT memberitahukan bahwa anakmu lakilaki jadi tidak benar bila kandungan penggugat baru berumur 1(satu) bulan, kalau baru 1 (satu) bulan umur kandungannya itubelum berbentuk janin lakilaki, jadi dia sudah lupa amanat adamsebagai keyakinan saya bahwa perkawinan adalah melanjutkanketurunan.Tergugat katakan itu pembunuh yang sangat
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
ABDUL KADIR AFIUDIN ALIAS ABU THALHA
205153
  • Sekitar 1 (Satu) minggu kemudian samurai yang terdakwa bellitersebut datang namun yang terdakwa terima hanya bungkussamurainya Saja, bukan samurai.Bahwa artikel cara pembuatan racun pembunuh manusiatersebutterdakwaa dapatkan dari Chanel Grup telegram Just Terror Tactic yangkemudian terdakwa bagikan atau share kapada ABU FAREZ melaluiWhatsapp, adapun bahan bahan yang terdakwangat adalah kafeinsedangkan cara kerja racun tersebut dengan cara di lemparkan atau disemprotkan kepada manusia yang mana efek
    Sekitar 1 (Satu) minggu kemudian samuraiyang terdakwa beli tersebut datang namun yang terdakwa terima hanyabungkus samurainya saja berupa kain warna hitam, bukan samurai.Menimbang, bahwa artikel cara pembuatan racun pembunuh manusiatersebut terdakwaa dapatkan dari Chanel Group telegram Just Terror Tacticyang kemudian terdakwa bagikan atau share kapada ABU FAREZ melaluiWhatsApp, adapun bahan bahan yang terdakwangat adalah kafein sedangkancara kerja racun tersebut dengan cara di lemparkan atau di semprotkan
    Bahwa artikel cara pembuatan racun pembunuh manusiatersebut terdakwaa dapatkan dari Chanel Grup telegram Just TerrorTactic yang kemudian terdakwa bagikan atau share kapada ABU FAREZmelalui Whatsapp, adapun bahan bahan yang terdakwangat adalahkafein sedangkan cara kerja racun tersebut dengan cara di lemparkanatau di semprotkan kepada manusia yang mana efek dari racun tersebutbisa membunuh manusia dengan cepat.Menimbang, bahwa artikel cara pembuatan racun pembunuh manusiatersebut terdakwa dapatkan
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Daud yang terdapat dalam kitab Nail alAuthar juz 6, halaman 194, tentang pembunuh terhalang untukmendapatkan harta warisan, Rasulullah Saw. bersabda yang artinya:Pembunuh tidak mewarisi sedikitpun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon telah beralasan hukum sesualdengan pasal 174 ayat
Register : 04-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKI FILIPS. SH
Terbanding/Terdakwa : ALFIYAN Bin DADANG HERUMAN
14659
  • Selanjutnya atas pemberian janji dari saksiSARI SADE WA tersebut, saksi FIRTRISNAWATI, SH menyanggupi untukmencari pembunuh bayaran, yang selanjutnya rencana menghilangkannyawa HSU MINGHU oleh saksi FIRTRISNAWATI, SH disampaikan kepadaSuaminya yaitu Terdakwa ALFIYAN dengan perkataan apakah ada temanyang bisa Eksekusi (membunuh) atasannya saksi SARI SADEWA yangbernama HSU MINGHU, lalu dijawab oleh Terdakwa ALFIYAN JABRIKMUNGKIN MAU kemudian saksi FIRTRISNAWATI, SH menyuruh saksiALFIYAN menelpon temannya
    B2411FFA milik saksiSUYANTO dan pada saat itu saksi SARI SADEWA menyampaikan kepadasaksi SUYANTO mobil tersebut akan dipergunakan sebagai kendaraanoperasional oleh pembunuh bayaran untuk mengintai target yang akandibunuh yaitu HSU MINGHU dan saksi SARI SADEWA berjanji akanmembayar cicilannya dan apabila Mobil Toyota Calya milik saksi SUYANTOtidak kembali, saksi SARI SADEWA akan mengganti dengan mobil barulainnya, dan atas pemberian janji dari saksi SARI SADEW tersebut akhirnyasaksi SUYANTO mau meminjamkan
    Selanjutnya atas pemberian janji dari SaksiSARI SADE WA tersebut, saksi FIRTRISNAWATI, SH menyanggupi untukmencari pembunuh bayaran, yang selanjutnya rencana menghilangkannyawa HSU MINGHU oleh saksi FIRTRISNAWATI, SH disampaikan kepadasuaminya yaitu Terdakwa ALFIYAN dengan perkataan apakah ada temanyang bisa Eksekusi (membunuh) atasannya saksi SARI SADEWA yangbernama HSU MINGHU, lalu dijawab oleh Terdakwa ALFIYAN JABRIKMUNGKIN MAU kemudian saksi FIRTRISNAWATI, SH menyuruh saksiALFIYAN menelpon temannya
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
KILISAR Alias KILI Bin LATUMITI
11168
  • Terdakwa datang kerumah NORMAWATI dan bertanya adakah biasa lakilaki dia (HASNAWATI)bawa, dan dijawab NORMAWATI tidak ada, ada biasa lakilaki tapi temantemannya suaminya, selebihnya itu saya tidak tahu, Terdakwa lalu mengatakanbikin malu saja, lalu NORMAWATI berkata kenapa bikin malu, lalu dijawabTerdakwa dia sering keluar malam dan jauh malam suka pulang sementara adasuaminya, dan setelah itu Terdakwa mengatakan itu kalau bukan saya yangbunuh dia yang bunuh saya, kalau tidak bisa saya carikan pembunuh
    biasa lakilaki dia bawa dan Saksi menjawab tidak ada, adabiasa lakilaki tapi temantemannya suaminya selebihnya dan itu saya tidaktahu, Kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa kenapa dan dijawab olehTerdakwa bikin malu saja, dan Saksi bertanya kembali kenapa bikin maludan dijawab oleh Terdakwa karena dia sering keluar malam dan jau malamsuka pulang sementara ada suaminya dan Terdakwa mengatakan lagikepada Saksi itu kalau bukan saya yang bunuh, dia yang bunuh saya, kalautidak bisa itu saya carikan pembunuh
    korban tidak pernah protes kepadakorban maupun bertengkar dengan korban;Bahwa Saksi tidak permah ceritacerita dengan suami korban dan Saksi jugatidak pernah ketemu dengan suami korban;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa datang kekamar kost korban mengunakanapa, tetapi pada saat kejadian, Saksi melihat ada sepeda motor Terdakwa didepan kamar kost korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak pernah bercerita dan mengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa akanmencarikan pembunuh
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2820
  • Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Daud yang terdapat dalam kitab NailalAuthar juz 6, h. 194, tentang pembunuh terhalang untuk mendapatkanharta warisan Rasulullan Saw. bersabda: Pembunuh tidak mewarisisedikitpun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim berkesimpulanHalaman 19 dari 22 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.kKis.permohonan Pemohon dan Pemohon
Register : 26-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 185/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana - MURNI PASARIBU Alias NI
6615
  • makaterdakwa langsung membacok kepala Misnan Als Inan dengan menggunakan parangmilik terdakwa tersebut hingga Misnan Als Inan terduduk di tanah setelah itu terdakwamenusuk perut Misnan Als Inan dengan menggunakan parang milik terdakwa tersebutsebanyak 1 (satu) kali kemudian ketika terdakwa akan menusuk lagi secara tibatibasaksi Johan Alexander Siallagan yang melihat perbuatan terdakwa langsung mendorongtubuh terdakwa hingga parang yang terdakwa pegang telepas setelah itu saksi NovitaYulianti mengatakan pembunuh
    terdakwalangsung membacok kepala Misnan Als Inan dengan menggunakan parang milik terdakwatersebut hingga Misnan Als Inan terduduk di tanah setelah itu terdakwa menusuk perut MisnanAls Inan dengan menggunakan parang milik terdakwa tersebut sebanyak 1 (satu) kali kemudianketika terdakwa akan menusuk lagi secara tibatiba saksi Johan Alexander Siallagan yangmelihat perbuatan terdakwa langsung mendorong tubuh terdakwa hingga parang yang terdakwapegang telepas setelah itu saksi Novita Yulianti mengatakan pembunuh
Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/PID/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — HENDRA JACOB
8262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan keterangan saksikorban, saksi YOPPIE KUHU, dan keterangan saksi GERRY SAMBUAGA(Anggota Polisi yang menjadi tim pencari pembunuh KO ROBBY bersamaTerdakwa). Korban tidak melakukan perlawanan, Terdakwa langsungmenghadang motor korban, menyuruh korban mengangkat bajunya danterlihat ada pisau di punggungnya.
Register : 06-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Dum
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
703
  • Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Daud yang terdapat dalam kitabNail alAuthar juz 6, h. 194, tentang pembunuh terhalang untukmendapatkan harta warisan Rasulullah Saw. bersabda:ins Gal & pyPembunuh tidak mewarisi sedikitpun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas serta memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini, makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan pasal 174 Kompilasi Hukum
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 598/Pid.B /2014/PN Tjb
Tanggal 10 Maret 2015 — -Saur Pardede Alias Amani Nando
5814
  • dikatakan terdakwa dengan katakata Panggabean, butarbutar, keluar kau Parbeguan Ganjang kau, keluar kau,berulang kali dan terdakwa mengatakan hal tersebut didepan orang banyaksedangkan saksi Mangapul Butarbutar tidak mengetahui apa penyebabnyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2014/PN Tjb10sehingga terdakwa mengatakan hal tersebut dan sebelumnya antara saksidengan terdakwa tidak ada masalah dan arti dari perkataan terdakwa tersebutadalah hantu tinggi lalu dalam bahasa batak artinya adalah pembunuh
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • SesungguhnyaAllah Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.Hadis yang diriwayatkan oleh Jamaah hadis kecuali Muslim dan Nasai dariUsamah bin Zaid yang terdapat dalam kitab Nail alAuthar juz 6, h. 192,Rasulullan Saw. bersabda yang berbunyi :alivall SSS 458 USI alwall GgOrang Islam tidak berhak mewansi harta orang kafir dan orang kafir tidakberhak mewansi harta orang Islam.Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Daud yang terdapat dalam kitab Nail alAutharjuz 6, h. 194, tentang pembunuh terhalang untuk mendapatkan