Bandung,; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabmenafkahi Penggugatd dan Tergugat kurang peduli dengan Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar;A dari 11 halamanPutusan Nomor 698/Pdt.G/2022/PA.

Bandung,; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2017 mulai tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab menafkahi Penggugatd dan Tergugat kurang pedulidengan Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2017

Sormenafkahi Penggugatd dan Tergugat kurang peduli dengan Penggugat; b)antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2017 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi; danc) sudah adanya usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, berdasarkan pada peristiwa yang diketahui dan dialami sendiridan sangat beralasan karena kedua saksi adalah Adik lpar Penggugat danteman Penggugat serta keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaianantara

Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir dan bathinterhadap Penggugatd.

Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir dan bathinterhadap Penggugatd. Tergugat sering mengucapkan kata cerai terhadap PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember tahun 2016 sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Putusan Nomor 4845/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.

Tergugat mudah emosi dan sering berkata kasar (kekerasan verbal)terhadap Penggugatd. Tergugat tidak peduli terhadap kondisi anak dan Peggugat5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Maret 2015. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;6.

Tergugat mudah emosi dan sering berkata kasar (kekerasan verbal)terhadap Penggugatd. Tergugat tidak peduli terhadap kondisi anak dan PeggugatBahwa sejak bulan Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dantidak pernah rukun lagi;Hal. 4 dari 11 hal.

Tergugat mudah emosi dan sering berkata kasar (kekerasan verbal)terhadap Penggugatd. Tergugat tidak peduli terhadap kondisi anak dan PeggugatBahwa sejak bulan Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dantidak pernah rukun lagi;Hal. 5 dari 11 hal.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatd. Tergugat memiliki wanita idaman lain bahkan telah menikah tanpa izinPenggugar. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Juni 2014. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatd.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahunamanya, orang dusun Aranaran Desa Sumberejo, dan hal ini telah diakui olehTergugat sendiri maupun perempuan tersebut ketika ditanya oleh Penggugatd. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, yakni menuduh Penggugatbermain cinta dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas;e. Tergugat sering main judi sabung ayam;;4.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahunamanya, orang dusun Aranaran Desa Sumberejo, dan hal ini telah diakui olehTergugat sendiri maupun perempuan tersebut ketika ditanya oleh Penggugatd. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, yakni menuduh Penggugatbermain cinta dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas;e.

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah wajib Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan tidak keberatan

denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah wajib Penggugatd

Bahwa Penggugatd engan Tergugat adalah Suami Istri yang sah, dantelah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Surabayatanggal 01 Desember 2011 dalamPerkara Nomor 3396/Pdt.G/2011/PA.Sby, dan akta cerai Nomor:182/AC/2012/PA.Sby,tanggal 19 Januari2012;. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiaruniai seorang anak lakilaki yang bernama XXXX, umur 6 tahun;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa hukumnyadan Tergugat datang menghadap didepan persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatd anTergugat akan tetapi tidak berhasil. dan juga telah ditempuh proses mediasidengan Mediator Drs.HKKASMAN MADYANINGPADA , SH akan tetapi upayamediasi tersebut gagal;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara denganmembacakan

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatakata binatang sehingga menyakiti hati Penggugatd. Tergugat sering mengucap kata talak/cerai kepada Penggugat.Bahwa pada bulan Maret Tahun 2012 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan rumah, dan sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami isteri.

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkata katabinatang sehingga menyakiti hati Penggugatd.

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatakata binatang sehingga menyakiti hati Penggugatd. Tergugat sering mengucap kata talak/cerai kepada Penggugat.;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah / pisah ranjangsejak Bulan Maret 2012 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasidan berhubungan layaknya suami istri;4.

Tergugat selama menikah tidak pernah memberi nafkahbelanja kepada Penggugatd.

Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.er bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga disampingitu Tergugat kurang menghargai orang tua Penggugat dan bila terjadi pertengkaranTergugat pernah memukul Penggugatd

Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga disamping ituTergugat kurang menghargai orang tua Penggugat dan bila terjadi pertengkaran Tergugatpernah memukul Penggugatd

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahcemuru buta dimana Tergugat suka mencemburui Tergugat dengan tanpa alasan yangjelas dan bila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa

akantetapi sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahcemuru buta dimana Tergugat suka mencemburui Tergugat dengan tanpa alasan yangjelas dan bila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugatd

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat malas kerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat

bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.B. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat malas kerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugatd

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat danuntuk memenuhi kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk

akantetapi sejak 44% tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.B. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat danuntuk memenuhi kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugatd

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan tidak keberatan

rukun denganmengambil tempat kediaman bersamaterakhir dirumah orang tua tergugat, akan tetapisejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, penggugatpergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd

keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak didasari salng menncintai akan tetapi dapatnyadiodohkan oleh orang tua, sedang Penggugat rukun dengan Tergugat karenaterpaksa, dimana Tergugat kalau ada kemauannya pada Penggugat dan tidakdiperbolehkan lalu marah dan memukul Penggugatd

keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak didasari saling menncintai akan tetapi dapatnya dijodohkanoleh orang tua, sedang Penggugat rukun dengan Tergugat karena terpaksa, dimanaTergugat kalau ada kemauannya pada Penggugat dan tidak diperbolehkan lalu marahdan memukul Penggugatd

yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sebagai suami seringcemburu pada lakilaki lain nama Rudi yang masih adik sepupu Tergugat sendiridisamping itu bila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugatd

yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sebagai suami seringcemburu pada lakilaki lain nama Rudi yang masih adik sepupu Tergugat sendiri disampingitu bila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugatd

orang tua tergugat, akan tetapi sejak1% tahun yang lalu= antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mecukupi nafkah wajib Penggugat dan kalauterjadi pertegkaran Tergugat suka memukul Penggugatd

orang tua tergugat, akan tetapi sejak1% tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, penggugatpergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTergugat kurang mecukupi nafkah wajib Penggugat dan kalau terjadi pertegkaranTergugat suka memukul Penggugatd

10 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi belanja pada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga dibantu oleh orang tua Penggugatd

10 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak pernah memberi belanja pada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga dibantu oleh orang tua Penggugatd

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenatergugatsekarang telah kebali ke agamanya Krintes (murtad) dan tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah kepada penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan

dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenatergugatsekarang telah kebali ke agamanya Krintes (murtad) dan tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah kepada penggugatd

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi uang belanja karena tergugat malas bekerjaselain itu kalau terjadi pertengkaran tergugat suka memukul penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang

tetapi sejak 6bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi uang belanja karena tergugat malas bekerjaselain itu kalau terjadi pertengkaran tergugat suka memukul penggugatd