Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penjual panjul pentil
Register : 22-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 8 Februari 2021 — PENJOL bin UCI.
100
  • Penjol Bin Uci tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2.

    1 (satu) Unit Handphone Nokia warna Hitam milik RIKI HIDAYAT Als PENJOL Bin UCI;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    PENJOL bin UCI.
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 262/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
Yulianto als Penjol Bin Yitno Mardi Wiyono
270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yulianto alias Penjol bin Yitno Mardi Wiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Yulianto alias Penjol bin Yitno Mardi Wiyono dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    MH31PA002DK337582, Nosin 1PA337476 atas nama RIYANTO alamat Kepek RT.002/-Timbolharjo Sewon Bantul
  • 1 buah jaket warna hitam pada sisi depan sebelah kiri bertuliskan OTHERLINE
  • 1 buah helm warna hitam merek INK
  • 1 buah celana jeans warna hitam
  • 1 pasang sepatu warna hitam merek Converse All Star
  • 1 lembar bukti tanda terima angsuran dari ADIRA FINANCE Nomor: 0430-18-0011873 tertanggal 27 Maret 2019 dikembalikan kepada Terdakwa Yulianto alias Penjol
    Penuntut Umum:
    FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
    Terdakwa:
    Yulianto als Penjol Bin Yitno Mardi Wiyono
Putus : 14-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 93/Pid.B/2009/PN.Wt
Tanggal 14 Juli 2009 — SURADI ; SUPRIYADI Als KIKIX ;
4112
  • Penjol Bin Amat Zaini dan Waldiyanto Als.
    Penjol Bin Amat Zaini dan Waldiyanto Als. Wal juga memukul saksi Sukarman dansaksi Surono dengan menggunakan tangan mengenai bagian wajah, kepala danbadan. Akibat perbuatan terdakwa SURADI, terdakwa SUPRIYADI Als. KIKIX dansaksi Yulianto serta Parjiman als. Penjol Bin Amat Zaini dan Waldiyanto Als.
    Penjol BinAmat Zaini dan Waldiyanto Als.
    Penjol Bin AmatZaini dan Waldiyanto Als. Wal juga memukul saksi Sukarman dan saksi Suronodengan menggunakan tangan mengenai bagian wajah, kepala dan badan. Akibatperbuatan terdakwa SURADI, terdakwa SUPRIYADI Als. KIKIX dan saksi Yuliantoserta Parjiman als. Penjol Bin Amat Zaini dan Waldiyanto Als.
    Penjol memukul Sukarman dariarah depan dengan menggunakan tangan kanan danmengenai kepala bagian muka , pada saat Suronoberusaha melerai seketika itu juga dipukul oleh18Parjiman al. Penjol dengan menggunakan tangankanan dan ketika menengok, dipukul lagi denganmenggunakan tangan kiri mengenai bagian wajahatas korban. Selang beberapa saat temantemanParjiman al. Penjol yang berjumlah lebih dari 5 (lima)orang namanya tidak saya kenal datang dan ikutmemukul Sdr. Kurniyanto dan Sdr.
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 523/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Mursiyam, SH
Terdakwa:
DADAN AHMAD als DANI Bin SURYO
293
  • (DPO)didepan pasar seninkamis Panjalin dan PENJOL(DPO) meminta uangkepada terdakwa untuk membeli rokok dan minuman keras namun tidakdiberi dan terdakwa mengatakan nanti siang kemudian sekira pukul 10.30Wib terdakwa bertemu lagi dengan PENJOL, lalu terdakwa memberikan uangkepada PENJOL sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) untuk membelirokok dan minuman keras kemudian mereka berdua berpisah, selanjutnyasekira pukul 16.00 wib PENJOL menemui terdakwa kembali di depan pasarseninkamis panjalin dan
    mengajak terdakwa ke rumah temannya, Sesampaidirumah tersebut sudah ada dua orang teman yang lain dan sudah ada alatalat untuk menggunakan sabu berupa pipet kaca dan sebuah alat hisap(bong) yang sudah siap untuk dihisap, kemudian terdakwa mengatakan Naha dibelikeun nu kieu timana meunang barang ni kieu (kenapa yang kayagini, dapat dari mana barang seperti ini ) lalu PENJOL mengatakan geus welah ulah loba omong (sudah jangan banyak bicara), lalu PENJOLHalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 523/
    PENJOL meminta uang kepada terdakwa untukmembeli rokok dan minuman keras tetapi terdakwa mengatakan bahwaterdakwa belum memiliki uang karena baru akan menjalankan angkot danterdakwa mengatakan kepada PENJOL bahwa nanti saja siang kalau sudahdapat hasil dari narik angkot; Bahwa sekitar jam 10.30 Wib terdakwa bertemu lagi dengan PENJOL didepanpasar seninkamis Panjalin lalu terdakwa memberikan uang kepada PENJOLsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk membeli rokok dan minumankeras; Bahwa benar
    sekitar jam 16.00 wib PENJOL menemui terdakwa kembali didepan pasar seninkamis panjalin dan mengajak terdakwa ke tumah temannya,sesampainya dirumah tersebut sudah ada dua orang temannya yang lain dansudah ada alatalat pakai sabu; Bahwa benar kemudian terdakwa mengatakan Naha dibelikeun nu kieu timanameunang barang ni kieu ?
    lalu sdr penjol mengatakan geus we lah ulah loba omong* (Sudahjangan banyak bicara); Bahwa sabu tersebut terdakwa gunakan berempat bersama rekanrekanTerdakwa dengan menggunakan Bong yakni alat hisap sabu berupa pipet kacadan cara kerjanya ialah sabu dimasukan kedalam Pipet kaca kemuidan dibakarpada bagian bwahnya selanjutnya dihisap seperti merokok dan sesaat setelahmenggunakannya Tubuh saya merasa lebih segar dan bersemangat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 6(Enam
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 22 Mei 2018 — PENJOL BIN MOCHAMAD MAMUN
470
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD FENDI ALS PENJOL BIN MOCHAMAD MAMUN dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MEMILIKI MENYIMPAN MENGUASAI NARKOTIKA GOL I bukan tanaman:
    2. Menjatuhkan oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4(empat)) tahun denda Rp 800.000 .000 ( delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila
    PENJOL BIN MOCHAMAD MAMUN
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Rudi Hadi Saputra Alias Peot Bin H Ikin Kurnia
2115
  • Hermansyah alias Penjol (terdakwa diajukan dalam berkasterpisah), saksi Alam Sambora (terdakwa diajukan dalam berkasterpisah), dan sdr.
    Deni alias Penjol dan Sdr. Ramdan alias Kemed memakaisabu di sebuah rumah kosong;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Sdr.
    Deni alias Penjol dan Sdr.
    Deni Hermansyah alias Penjol(keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan Alam Samboro, Sdr.Ramdan alias Kemed (DPO);Bahwa rencananya sabu tersebut untuk dikonsumsi oleh Terdakwa bersamasama dengan, Sdr. Deni Hermansyah alias Penjol (keduanya diajukan dalamberkas perkara terpisah) , Sdr Alam Samboro, dan Sdr.
    Deni Hermansyah alias Penjol (berkas terpisah) dan Sdr.
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 309/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 Januari 2015 — WAWAN KARNAWAN bin SURATNO
275
  • TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr.
    TRI ANTORO al PENJOL bertugasmembuntuti kendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinyadisebelah kanan truk dan kemudian berusaha membawa kendaraan trukbersama sdr. PUJIYANTO namun kemudian menyuruh sdr. NUR NGAFIFuntuk menggantikannya dan sdr.
    AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN alsAWI (DPO) tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian (satu) unit truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R1897GAwarna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 31/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 24 Februari 2014 — Pidana : YUDI PRIYO HANDOKO als YUDI Bin BASORI
343
  • Sleman, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah membeli sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan Oktober 2013 terdakwadidatangi oleh saksi Pandoyo Saputro als Penjol (berkas terpisah) di tempat kerjanya yangterletak di Jalan Sulawesi, Sono, Sinduadi
    Sleman, untuk menawarkan 1 (satu)buah Handphone merk Nokia X200 warna hitam dengan harga sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menawar harga Handphone tersebut sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi Penjol menyetujuinya, Kemudian terdakwabertanya kepada saksi Penjol tentang asal usul Handphone tersebut dari mana, saksi Penjollalu menjawab bahwa Handphone tersebut didapat dari hasil kejahatan yaitu mengambil barangberupa 1 (satu) buah Handphone
    merk Nokia X200 warna hitam milik orang lain tanpa ijin yangdilakukan oleh saksi Penjol, selanjutnya terdakwa tidak menolak tawaran saksi Penjol untukmenjual handphone tersebut kepada terdakwa melainkan langsung saat itu juga membelinyadengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi Penjol.
    PENJOL Bin DARMODIHARJO:e Bahwa pada bulan Oktober 2013 sehabis sholat Dhuhur saksi main ke rumah JuraganTerdakwa yang bernama P. Joko di JI.
    Sleman, untuk menawarkan 1 (satu) buah Handphone merkNokia X200 warna hitam dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar selanjutnya terdakwa menawar harga Handphone tersebut sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi Penjol menyetujuinya, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Penjol tentang asal usul Handphone tersebut darimana, saksi Penjol lalu menjawab bahwa Handphone tersebut didapat dari hasilkejahatan yaitu mengambil barang berupa 1 (satu) buah
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2016 — Ramdhoni Alias Ompong Bin Marian & Sugeng Riyadi Alias Ipung Bin Kusharto
3716
  • PENJOL (dalam pencarian)untuk memesan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu, setelah disepakatikemudian sekitar jam 22.00 wib sdr.
    PENJOL datang menemui terdakwa Il. diPool angkot pasar Ciputat tersebut untuk menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu kepada terdakwa Il, sedangkan terdakwaillmenyerahkan uang milik terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan terdakwa Il mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).e Kemudian terdakwa Il langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa I, lalu terdakwa mengajak terdakwa Illpergi ke rumah terdakwa yang beralamat
    PENJOL (DPO) untukmemesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu lalu setelah bertemuA sdr.PENJOL (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebutkepada terdakwa Il sedangkan terdakwa Il menyerahkan uang milik terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib di Pool angkot Pasar Ciputat.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELBahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti langsung diamankanke
    ,lalu terdakwa Il menghubungi temannya yang bernama Penjol (DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu seharga Rp 700.000, dan uang tersebutdiserahkan pada Penjol pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 pukul21.00 Wib di Pool angkot Pasar Ciputat;Bahwa para Terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam dalam jual beli Narkotika tanpa seijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    (DPO) untukHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELmemesan narkotika jenis shabu seharga Rp 700.000, dan uang tersebutdiserahkan pada Penjol pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 pukul 21.00Wib di Pool angkot Pasar Ciputat;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebut terdapat fakta adanyaterdakwa menawarkan untuk di jual,menjual,membeli,menjadi perantara jual belinarkotika ,dengan demikian, unsur dari pasal 114 ayat 1 jo 132 ayat 1 UndangUndang No.35 tahun 2009 telah terpenuhi
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pidana MUHAMAD ALI bin TATRIB
916
  • , Terdakwa diajak oleh PENJOL untuk menemui temannya di PomBensin Karangmoncol Kecamatan Randodongkal Kabupaten Pemalang, setelah PENJOL danPage 2 of 15Terdakwa bertemu dengan temannya, kemudian Terdakwa bersama PENJOL pulang kembalike Desa Banjaranyar Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang dengan mengendaraisepeda motornya tersebut dengan kecepatan lebih kurang 70 Km/perjam, sesampainya diJalan Raya Desa Randudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, sekitar Jam20.30 WIB, Terdakwa menyalip
    dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio M3 Nomor Polisi G2837GN, setelah bertemu dengan PENJOL, Terdakwa diajakoleh PENJOL untuk menemui temannya di Pom Bensin Karangmoncol, KecamatanRandodongkal, Kabupaten Pemalang, setelah PENJOL dan Terdakwa bertemu dengantemannya, kemudian Terdakwa bersama PENJOL pulang kembali ke Desa Banjaranyar,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dengan mengendarai Sepeda Motortersebut dengan kecepatan lebih kurang 70 Km/perjam, sesampainya di Jalan Raya DesaRandudongkal
    Tanggal : 09 April2016 yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis, Tanggal 17 Maret 2016 sekitar Jam 19.00 WIB, Terdakwaberangkat dari Rumahnya menuju ke Desa Banjaranyar untuk menemui temannya yangbernama PENJOL dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 Nomor PolisiG2837GN, setelah bertemu dengan PENJOL, Terdakwa diajak oleh PENJOL untukmenemui temannya di Pom Bensin Karangmoncol Kecamatan Randodongkal
    KabupatenPemalang, setelah PENJOL dan Terdakwa bertemu dengan temannya, kemudian Terdakwabersama PENJOL pulang kembali ke Desa Banjaranyar, Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang dengan mengendarai Sepeda Motor dengan kecepatan lebih kurang 70Km/perjam, sesampainya di Jalan Raya Desa Randudongkal, Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, sekitar Jam 20.30 WIB, Terdakwa menyalip sebuah Sepeda Motorhingga melewati garis As Jalan dan pada saat bersamaan dari arah berlawanan ada sebuahSepeda Motor
    Chairul Huda, SH, MH, dalam bukunya Dari tiada pidana tanpa kesalahan menujukepada Tiada pertanggungjawaban pidana tanpa kesalahan , hal 109);Menimbang, bahwa, pada hari Kamis, Tanggal 17 Maret 2016 sekitar Jam 19.00 WIB,Terdakwa berangkat dari Rumahnya menuju ke Desa Banjaranyar untuk menemui temannyayang bernama PENJOL dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio M3 Nomor PolisiG2837GN, setelah bertemu dengan PENJOL, Terdakwa diajak oleh PENJOL untuk menemuitemannya di Pom Bensin Karangmoncol, Kecamatan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 209 / Pid.B / Sus / An / 2014 / PN.Im.
Tanggal 12 Juni 2014 — GUSTI RAMADHAN Bin AGUS IRIYANTO
5113
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pecahan kaca neon- 1 (satu) buah batu- Beberapa pecahan kaca mobil- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol : D-5417-SQ- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol : E-3642-PLDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SEPTA ANDRIAN Alias PENJOL
    keduanya dalam berkas terpisah/split) padahari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 01.00 Wib dan atau setidaktidaknyadalam bulan April 2014, bertempat di Rumah Makan Arema Jalan Raya Pantura Desalangut Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu atau suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengan Septa Andrian SeptiadiAlias Penjol
    Bin Yandi Sediandi Golkari dan saksi Taufiqurohman Bin MohammadMukro (keduanya dalam berkas terpisah/split) dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwabersamasama dengan saksi Septa Andrian Septiadi Alias Penjol Bin YandiSediandi Golkari dan saksi Taufiqurohman Bin Mohammad Mukro (keduanyadalam berkas terpisah/split) serta segerombolan anak muda yang tergabungdalam sporter Persib Bandung (hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39
    Esa ;101112131415Saksi Septa Andrian Septiadi Alias Penjol Bin Yandi SediandiGolkaridibonceng oleh terdakwa dengan menggunkan sepeda motor Miowarna putih No.Pol : E3642PL serta ikut melempari Rumah Makan Aremadengan menggunkan batu ;Pranan terdakwa sebagai pengemudi/joki aepeda motor Yamaha Mio warnaPutih ;Sdr. Esa (DPO) melempari plang dan lampu Rumah Makan Arema sertamelempar batu ke arah Toyota Kijang warna Hitam No.Pol : E1725S milikanggota kepolisian Resor Indramayu ;Sdr.
    ;Bahwa sekitar pukul 02.00 Wib, sporter Persib Bandung (Hooligan) yangberjumlah kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) orang tersebut bubar dari SportCebter Indrasmayu kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu sedangkansisanya 3 (tiga) orang yaitu terdakawa, saksi Septa Andrian Septiadi Alias PenjolBin Yandi Sediandi Golkari dan saksi Taufiqurohman Bin Mohammad Mukromasih nongkrong di Sport Center Indramayu Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu kemudian terdakwa saksi Septa Andrian Septiadi Alias Penjol
    Bin Yandi SediandiGolkari dan saksi Taufiqurohman Bin Mohammad Mukro masih nongkrong di SportCenter Indramayu Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu kemudian terdakwasaksi Septa Andrian Septiadi Alias Penjol Bin Yandi Sediandi Golkari dan saksiTaufiqurohman Bin Mohammad Mukro langsung diamankan oleh saksi AgungMahmudi selaku Anggota Kepolisian Resor Indramayu, selanjutnya terdakwa saksiSepta Andrian Septiadi Alias Penjol Bin Yandi Sediandi Golkari dan saksiTaufiqurohman Bin Mohammad Mukro berikut
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 15 Juni 2017 — PIDANA-TERDAKWA-KARSUDI alias SARUN Bin (Alm)KARTANI,dkk.
466
  • JEMADI alias PENJOL Bin (Alm) KASNADI, terdakwa III. MUJAMIL Bin SISWANTO alias BASRI, terdakwa IV. AGUS SUPRIYANTO alias AGUS Bin (Alm) HALIMI dan terdakw V. KAMILIN Bin (Alm) JAMAMADtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2.
    perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKARSUDIl alias SARUN Bin (Alm)KARTANI;Banjarnegara;60 Tahun / 02Mei 1956;Lakilaki;Indonesia / Jawa;Dusun Bleber Rt. 01 Rw. 02Desa Parakan Kec.Purwanegara Kabupaten Banjarnegara;Islam;Buruh tani;JEMADI alias PENJOL
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa KARSUDI alias SARUNBin (Alm) KARTANI, terdakwa Il JEMADI alias PENJOL Bin (Alm)KASNADI, terdakwa Ill MUJAMIL Bin SISWANTO alias BASRI, terdakwa IVAGUS SUPRIYANTO alias AGUS Bin (Alm) HALIMI dan terdakw VKAMILIN Bin (Alm) JAMAMAD, dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (LIMA) BULANdikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa ll JEMADI alias PENJOL Bin (Alm) KASNADI; Bahwa para terdakwa bersamasama dan saling bersepakat satu samalain mengakui telah bermain judi CEKI dengan menggunakan taruhanuang, pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sejak sekira pukul 15.00wib sampai dengan sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah milikterdakwa KARSUDI alias SARUN Bin (Alm) KARTANI Dusun Bleber Rt.01 Rw.
    JEMADI alias PENJOL Bin (Alm)KASNADI, terdakwa Ill MUJAMIL Bin SISWANTO alias BASRI, terdakwa IV.AGUS SUPRIYANTO alias AGUS Bin (Alm) HALIMI dan terdakwa V.
    JEMADI alias PENJOL Bin (Alm) KASNADI, terdakwa lll.MUJAMIL Bin SISWANTO alias BASRI, terdakwa IV. AGUSSUPRIYANTO alias AGUS Bin (Alm) HALIMI dan terdakw V.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 471/Pid.Sus/2014/PN.Cbn
Tanggal 10 September 2014 — -NASRUL Als. TALUNG Als.OMPONG Bin ABDUL ROSID
179
  • MAMAN Als PENJOL yang isinyameminta terdakwa bertemu Sdr. MAMAN Als PENJOL untukmenukar barang berupa daun ganja di tempat Futsal yang biasaterdakwa dan Sdr. MAMAN Als PENJOL bertemu. Kemudianterdakwa menyanggupi dengan membalas pesan SMS ke Hp Sdr.MAMAN Als PENJOL dengan kata Oke. Kemudian terdakwadan Sdr. BODY berboncengan menggunakan sepeda motor milikSdr. BODY pergi ke tempat futsal. Sesampainya di tempat futsaltersebut, terdakwa tidak melihat Sdr. MAMAN Als PENJOL. Laluterdakwa dan Sdr.
    MAMAN Als PENJOL. Kemudian darikejauhan terdakwa melihat Sdr. MAMAN Als PENJOL sudahketangkap oleh anggota kepolisian yang berpakaian preman.Selanjutnya terdakwa bersama Sdr. BODY kabur meninggalkanlapangan futsal untuk menghindari kejaran anggota kepolisian kerumah terdakwa. Setibanya di rumah terdakwa, kemudian Sdr.BODY pergi menggunakan sepeda motor milik Sdr. Bodymenghindari kejaran polisi.
    MAMAN Als PENJOL yang isinyameminta terdakwa bertemu Sdr. MAMAN Als PENJOL untuk menukarbarang berupa daun ganja di tempat Futsal yang biasa terdakwa dan Sdr.MAMAN Als PENJOL bertemu. Kemudian terdakwa menyanggupidengan membalas pesan SMS ke Hp Sdr. MAMAN Als PENJOLdengan kata Oke. Kemudian terdakwa dan Sdr. BODYberboncengan menggunakan sepeda motor milik Sdr. BODY pergi ketempat futsal. Sesampainya di tempat futsal tersebut, terdakwa tidakmelihat Sdr. MAMAN Als PENJOL. Lalu terdakwa dan Sdr.
    MAMANAls PENJOL. Kemudian dari kejauhan terdakwa melihat Sdr. MAMANAls PENJOL sudah ketangkap oleh anggota kepolisian yang berpakaianpreman. Selanjutnya terdakwa bersama Sdr. BODY kabur meninggalkanlapangan futsal untuk menghindari kejaran anggota kepolisian ke rumahterdakwa. Setibanya di rumah terdakwa, kemudian Sdr. BODY pergimenggunakan sepeda motor milik Sdr. Body menghindari kejaranpolisi. Sedangkan terdakwa masuk ke dalam rumah terdakwa untukmengambil Handphone milik terdakwa.
Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 236/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
IGN SRI SUHARYANTObin MARTONO
674
  • . 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), Bahwa Terdakwa sebagai pengecer perjudian jenis togel Kuda Larisudah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu sekira bulan Juni 2017 sampaisekarang, terdakwa menerima pembelian nomor togel jenis kuda lari dariHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN Mkdsetiap orang yang memasang nomor dengan menggunakan uang rupiahnominal Indonesia, Terdakwa buka setiap hari pada jam 14.00 Wib dantutup jam 22.00 Wib, lalu terdakwa mengetahui nomor yang keluardiberitahu oleh PENJOL
    (belum tertangkap), kKemudian terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% dari saudara PENJOL, selanjutnya terdakwa sebagai pengecer nomorjudi togel jenis kuda lari (KL) setiap hari mendapatkan uang rata ratasejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan nomor judi togel jenisKuda Lari (KL).Bahwa terdakwa dan pemasang tidak bisa menentukan angka yangkeluar dan kemenangnya bersifat untung untungan dan setiap hariangka yang keluar
    (belum tertangkap), kKemudian terdakwa mendapatkan komisi sebesar10 % dari saudara PENJOL, selanjutnya terdakwa sebagai pengecernomor judi togel jenis kuda lari (KL) setiap hari mendapatkan uang rata rata sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai denganRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan nomor judi togeljenis Kuda Lari (KL).
    PENJOL;Bahwa benar, awalnya pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Agustus2017 sekira pukul 21.00 WIB ada informasi dari masyarakat melaluitelpon ke Polsek Muntilan bahwa di Pertigaan Tape Ketan Muntilantepatnya JI. Pemuda Muntilan ikut Dsn. Wonosari Ds. GunungpringKec. Muntilan Kab.
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
EFENDI Alias PENJOL Bin SUHAEMI
157
    1. Menyatakan Terdakwa Efendi Alias Penjol Bin Suhaemi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    Penuntut Umum:
    1.HARYONO, SH
    2.AGUNG SETIAWAN, SH
    Terdakwa:
    EFENDI Alias PENJOL Bin SUHAEMI
    Nama lengkap : Efendi Alias Penjol Bin Sunhaemi. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/7 November 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Salemba RT 02 / RW 05 Kelurahan KramatSawah Kecamatan Paseban Kota Jakarta Pusat Gang Asem RT 03 / RW 12 Desa Gunung PutriKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;.
    Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Efendi Alias Penjol Bin Suhaemi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020sampai dengan tanggal 29 November 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020.
    Menyatakan terdakwa EFENDI Als PENJOL Bin SUHAEMI, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman, sebagaimana diaturdan melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalamdakwaan alternatif Kedua.2.
    mohon keringanan hukuman dan hukumanyang seadiladilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan yangtelah diajukan;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapdengan Pembelaan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa EFENDI alias PENJOL
    Menyatakan Terdakwa Efendi Alias Penjol Bin Suhaemi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 17 Oktober 2016 — AHMAD AZIZ FAROKHAN Bin MUSTAMIL sebagai TERDAKWA ;
6814
  • Kel.cacaban Kec.Magelang Tengah KotaMagelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,secara tanoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,oerbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Meinggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Wibdi Terminal Soekarno Hatta Magelang terdakwa menemui seseorang bernamaPenjol yang terdakwa sendiri tidak mengetahui alamatnya.Kepada Penjol
    terdakwameminta diberikan narkotika jenis shabu.Oleh Penjol narkotika jenis sabu yangdiminta oleh terdakwa dimasukkan kedalam bungkus rokok,kemudian bungkusrokok yang telah diisi sabu tersebut oleh Penjol diletakkan di satu tempat.Setelahitu narkotika jenis sabu yang berada dalam bungkus rokok tersebut diambil olehterdakwa,selanjutnya terdakwa memasukkan uang ke dalam bungkus rokoktersebut.Setelah itu terdakwa meletakkan bungkus rokok yang yang telah diisiuang ditempat semula dan selanjutnya diambil
    oleh Penjol;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak satu bungkusplastic klip kecil tetapi tidak tahu berapa beratnya seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan maksud dan tujuan untuk digunakan sendiri atau dikonsumsisendiri,karena apabila terdakwa tidak menggunakan atau mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut badan terasa lemas,karena tedakwa sudah kecanduannarkoba;Bahwa setelah berhasil mendapatkan sabu tersbeut selanjutnya terdakwamenggunakan atau mengkonsumsi narkotika
    menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri secara tanpa hak dan melawan hukum .Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 jam 15.00 Wib di Asrama Polisi Kejuron Cacaban KotaMagelang;Bahwa saat ditangkap terdakwa berada diruang tengah asrama polisitersebut;Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis sabu tersebut sudah sekitar 1tahun;Bahwa terdakwa membeli sabu untuk digunakan sendiri atau dikonsumsisendiri.dan membeli dari seorang yang bernama Penjol
    dengan barang bukti yang diajukan pada persidanganterungkap fakta bahwa:Benar pada sekitar Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 jam 15.00 Wib di Asrama Polisi KejuronCacaban Kota Magelang;Bahwa saat ditangkap terdakwa berada diruang tengah asrama polisitersebut;Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis sabu tersebut sudah sekitar 1tahun;Bahwa terdakwa membeli sabu untuk digunakan sendiri atau dikonsumsisendiri.dan membeli dari seorang yang bernama Penjol
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
FIRMAN MAULANA Bin Alm RUDI
278
  • 11.58 wib terdakwa menghubungiPENJOL bahwa ada Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), lalu sekitar pukul 18.30 wib terdakwa bertemu denganPENJOL di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor Kecamatan Bogor TengahKota Bogor dan saat itu PENJOL langsung menyerahkan uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah terdakwa mendapatkanuang dari PENJOL, terdakwa langsung menghubungi saksi DeniHariansyah Bin Edi Sukarna untuk pembelian Narkotika jenis Sabu, dansekitar pukul
    Penjol dengan cara mengirimkan pesan WA kepadanyadengan mengatakan ada yang 600 yakni paket sabu tersebut harganyasebesar Rp.600.000. (Enam ratus ribu rupiah) dan ketika itu sdr. Penjol(DPO) sempat meminta harga sabu tersebut diturunkan sedikit, namun haltersebut tidak disepakati dan tetap memintanya untuk membeli sabu dariTerdakwa sebesar Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) kemudian padapukul 18.10 WIB sdr. Penjol menghubungi Terdakwa dan meminta untukbertemu dijalan Abesin Kel. Cibogor Kec.
    Penjol (DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) kemudian sdr.
    Penjol (DPO),namun ketika Terdakwa dijalan Abesin Kel. Cibogor Kec.
    Penjol (DPO) yang sebelumnya telahmemesan Narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa Firman Maulana BinRudi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik,No.
Register : 10-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 107/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 1 Nopember 2017 — SARMIDI Alias GANDUNG
11723
  • ANDRI als PENJOL.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua.
    ), selain itu Andri Astreanto Alias Penjol jugamengacungacungkan potongan besi yang dipegang tersebut kepada saksiSUWAINO . 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn ree nnn nn cee nn nen nee ce nee ne ne nnn ceceMenimbang, bahwa selain itu saat Dedek Handoko yang merupakankaryawan PT.
    sein sepeda motor bagian belakang hinggaDOE CAN, = === 222 nae ene nnn nn nn enn ne ne nn ne cn nee nnn ne cee nce ne en en nae ne cnn nee eeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan saksiSugiyantoro Alias Sugek dan saksi Andri Astreanto Alias Penjol melakukanancaman kekerasan terhadap saksi Sunarto dan saksi Suwarno adalah untukmemaksa mereka menghentikan pekerjaannya dan segera membawa pergiexcavator beghoe milik PT.
    Kecamatan Galur, Kabupaten Kulonprogo.Menimbang, bahwa atas perobuatan Terdakwa bersama dengan saksiSugiyantoro Alias Sugek dan saksi Andri Astreanto Alias Penjol mengakibatkansaksi Sunarto, saksi Suwarno dan Dedek Handoko merasa ketakutan danmeninggalkan tempat tersebut dan pekerjaan pembuatan jalan PT.
    danSuwarno dengan cara Terdakwa, Sugiyantoro Alias Sugek dan Andri AstreantoAlias Penjol bersama dengan 20 (dua puluh) orang warga mendatangi saksiSunarto sebagai operator beghoe milik PT.
Register : 16-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 139/Pid.B/2016/PN Pbg
Pidana
958
  • Menyatakan Terdakwa I Supriyanto Alias Supri Alias Penjol Bin Slamet Adek bersama Terdakwa II Nurohman Alias Rohman Bin Muhtorin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.
    Supriyanto Alias Supri Alias Penjol Bin Slamet Adek, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa I. Supriyanto Alias Supri Alias Penjol Bin Slamet Adek tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dusbook HP warna putih yang bertuliskan Samsung Galaxi Young dengan No. Imei : 356746/05/009844/9; - 1 (satu) buah dusbook HP warna biru yang bertuliskan NOKIA 108 Dual Sim dengan No.
    SUHARYO, Alamat Tegalpingen RT 03 RW 05, Pengadegan, Purbalingga dan kunci kontaknya; dikembalikan kepada Terdakwa Supriyanto Alias Penjol Bin Slamet Adek;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
    SUPRIYANTO Alias SUPRI Alias PENJOL Bin SLAMETditahan dalam Tahanan Rutan Purbalingga oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 Agustus 2016 sampai dengan tanggal25 Agustus 2016;2.
    Imei : 359319020671039;Dikembalikan kepada saksi Nur Siam Bin Sukirman; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma/NF 125 D tahun 2004warna hitam dengan Nopol : R6611JC, NokaMH1JB22184K054618, Nosin : JB22E1053599 berikut STNK An.SUHARYO, Alamat Tegalpingen RT 03 RW 05, Pengadegan,Purbalingga dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa Supriyanto Alias Penjol Bin SlametAdek;4.
    SURPIYANTO Alias SUPRI Alias PENJOL Bin SLAMET ADEK : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan didepan penyidik benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikanterlebih dahulu dibacanya ;halaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN PbgBahwa yang Terdakwa . ketahui tentang perkara ini, karena Terdakwa I.bersama Terdakwa II.
    Supriyanto Alias Supri Alias Penjol Bin SlametAdek dalam melakukan kejahatannya dilakukan bersama Terdakwa IlNurohman Alias Rohman Bin Muhtorin, diantara mereka adapembagian tugas yaitu Terdakwa . Supriyanto Alias Supri AliasPenjol Bin Slamet Adek dan Sipur masuk kedalam kontermengambil barang barang yang dicuri, Terdakwa II.
    Supriyanto Alias SupriAlias Penjol Bin Slamet Adek ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa I.Supriyanto Alias Supri Alias Penjol Bin Slamet Adek dilandasi alasan yangcukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa I. Supriyanto Alias Supri AliasPenjol Bin Slamet Adek tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa, terhadap Terdakwa II. Nurohman Alias RohmanBin Muhtorin ditahan dalam perkara lain, maka perihal penangkapan danpenahanan Terdakwa II.
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 107/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Triono Alias Penjol Bin Katiman
2.Nur Fendi Bin Sutari
7310
  • TRIONO alias PENJOL bin KATIMAN dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    1.Parmanto,SH
    2.Agustini, SH
    Terdakwa:
    1.Triono Alias Penjol Bin Katiman
    2.Nur Fendi Bin Sutari
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TRIONO alias PENJOL bin KATIMAN: Trenggalek: 32 tahun/2 Juni 1986: Lakilaki: Indonesia: Dusun Podang RT 11 RW 03Desa Bendoroto Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek: Islam: Swasta: NUR FENDI bin SUTARI: Trenggalek: 28 tahun/12 Desember 1989: Lakilaki: Indonesia: Dusun Jajar RT 35 RW 03 Desa BangunKecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat
    Menyatakan terdakwa TR.IONO Alias PENJOL Bin KATIMAN danterdakwa II NUR FENDI Bin .SUTARI bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana d.iatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhada.p para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (ena.m) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perintah. para terdakwa tetap ditahan.3.
    Tangan babras. kanan dan kiri bekas cakaran kuku disebabkan tergoresbenda runcing (.cakaran kuku).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1)Kitab UndangUndan.g Hukum Pidana.ATAU Kedua:.Bahwa terdakw.a TRIONO Alias PENJOL Bin KATIMAN bersamasamadengan terdakwa II NUR FENDI Bin SUTARI pada hari Jumat tanggal 15 Juni2018 sekira jam 01.00 .wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni 2018 bertempat di j.alan katir BendorotoBangun masuk Desa BangunKecamatan Munjungan
    TRI.ONO alias PENJOL bin KATIMAN Bahwa pada. hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar pukul 07.00 WIB,Terdakwa ditangkap Petugas Polsek Munjungan karena telah melakukanpemukulan te.rhadap Saksi Riza Ferdiansyah; Bahwa pemuk.ulan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal15 Juni 2018:;. Bahwa ketika itu sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa bersama lima orangteman Terd.akwa menumpang kendaraan pick up milik sdr.
    Un.sur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumbaik orang atau b.adan hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan kepadanya dapa.t dimintakan pertanggungjawaban secara hukum pidana.Dalam perkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut UmumHalaman 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Trk.melakukan tinda.k pidana adalah Terdakwa TRIONO alias PENJOL binKATIMAN dan.