• Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Bin TUHALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN PENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

• Tempat penyimpanan mobil di Jalan Bangaris Palangka Rava bukantempat penyimpanan resmi milik PT. Kembang 88 Palangka Raya namun tempat tersebutadalah tempat penyimpanan mobil milik terdakwa sendiri, pada Kamis tanggal 23 Oktober2014 sekitar jam 16.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi UW1 SAMSURI yaitu bagianasset PT.

  penyimpanan resmi namun management PT. kembane 88Palangka Rava tidak setuju dan juga ditempat penyimpanan tersebut tidak ada penjaganyakarena saat itu ada bagian ekternal PT.

  Tempat penyimpanan mobil di Jalan Bangaris Palangka Rayabukan tempat penyimpanan resmi milik PT. Kembang 88 Palangka Raya namun tempattersebut adalah tempat penyimpanan mobil milik terdakwa sendiri, pada Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekitar jam 16.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi UWI SAMSURI yaitubagian asset PT.

  UWISAMSURI dan saksi WAWAN melaporkan kejadian tersebut di Polsek Pahandut PalangkaRaya, kemudian terdakwa jelaskan ada menyimpan sebanyak 3 unit mobil tersebut sejakawal bulan Agustus 2014 di tempat penyimpanan mobil milik terdakwa di Jalan BangarisPalangka Raya yang mana saat itu tempat penyimpanan mobil milik terdakwa tersebutterdakwa ajukan sebagai tempat penyimpanan resmi namun management PT. kembang 88Palangka Raya tidak setuju dan juga ditempat penyimpanan tersebut tidak ada penjaganyakarena

  Nomor Polist : DA 8259 AC ,kemudian terdakwa titipkan kepada ramli als. ali;Bahwa tempat penyimpanan mobil di Jalan Bangaris Palangka Raya bukantempat penyimpanan resmi milik PT. Kembang 88 Palangka Raya namuntempat tersebut adalah tempat penyimpanan mobil milik terdakwa sendiri,Bahwa pada Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi UWI SAMSURI bagian asset PT.

• Menyatakan Terdakwa SALEHUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha Penyimpanan minyak bumi dan/atau gas bumi Tanpa izin usaha penyimpanan dari Pemerintah ;2.

  pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SALEHUDDIN Senin tanggal 26 Maret 2012 sekitar jam13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di rumahterdakwa di Desa Besuk Kidul, Kecamatan Besuk , Kabupaten Probolinggo , atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kraksaanyang berwenang mengadili perkara ini , telah melakukan kegiatan usaha pengolahan ,pengangkutan , penyimpanan

  bensin dan solar bersubsidi dalamjumlah banyak.e Sesuai keterangan TITO RIVANTO MARSONO SE , saksi ahli bekerja diPT.Pertamina pada bagian sales Representatif BBM Retail , bahwa sesuai UUNo. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang berhak melakukanpenyimpanan dan penjualan BBM bersubsidi jenis bensin dan solar adalahbadan usaha yang mendapat izin usaha dari pemerintah, dalam kaitanyadengan kegiatan usaha pengolahan, pengangkutan, penyimpanan, penjualanatau Niaga BBM apabila dilakukan oleh

  Menyatakan terdakwa SALEHUDDIN bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kegiatan usaha penyimpanan BBM tanpa ijin usaha dariPemerintah sebagaimana diatur dalam pasal 53 huruf c jo. Pasal 23 UU RINomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALEHUDDIN berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu)tahun dan denda sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidairkurungan selama (satu) bulan ;3.

  Pasal 23 UU RI Nomor 22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Melakukan kegiatan usaha Penyimpanan minyak bumi dan/atau gasbumi ;Tanpa izin usaha penyimpanan dari Pemerintah ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Melakukan kegiatan usahaPenyimpanan minyak bumi dan/atau gas bumi akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Bahwa menurut Pasal 1 angka 13 UU RI Nomor 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi Penyimpanan adalah kegiatanpenerimaan, pengumpulan, penampungan,

  dariPemerintah akan dipertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWONDO dan keteranganterdakwa, terdakwa melakukan penyimpanan minyak bumi tersebutTanpa izin usaha penyimpanan dari Pemerintah ;e Bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) dus rokok merek SURYA 16 ; 1 (satu) lembar kertas DO (untuk pengambilan barang); 1 (satu) buah kunci pintu Gudang tempat penyimpanan rokok. Dipergunakan dalam perkara an. Monas Wau;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.-(dua ribu rupiah);

  Barang bukti berupa :e 1 (satu) dus rokok merk surya 16e 1 (satu) lembar kertas DO (untuk pengambilan barang)e 1 (satu) buah kunci pintu gudang tempat penyimpanan rokokDipergunakan dalam perkara an. MONAS WAU.4.

  (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa sebelum kejadian ini barang digudang tempat penyimpanan barangsaksi korban pernah hilang;Bahwa terdakwa Jerfin Doho Alias Efi dan Monas Wau mengambil barangditempat penyimpanan barang pagi hari;Bahwa yang ada di Gudang tempat penyimpanan barang pada saatterdakwa Jerfin Doho Alias Efi dan Monas Wau mengambil barang 1 (satu)dus rokok merek Surya 16 dalah orangtua saksi korban;Bahwa saksi koroban pernah menanyakan kepada terdakwa Jerfin DohoAlias Efidan Monas Wau, mereka

  mengaku hanya 1 (satu) kali;Bahwa pernah ada pelaku yang lain yang mengambil barang di Gudangtempat penyimpanan barang saksi korban;Bahwa barang yang dijual di toko UD.

  KANAYA adalah untuk dijual;Bahwa saksi tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil barang 1(satu) dus rokok merek surya 16 di gudang tempat penyimpanan barang;Bahwa saksi mengambil barang milik saksi korban digudang tempatpenyimpanan barang sebanyak 8 (delapan) kali;Menurut pengakuan terdakwa Jerfin Doho Alias Efi ia mengambil barangmilik saksi korban di Gudang tempat penyimpanan barang 4 (empat) kali;Bahwa jenis barang yang saksi ambil digudang tempat penyimpanan barangtanpa sepengetahuan saksi

  Kanaya;Menimbang, bahwa dimana Terdakwa selaku karyawan di Toko Berdikarimilik saksi korban dengan pekerjaan tugas untuk mengambil barang di Gudangtempat penyimpanan barang milik saksi korban dan mengantar barang telahmempergunakan kekuasaannya untuk mengambil 1 (satu) dus rokok surya 16 darigudang penyimpanan barang dan menjualnya ke Toko UD.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

  Menyatakan Terdakwa : ACHMAD MULKANI Terbukti Bersalah Melakukan Pelanggaran Tempat Usaha dijadikan tempat Penyimpanan

  Menjatuhkan Pidana Terhadap Terddakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu) Subsidair : 7 Hari Kurungan ;

  Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah)

  ACHMAD MULKANI Tempat Usaha dijadikan tempat Penyimpanan, Penimbunanbarang di Jalan Lambung Mangkurat Kota Palangka Raya TERDAKWA MENGAKU TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN TERSEBUT DAN UNTUKMENGUATKAN BAP CEPAT SELANJUTNYA MEMBUBUHKAN TANDA TANGAN SBB : TERDAKWA, ACHMAD MULKANIBERDASARKAN PASAL 39,39,40,42 205 (2) DAN 207 KUHP, TELAHDISITA BARANG BUKTI BERUPASELANJUTNYA PENYIDIK PEGAWAI NEGER!

• 1 (satu) Helai plastik asoi warna hitam tempat penyimpanan shabu.
• 1 (satu) Buah kotak kaleng Merk HUDSONS warna merah tempat penyimpanan shabu.
• 1 (satu) Buah kotak warna hitam tempat penyimpanan shabu.
• 1 (satu) Unit Timbangan di gital Merk Manlloro warna merah putih.
• 1 (satu) Unit Hp merek Nokia warna silver kombinasi hitam

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Menyatakan Terdakwa MARZUKI bin ABAS, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan penyimpanan tanpa ijin usaha penyimpanan dari Pemerintah ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000,000,- ( satu juta Rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;5.

  No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MARZUKI Bin ABAS, pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Primair, telah melakukan Penyimpanan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 tanpa Ijin Usaha Penyimpanan dari Pemerintah, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa di gudang samping rumah milik terdakwa di desaHawang Kec. Limpasu Kab.

  HST, saksibersama saksi SURONO serta Anggota Unit Jatanras Polres HST mengamankanterdakwa yang telah melakukan penimbunan/penyimpanan BBM jenis Solar yangdisubsidi Pemerintah ;Bahwa sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di gudangsamping rumah terdakwa telah ada kegiatan penimbunan/penyimpanan BBM jenisSolar bersubsidi pemerintah tanpa dilengkapi surat jm dari pihak yang berwenang,kemudian saksi dan saksi SURONO serta Anggota Unit Jatanras Polres HSTlangsung melakukan pengecekan ke

  HST, terdakwa telahmelakukan penyimpanan BBM jenis solar bersubsidi tanpa ijn Usaha penyimpanan dariPemerintah, yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di gudangsamping rumah terdakwa telah ada kegiatan penimbunan/penyimpanan BBM jenis Solarbersubsidi pemerintah tanpa dilengkapi surat yin dari pihak yang berwenang, kemudiansaksi dan saksi YAN KRISTI serta Anggota Unit Jatanras Polres HST langsungmelakukan pengecekan ke lokasi, dan setelah digeledah ternyata di samping rumahterdakwa

  HST, dengan harga Rp.7.000, liter, yang kemudian akan terdakwa jual dengan harga Rp.7.500, /liter, dan setelah ituditanyakan kepada terdakwa tentang surat jin penyimpanan BBM jenis solar tersebutdan terdakwa mengakui dalam penyimpanan BBM jenis solar tersebut tidak mempunyaijin usaha penyimpanan BBM dari pemerintah, dimana BBM jenis solar yang terdakwasimpan merupakan BBM bersubsidi pemerintah yang diperuntukkan bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diketahui bahwa terdakwa

  Melakukan Penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa jinUsaha Penyimpanan dari Pemerintah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alih unsur barang siapa sebagimana dalam dakwaan Primair.

• .- 1(satu) buah tas penyimpanan senjata warna kuning.- 1(satu) buah tas sandang tempat penyimpanan peluru dan mesiu.- 1(satu) bungkus serabut pinang.- 1(satu) buah botol kaca warna hitam yang berisikan mesiu .Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

  senjata warna kuning.1(satu) buah tas sandang tempat penyimpanan peluru dan mesiu.1(satu) bungkus serabut pinang.1(satu) buah botol kaca warna hitam yang berisikan mesiu.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana tertanggal 12 Oktober 2016 No.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) pucuk senjata api laras panjang rakitan yang terbuat dari besi bergagangkayu. 12(dua belas) butir peluru terbuat dari timah. 1(satu) batang rotan. 1(satu) gulung double tip warna putih. 1(satu) buah tas penyimpanan senjata warna kuning. 1(satu) buah tas sandang tempat penyimpanan peluru dan mesiu. 1(satu) bungkus serabut pinang. 1(satu) buah botol kaca warna hitam yang berisikan mesiu.Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.4.

  penahanan yang dialaminya disamping itu Maijelis tidakmenemukan alasanalasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka berdasarkanPasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1( satu ) pucuk senjata api laras panjang rakitan yang terbuat dari besi bergagangkayu. 12(dua belas) butir peluru terbuat dari timah. 1(satu) batang rotan. 1(satu) gulung double tip warna putih. 1(satu) buah tas penyimpanan

  senjata warna kuning. 1(satu) buah tas sandang tempat penyimpanan peluru dan mesiu. 1(satu) bungkus serabut pinang. 1(satu) buah botol kaca warna hitam yang berisikan mesiu .Menimbang, bahwa tentang barang bukti sebagaimana yang termuat pada daftarbarang bukti dalam berkas perkara ini, oleh karena telah diakui sebagai milik terdakwadan telah pula dipergunakan untuk melakukan tindak pidana disamping itu terdapatkekhawatiran barang bukti tersebut dipergunakan lagi untuk melakukan tindak pidanamaka

  Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) pucuk senjata api laras panjang rakitan yang terbuat dari besi bergagangkayu. 12(dua belas) butir peluru terbuat dari timah. 1(satu) batang rotan. 1(satu) gulung double tip warna putih. 1(satu) buah tas penyimpanan senjata warna kuning. 1(satu) buah tas sandang tempat penyimpanan peluru dan mesiu. 1(satu) bungkus serabut pinang. 1(satu) buah botol kaca warna hitam yang berisikan mesiu .Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

  Menyatakan Terdakwa : IDA ISKANDAR Terbukti Bersalah Melakukan Pelanggaran Tempat Usaha dijadikan tempat Penyimpanan

  Menjatuhkan Pidana Terhadap Terddakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu) Subsidair : 7 Hari Kurungan ;

  Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah)

  IDA ISKANDAR Tempat Usaha dijadikan tempat Penyimpanan, Penimbunan barang diJalan Lambung Mangkurat Kota Palangka RayaTERDAKWA MENGAKU TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN TERSEBUT DAN UNTUKMENGUATKAN BAP CEPAT SELANJUTNYA MEMBUBUHKAN TANDA TANGAN SBB : TERDAKW BERDASARKAN PASAL 39,39,40,42 205 (2) DAN 207 KUHP, TELAHDISITA BARANG BUKTI BERUPASELANJUTNYA PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL ATAS KUASAPENUNTUT UMUM DALAM WAKTU 3 (TIGA) HARI ATAU HARISIDANG TIPIRING YANG TELAH DITETAPKAN MEWAJIBKANTERDAKWA / KUASANYA

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

  Menyatakan Terdakwa : SUPARDI Terbukti Bersalah Melakukan Pelanggaran Tempat Usaha dijadikan tempat Penyimpanan

  Menjatuhkan Pidana Terhadap Terddakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu) Subsidair : 7 Hari Kurungan ;

  Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah)

  Tjilik Riwut Pasar Kahayan Kota Palangka Raya+MELANGGAR Perda Kota Palangka Raya Nomor 13 Tahun 2009 tentang Pengaturan,Pengawasan, dan Penertiban PKL pada Pasal 13 ayat 1 Jo Pasal 4 ayat 1 Sub h ,"Setiapkegiatan usaha PKL tidak diperbolehkah : tempat usaha dijadikan tempat penyimpanan,penimbunan barang dan atau tempat tinggalDALAM WILAYAH HUKUM PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA DISAKSIKAN OLEH : SAKSI 1. NAMA : RUNTING M. SIGAI UMUR + 29041AGAMA : KRISTEN PROTESTAN PEKERJAAN : PNS2 ALAMAT : J.

  SUPARDI Tempat Usaha dijadikan tempat Penyimpanan, Penimbunan barang di JalanTjilik Riwut Pasar Kayan Palangka RayaTERDAKWA MENGAKU TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN TERSEBUT DAN UNTUKMENGUATKAN BAP CEPAT SELANJUTNYA MEMBUBUHKAN TANDA TANGAN SBB : TERDAKWA,4CSUPARDI BERDASARKAN PASAL 39,39,40,42 205 (2) DAN 207 KUHP, TELAHDISITA BARANG BUKT! BERUPA:SELANJUTNYA PENYIDIK PEGAWA!

• YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Bersubsidi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

  BBM dari pemerintah akan tetapi Terdakwa tidakmempunyai Surat Izin Usaha Penyimpanan dan Surat Izin Usaha Niaga;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang Barang Bukti diamankan ke PolresBangka Barat untuk pemeriksaan selanjutnya ;Hal 5 dari 12 Putusan Nomor 338/Pid.B/2013/PN.SgtAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;4.

  Unsur menyalahgunakan penyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM) tanpa ada suratizin usaha penyimpanan;3.

  Bahan Bakar Minyak (BBM) tanpa adasurat izin usaha penyimpanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiperoleh fakta bahwa terdakwa NOVIAN Als YAN Bin M.YUSUF telah menyalahgunakan penyimpanan BBM jenis solar dengan membeli BBM jenis solar dari paranelayan di SPBN seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) per jerigen danakan dijual kembali oleh Terdakwa dengan cara menyimpan terlebih dahulu BBM jenissolar tersebut agar menjadi lebih banyak tanpa memiliki surat

  izin usaha penyimpanandari Pemerintah;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan di atas, Terdakwatelah melakukan perbuatan Unsur menyalahgunakan penyimpanan Bahan BakarMinyak (BBM) tanpa ada surat izin usaha penyimpanan yang merupakan perbuatansebagaimana dimaksud dalam unsur ini, maka dengan demikian unsur ke2 telahterpenuhi;Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiperoleh fakta bahwa terdakwa

  YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan Bahan Bakar MinyakBersubsidi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan Yang Dilakukan Secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan;Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 338/Pid.B/2013/PN.Sgt3.

• Menyatakan Terdakwa REXI TRI MEILINO GANDRUNG Bin KARIANO GANDRUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyimpanan untuk kegiatan usaha minyak bumi, tanpa izin usaha penyimpanan;2.

  Dusun Selatan, Kab.Barito Selatan, terdakwa bersama saksi telah ditangkap oleh sejumlah anggotakepolisian yang saat itu sedang bertugas, terkait masalah penyimpanan BBM jenissolar tanpa disertai Surat Perijinan untuk usaha/kegiatan penyimpanan BBMtersebut;Bahwa BBM jenis solar tersebut disimpan di pekarangan rumah saksi yangseluruhnya terkemas dalam 74 (tujuh puluh empat) tank jerigen dan diperolehterdakwa maupun saksi dengan cara mencari dan membeli dari sejumlah pelangsirdi wilayah Buntok dan SPBU

  Sukarman sedangmenaikkan jerigenjerigen yang berisi BBM solar tersebut ke mobil Pick Up IsuzuPanther warna hitam Nopol KT 8246 KA milik terdakwa yang rencananya akandibawa ke daerah Timpah, datang kemudian sejumlah anggota kepolisian yangmelakukan pemeriksaan terkait keberadaan atau penyimpanan BBM tersebut;Bahwa terkait kegiatan penyimpanan BBM jenis solar yang terkemas dalamsejumlah 74 (tujuh puluh empat) jerigen tersebut di pekarangan rumah Sdr.Sugiarto, baik terdakwa maupun saksi tidak mempunyai

  Sukarmansedang menaikkan jerigenjerigen yang berisi BBM solar tersebut ke mobil Pick UpIsuzu Panther warna hitam Nopol KT 8246 KA milik terdakwa yang rencananyaakan dibawa ke daerah Timpah, datang kemudian sejumlah anggota kepolisianyang melakukan pemeriksaan terkait keberadaan atau penyimpanan BBM tersebut;Bahwa terkait kegiatan penyimpanan BBM jenis solar yang terkemas dalamsejumlah 74 (tujuh puluh empat) jerigen tersebut di pekarangan rumah terdakwa,baik terdakwa maupun Sdr.

  Unsur Melakukan Perbuatan Penyimpanan untuk Kegiatan Usaha MinyakBumi dan/atau Kegiatan Usaha Gas Bumi, Tanpa Izin Usaha Penyimpanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penyimpanan adalah kegiatan penerimaan,pengumpulan, penampungan dan pengeluaran minyak bumi dan atau gas bumi (Vide Pasal1 angka 13 Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud jin Usaha adalah ijin yang diberikan kepadabadan usaha untuk melaksanakan pengolahan, pengangkutan, penyimpanan

  terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan surat ijinusaha penyimpanan bahan bakar minyak (BBM) kepada Pemerintah dalam hal ini MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Melakukan Perbuatan Penyimpanan untuk Kegiatan Usaha MinyakBumi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SUGANDI Bin MASKUR.Dtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PEYIMPANAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana

  minyak solar sebanyak + 2000 (dua ribu) liter yang tersimpan dalam10 (sepuluh) buah drum tanpa dilengkapi Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi Deny Sumarna dan saksiPanji Kemara (selanjutnya disebut Anggota Polres Barsel) mendapatkan tugas atauperintah dari pimpinannya untuk melakukan penyelidikan dan penindakan terhadappengangkut dan penyimpanan Bahan Bakar

  Selanjutnya saat ditanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa ada mempunyai surat ijin penyimpanan bahan bakar minyak dalam halmenyimpan bahan bakar minyak tersebut, terdakwa mengakui tidak mempunyai Surat IjinUsaha Penyimpanan dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan dan dibawa ke kantor Polres Barito Selatan untuk dilakukan proses lebihlanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal53 huruf c jo. pasal 23 ayat (2) huruf c UndangUndang

  D tidak memiliki surat ijin usaha penyimpanan atau penimbunan daripemerintah yang berwenang tentang Minyak dan Gas Bunii.2.

  D tidak memiliki surat ijin usaha penyimpanan atau penimbunan daripemerintah yang berwenang tentang Minyak dan Gas Bumi3.

  D telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyimpanan minyakbumi tanpa ijin usaha penyimpanan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,Putusan Nomor: 49/Pid.Sus/2015/PN.Bnt Hal 15 dari 17(satu juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.

• sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Penyimpanan.

  Andi Zulfikar bin Andi Haris dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui adalah Saksi dan rekanrekan Saksi anggota SatReskrim dari Polres Tanah Bumbu telah mengamankan Terdakwa karena telahkedapatan melakukan kegiatan penyimpanan dan penimbunan Bahan BakarMinyak jenis Solar tanpa dilengkapi surat perijinan dari pihak yang berwenang; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 16.00 Witadi Gudang penyimpanan BBM di Jalan Houling batu bara

  Saksi A.Ubaidillah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui adalan Saksi dan rekanrekan Saksi anggota SatReskrim dari Polres Tanah Bumbu telah mengamankan Terdakwa karena telahkedapatan melakukan kegiatan penyimpanan dan penimbunan Bahan BakarMinyak jenis Solar tanpa dilengkapi surat perijinan dari pihak yang berwenang;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 16.00 Witadi Gudang penyimpanan BBM di Jalan Houling batu bara Desa Mekar

  Yang melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpaizin usaha penyimpanan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap unsurunsur dakwaan tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Yang melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal23 tanpa izin usaha penyimpanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyimpanan menurutPasal 1 Angka 13 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak DanGas Bumi adalah, kegiatan penerimaan, pengumpulan, penampungan, danpengeluaran Minyak Bumi dan/atau Gas Bumi..Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan minyak bumiadalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dantemperatur atmosfer berupa fasa cair atau

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mengembalikan uang Penyimpanan/Penitipan Konsignasi tersebut sebesar Rp.3.100.000.000.-(tiga milyar seratus juta rupiah) kepada Pemohon ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan penetapan ini kepada pemohon,sebesar Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah);

  Menyatakan Sah dan berharga Konsignasi (Penitipan/Penyimpanan) Uang Tanda Jadi atau Pembayaran Aewal 2 (dua)bidang tanah garapan sebesar Rp.3.100.000.000,(Tiga milyarseratus juta rupiah) dilakukan Pomohon pada Panitera PengadilanNegeri Makassar, sebagaimana dimaksud dalam Barita AcaraPenyimpanan/Konsignasi No.05 Konsignasi/2013/PN.Mks tanggal16 Desember 2013;4.

  Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 telah dilakukan BeritaAcara Penyimpanan/Konsignasi No.05/Konsignasi 2013/PN.Mkssebesar Rp.3.100.000.000,(tiga milyar seratus juta rupiah) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, yang telah ditolak11lagi oleh PT. Surya Internusa Hotels melalui kuasa hukumnya kamisendiri Jahmada Girsang, S.H.,M.H (T5);8.

  Foto Copy Surat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 05 Desember 2013 No ; W10.U3/8093/Ht.01.8.029/12/2013, perihal Permintaan Bantuan Pemberitahuanakan dilakukaan penyimpanan uang konsignasi No.05Konsignasi/2013/PN.MKS.Kepada Ketua Pengadilan NegeriMakassar, diberi tanda P10 ;12.

  (tigamilyar seratus juta rupiah) kepada pihak kedua tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatas oleh karena permohonan tentang pengesahankonsignasi dari pemohon , tidak beralasan hukum, maka haruslahditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa BeritaAcara Penyimpanan / Konsignasi, ternyata Pemohon telah melakukanpenyimpanan / penitipan uang Konsignasi kepada Panitera PengadilanNegeri Makassar , sebesar Rp.3.100.000.000.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMakassar untuk mengembalikan uang Penyimpanan/Penitipan Konsignasi tersebut sebesar Rp.3.100.000.000.(tiga milyar seratus juta rupiah) kepada Pemohon ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanpenetapan ini kepada pemohon,sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);21Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, Tanggal 13 Maret2014, oleh H. SUNARSO, S.H.,M.H.

• barangbarang Alfamart lalu terdakwa tanpa izinbpihak Alfamart dengan menggunakan kedua tangannya memasukan 20 (dua puluh) sloprokok sampoerna Mild dan memasukan ke dalam Tas ransel terdakwa,lalu terdakwa turundan berhasil pergi meninggalkan Alfamart,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Juni2014 sekira pukul 21.00 WIB terdakwa kembali mendatangi minimarket Alfamart di J1 MPMangkunegara hendak mengambil lagi rokok di gudang penyimpanan minimarketAlfdamart setelah meihat pegawai Alfamart sedang

  sibuk mempertsiapkan acara nointonbareng bola terdakwa lalu kembali kelantai 2 gudang penyimpanan,karena pintu gudangtidak terkunci terdakwa tanpa seizin pihak Alfamart di Jalan MP Mangkunegara langsungmasuk dan mengambil 3 (tiga ) slop rokok sampoerna Mild,3 (tiga ) Slop rokok SampoernaMenthol, 1 (satu ) slop rokok class Mild, 4 (empat ) slop rokok Dunhil Fine Cut Mild,2(dua ) slop rokok Marlboro merah,22 (dua ) slop dan 6 (enam ) bungkus rokok Malboroputih selanjutnya terdakwa masukan rokokrokok

  penuh berisi rokok milik Minimarket lalu saksi Meta membawaterdakwa turun dan memanggil temanteman pegawai Alfamart setelah diperiksa benarperbuatan terdakwa mengambil rokok dilantai 2 gudang penyimpanan barangMinimarket Alfamart telah terekam CCTVAkibat perbuatan terdakwa Minimartet Alfamart JI MP Mangkunegara mengalamikerugian sebesar Rp.

• OCKTA VIRGA Als OKTA Als TATA Bin ARZI SAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Bersubsidi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

  ;e Bahwa setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa .Taruli dan terdakwa Il.Ockta mengenai surat ijin niaga dan ijin penyimpanan dari pemerintah setempat,akan tetapi terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki ijin usaha niaga tersebut;e Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenaii;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2. Saksi NARDIANSYAH Bin H.

  Unsur menyalahgunakan penyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM) tanpaada surat izin usaha penyimpanan;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;PUTUSAN Nomor : 337/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 15 dari 2016Dan pertimbangan terhadap unsurunsur tersebut adalah sebagai berikut :1.

  Unsur menyalahgunakan penyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM)tanpa ada surat izin usaha penyimpanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiperoleh fakta bahwa para terdakwa Tarulli Siahaan dan Ockta Virga telahmenyalah gunakan penyimpanan BBM jenis solar dengan terlebih dahulumenyimpan BBM jenis solar dirumah saksi Novian selama 3 (tiga) hari yangselanjutnya akan dijual kembali tanopa memiliki surat izin usaha penyimpanan dariPemerintah;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan

  di atas, Terdakwatelah melakukan perbuatan Unsur menyalahgunakan penyimpanan Bahan BakarMinyak (BBM) tanpa ada surat izin usaha penyimpanan yang merupakanperbuatan sebagaimana dimaksud dalm unsur ini, maka dengan demikian unsur ke2telah terpenuhi;173.

  OCKTAVIRGA Als OKTA Als TATA Bin ARZI SAMSU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan Bahan BakarMinyak Bersubsidi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan Yang Dilakukan SecaraBersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa AKHMAD bin JASANI yang indentitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan "Telah melakukan Penyimpanan Minyak Bumi tanpa ijin Usaha Penyimpanan dari Pemerintah ";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;

  3.

• Menyatakan Terdakwa AHMAT YANI alias YANI bin MISRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan tanpa izin Usaha Penyimpanan dan melakukan niaga tanpa izin Usaha Niaga;4.

  sertapenjualan BBM jenis solar tersebut tanpa dilengkapi ijin usaha penyimpanan dan ijinusaha niaga dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UU No. 22/2001 tentang Migas;Subsidair :Bahwa ia terdakwa AHMAT YANI alias YANI bin MISRAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, dengan sengaja telah melakukanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (Migas)penyimpanan tanpa dilengkapi dengan jin Usaha Penyimpanan

  WAKIT HASIM langsung menanyakan kepadaterdakwa mengenai dokumen atau ijin usaha penyimpanan dan iin usaha penjualan/niaga bahan bakar minyak subsidi pemerintah jenis solar tersebut dan dijawab olehterdakwa bahwa terdakwa tidak memiliki ijin usaha penyimpanan dan ijin usaha niagabahan bakar minyak subsidi pemerintah jenis solar yang dikeluarkan oleh pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak subsidi pemerintah jenissolar dengan cara terdakwa membeli bahan bakar minyak subsidi

  BBM dan kegiatan niaga BBM baik bersubsidi maupun nonsubsidi;Bahwa untuk melakukan usaha penyimpanan atau niaga BBM, pihak tersebutharus memiliki ijin usaha penyimpanan dan ijin usaha niaga dari Menteri atauterdaftar/terikat kontrak sebagai transportir/penyalur dengan Badan UsahaPemegang Ijin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU) dari Menteri ESDM melaluiDirjen Migas;Bahwa didalam ketentuan tersebut tidak disebutkan kegiatan usaha hilir migasuntuk perorangan, tetapi hanya untuk BUMN, BUMD, Koperasi, Usaha

  BBM dan kegiatan niagaBBM baik bersubsidi maupun non subsidi;e Bahwa untuk melakukan usaha penyimpanan atau niaga BBM, pihak tersebutharus memiliki ijin usaha penyimpanan dan ijin usaha niaga dari Menteri atauterdaftar/terikat kontrak sebagai transportir/penyalur dengan Badan UsahaPemegang Ijin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU) dari Menteri ESDM melaluiDirjen Migas;e Bahwa didalam ketentuan tersebut tidak disebutkan kegiatan usaha hilir migasuntuk perorangan, tetapi hanya untuk BUMN, BUMD, Koperasi, Usaha

  , Usaha Kecil dan BadanUsaha Swasta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka perbuatanterdakwa yang dikategorikan Melakukan penyimpanan tanpa ijin usahapenyimpanan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini karena perbuatan terdakwaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (Migas)membeli, menyimpan dan menjual kembali BBM subsidi pemerintah jenis solar tersebutuntuk mendapatkan keuntungan perseorangan yakni keuntungan tersebut dinikmatisendiri oleh terdakwa dan penyimpanan

• Slamet Riyadi No.357 kantor penyimpanan barang jaminan Pegadaian CPPPurwotomo Laweyan Surakarta maka timbul niat dari dalamdiri Terdakwa untuk mengambi barang barang yangdijaminkan pada kantor tersebut, hingga akhirnya padatanggal lupa akhir bulan Juli 2010 sekira pukul 19.30WIB' Terdakwa masuk ke gudang penyimpanan handphonedengan cara kunci gerendel pintu bawah dilepas terlebihdahulu dan gerendel pintu) atas juga dilepas dengan caramendorong pintu sedikit lalu) gerendel diturunkan kebawahkemudian

  ;Bahwa gudang penyimpanan tersebut ada pintu dankuncinya;Bahwa setelah mengetahui ada kehilangan kemudiandilakukan pengecekan di gudang penyimpanan;Bahwa setelah dilakukan pengecekan tersebut tidak adapintu. atau kunci yang rusak;Bahwa gudang penyimpanan tersebut tidak ada jendelanyanamun hanya ada ventilasi di atas pintu gudang;Bahwa ventilasi tersebut ada kaca nakonya namun kacanako tersebut dalam keadaan terbuka;Bahwa yang boleh keluar masuk gudang adalah saksi danpengelola gudang;Bahwa yang berwenang

  memasukkan barang jaminan ke dalamgudang penyimpanan adalah pengelola gudang;Bahwa untuk masuk ke dalam kantor Pegadaian Purwotomoada 2 (dua) pintu, yaitu) di sebelah. kiri dan kanankantor;Bahwa saksi diberitahu oleh pihak Kepolisian yangmengambil 16 (enam belas) handphone di kantor adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa belum pernah membuat pengakuan kepadapihak Perum Pegadaian Purwotomo telah mengambil 16 (enambelas) handphone di gudang penyimpanan kantor;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

  SUYADI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karenapernah 1 (satu) kantor dengan Terdakwa,yaitu di Perum Pegadaian Purwotomo,Surakarta;Bahwa saksi bekerja sebagai pengelola gudangdi Perum Pegadaian Purwotomo, Surakarta;Bahwa saksi tidak tahu ada kehilangan digudang penyimpanan di kantor, saksi kemudianmengetahui ada kehilangan saat adapemeriksaan dari Semarang;Bahwa saksi bekerja sampai pukul 16.00 WIB;Bahwa gudang penyimpanan tersebut setiaphari

  penyimpanan tersebut, dengan demikian unsur yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmemanjat ini telah terpenuhi;19f.