Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PTA MANADO Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Mdo
Tanggal 29 Oktober 2018 — BAHRUDIN HUSAIN MINATI HUSAIN VS HADIDJAH HUSAIN IRWAN LAHABI NURJANA HUSAIN NASLIN SAMUAEL
11649
  • pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Banjer, Lingkungan I, Kecamatan Tikala, KotaManado, sebagai Penggugat I/Pembanding ;MINATI HUSAIN, umur 44 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Banjer, Lingkungan , Kecamatan Tikala, Kota Manado,sebagai Penggugat II/Pembanding II;Selanjutnya, Penggugat I/Pembanding dan PenggugatIl/Pembanding Il, telah menguasakan kepada kuasa hukumnya : JACKSONTAKASANAKENG,Sm.Hk. dan HUISYE RORI, SH. keduanya Pengacara yangberkantor di Kelurahan Perkamil
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 374/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • LahirUmurAgamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanPendidikanStatus PerkawinanKeterangan HPSelanjutnya disebut: DAVE VICTOR FERDINAND DENDENG> Laki laki: Manado, 08 Februari 1983: 37 Tahun: Kristen Protestan: Indonesia: Kelurahan Perkamil lingkungan Il KecamatanPaal Dua Kota Manado: Swasta: SLTA> Menikah: 085335670980 082189286657wanna nnn nnn nnn ene PENGGUGAT:;Lawan: WINDA ANGGRAINI LOLOWANG: Perempuan: Manado, 14 April 1989> 31 Tahun: Kristen Protestan: Indonesia: Jl.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • SAKSI, tempat tanggal lahir Manado 23 Desember 1977 (39 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanKetang Baru Lingkungan V, Kecamatan Singkil, Kota Manado, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tegugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Perkamil,kemudian
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Februari 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup rukundan keduanya telah dikaruniai 2 orang anak, anak yang pertama telahmeninggal dunia anak yang kedua sekarang ini dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa akhirakhir ini saksi mlihat rumah tangga mereka tidakrukun lagi, dan saksi melihat kKeduanya masih tinggal bersama namunsudah pisah ranjang;Saksi 2 Novita Laganja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Apotik Madinah Farma Perkamil
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5619
  • Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat diKelurahan Perkamil Kecamatan Paal sampai akhirnya berpisah;a Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikarunia seorang anak bernama Rafael Raditya Abay (laki alaki) berumur 3 tahun anak tersebut saat ini diasuh oleh orang tuaTergugat;4.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 07/G.TUN/2010/PTUN.Mdo
Tanggal 1 September 2010 — Penggugat: PETER MOZES MANTIRI, dkk Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA Tergugat II Intervensi: TRIENY MALONDA NENDER
9141
  • sengketa masih masukwilayah Paal Dua ;e Bahwa saksi tahu keluarga Lasut mempunyai tanah dilokasi yang saat ini menjadisengketa karena, keluarga Lasut pada tahun 1966 datang mendaftarkan tanah mereka diKelurahan Paal Dua dengan register No. 1375 atas nama Caterina Lasut ;e Bahwa tanah tersebut yang sekarang disebut Malendeng dahulu Kelurahan Paal DuaKecamatan Tikala Kota Manado ;e Bahwa setahu saksi terjadi pemekaran kota Manado pada tahun 1988, lokasi tersebutawalnya disebut Paal Dua kemudian menjadi Perkamil
    Saksi IV Para Penggugat ( Jus Tompunuh) : Bahwa saksi kenal kepada Para Penggugat, tidak ada hubungan keluarga, tidak adahubungan kerja, tidak kenal kepada Tergugat, dan tidak kenal kepada Tergugat IIIntervensi ;.Bahwa saksi.........20e Bahwa saksi tinggal di lingkungan VI Kelurahan Malendeng ;e Bahwa jabatan saksi sebelumnya adalah Lurah Ranomuut dari tahun 1983 s/d tahun1988, Lurah Malendeng dari tahun 2001 s/d tahun 2005, dan Lurah Perkamil dari tahun2005 s/d tahun 2007 ;e Bahwa disaat saksi menjabat
    permohonan dari David Mantiri karena sudahterjadi permasalahan jalan Grand Hill sehingga ada beberapa pihak yang mengatakanbahwa jalan tersebut milik Trini Nender dan ada juga yang mengatakan milik AlexMantiaha bagian barat dari sungai, dan hal tersebut saksi dengar langsung dari Ibu TriniNender ;Bahwa menurut sejarah berdirinya distrik Tikela, yang lebih tahu adalah Lurah TikalaAres, Kelurahan Tikala Ares ada peta tua karena dulunya pusatnya adalah Tikela yangsudah dimekarkan menjadi Tikala, Paal Dua, Perkamil
    kepadaTrini Nender agar tanah tersebut dijaga baikbaik karena harga tanah sudah mahal ;Bahwa pengukuran oleh David Mantiri diadakan kirakira 23 bulan sesudah pertemuantersebut ;Bahwa saksi mengetahui David Mantiri mengadakan pengukuran karena (satu) harisebelumnya David Mantiri datang menemui saksi dan mengatakan yang akan diukurbukan dilokasi tanah Trini Nender ;Bahwa pada saat pengukuran saksi hadir ;Bahwa tanah yang dijual oleh David Mantiri masuk wilayah Minahasa Utara ;Bahwa AJB dibuat oleh Camat Perkamil
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7920
  • Saksi semua identitas saksi telah tercatat dalam berita acara sidang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,karena Pemohon adalah teman dari saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dicostsan wilayah perkamil sampai punya satu orang anak namun sejakbulan November 2020 sudah tidak tinggal bersama; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarmulut namun penyebabnya saksi tidak tahu;
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MANADO Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Kasadiva, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan VKelurahan Perkamil (dirumah Kel. Manongko Stein)Kecamatan Paal 2, Kota Manado sebagai Pemohon,melawanPemohon, tempat dan tanggal lahir Manado, 16 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Old Coffe, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Lingkungan lilKelurahan Komo Luar (dirumah Kel.
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 25 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
159
  • Saksi Pertama, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Perkamil, Kecamatan Tikala, KotaManado; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak teman saksi; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak semulasudah tidak harmonis karena Tergugat membohongi Penggugatdan orang tua Penggugat
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Manguni Nomor 19Lingkungan V Kelurahan Perkamil, (dirumah Kel.
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
Rina Karamoy binti Abdurahman Karamoy
Tergugat:
Nasrullah bin H. Hama
1211
  • Novita Laiya, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Perkamil, Kecamatan Paal Dua, KotaManado, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang kawin padatahun 2013; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak lakilaki bernama Muhammad Alfatih, umur 1 tahun
Register : 12-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MANADO Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor 305/AC/2016/PA.Mdo tanggal 09 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Manado, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup kemudian diberi tanda(P.1);Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Banjir Lingkungan Ill,Kecamatan Perkamil, Kota manado, yang telah memberikan keterangandibawah
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
TIRSA LASAMA
5742
  • J.E.W Ruauw, STh. pada tanggal 23Juni 2004 di Jamaat Saptamarga Solafido Perkamil dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Manado sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor 657/XXVI/P4/2004 Tanggal 20 Juli 2004(Bukti P.3).2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan suami Pemohontelah mempunyai 4 (empat) orang anak yang diasuh dan tinggalbersama dengan Pemohon dan suami Pemohon (Bukti P.4 Jo.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 73/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
SHERLY MAKALEW ANGKOUW
Tergugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO CABANG BITUNG
8550
  • Bahwa sebelum ayah / papa Penggugat meninggal dunia, ayahPenggugat telah menyerahkan semua Suratsurat tanah atas tanah / objeksengketa tersebut kemudian surat jual beli atas tanah tersebut dilegalisir kePengadilan Negeri Manado namun kemudian karena Penggugat pada tahun1992 tinggal di Perkamil dan kebetulan pada waktu itu di bulan Desember1992 terjadi musibah banjir sehingga Penggugat sempat mengungsi danakibat dari muzibah itulah mengakibatkan surat jual beli atas tanah / objeksengketa tersebut
    dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya terdapat perubahan, yakni sebagaiberikut: Pada posita gugatan angka 1 diperbaiki menjadi tahun 1986; Pada posita angka 4 diperbaiki menjadi sebelum ayah / papaPenggugat meninggal dunia, ayah Penggugat telah menyerahkansemua Suratsurat tanah tanah / objek sengketa tersebut kepadaPenggugat namun kemudian surat asli jual beli atas tanah tersebutdilegalisir ke Pengadilan Negeri Manado oleh ayah Penggugat dan surataslinya dibawa oleh ayah Penggugat ke Perkamil
    dan hanya copy yangtelah dilegalisir diserahkan kepada Penggugat karena ayah Penggugatpada tahun 1992 tinggal di Perkamil tetapi kemudian karena pada bulanHalaman 5 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2019/PN BitJanuari tahun 2014 terjadi musibah banjir dan pada waktu itu ayahPenggugat telah meninggal dunia sehingga waktu itu keluarga ayahPenggugat sempat mengungsi dan akibat dari muzibah itulahmengakibatkan surat asli jual beli atas tanah / objek sengketa tersebuthilang, beruntung sebelumnya
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Arlistia Karim binti MuhammadaArif Karim, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Perkamil, Kecamatan Paal dua, Xxxxx Xxxxxx, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah cucu dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Hal. 4 dari 12 Hal.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3557 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — MATIUS TANDAYU VS MIEN TANDAYU, DKK
527422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY TANDAYU, bertempat tinggal di Kelurahan PerkamilJalan Manguni Nomor 15 Lingk IV, Kelurahan Perkamil,Kecamatan Paal Dua Kota Manado;. RUDI TANDAYU, beralamat Desa Tule, KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud; YANCE TANDAYU, bertempat tinggal di Paal IV Malpinas Il,Kecamatan Wenang;. REBERTUS TANDAYU, bertempat tinggal di Desa Beo,Kecamatan Beo (Kompleks Terminal Pasar Beo);.
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MANADO Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • SuratinoyoAwuy) Kecamatan Aijrmadidi KabupatenMinahasa Utara sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Manado, 23 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lingkungan V Kelurahan Perkamil(dirumah Kost Milik Kel.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Medical Center), tempat kediaman diKelurahan Perkamil Lingkungan V (di rumahKel.NabaIshak) Kecamatan Paal Dua Kota Manado,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, 01 Juli 1994, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Karyawan PT.Centre Park, tempat kediaman di Kelurahan SindulangSatu, Lingkungan V (di rumah Kel.
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon Termohon
1914
  • dengan lakilaki lain;Bahwa saksi juga melihat Pemohon juga sudah punya pasanganbaru, begitu juga Termohon juga punya pasangan;Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2 bulan,Pemohon pergi meninggalkan rumah dan pergi ke Jayapura bersamaanakanaknya membina rumah tangga dengan Pemohon;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan tidak berhasil;Saksi Il, tempat tanggal lahir di Manado, 26 Desember 1981, ( 36 tahun),agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKelurahan Perkamil
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
4012
  • Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Perkamil, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang kawin padatahun 2013;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak lakilaki, umur 1 tahun 7 bulan; Bahwa setelah menikah