penggeledahan rumah terdakwa kami temukanbarang bukti berupa, 3 (tiga) buah Jarum suntik, (satu)buah Dot karet, 1(satu) buah tutup botol Aqua yang sudah dilobangi, (satu) buah tabungkaca (pirex), 5 (lima) buah pipet sedotan, dan 36 (tiga puluh enam) kantongplastik kecil serta (satu) buah dompet mas warna hijau, yang kami temukandi dalam lemari kamar terdakwa, selanjutnya kami juga menemukan (satu)bungkus kertas putih kecil yang diduga berisikan daun ganja kering yangkami temukan di lantai kamar terdakwa persisnya

penggeledahan rumah terdakwa kami temukanbarang bukti berupa, 3 (tiga) buah Jarum suntik, (satu)buah Dot karet, 1(satu) buah tutup botol Aqua yang sudah dilobangi, (satu) buah tabungkaca (pirex), 5 (lima) buah pipet sedotan , dan 36 (tiga puluh enam) kantongplastik kecil serta (satu) buah dompet mas warna hijau, yang kami temukandi dalam lemari kamar terdakwa, selanjutnya kami juga menemukan (satu)bungkus kertas putih kecil yang diduga berisikan daun ganja kering yangkami temukan di lantai kamar terdakwa persisnya

penangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa, 3 (tiga) buah Jarumsuntik, 1 (satu)buah Dot karet, 1 (satu) buah tutup botol Aqua yang sudah dilobangi, 1(satu) buah tabung kaca (pirex), 5 (lima) buah pipet sedotan , dan 36 (tiga puluh enam)kantong plastik kecil serta (satu) buah dompet mas warna hijau, yang di temukan didalam lemari kamar terdakwa, selanjutnya kami juga menemukan (satu) bungkuskertas putih kecil yang diduga berisikan daun ganja kering yang di temukan di lantaikamar terdakwa persisnya

ganja, yang mana saat penangkapan terdakwa barangbukti yang disita berupa, 3 (tiga) buah Jarum suntik, 1 (Satu) buah Dot karet, 1(satu) buah tutup botol Aqua yang sudah dilobangi, 1 (satu) buah tabung kaca(pirex), 5 (lima) buah pipet sedotan, dan 36 (tiga puluh enam) kantong plastik kecilserta (Satu) buah dompet mas warna hijau, yang di temukan di dalam lemari kamarterdakwa, serta 1 (Satu) bungkus kertas putin kecil yang diduga berisikan daunganja kering yang di temukan di lantai kamar terdakwa persisnya

Jojon (berkasterpisah) persisnya di depan terdakwa pada saat itu;Bahwa barang bukti tersebut di akui kepada saksi oleh terdakwa adalah milikterdakwa yang di beli dari sdr.

Binjai Selatan tepatnya di rumah Joni telah di tangkap olehanggota Kepolisian karena terkait masalah Narkotika shabushabu;Bahwa saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 4(empat) paket kecil sabu yang di bungkus plastic klip warna putih yangditemukan di lantai kamar rumah saksi persisnya di depan terdakwa padasaat itu;Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa yang terdakwa beli dari sdr.KARPIDOL (dpo) dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa tujuan terdakwa

Jojon (berkas terpisah) persisnya di depan terdakwa pada saatitu;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa benar barangbukti tersebut milik terdakwa yang terdakwa beli dari sdr.

Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pondok DajaRT.006 RW 003 Kelurahan Batuputih Kenek, KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : ABD SOMAST (Bapak) danRUE (Ibu);Bahwa saksi tidak ingat persisnya

di Sumenep, tanggal 1121964, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Buruan, RT 001 RW 011 KelurahanBatuputih Daya Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : ABD SOMAST (Bapak) danRUE (Ibu);Bahwa saksi tidak ingat persisnya

Persisnya dimana terdakwa menjalankanpekerjaannya menjadi pekerja sexkomersial ?Apakah saksi dalam menjalankan patrolibersama dengan temanteman itu karenamemang sudah mengetahui kalaudiwarung tersebut sering dipergunakanperbuatan seperti itu ?Apakah saksi menanyakan kepadaTerdakwa apakah memang benarTerdakwa menjadi pekerja sex komersialpada warung itu ?

Persisnya dimana terdakwa menjalankanpekerjaannya menjadi pekerja sexkomersial ?Apakah saksi dalam menjalankan patrolibersama dengan temanteman itu karenamemang sudah mengetahui kalaudiwarung tersebut sering dipergunakanperbuatan seperti itu ?

Prapatan Kamal Rt. 001 Rw. 01 KelurahanKamal, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat atau persisnya Km. 29 Jl.Sediyatmo Tol Bandara Soekarno Hatta atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman

Prapatan Kamal Rt. 001 Rw. 01 Kelurahan KamalKecamatan Kalideres Jakarta Barat atau persisnya Km. 29 Jl. Sediyatmo TolBandara Soekarno Hatta yang telah dikuasai sejak tahun 1982 berdasarkan5 (lima) Surat Pelepasan Hak, yaitu :1. Surat Pelepasan Hak dari Ny. AYATI kepada proyek Jl. Tol PluitCengkareng yang diwakili oleh Ir. MASDUKI SAJID dan dikeluarkantanggal 25 Agustus 1983 ;2. Surat Pelepasan Hak dari LIM ENG SUN kepada proyek JI. Tol PluitCengkareng yang diwakili oleh Ir.

Prapatan Kamal Rt. 001 Rw. 01 Kelurahan KamalKecamatan Kalideres Jakarta Barat atau persisnya Km. 29 Jl. Sediyatmo TolBandara Soekarno Hatta seluas 28.000 M? adalah milik DepartemenPekerjaan Umum Cq Bina Marga berdasarkan Surat Pelepasan Hak dari Ny.AIMAH binti AHIM kepada proyek JI. Tol Pluit Cengkareng yang diwakili olehIr. MASDUKI SAJID dan dikeluarkan Desember 1982 dan diketahui olehWalikota Jakarta Barat seluas 7.752 M?, Surat Pelepasan Hak dari Ny.AYATI kepada proyek JI.

Prapatan Kamal Rt. 001 Rw. 01Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat atau persisnya Km. 29JI. Sediyatmo Tol Bandara Soekarno Hatta oleh PT. Jasa Marga seluas28.000 M? sudah digunakan sejak tahun 1983 oleh Departemen PekerjaanUmum untuk Base Camp sewaktu pembuatan Jalan Tol Bandara danHal. 10 dari 12 hal. Put.

Hutabarat dan anggota lainnya yaitu Gindo AliHasibuan dan Sahrial lakukan terhadap Terdakwa; Bahwa yang memimpin saat penangkapan adalah Saksi; Bahwa saat penangkapan kami ada surat tugas; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi Desa Menanti Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawasyang berlokasi persisnya di warung milik Sadiam Hasibuan; Bahwa Terdakwa memang target kami; Bahwa Saksi mengetahui diwarung tersebut ada main jackpot dariinformasi masyarakat; Bahwa

WHutabarat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi saksi terkait dengan penangkapan yang Saksibersama saudara Herman Hasibuan dan anggota lainnya yaitu Gindo AllHasibuan dan Sahrial lakukan terhadap Terdakwa; Bahwa yang memimpin saat penangkapan adalah Saksi; Bahwa saat penangkapan kami ada surat tugas; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi Desa Menanti Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas; Bahwa lokasi persisnya di

Hutabarat,Saudara Gindo Ali Hasibuan dan Saudara Sahrial dengan menggunakansurat tugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Desa Menanti KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas yang berlokasi persisnya diwarung milik Sadiam Hasibuan; Bahwa benar diwarung tersebut ada main jackpot dari informasimasyarakat dan Terdakwa merupakan target kami; Bahwa benar awal mula Saksi Herman Hasibuan dan Saksi Wiliam R.Hutabarat, Saudara Gindo

Hutabarat, Saudara Gindo AliHasibuan dan Saudara Sahrial dengan menggunakan surat tugas melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020sekira pukul 16.00 WIB di Desa Menanti Kecamatan Hutaraja Tinggi KabupatenPadang Lawas yang berlokasi persisnya di warung milik Sadiam Hasibuan;Menimbang, bahwa awal mula Saksi Herman Hasibuan dan SaksiWiliam R.

, saksiterus mengejar sambil mengatakan berhentilah dulu kawan ada perlu tetapitidak juga mau berhenti, setelah itu pengemudi sepeda motor tersebut makinkencang menuju arah ujung gading, kemudian saksi berhenti dan melihat bansepeda motor yang saksi kemudikan sudah bocor;Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi HAMDI selaku pemilik kebunmelalui handphone memberitahukan perihal kejadian tersebut; Bahwa saksi melihat posisi karung atau goni yang berisikan buah jeruk nipistersebut di depan pengemudi persisnya

PasamanBahwa sekira pukul 23.00 Wib Saksi pulang kerumah Saksi yang beralamattersebut diatas, setelah sampai dirumah Saksi melihat 2 (dua) buah karung goniyang berisikan buah jeruk nipis telah berada dirumah Saksi persisnya diruangtamu, kemudian datanglah anak Saksi NASRUDIN Pgl INAS Bin SUKI danberbicara kepada Saksi Mak tolonglah bayarkan buah jeruk nipis inikemudian Saksi menjawab lalu saksi menanyakan siapakah pemilik buah jeruknipis tersebut kemudian anak Saksi NASRUDIN Pgl INAS Bin SUKI menjawabbuah

warna putih, selanjutnya Terdakwa mengikat ujungnya danmengangkat karung goni yang telah berisikan buah jeruk nipis tersebut keatassepeda motor , setelah itu AMAT (DPO) memetik satu persatu buah jeruk nipisdan memasukkannya kedalam karung goni kosong kemudian setelah karung gonitersebut berisi, AMAT (DPO) mengikat ujungnya agar buah jeruk nipis yangtelah diambil tidak tumpah;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengangkat masing masing karung goni yangberisikan buah jeruk nipis tersebut ke atas sepeda motor, persisnya

putih, selanjutnya Terdakwa mengikat ujungnya danmengangkat karung goni yang telah berisikan buah jeruk nipis tersebut keatassepeda motor , setelah itu AMAT (DPO) memetik satu persatu buah jeruk nipisdan memasukkannya kedalam karung goni kosong kemudian setelah karung gonitersebut berisii, AMAT (DPO) mengikat ujungnya agar buah jeruk nipis yangtelah diambil tidak tumpah;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengangkat masing masing karung goni yangberisikan buah jeruk nipis tersebut ke atas sepeda motor, persisnya

warna putih, selanjutnya Terdakwa mengikat ujungnya danmengangkat karung goni yang telah berisikan buah jeruk nipis tersebut keatas sepedamotor , setelah itt AMAT (DPO) memetik satu persatu buah jeruk nipis danmemasukkannya kedalam karung goni kosong kemudian setelah karung goni tersebutberisi, AMAT (DPO) mengikat ujungnya agar buah jeruk nipis yang telah diambil tidaktumpah dan selanjutnya Terdakwa mengangkat masing masing karung goni yangberisikan buah jeruk nipis tersebut ke atas sepeda motor, persisnya

dengan surat keterangantanpa pembayaran/kwitansi jual beli sebidang tanah 19 Agustus2000 dan kutipan regester leter C Kelurahan Sidotopo Wetan tanggal30 Agustus 2000 atas nama XXXX, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : tanah hak milik XXXX.Timur : tanah hak milik XXXX.Selatan : tanah hak milik XXXX.Barat : Jalan/gangCc.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa SukoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, dengan ukuran luas70/144 M persegi sertifikat hak milik (GHM) No. 1425 atas namaXXXX, persisnya

Sebidang tanah dan bangunan atas nama yang terletak diKelurahan Sidotopo Wetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabayadengan ukuran luas 60 M persegi (Panjang 12 meter x lebar 5 meter).Letter C No. 13103, persisnya di Kedungmangu Selatan, sesuaidengan Surat Keterangan Tanda pembayaran/Kwitansi Jual belliSebidang Tanah tanggal 19 Agustus 2000 dan Kutipan Register letterC Kelurahan Sidotopo Wetan tanggal 30 Agustus 2000 atas namaXXXX, Dengan batasbatas sebagai berikut:Selatan : Tanah hak milik XXXX;Utara

Sebidang tanah dan bangunan atas nama yang terletak di DesaSuko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan ukuran luas70/144 M persegi Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 1425 atas namaXXXX, persisnya beralamat di Perum Taman Aloha H521 Desa SukoKecamatan SukodonoSidoarjo;3. Memerintahkan Tergugat untuk melakukan pembagian harta bersamamasingmasing seperdua bagian, seperdua untuk Penggugat danseperdua sisa untuk Tergugat;4.

HERI yang dipindah ke bagian StafKantor dan pada saat serahb terima dengan HERI, Terdakwa mengakatanbahwa saat serah terima uang yang diterimakan pada Kas kurang dari Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), jumlah nominal persisnya Terdakwalupa atau tidak ingat.

HERI yang dipindah ke bagian StafKantor dan pada saat serahb terima dengan HERI, Terdakwa mengakatanbahwa saat serah terima uang yang diterimakan pada Kas kurang dari Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), jumlah nominal persisnya Terdakwalupa atau tidak ingat.maaan Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang Pabrik Es tempat dimanaTerdakwa bekerja kurang lebih sebesar Rp. 96.000.000, (Sembilan puluhenam juta rupiah) tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan PemilikPerusahaan, kemudian uang tersebut digunakan

HERIyang dipindah ke bagian Staf Kantor dan pada saat serahb terimadengan HERI, Terdakwa mengakatan bahwa saat serah terimauang yang diterimakan pada Kas kurang dari Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), jumlah nominal persisnya Terdakwa lupaatau tidak ingat.e Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang Pabrik Es tempatdimana Terdakwa bekerja kurang lebih sebesar Rp. 96.000.000,(sembilan puluh enam juta rupiah) tanpa seijin atau tanpasepengetahuan Pemilik Perusahaan, kemudian uang tersebutdigunakan

dengan baik dirumah orang tua Penggugat selama satu bulan di DesaUnsongi Kecamatan Bungku Timur dan terakhirPenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Kaleke Kabupatene Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama syahrulRamadhan, umur 6 (enam)e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat ini tidak rukun lagi, disebabkanTergugat sering memukul Penggugat namun saksi lupapada hari dan tanggal berapa persisnya

anaknya di jemput olehorang tuanya tersebut, hingga saat ini Penggugat tidakpernah kembali ke tempat kedian Tergugat di DesaKaleke Kecamatan Dolo Kabupaten Sig;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama syahrulRamadhan, umur 6 (enam)e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat ini tidak rukun lagi, disebabkanPenggugat mendapatkan perlakuan kasar yaitu seringdipukul oleh Tergugat namun saksi lupa pada hari dantanggal berapa persisnya

dua) unit rumahtoko (ruko) yang terletak di Jalan Hangtuah yaitu rumah toko (ruko)Nomor 2 (dua) dan 3 (tiga) dihitung dari arah Jalan Alkausar;Menyatakan sah dan berharga Pengikatan Jual Beli Nomor 41 tanggal13 September 2014 yang dibuat di hadapan Notaris Neni Sanitra;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi:Menghukum Tergugat untuk membaliknamakan dan menyerahkansuratsurat atas 2 unit rumah toko (ruko) yang terletak di Jalan Hangtuahyaitu rumah toko Nomor 2 (dua) dan 3 (tiga) persisnya

Menyatakan sah dan berharga Pengikatan Jual Beli Nomor 41 tanggal13 September 2014 yang dibuat di hadapan Notaris Neni Sanitra;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membaliknamakan dan menyerahkansuratsurat atas 2 unit rumah toko (ruko) yang terletak di Jalan Hangtuahyaitu Rumah Toko Nomor 2 (dua) dan 3 (tiga) persisnya setelahdibangun sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Jailani Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Hangtuah Sebelah

MUJIONO danPURNAWATI kepada SUHERI dan SULASTRI, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai bukti P.9;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi TRI MUJIONO;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para Pemohon adalahsaudara kandung saksi;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tahun1997, namun hari dan tanggal persisnya

Saksi PURNAWATI;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para Pemohon adalahsaudara kandung saksi;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tahun1997, namun hari dan tanggal persisnya saksi lupa, yang jelas saksi ikuthadir pada acara pernikahan tersebut;e Bahwa dalam pernikahan tersebut, Para Pemohon sampai saat ini belumdikaruniai anak, kemudian mengambil anak bernama AYU FAZIRAHLARASATI dan dijadikan sebaga anak angkat serta diperlakukansebagaimana anak kandung sendiri olen

Putusan No.101/Pdt.G/2019/PA.MIlBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 6 (enam) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK, sekarang anak tersebut dalam pengasuhan Tergugat,sedangkan sebelumnya keduanya berstatus janda dan duda masingmasing mempunyai 2 (dua) anak;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persisnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hanya tahu berdasarkan cerita Penggugat bahwaPenggugat

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu Timur., saksiadalah sepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 6 (enam) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK, sekarang anak tersebut dalam pengasuhan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persisnya

,saksi adalah sepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 6 (enam) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK, sedangkan sebelumnya keduanya berstatus janda danduda masingmasing mempunyai 2 (dua) anak;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persisnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

datang ke warung Rudi dengan tujuan hendak membeliminuman Aqua dan saat itu Madon datang tanpa memakai baju, badannyaberkeringat dan kakinya kotor dengan tanah, sekitar 20 Menit setelah Madonpergi lewatlah dari jalan umum di depan warung Rudi mobil Pick Up GrandMax milik Junaidi Sitorus dan dikendarai sendirioleh Junaidi dan oleh Rudidan Francis pun memutarmutar, dan selanjutnya singga ke rumah saya;Bahwa tidak lama kemudian kami melihat mobil yang dikendarai Sitorustersebut melintas di Jalan umum persisnya

Bahwa benar setelah Terdakwa Romandon Tanjung Alias Madon,Terdakwa Il Abdul Rahman Siregar Alias Rahman selesai tugasnyamenggambil buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa RomandonTanjung Alias Madon, Terdakwa II Abdul Rahman Siregar Alias Rahmanberjalan kaki menuju keluar areal kebun persisnya kea rah simpangpancasila untuk membeli aqua di warung namun bertemu dengan saksi RudiManurung,dan saksi Prancis Naiggolan namun minuman aqua yang dicaritidak a ada, lalu kemudian Terdakwa Romandon Tanjung

Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Romandon Tanjung Alias Madon,Terdakwa Il Abdul Rahman Siregar Alias Rahman selesai tugasnyamenggambil buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa Romandon TanjungAlias Madon, Terdakwa II Abdul Rahman Siregar Alias Rahman berjalan kakimenuju keluar areal kebun persisnya kea rah simpang pancasila untuk membeliHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 508/Pid.B/2015/PN Rapaqua di warung namun bertemu dengan saksi Rudi Manurung,dan saksiPrancis Naiggolan namun minuman aqua yang

Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain; Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Romandon Tanjung Alias Madon,Terdakwa Il Abdul Rahman Siregar Alias Rahman selesai tugasnyamenggambil buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa Romandon TanjungAlias Madon, Terdakwa II Abdul Rahman Siregar Alias Rahman berjalan kakimenuju keluar areal kebun persisnya kea rah simpang pancasila untuk membeliaqua di warung namun bertemu dengan saksi Rudi Manurung,dan saksiPrancis Naiggolan namun minuman aqua yang dicari

Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Romandon Tanjung Alias Madon,Terdakwa Il Abdul Rahman Siregar Alias Rahman selesai tugasnyamenggambil buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa Romandon TanjungAlias Madon, Terdakwa II Abdul Rahman Siregar Alias Rahman berjalan kakimenuju keluar areal kebun persisnya kea rah simpang pancasila untuk membeliaqua di warung namun bertemu dengan saksi Rudi Manurung,dan saksiPrancis Naiggolan namun minuman aqua yang dicari tidak a ada, lalukemudian Terdakwa Romandon Tanjung

Saya menangkap Terdakwa pada saat itukarena Terdakwa adalah seorang pekerjaatau penjaja sex komersial ;Persisnya dimana terdakwa menjalankanpekerjaannya menjadi pekerja sexkomersial ?

tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri seingat saksiPemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2004 saksi lupa persisnya

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, di bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ketua RWPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri seingat saksiPemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2004 saksi lupa persisnya

tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglain, olen karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, seingat saksi Pemohonmenikah dengan Termohon pada tahun 2004saksi lupa persisnya

warga dimana saksi menjadiperangkat desa (Kaur Pemerintahan); Bawa saksi tahu pemohon bersidang ini mengajukan penggantian nama padakartu keluarga Pemohon yang semula PODI menjadi NIK HASTUTI; Bahwa nama saksi tahu nama panggilan Pemohon adalah NIK HASTUTI; Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil NIK; Bahwa saksi sebagai perangkat desa tahu kalau nama Pemohon dalamdokumen persuratan menggunakan nama PODI tapi dalam kehidupan sehariharinya menggunakan nama NIK HASTUTI; Bahwa saksi tidak tahu kapan persisnya

menjadi NIK HASTUTI; Bahwa nama saksi tahu nama panggilan Pemohon adalah NIK HASTUTI; Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil NIK; Bahwa saksi tidak tahu kapan persisnya Pemohon menggunakan nama NIKHASTUTI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon melaluiKuasa Hukumnya menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon juga memberika keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah PODI; Bahwa yang memberi nama

I Kecamatan Bandar HuluanKabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri simalungun, dengan sengajamelakukan Penganiayaan terhadap diri saksi korban AMAN PRAYOGO, yangdilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi korbanAman Prayogo selesai mengajar dan pulang ke rumah dengan mengendaraikendaraan roda dua dan sesampainya di dekat rumah persisnya

kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancamanperbuatan yang tak menyenangkan, naik terhadap orang itu, amupun terhadap oranglain , yang dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut kenderaan roda dua....SLT Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi korban AmanPrayogo selesai mengajar dan pulang ke rumah dengan mengendarai kendaraan rodadua dan sesampainya di dekat rumah persisnya

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KotaTangerang Selatan, di persidangan, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai ayah kandung Pemohon; Saksi tahu, bahwa perkawinan Pemohon denganTermohon belum dikaruni anak; Saksi tidak tahu secara persisnya mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,namun saksi tahu bahwa kedua belah pihak sudahtidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan

Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KotaJakarta Timur, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai teman Pemohon; Saksi tahu, bahwa perkawinan Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak; Saksi tidak tahu secara persisnya mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,namun saksi tahu bahwa kedua belah pihak sudahtidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Setahu saksi

benar dan para Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa DODIK BAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRIHEDI:Bahwa awalnya pada Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00Wib, Terdakwa mendatangi kost Terdakwa Ill di Maron Temangung,dan ternyata sudah ada Terdakwa Il ditempat itu, lalu para Tedakwasepakat untuk melakukan pencurian ;Bahwa kemudian para Terdakwa menggunakan kendaraan angkutanumum turun persisnya

guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Nomor Polisi : H2720JY adalah untuk dipakaibersamasama.Terdakwa Il STIFA ANDRI SUSETYO alias ASENG bin ROCHYATIN :Bahwa awalnya pada Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00Wib, Terdakwa Il mendatangi kost Terdakwa Ill di Maron Temangung,lalu menyusul Terdakwa , selanjutnya para Tedakwa sepakat untukmelakukan pencurian ;Bahwa kemudian para Terdakwa menggunakan kendaraan angkutanumum turun persisnya

Vega dibawa ke kantor Polisi guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Nomor Polisi : H2720JY adalah untuk dipakaibersamasama.Terdakwa Ill ANDRI HERMAWAN bin MIMIN alias VUADI :Bahwa awalnya pada Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00Wib, Terdakwa dan Terdakwa Il mendatangi kost Terdakwa Ill diMaron Temangung, lalu para Tedakwa sepakat untuk melakukanpencurian ;Bahwa kemudian para Terdakwa menggunakan kendaraan angkutanumum turun persisnya

H 2720 JY milik saksiWalno diambil oleh para Terdakwa dengan cara awalnya pada Rabu,tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, Terdakwa dan Terdakwa Ilmendatangi kost Terdakwa Ill di Maron Temangung, lalu para Tedakwasepakat untuk melakukan pencurian kemudian para Terdakwamenggunakan kendaraan angkutan umum turun persisnya di depanKantor PLN Parakan, selanjutnya sambil mencari target yaitu sepedamotor yang sekiranya aman untuk diambil, lalu para Terdakwa berjalankaki menuju pintu air, kKearah RS

menyatakan bahwa "perbuatan mengambil telah selesai,jika benda berada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskannya karenadiketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar awalnya pada hariRabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, Terdakwa dan Terdakwa Ilmendatangi kost Terdakwa Ill di Maron Temangung, lalu para TedakwaHalaman 13 dari 19 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2017/PN Tmgsepakat untuk melakukan pencurian kemudian para Terdakwa menggunakankendaraan angkutan umum turun persisnya