Ditemukan 2935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Ksn
Tanggal 12 Desember 2017 — Perdata - Martawiyah (Penggugat) Melawan - Sukardi (Tergugat I) - Rusniwati (Tergugat II) - Subardi (Tergugat III) - Daswati (Tergugat IV) - Satu Wandi (Tergugat V) - Siti Aisyah (Tergugat VI) - Ahmad Rapik (Tergugat VII) - Ulin (tergugat VIII) - Pemerintah Kecamatan Katingan Hulu (Turut Tergugat)
7919
  • seluruhnya hanyadiperoleh dari mengklaim tanah perwatasan orang lain yaitu: Tanah perwatasan Almarhum EMAM tahun 1980 Tanah perwatasan SUKARDI A.
    tanah perwatasan tersebut ke TIMUR denganmengklaim tanah perwatasan SUKARDI A.
    Kaderi,Tanah Perwatasan Sukardi A.
    perwatasan SUKARDI A.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2012 — SUNARDI ; H.TARSI dk
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau seluruh perwatasan seluas 73 m? (tujuhpuluh tiga meter persegi), yang sebelumnya total seluruhnya seluas 81 m?Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 2710 K/Pdt/2011(delapan puluh satu meter persegi), kemudian diserahkan ke pemerintah untukpelebaran jalan, seluas 2 x 4 m2? = 8 mM, jadi sisa 73 m? yang terletak di JalanTitin Beringin, RT.1 Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru. Lebih lanjutnya kami sebutkan perbatasannya sebagai berikut :Perwatasan 4 x 12 m? ;e Utara berbatas : H.
    Tarsi (Tergugat) dan sebagiannyamenjadi obyeksengketa gugatan ini 12 meter ;e Selatan berbatas : Upi. 12 meter ;e Timur berbatas : Siar 4 meter ;e Barat berbatas : Jalan Titian Beringin ukuran 4 meter ;Perwatasan 5 x 5 m? (obyek sengketa) ;e Utara berbatas : H. Tarsi 5 meter ;e Selatan berbatas : Sunardi (penggugat) 5 meter ;e Timur berbatas : Kiki 5 meter ;e Barat berbatas : H.
    Tarsi 5 meter ;(Lebih jelas yang dimaksud Penggugat, gambar tanah terlampir) ;Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah perwatasan tersebut sejaktahun 1990 berdasarkan pembelian dari H. Junaidah ;Bahwa ternyata tanah perwatasan milik Penggugat tersebut sebagian,yaitu seluas 5 x 5 m? atau seluas 25 m?
    No. 2710 K/Pdt/2011perwatasan tanah tidak pernah tahu dan tidak pernah merasa ikutmenandatangani keterangan perwatasan sebagaimana lazimnya segel tanah;Bahwa kerugian yang riel Penggugat derita atas penguasaan tanpa hakoleh Tergugat dan menjual/mengalihkan oleh Tergugat II kepada Tergugat l,atas tanah perwatasan tersebut dimana harga sekarang yang berlaku umumadalah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) per/m? atau hargaseluruhnya adalah 25 m? x Rp 1.000.000,00 per/ m?
    Disini dapat terlihatpembelian tanah tersebut di ujung Desa Rampa bukan diatas tanah Tergugat ;Bahwa mengenai Tergugat telah menguasai tanah perwatasan diperolehdari (alm) PIJO kakeknya Tergugat II sejak tahun 1968 sampai sekarangHal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Trk
Tanggal 27 Nopember 2013 — -Penggugat:BAHARUDDIN -Tergugat I. SOEMADJI SOERAKAT II. ARIFIN III. Ny. HARDIMUN
7413
  • Dengan batas batas sebagai berikut Utara : jalan / Gg menuju pemakaman umume Selatan : tanah perwatasan BAHARUDDINe Timur : tanah perwatasan MELKY TILLIe Barat : perwatasan PA CONG2. Sertifikat No. 01490/2011e Lebar depan 6,93 metere Lebar belakang 7 metere Panjang sebelah barat 3,82 metere Panjang sebelah timur 5,15 meter Luas tanah 31 M?
    2Dengan batas batas sebagai berikut e Utara : tanah perwatasan BAHARUDDINe Selatan : perwatasan milik ALIMUDDINe Barat : perwatasan milik PACONGe Timur : perwatasan milik MELKYBahwa pada awalnya tanah perwatasan tersebut PENGGUGAT belidari pemilik asal yakni TERGUGAT I dengan Akta Jual Beli No.067/2011, untuk sertifikat No. 01490 tahun 2011 dan Akta JualBeli No. 0066/2011, untuk sertifikat No. 01497 tahun 2011,yang dibuat oleh Notaris ALIMAH SADIYAH, SH., Notaris / PPATdi Tarakan, di samping itu
    Dengan batas batas sebagai berikute Utara : jalan / Gg menuju pemakaman umume Selatan : tanah perwatasan BAHARUDDINe Timur : tanah perwatasan MELKY TILLIe Barat : perwatasan PA CONGSertifikat No. 01490/2011e Lebar depan 6,93 metere Lebar belakang 7 metere Panjang sebelah barat 3,82 metere Panjang sebelah timur 5,15 meter Luas tanah 31 M?
    Dengan batas batas sebagai berikute Utara : tanah perwatasan BAHARUDDINe Selatan : perwatasan milik ALIMUDDINe Barat : perwatasan milik PA CONGe Timur : perwatasan milik MELKYadalah. sah mMilik PENGGUGAT formeMenghukum kepada PARA TERGUGAT (ahli waris TERGUGAT I,TERGUGAT II dan TERGUGAT III) dan / atau siapa saja yangmemperoleh hak atau kuasa dari padanya untuk menyerahkankembali tanah perwatasan yang menjadi obyek sengketa, berikutbangunan yang ada di atasnya dalam keadaan kosong dengantanpa syarat
    Dengan batas batas sebagai berikute Utara : jalan / Gg menuju pemakaman umume Selatan : tanah perwatasan BAHARUDDINe Timur : tanah perwatasan MELKY TILLIe Barat : perwatasan PA CONGSertifikat No. 01490/2011e Lebar depan 6,93 metere Lebar belakang 7 metere Panjang sebelah barat 3,82 metere Panjang sebelah timur 5,15 meter Luas tanah 31 M2Dengan batas batas sebagai berikut Utara : tanah perwatasan BAHARUDDINe Selatan : perwatasan milik ALIMUDDINe Barat : perwatasan milik PACONGe Timur : perwatasan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — I. YEHU ASIN, dkk VS MUKSIN ATJIM, DK
5821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Ill (Yehu Asin);1(satu) buah rumah terbuat dari bahan kayu dengan ukuranpanjang 18 meter dan lebar 5 meter;1 (satu) buah gudang tanpa dinding dengan ukuran panjang 32meter, lebar 12 meter, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan perwatasan Wolter Hugo;Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/Aripin/Yehu Asin;Timur berbatas dengan Jalan Cilik Riwut (Sampit Kotabesi);Barat berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim;2 (dua) buah kandang ayam masingmasing berukuran panjang
    Dengansebagai berikut:Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim;Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/tanahtereksekusi;Timur berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/sekarang Aripin/Yehu Asin;Barat berbatas dengan Muksin Atjim;1.3.
    ; Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/Aripin/Yehu Asin; Timur berbatas dengan Jalan Cilik Riwut (Sampit Kotabesi); Barat berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; 2 (dua) buah kandang ayam masingmasing berukuran panjang 15meter, lebar 5 meter dan panjang 20 meter, lebar 5 meter.
    Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/tanah tereksekusi; Timur berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/sekarang Aripin/Yehu Asin Barat berbatas dengan Muksin Atjim;Tergugat IV (Nya Minto); 1 (satu) buah kerangka rumah dengan pondasi beton belum berdindingdengan ukuran panjang 10 meter, lebar 8 meter dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim (objek sengketa perkaraNomor
    Wolter Hugo, perwatasan Marsius,dan perwatasan Samsul Bahri;Timur dahulu bagian Utara berbatasan dengan perwatasan Muksin Atjimsendiri dan bagian Selatan berbatasan dengan perwatasan Sabri dan padasaat ini berbatasan dengan Jalan Cilik Riwut (Jalan Sampit Kota Besi);Selatan berbatasan dengan Yaman Hezas, BA dan kini berbatas denganJalan Bumi Raya II;Barat dahulu berbatas dengan rimba (tanah negara) dan saat ini berbatasdengan para penggarap baru;Sedangkan posita 1 dalam perkara perdata Nomor 05/Pdt.G
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : Ir. Rini Surjono
Terbanding/Penggugat : Ny. Hamidah Diwakili Oleh : Hj. Nur'ain, SH
Terbanding/Penggugat : Munadi
Terbanding/Penggugat : Iskandar
Terbanding/Penggugat : Rohana
Terbanding/Penggugat : Priyatna, ST
Turut Terbanding/Tergugat : Fathor Diwakili Oleh : Gesta Padang
Turut Terbanding/Tergugat : Herman Cakra Wijaya Diwakili Oleh : Gesta Padang
Turut Terbanding/Tergugat : Subari Diwakili Oleh : Gesta Padang
Turut Terbanding/Tergugat : Ervian Dani
Turut Terbanding/Tergugat : Windra Kirana
Turut Terbanding/Tergugat : Andre Tang Diwakili Oleh : Supratno, Sh
Turut Terbanding/Tergugat : Hasbullah
Turut Terbanding/Tergugat : Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Suwarno
Turut Terbanding/Tergugat : Supandi
Turut Terbanding/Tergugat : Paimin
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan Diwakili Oleh : Sugiannor
Turut Terbanding/Tergugat : Hemaloka
Turut Terbanding/Tergugat : Idah Rasidah
Turut Terbanding/Tergugat : Yun
4424
  • : tanah perwatasan RUSMIN / UTUH SAHIM; Sebelah selatan : tanah perwatasan Alm.
    dengan tanah perwatasan JASMIN / ARJUN ;Timur dengan tanah perwatasan BASUNI ;Batas batas batas sekarang :Utara dengan tanah perwatasan HASEN / HAJI ;Selatan dengan tanah perwatasan YAYAT SUPRIYATNA ;Barat dengan tanah perwatasan RACHMAD SABERIE ; Timur dengan tanah perwatasan MARDJONO ;Bahwa adapun batas batas tanah yang diuraikan dan disebutkanPenggugat tersebut diatas ternyata berbeda dan tidak sesuai dengan batasbatas tanah objek sengketa yang ada dilokasi, karena itu gugatanPenggugat menjadi
    MANAN ;Sebelah Barat tanah perwatasan JASMIN / ARFIN ;Sebelah Timur tanah perwatasan BASUNI / AMAT KEMBANG ;Sekarang berbatasan dengan : Sebelan Utara tanah perwatasan dengan Sdr. HASAN dan H.RUSTAM Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan YAYAT SUPRIYATNA Sebelah Barat tanah perwatasan dengan RACHMAN SABERIE ; Sebelah Timur tanah perwatasan dengan MODJODO ;7.
    perwatasan RUSMIN / UTUH SAHIM ;Selatan dengan tanah perwatasan MANAN $;Barat dengan tanah perwatasan JASMIN /ARJUN ; Timur dengan tanah perwatasan BASUNI ;Batas batas sekarangUtara dengan tanah perwatasan HASEN dan HAJI ;Selatan dengan tanah perwatasan YAYAT SUPRIYATNA ;Barat dengan tanah perwatasan RACHMAD SABERIE ;Timur dengan tanah perwatasan MADJONO ;Hal. 40 dari 59hal.
    HASEN dan RUSLAN;Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan Sdr. YAYAT SUPRIATNA;Sebelah Barat tanah perwatasan dengan Sdr. RACHMAD SABERIE;Sebelah Timur tanah perwatasan dengan Sdr. MADJODO;Hal. 44 dari 59hal. Put.
Register : 04-12-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 186/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 29 September 2020 — H. Buhaera MELAWAN Dahlan Talle PT. Bintang Alam Rejeki PT. Nuansacipta Coal Investment
5715
  • , saudari Fitriyana Kardina 3 ( tiga) bidang tanah perwatasan / perkebunan seluas : 7,298 Ha, sebagaimanaSurat Pernyataan tertanggal 27 Desember 2013, dan saudara Imare 2 ( dua) bidang tanah perwatasan / perkebunan seluas : 4,839 Ha, sebagaimanaSurat Pernyataan tertanggal 27 Desember 2013 ;Bahwa Kepemilikan Penggugat didukung dengan adanya bukti pembayaranharga tanah perwatasan / perkebunan yang diterima oleh Imare, Mansyur,Pisa dan Fitriyana Kardina tersebut sebagaimana Surat Pernyataan saudaraH
    Oktober 2019,dan pada tanggal, ...Nopember 2019, Tergugat Il telah mengerjakantanah milik Penggugat tersebut yang mendapatkan ijin dari Terugat Illselaku pemegang IUP serta Tergugat , atas tanah perwatasan /perkebunan milik Penggugat tanpa ijin dan persetujuan Penggugat ;Bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIl dengan adanyapengerjaan tanah perwatasan / perkebunan tersebut Tergugat Il ataspersetujuan Tergugat dan Tergugat Ill telah menggali dan mengambilbatubara yang terkandung dalam
    , / MT, maka jumlah fee seluruhnya sebesar Rp. 1.105.000.000, (Satu milyar seratus lima juta rupiah ), dan perhitungan fee tersebut berjalanterus sampai Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIl menghentikanpenggalian Batu bara di lokasi tanah perwatasan / Perkebunan milikPenggugat tersebut ;Bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang telahmengerjakan / menggali tanah perwatasan / perkebunan milik Penggugattanpa hak dapat diklualifisir sebagai perbuatan melanggar hukum (ontechtmatige
    Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Tanah /Perwatasan di Lapangan Domohon oleh saudara Mansyur yang terletak diRT.06 Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Palaran tanggal 30 mei 2005,(Bukti tanda P1d);5.
    Fotocopy dari asli Surat Pemerintah Kota Samarinda Kecamatan Palaran an.Lipu meliputi; surat keterangan untuk melepaskan atas tanah, suratpernyataan penguasaan tanah, surat pernyataan tidak sengketa dan beritaacara peninjauan tanah/perwatasan, (Bukti tanda T19);Fotocopy dari asli Surat Pemerintah Kota Samarinda Kecamatan Palaran an.Sahabuddin meliputi; surat keterangan untuk melepaskan atas tanah, suratpernyataan penguasaan tanah, surat pernyataan tidak sengketa dan beritaacara peninjauan tanah/perwatasan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — MUKSIN ATJIM VS MISTAR bin ASRAN, DKK
6520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Ill (Yehu Asin); 1 (satu) buah rumah terbuat dari bahan kayu dengan ukuran panjang18 meter dan lebar 5 meter; 1 (satu) buah gudang tanpa dinding dengan ukuran panjang 32 meterlebar 12 meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan perwatasan Wolter Hugo; Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/Aripin/YehuAsin; Timur berbatas dengan jalan Cilik Riwut (Sampit Kotabesi); Barat berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; 2 (dua) buah kandang ayam masingmasing berukuran
    No. 2953 K/Pdt/2013Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. sebagai berikut: Bee) Features Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/tanah tereksekusi; Timur berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/sekarang Aripin/Yehu Asin; Barat berbatas dengan Muksin Atjim;1.3.
    Tergugat V (Aliansyah); 1 (satu) buah rumah dari bahan kayu dengan ukuran panjang 4 meterlebar 10 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; Selatan berbatas dengan jalan Bumi Raya II; Timur berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; Barat berbatas dengan Muksin Atjim;7. Bahwa perbuatan Tergugat yang telah memindahtangankan obyeksengketa tanpa alas hak yang sah adalah perbuatan melawan hak danmerupakan perbuatan melawan hukum;8.
    perwatasan Muksin Atjim; 2 (dua) buah kandang ayam masingmasing berukuran panjang 15 meterlebar 5 meter dan panjang 20 meter lebar 5 meter.
    Dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim;Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/tanah tereksekusi;Timur berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/sekarang Aripin/Yehu Asin Barat berbatas dengan Muksin Atjim;Tergugat IV (Nya Minto); 1 (satu) buah kerangka rumah dengan pondasi beton belum berdindingdengan ukuran panjang 10 meter lebar 8 meter dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim (Objek sengketaperkara Nomor 28/Pdt.G
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 15 Juni 2017 — HASAN SALEH Melawan PT. KALTIM PRIMA COAL
13061
  • Ke 8bidang tanah perwatasan milik dan dikuasai Penggugat tersebut meliputi :a. Tanah perwatasan Penggugat seluas 18.400 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah perwatasan milik Bahari;Sebelah selatan berbatasan dengan Sungai dan tanah perwatasanmilik Dullah;Sebelah timur berbatasan dengan tanah perwatasan milik HasanSaleh SE.;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perwatasan milik HasanSaleh SE.;b.
    Tanah perwatasan Penggugat seluas 20.000 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah perwatasan milik Bahari;Sebelah selatan berbatasan dengan Sungai dan tanah perwatasanmilik Dullah;Sebelah timur berbatasan dengan tanah perwatasan milik HasanSaleh SE.;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perwatasan milik HasanSaleh SE.
    ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perwatasan milikRahmatiah;Tanah Perwatasan Penggugat seluas 13.230 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah perwatasan milik Bahari;Sebelah selatan berbatasan dengan Sungai dan tanah perwatasanmilik Dullah;Sebelah timur berbatasan dengan tanah perwatasan milikParlindungan S.;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perwatasan milik HasanSaleh SE.
    ;Tanah Perwatasan Penggugat seluas 15.000 M2 dengan batasbatassebagai berikut :" Sebelah utara berbatasan dengan tanah perwatasan milik Bahari;" Sebelah selatan berbatasan dengan Sungai dan tanah perwatasanmilik Dullah;" Sebelah timur berbatasan dengan tanah perwatasan Hasan SalehSE.;" Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perwatasan Hasan SalehSE.
    Yusuf;" Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perwatasan milik Bahari;Tanah Perwatasan Penggugat seluas 20.100 M2 dengan batasbatassebagai berikut :" Sebelah utara berbatasan dengan tanah perwatasan milik Sanu;"Sebelah selatan berbatasan dengan tanah perwatasan milik HasanSaleh;" Sebelah timur berbatasan dengan Sungai dan tanah perwatasan milikDullah;" Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perwatasan milik Bahari;2)Bahwa sejak tahun 2001, Penggugat menanam 1.156 pohonkaret/hektoare X 13,438.
Register : 07-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Tergugat : CHRISTIAN SOETIO Diwakili Oleh : ALFONSO GULTOM, S.H.
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN
8045
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat aslliSurat Surat tanah yaitu : Sebidang tanah perwatasan seluan 25.530 M2 (dua pulih lima ribu limaratus tiga puluh meter persegi), Sesuai Surat Pernyataan PenguasaanPemeliharaan Tanaman/Bangunan diatas tanah negara tertanggal 12Agustus 2002; Sebidang Tanah perwatasan seluas 34.310 M2 (Tiga puluh empat ributiga ratus sepuluh meter persegi), sesuai Surat keterangan PenguasaanTanah Negara tertanggal 17 Juni 1991; Sebidang tanah perwatasan seluas
    Sebidang tanah perwatasan seluas 25.530 M2 (dua puluh lima ribu limaratus tiga puluh meter persegi), sesuai Surat Pernyataan PenguasaanPemeliharaan Tanaman/Bangunan di atas tanah Negara tertanggal 12Agustus 2002;b. Sebidang tanah perwatasan seluas 34.310 M2 (tiga puluh empat ributiga ratus sepuluh), sesuai Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negaratertanggal 17 Juni 1991;c.
    Sebidang tanah perwatasan seluas 19.415 M2 (sembilan belas ribuempat ratus lima belas meter persegi), Sesuai Surat KeteranganPenguasaan Tanah Negara tertanggal 24 Juli 1991;6.
    Menyatakan objek perjanjian jual beli tertanggal 04 Mei 2016 sesuaidengan surat tanah sebagai berikut:Sebidang tanah perwatasan seluas 25.530 M2 (dua puluh lima ribulima ratus tiga puluh meter persegi), Sesuai Surat PernyataanPenguasaan Pemeliharaan Tanaman/Bangunan di atas tanahNegara tertanggal 12 Agustus 2002;Sebidang tanah perwatasan seluas 34.310 M2 (tiga puluh empatribu tiga ratus sepuluh), Sesuai Surat Keterangan Penguasaan TanahNegara tertanggal 17 Juni 1991;Sebidang tanah perwatasan seluas
    Sebidang tanah perwatasan seluas 25.530 M2 (dua puluh lima ribulima ratus tiga puluh meter persegi), Sesuai Surat PernyataanPenguasaan Pemeliharaan Tanaman/Bangunan di atas tanahNegara tertanggal 12 Agustus 2002;Sebidang tanah perwatasan seluas 34.310 M2 (tiga puluh empatribu tiga ratus sepuluh), Ssesuai Surat Keterangan PenguasaanTanah Negara tertanggal 17 Juni 1991;Sebidang tanah perwatasan seluas 19.415 M2 (sembilan belas ribuempat ratus lima belas meter persegi), Sesuai Surat KeteranganPenguasaan
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : M.RAMLI Diwakili Oleh : MARIEL SIMANJORANG, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.JEMBAYAN MUARABARA (PT.JMB) Diwakili Oleh : Arjunawan, SH.
3717
  • JMB) ;Sebelah Barat: Tanah milik ARYATI ;Bahwa batasbatas perwatasan yang didalilkan Penggugattersebut, batasbatas perwatasan untuk tanah yang mana adalah tidakdijelaskan??? Apakah untuk tanah perwatasan yang berdasarkan SuratKeterangan Penggarapan Dan Pemilikan Bangunan/Tanaman DiatasTanah Negara Nomor 593/06/33.2006/SKPT/II/2012 ???
    , ataukah untuktanah perwatasan yang berdasarkan Surat Keterangan Penggarapan DanPemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah Negara Nomor593/07/33.2006/SKPT/II/2012 ???
    lebih rendah dari jalan hauling;Karena tanah perwatasan seluas 1,5 Ha. sebagaimana dimaksuddalam gugatan Penggugat point 03 adalah pada kenyataannyatidak pernah tergenang air yang diakibatkan oleh adanyapembangunan jalan hauling; kalaupun toh memang benar, quodnon, terjadi genangan air, makagenangan air yang terjadi dan adadi tanah perwatasan seluas 1,5 Ha. tersebut terjadi secara musimanyang bukan diakibatkan oleh adanya jalan hauling PT.
    Bahwa dalam kenyataannya pada tanggal 21 September 2011Penggugat tidak pernah melakukan keberatan terkait denganperkara a quo, dan juga Penggugat tidak pernah ada melakukanpengecekan kembali ke area tanah perwatasan terkait perkara aquo, jadi dalil Penggugat terkait dengan keberatan danpengecekan kembali ke area tanah perwatasan pada tanggal 21Halaman 14 dari 33 halaman perkara, No. 121/PDT/2014/PT.SMR15September 2011 adalah dalil yang tidak mendasar dan tidakberalasan;6.5.
    Yangdimaksudkan Penggugat tidaklah rusak atau tidak tergenang air,kondisi tanah perwatasan seluas 1,5 Ha. dimaksud adalah samatidak ada perubahan baik sebelum maupun sesudah adanya jalanhauling.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — Nyonya HAMIDAH, DKK VS Nyonya Ir. RINI SURDJONO, DKK
5341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perwatasan Rusmin/Utuh Sahim; Sebelah Selatan tanah perwatasan Alm.
    (empat puluh ribumeter persegi) atau kurang lebih 04 H (200 Meter X 200 Meter) dengan:Batas batas dahulu: Utara dengan tanah perwatasan Rusmin / Utuh Sahim; Selatan dengan tanah perwatasan Manan; Barat dengan tanah perwatasan Jasmin / Arjun; Timur dengan tanah perwatasan Basuni:;Batas batas batas sekarang: Utara dengan tanah perwatasan Hasen / Haji; Selatan dengan tanah perwatasan Yayat Supriyatna; Barat dengan tanah perwatasan Rachmad Saberie; Timur dengan tanah perwatasan Mardjono;Bahwa adapun
    (empat puluh ribu meter persegi) atau kuranglebih 04 H (200 meter X 200 meter) dengan:Batas batas dahulu: Utara dengan tanah perwatasan Rusmin/Utuh Sahim; Selatan dengan tanah perwatasan Manan; Barat dengan tanah perwatasan Jasmin/Arjun; Timur dengan tanah perwatasan Basuni:;Batas batas sekarang: Utara dengan tanah perwatasan Hasen / Haji; Selatan dengan tanah perwatasan Yayat Supriyatna: Barat dengan tanah perwatasan Rachmad Saberie; Timur dengan tanah perwatasan Madjono;Bahwa adapun batas batas
    Manan; Sebelah Barat tanah perwatasan Jasmin/Arfin; Sebelah Timur tanah perwatasan Basuni/Amat Kembang;Dan sekarang ini batasbatas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara tanah perwatasan dengan Sdr. Hasen dan Ruslan; Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan Sdr. Yayat Supriyatna; Sebelah Barat tanah perwatasan dengan Sdr. Rachmad Saberie; Sebelah Timur tanah perwatasan dengan Sdr.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — H. SAID ARBANSYAH alias ARBAN vs Hj. MARDIAH,
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi),atau dengan ukuran Panjang 185/185, dan lebar 111/105 meter,dengan batasbatas : Utara dengan perwatasan, Jufri alm/Anto; Timur dengan perwatasan, Burhan; Selatan dengan perwatasan, H. Sulo; Barat dengan perwatasan, M. Asli.HT(Vide alat Bukti Surat bertanda PIII);.
    (lima ribu seratus dua puluh lima meter persegi), ataudengan ukuran Panjang 50/55 dan, lebar 105/100 meter, dengan batasbatas : Utara dengan perwatasan, H. Sulo; Timur dengan perwatasan, Burhan; Selatan dengan perwatasan, Sungai; Barat dengan perwatasan, M. Asli.HT;SKPAT Reg. Nomor 711/SKPAT/Kec.SGTU/VII/2007, kondisi tanahyang tertuang didalamnya adalah tanah seluas 19.980 m?
    (sembilanbelas ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi), atau denganukuran Panjang 185/185, dan lebar 111/105 meter, dengan batasbatas :Utara dengan perwatasan, Jufri alm/Anto;Timur dengan perwatasan, Burhan;Selatan dengan perwatasan, H. Sulo;Barat dengan perwatasan, M.
    Nomor 2089 K/Pdt/2016ukuran Panjang 185/185, dan lebar 111/105 meter, dengan batas batas : Utara dengan perwatasan, Jufri alm/Anto; Timur dengan perwatasan, Burhan; Selatan dengan perwatasan, H. Sulo; Barat dengan perwatasan, M.
    Nomor 2089 K/Pdt/2016kondisi tanah yang tertuang di dalamnya adalah tanah seluas 19.980 m(sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi), ataudengan ukuran Panjang 185/185, dan lebar 111/105 meter, dengan batasbatas : Utara dengan perwatasan, Jufri (alm)/Anto; Timur dengan perwatasan, Burhan; Selatan dengan perwatasan, H. Sulo; Barat dengan perwatasan, M.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.STEFANUS NGAJI
2.MILWANI BARSYAH
11015
  • Bahwa Penggugat memiliki lahan garapan/tanah perwatasan kebunyang terletak di JI. Loging PT.
    Porodisa;Sebagaimana dalam Surat Keterangan Tanah Perwatasan tanggal5 April 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Dusun V dan KetuaRT. 12 Desa Sepaso Baru serta diketahui Kepala Desa Sepaso, yangtercatat pada Kantor Pemerintah Desa Sepaso dengan NomorRegister:590/240/X/2004 yang diatas namakan HENDRIANSYAHHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Sgtselaku Ketua Kelompok Tani yang bertindak untuk dan atas namaKelompok Tani KAMI KUTAI;Bahwa lahan garapan/tanah perwatasan dimaksud
    dimanfaatkan secara terusmenerus dan secara turuntemurunsebagai lahan perkebunan dan pertanian oleh para petani Desa Sepasoyang pada tahun 2004 menjadi Kelompok Tani KAMI KUTAI/Penggugat,dan selama Penggugat menguasai lahan garapan/tanah perwatasantersebut, tidak ada pihak yang keberatan maupun mengakui lahangarapan/tanah perwatasan Penggugattersebut;Bahwa terhadap sebagian lahan garapan/tanah perwatasan Penggugatyakni seluas 18.000 M?
    (delapan belas ribu meter persegi) tersebut;Bahwa karena Tergugat tidak mempunyai hak untuk menjual lahangarapan/tanah perwatasan Penggugat yakni seluas 18.000 M? (delapanbelas ribu meter persegi), maka jual beli lahan garapan/tanahperwatasan seluas 18.000 M?
    (delapan belas ribu meter persegi) kepada Tergugat ll,karena Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum sesuai SuratKeterangan Tanah Perwatasan Nomor Register:590/240/X/2004 tanggal5 April 2004;Bahwa Tergugat Il selaku pihak pembeli tanah perwatasan seluas18.000 M?
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2015 — SALMIN melawan YUNUS TAHA, dan kawan-kawan dan Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, yang diwakili Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan Ir. Y. Samekto
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (2 Hektar) dengan batasbatas saatitu : Utara Barat: dengan perwatasan Sdr. Dahlan/Syad;: dengan perwatasan Ibu Patimang; Selatan : dengan perwatasan Sdr. Lamaheng; Timur: dengan perwatasan Sdr. Dahlan/Syad;Dan saat ini Utara: Jalan LKMD;Hal. 2 dari 20 hal.Put.Nomor 838 K/Pdt/2013 Barat : dengan jalan baru yang baru dibuka tembus ke Jl. Berantasdan ke JI.
    yang masingmasingnya merupakan bagian utara dan selatan dantanah perwatasan milik Penggugat berukuran luas seluruhnya+ 20.000 M?
    (2 Hektar)dengan batasbatas saat itu: Utara : dengan perwatasan Sdr.Dahlan/Syad; Barat : dengan perwatasan Ibu Patimang;Selatan : dengan perwatasan Sdr.Lamaheng; Timur : dengan perwatasan Sdr.Dahlan/Syad;Dan saat ini Utara : Jalan LKMD;Hal. 7 dari 20 hal.Put.Nomor 838 K/Pdt/2013 Barat : dengan jalan baru yang baru dibuka tembus ke JI. Berantasdan ke JI. LKMD; Selatan : dengan perwatasan yang dikaplingkapling oleh Yunus; Timur : dengan parit (ex. perwatasan sdr.
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 29 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7628
  • sebagai lahan perkebunan;Bahwa tanah perwatasan milik orang tua/ kakek Para Penggugat tersebuttidak termasuk tanah/ lahan yang dibebaskan oleh Tergugat II pada tahun1973, karena nya tanah perwatasan seluas 22.874 M?
    (dua puluh dua ribudelapan ratus tujuh puluh empat meter persegi) tetap dikuasai dan digarapoleh orang tua/ kakek Para Penggugat;Bahwa pada tahun 1983 dengan dalih tanah perwatasan milik orang tua/kakek para Penggugat masuk dalam areal penunjukan Tergugat II danseolah olah telah dibebaskan oleh Tergugat melalui Tergugat Il, Tergugat telah menguasai dan menggunakan tanah perwatasan tersebut untukkepentingan Tergugat ;Bahwa diatas tanah perwatasan milik orang tua / kakek Para Penggugattersebut oleh
    Syarkawi Hamie, yang menurut Para Penggugattanah perwatasan tersebut tidak termasuk yang dibebaskan oleh Tergugat IIpada tahun 1973, secara tegas Tergugat tolak dengan alasanalasanhukum, sebagai berikut :6.1. Bahwa tanah perwatasan seluas : 13.472 M2 yang terletak di (dahuluSegiri/Sidodadi) sekarang Jalan Tuhuy Rahayu I, Kel. Gunung Kelua,Kec.
    Samarinda Ulu, Kota Samarinda, bukan tanah peninggalan alm.Syarkawi Hamie, melainkan tanah perwatasan milik Tergugat diperoleh berdasarkan penunjukan dari Tergugat II yang sebelumnyatelah dibebaskan oleh Tergugat II dari Penggarap yang berhak ;6.2. Bahwa tanah perwatasan seluas : 13.472 M2 di atas adalah bagiandari dari tanah perwatasan Tergugat seluas : + 104.986 M2 (persegji)yang sudah dibebaskan dan dibayarkan ganti ruginya kepadaPemerintah Kota Samarinda, dhi Tergugat II ;6.3.
    Bahwa adapun asalusul dan perolehan tanah perwatasan Tergugat di atas dapat diuraikan sebagai berikut :6.3.1.Bahwa tanah perwatasan tersebut semula adalah arealPerkebunan Karet Landbouw Consentie seluas : 3119.44Ha untuk jangka waktu 75 tahun (19111986) meliputiwilayah Karang Asam dan Sungai Pinang Dalam ;6.3.2.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 142/Pdt/2016/PT.SMR
Tanggal 21 Desember 2016 —
4220
  • yang telah diketahui oleh Camat BalikpapanUtara SAHRUDDIN AK.BA, tertanggal 29 September 1975, tertulis atasnama LINA; Tanah Perwatasan seluas + 45.000 m?
    Hasan Basritidak menyerahkan uang harga dari tanah perwatasan Objek 2, padahalPenggugat Konvensi lah yang tidak kunjung menyerahkan surat segeldan suratsurat berkaitan lainnya atas tanah perwatasan Objek 2,sehingga penyerahan uang atas sebidang Tanah perwatasan tidakpernah terjadi.Halaman 15 dari 49 halaman Putusan No. 142/Pdt/2016/PTSMR2.
    dan mengambilnya, Para Tergugat Konvensi tidak akanpernah untuk keberatan;13.Bahwa terkait poin 6 gugatan Penggugat Konvensi tentangmenelantarkan tanah, Para Tergugat Konvensi tidak pernahmenelantarkan tanah atas tanah perwatasan objek 1, bahwa diatastanah perwatasan objek 1 telah lama dikelola, ditanami sayursingkong dan tanamantanaman berguna lainnya,ada pekerja ParaTergugat Konvensi mendiami dan mengelola tanah tersebut sertauntuk menandakan bahwa tanah perwatasan objek 1 ada pemiliknyaserta
    berikut:24.Bahwa tanah perwatasan objek 2 seluas 40.000 m?
    Bahwa harga dari Tanah Perwatasan Objek 1 tersebut telah lunasdibayar oleh alm.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — SAHRANI vs HJ. ANNI ROCHANI
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Penggugat pemilik sah atas sebidang tanah perwatasan seluaspanjang 47 M dan lebar 15 M atau seluas 705 M? yang terletak (dahulu) diKelurahan Sepinggan RT. Ill, Kecamatan Balikpapan Timur, KotamadyaBalikpapan (sekarang) Jalan Marsma R. Iswahyudi Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, berdasarkan Surat Keterangan PelepasanHak tertanggal 10 Oktober 1981 dari Galoh kepada Penggugat denganbatasbatas :Utara berbatasan dengan Jalan Kecil ;Timur berbatasan dengan perwatasan H.
    Borak N ;Selatan berbataan dengan perwatasan lbu Tandean ;Utara berbatasan dengan perwatasan H. Borak N ;. Bahwa, sekarang tanah perwatasan milik Penggugat telah terpotong denganJalan Raya Marsma R. Iswahyudi dan menjadi 2 (dua) bagian/wilayah, yaituwilayah RT. 17 yang dikuasai oleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Illseluas + 105 M? dan wilayah RT. 86 yang dikuasai oleh Tergugat IV seluas +300 M?, atau seluruhnya seluas + 405 M?
    @berbatasan dengan :Utara seluas + 10 M berbatasan dengan perwatasann Tergugat II/Sukriyadi, SH ;Timur seluas + 11 M berbatasan dengan perwatasan Tergugat Sahrani ;Selatan seluas + 15 M berbatasan dengan perwatasan Jalan Marsma R.Iswahyudi ;Barat seluas + 15 M berbatasan dengan perwatasan Jalan Marsma R.Iswahyudi ;b. Tanah yang dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat III seluas + 50M?
    berbatasan dengan :Utara seluas + 10 M berbatasan dengan Jalan kecil ;Timur seluas + 4 M berbatasan dengan perwatasan Saini ;Selatan seluas + 10 M berbatasan dengan perwatasan Penggugat/Hj. AnniRochani ;Barat seluas + 3 M berbatasan dengan Jalan Marsma R. Iswahyudi ;Untuk wilayah RT. 86 yang dikuasai oleh Tergugat IV, yaitu :a. Tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV seluas + 300 M?
    ,dengan batasbatas :1 Tanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas + 55 M berbatasandengan :e Utara seluas + 10 M berbatasan dengan perwatasan Tergugat II/Sukriyadi,SH;e Timur seluas + 11 M berbatasan dengan perwatasan Tergugat Sahrani ; Selatan seluas + 15 M berbatasan dengan perwatasan Jalan Marsma R.Iswahyudi ;e Barat seluas + 15 M berbatasan dengan perwatasan Jalan Marsma R.Iswahyudi ;Hal.7 dari 12 hal. Put. No.784 K/Pdt/20121 Tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il dan Tergugat III seluas + 50 M?
Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — M. Safar Attariq bin H. Lambran Ladjim VS Zainal Ilmi, DKK
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutdengan ukuran Lebar 7 meter dan panjang 12 meter; Sebuah mobil Jeep merk Daihaitsu Taff.GT/F 70, warna putih, DA8850AB BPKB Nomor 6741942 G atas nama Lambran Ladjim; Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Belitung Darat,RT.20, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, yang terdiri dari dua bidang tanah masingmasing :A. 1 (satu) bidang tanah perwatasan seluas 2850 m?
    tersebutdengan ukuran lebar 7 meter dan panjang 12 meter; Sebuah mobil Jeep merk Daihatsu Taff.GT/F 70, warna putih, DA8650 ABBPKB Nomor 6741JA2 G atas nama Lambran Ladjim; Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Belitung Darat RT.20Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,yang terdiri dari dua bidang tanah masingmasing :Hal. 3 dari 11 Hal.
    Nomor 2274 K/Pdt/2012a. 1 (satu) bidang tanah perwatasan seluas 2850 , sebagaimana menurutSertifikat Hak Milik Nomor 91 atas nama Lambran Ladjim;b. 1 (satu) bidang tanah perwatasan seluas 1014 m?
    yang terletak di jalan Belitung Darat RT.20,Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, yang terdiri dari 2 bidang tanah :a. 1 (satu) bidang tanah perwatasan seluas 2850, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 91 atas nama Lambran Ladjim;b. 1 (satu) bidang tanah perwatasan seluas 1014 m2, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 208 atas nama Lambran Ladjim;adalah harta peninggalan dari Almarhumah Hj.
    Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Belitung Darat RT.20,Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, yang terdiri dari 2 bidang tanah :a. 1 (satu) bidang tanah perwatasan seluas 2850, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 91 atas nama Lambran Ladjim;b. 1 (satu) bidang tanah perwatasan seluas 1014 M?, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 208 atas nama Lambran Ladjim;adalah harta peninggalan dari Almarhumah Hj.
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Tamrin
Terbanding/Penggugat I : Hj. Raiyah
Terbanding/Penggugat II : Usman
Terbanding/Penggugat III : Mansyah
Terbanding/Penggugat IV : Burhansyah
Terbanding/Penggugat V : Fatmawati
Terbanding/Penggugat VI : Hj. Nur Hasanah
Terbanding/Penggugat VII : Buniyana
Terbanding/Penggugat VIII : Hj. Siti Jumrah
Terbanding/Penggugat IX : Riduansyah
Turut Terbanding/Tergugat II : Rani
8140
  • PDT/2021/PT SMRBahwa sebidang tanah perwatasan milik almarhum H.
    Saide,sekarang berbatas dengan Aris Wijianarko; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan perawatasn Renreng,sekarang berbatas dengan Tanah perwatasan Usman Bin H. Saide; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan sungal, sekarang berbatasdengan tanah perwatasan almarhum H. Saide/Rumah Walet ParaPenggugat dan Sungai;Bahwa tanah perwatasan milik Para Penggugat sebagaimana tersebut padaangka 2 (dua) posita di atas sudah berkurang disebabkan karena telahterjual Sebagian kepada orang lain oleh almarhum H.
    dengan ukuran: Panjang ke belakang + 100 m; lebar di depan + 40 m;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Jalan, sekarang berbatasdengan Jalan; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Perwatasan H. Saide,sekarang berbatas dengan Tanah milik Aris Wijianarko; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan perwatasan Renreng,sekarang berbatas dengan tanah perwatasan Usman Bin H.
    Saide/gedungwalet Penggugat dan Sungai; Timur : Dahulu berbatas dengan Perwatasan H. Saide, sekarangdengan tanah milik Aris Wijianarko; Selatan : Dahulu berbatas dengan perwatasan Renreng, sekarangberbatas dengan tanah perwatasan Usman Bin H. Saide;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, dan atau siapa saja yangmendapatkan hak darinya untuk segera mengosongkan dan menyerahkantanah perwatasan milik Para Penggugat tersebut dalam keadaan kosongkepada Para Penggugat tanpa beban apapun;8.
    Saide/Gedung waletPenggugat dan sungai;Halaman 19 dari 34 putusan Nomor 1/PDT/2021/PT SMR Timur : Dahulu berbatas dengan perwatasan H. Saide, sekarangdengan tanah milik Aris Wijianarko; Selatan : Dahulu berbatas dengan perwatasan Renreng, sekarangberbatas dengan tanah perwatasan Usman Bin H. Saide;6.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Maret 2011 — Dr. M. HASYIM DKK VS DIREKSI PT. LANNA HARITA INDONESIA
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2155 K/Pdt/2010perwatasan/lahan kebun secara persis dapat dilihat/ditunjukkan pada Peta DasarZone 50/Bagian Derajat L Kantor Pertanahan Kota Samarinda (bukti P.1) sertadalam sertifikat dan GS, yang memuat secara terperinci luas tanah perwatasan/lahan kebun, panjang dan lebar serta batasbatas tanah perwatasan/lahan kebunmasingmasing milik para Penggugat (sekeluarga) sebagai berikut:1. Dr. M. Hasyim, memiliki tanah perwatasan/lahan kebun keseluruhan seluas49.320 M?
    Bukit Seribu digolongkan sama dengan Jalan TanahMerah , Il dan Ill, yaitu masuk Golongan Kelas 17 dengan harga dasar per M2Rp. 60.000, (bukti P.19), adapun luas keseluruhan tanah perwatasan paraPenggugat (sekeluarga) = 279.671 M?
    menyatakantanah perwatasan/lahan kebun seluas 279.671 M?
    Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan kegiatan operasionalpenambangan batu bara di areal tanah perwatasan/lahan kebun paraPenggugat baik sekarang maupun masa yang akan datang sebelumTergugat melunasi/membayar ganti rugi tanah perwatasan/lahan kebunHal. 8 dari 27 hal. Put.
    Sani;Menyatakan perbuatan fTergugat yang telah =menggusur/landclearing/menambang batu bara pada tanah perwatasan/lahan kebun milikpara Penggugat tanpa alas hak yang sah menurut hukum adalahperbuatan melanggar hukum atau melawan hukum terhadap paraPenggugat dengan segala akibat hukum dari padanya;Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah perwatasan/lahan kebun seluas279.671 M? adalah sah milik para Penggugat (sekeluarga) dan tidak dapatHal.9 dari 27 hal. Put.