Daud kepada Terdakwa beserta penghasilan atauhakhaknya dari hasil usaha kerjasamanya dengan Terdakwa dan olehTerdakwa lalu mengatakan kita lihat dulu ambilanmu dulu baru kita hitunghasil kerja kamu dan ini pun belum ada keluar tagihan dari PIM;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 2 Nopember 2011 sekira pukul13.00 wib, saksi korban Azharuddin Bin TM. Daud menemui Terdakwa dikantor Kopkar PT.

PIM desa Tambon Baroh Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara lalu membicarakan perihal masalah hutang piutangantara Terdakwa dengan saksi korban Azharuddin Bin TM. Daud. Pada saattersebut Terdakwa memperlihatkan rincian hutang kepada saksi korbanAzharuddin Bin TM. Daud dan kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi korban Azharuddin Bin TM.

PIM desa Tambon Baroh KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara dan sesampainya dikantor Terdakwatersebut, saksi korban Azharuddin Bin TM. Daud menagih kembali suratkuitansi pinjaman hutang piutang saksi Muntasir kepada Terdakwa akantetapi Terdakwa menjelaskan kepada saksi korban Azharuddin Bin TM. Daudbahwa kuitansi yang dimaksud tersebut sudah hilang. Setelah saksi korbanAzharuddin Bin TM. Daud mendengar pernyataan Terdakwa tersebut laluTerdakwa dan saksi korban Azharuddin Bin TM.

PIM selakuperusahaan distributor resmi pupuk urea bersubsidi, lalu Adam Syahputramenemui Mulyadi selaku petugas pengawas penggunaan pupuk bersubsididari UPTD (Unit Pelaksanaan Teknis Desa) Dinas Pertanian Kab. Batubarauntuk menyampaikan keluhannya tentang ketidakadaan jatah pupuk ureabersubsidi untuk usaha dagangnya, dimana pada saat itu Mulyadimenyarankan kepada Adam Syahputra bahwa Terdakwa Yusrizal Als. Rizalmempunyai jatah pupuk urea bersubsidi yang belum di tebus di PT.

PIM danmengambilnya harus Terdakwa Yusrizal Als. Rizal, kemudian Mulyadimenghubungi Terdakwa Yusrizal dengan memberitahukan Adam Syahputraingin menebus jatah pupuk urea bersubsidi atas nama Terdakwa, ataspermintaan tersebut, Terdakwa Yusrizal menyetujui dengan meminta agarHalaman 2 dari 10 halamanorang tua Adam Syahputra yang bernama Ismail yang menebus pupuk ureabersubsidi tersebut.

PIM danmengambilnya harus Terdakwa Yusrizal Als. Rizal, kemudian Mulyadimenghubungi Terdakwa Yusrizal dengan memberitahukan Adam Syahputraingin menebus jatah pupuk urea bersubsidi atas nama Terdakwa, ataspermintaan tersebut, Terdakwa Yusrizal menyetujui dengan meminta agarorang tua Adam Syahputra yang bernama Ismail yang menebus pupuk ureabersubsidi tersebut.

PIM kemaren lagi kosong, jadiuangnya terpakaiku, tunggulah dulu sampai ada uangku, baru kita tebuspupuknya kembali, dikarenakan Terdakwa tidak juga menyalurkan pupukurea bersubsidi kepada Adam Syahputra dan Ismail sedangkan uang sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) milik Ismail telah digunakan olehTerdakwa untuk keperluan pribadinya tanpa persetujuan dari Ismail,selanjutnya perbuatan Terdakwa dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Akibat perbuatan Terdakwa, Ismail mengalami kerugian sebesar

Bahwa Turut Tergugat sebagai Debitur Wanprestasi dan telah diberikan : Surat Peringatan No 126/SAP/PIM/VV2016 Tanggal 13 Juni 2016.

Surat Peringatan Il No 149/SAP/PIM/V1V2016 Tanggal 11 Juli 2016 Surat Peringatan Ill No 212/SAP/PIM/IX/2016 Tanggal 5 September 2016;10.Bahwa Tergugat Il sebagai pemegang Hak Tanggungan yang sahberdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan No 01934/2014 Tanggal 8 Juli 2014yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Surakarta dan memilikikekuatan Hukum yang mengikat maka Tergugat Il tetap akan melakukanEksekusi Lelang Hak Tanggungan terhadap Jaminan SHM No 4478 Luas +322 m?

Bank Perkreditan RakyatSabar Artha Prima Nomor : 126/SAP/PIM/V1/2016 tertanggal 13 Juni2016 ooo eee ee eee ettteeeseertreeessssereseeeeee... Giberl tanda Bukti P1;2. Fotocopy dari fotocopy, Surat Peringatan II dari PT. Bank Perkreditan RakyatSabar Artha Prima Nomor : 149/SAP/PIM/VV2016 tertanggal 11 Juli2016 ... eecccese esses eeseeeeeeertseesstssesseeeeeee..diberl tanda Bukti P2;3.

Fotocopy sesuai dengan asli Surat Peringatan Nomor.126/SAP/PIM/V 1/2016tanggal 13 Juni 2016 0... eerste Giber! tanda Bukti T.II9;10. Fotocopy sesuai dengan asli Surat Peringatan Nomor.149/SAP/PIM/V1I/2016tanggal 11 Juli 2016 ooo eeeeeeeees diberi tanda Bukti T.II10;11. Fotocopy sesuai dengan asli Surat Peringatan Nomor.212/SAP/PIM/IX/2016tanggal 05 September 2016 .................0000++diberi tanda Bukti T.II11;12.

putih bertuliskan AVI dan kuning bertuliskan NZ yang bergunauntuk sakit gigi sedangkan untuk obat setelan asam urat ada 5 (lima)jenis obat yaitu 1 (satu) kaplet warna putih bertuliskan PIM dan 1(satu) kaplet warna hijau bertuliskan HUFIA, 1 (satu) pil warna putihbertuliskan NOFA, 1 (satu) pil coklat dan 1 (satu) pil Dexsamethasone;Bahwa dalam mengedarkan obat setelan tersebut terdakwa IRAWANHERU WIDODO Bin Alm.

, kaplet hijau bertuliskan HIFAdan pil putih bertuliskan AVI dan kuning bertuliskan NZ yang bergunauntuk sakit gigi sedangkan untuk obat setelan asam urat ada 5 (lima)jenis obat yaitu 1 (satu) kaplet warna putih bertuliskan PIM dan 1(satu) kaplet warna hijau bertuliskan HUFIA, 1 (satu) pil warna putihbertuliskan NOFA, 1 (satu) pil coklat dan 1 (satu) pil Dexsamethasone;Bahwa dalam mengedarkan obat setelan tersebut terdakwa IRAWANHERU WIDODO Bin Alm.

Bahwa obat setelan sakit gigi yang dijual terdakwa tersebut berupaobat bungkusan dengan 5 jenis yang terdiri dari satu kapsulSampindo setengah warna coklat dan setengah warna kuning,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Tlgditambah kaplet putih bertuliskan PIM, kaplet hijau bertuliskan HIFAdan pil putih bertuliskan AFI dan kuning bertuliskan NZ, yang bergunauntuk obat sakit gigi, sedangkan untuk obat setelan asam urat ada 5jenis terdiri dari satu kaplet warna putih bertuliskan PIM dan

Bahwa obat setelan sakit gigi yang dijual terdakwa tersebut berupaobat bungkusan dengan 5 jenis yang terdiri dari satu kapsulSampindo setengah warna coklat dan setengah warna kuning,ditambah kaplet putih bertuliskan PIM, kaplet hijau bertuliskan HIFAdan pil putih bertuliskan AFI dan kuning bertuliskan NZ, yang bergunauntuk obat sakit gigi, sedangkan untuk obat setelan asam urat ada 5jenis terdiri dari satu kaplet warna putih bertuliskan PIM dan satukaplet warna hijau bertuliskan HUFA, satu pil warna

Bahwa obat setelan sakit gigi yang dijual terdakwa tersebut berupa obatbungkusan dengan 5 jenis yang terdiri dari satu kapsul Sampindosetengah warna coklat dan setengah warna kuning, ditambah kapletputin bertuliskan PIM, kaplet hijau bertuliskan HIFA dan pil putihbertuliskan AFI dan kuning bertuliskan NZ, yang berguna untuk obatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Tlgsakit gigi, sedangkan untuk obat setelan asam urat ada 5 jenis terdiridari satu kaplet warna putih bertuliskan PIM

13 Bioplacenton Jelly Kalbe Kalbe tube/15 gr 60 tube 14 Bismecon jelly Mecosin Mecosin tube/15 gr 16 tube15 Brodamox Sampharindo Sampharindo box/100 tb 12 box16 Captropil 25 mg Indofarma Indofarma box/100 tb 7 box17 Captropil 25 mg KF Kimia Farma box/100 tb 19 box18 Cefadroxil Syr Bernofarm Bernofarm btl/ 60 ml 20 btl19 Cendo Xitrol Cendo Cendo btl/ 5 ml 31 btl20 Chloramfecort H Cream KF KF tube/ 10 gr 42 tube21 Ciprofloxacin 500 mg Bernofarm Bernofarm box/100 tb 2 box + 80 tb22 CTM PIM

PIM btl/ 1000 tb 4 btl 23 Dexamethasone 0,5 mg Harsen Harsen box/200 tablet 21 box + 150 tb 24 Dexamethasone 0,75 mg Harsen Harsen box/100 tb 160 tb25 Dexamethasone Injeksi - box/100 ampul 2 box + 94 ampul26 Divoltar Kalbe Kalbe box/50 tb 1 box27 Dramamine 50 mg Soho Soho box/100 tb 3 box28 Erlamyceti tetes Mata Erela Erela btl/10 ml 6 btl29 Erlamycetin Ear Drops Erela Erela btl/10 ml 28 btl 30 Fargetix Ifars Ifars box/100 tb 5 box + 90 tb31 FG Troches tablet Meiji Meiji box/ 120 tb

Bayer box/50 tb 1 box 13 Bioplacenton Jelly Kalbe tube/15 gr 60 tubeKalbe14 Bismecon jelly Mecosin tube/15 gr 16 tubeMecosin15 Brodamox Sampharindo box/100 tb 12 boxSampharindo16 Captropil 25 mg Indofarma box/100 tb 7 boxIndofarma17 Captropil 25 mg KF Kimia Farma box/100 tb 19 box18 Cefadroxil Syr Bernofarm btl/ 60 ml 20 btlBernofarm19 Cendo Xitrol Cendo Cendo btl/ 5 ml 31 btl20 ChloramfecortH KF tube/ 10 gr 42 tubeCream KF21 Ciprofloxacin 500 Bernofarm box/100 tb 2 box + 80 tbmg Bernofarm22 CTM PIM

PIM btl/ 1000 tb 4btl23 Dexamethasone 0,5 Harsen box/200 tablet 21 box + 150 tbmg Harsen24 Dexamethasone Harsen box/100 tb 160 tb0,75 mg Harsen25 Dexamethasone box/100 ampul 2 box + 94 ampulInjeksi26 Divoltar Kalbe Kalbe box/50 tb 1 box27Dramamine 50 mg Soho box/100 tb 3 boxSoho28 Erlamyceti tetes Erela btl/10 ml 6 btlMata Erela29 Erlamycetin Ear Erela btl/10 ml 28 btlDrops Erela30 Fargetix Ifars Ifars box/100 tb 5 box + 90 tb31 FG Troches tablet Meiji box/ 120 tb 2 box + 110 tbMeiji32 Glibenclamid

Bayer box/50 tb 1 box13 Bioplacenton Jelly Kalbe tube/15 gr 60 tubeKalbe14 Bismecon jelly Mecosin tube/15 gr 16 tubeMecosin15 Brodamox Sampharindo box/100 tb 12 boxSampharindo16 Captropil 25 mg Indofarma box/100 tb 7 boxIndofarma17 Captropil 25 mg KF Kimia Farma box/100 tb 19 box18 Cefadroxil Syr Bernofarm btl/ 60 ml 20 btlBernofarm19 Cendo Xitrol Cendo Cendo btl/ 5 ml 31 btl20 ChloramfecortH KF tube/ 10 gr 42 tubeCream KF21 Ciprofloxacin 500 Bernofarm box/100 tb 2 box + 80 tbmg Bernofarm22 CTM PIM

PIM btl/ 1000 tb 4btl23 Dexamethasone 0,5 Harsen box/200 tablet 21 box + 150 tbmg Harsen24 Dexamethasone Harsen box/100 tb 160 tb0,75 mg Harsen25 Dexamethasone = box/100 ampul 2 box + 94 ampulInjeksi26 Divoltar Kalbe Kalbe box/50 tb 1 box27Dramamine 50 mg Soho box/100 tb 3 boxSoho28 Erlamyceti tetes Erela btl/10 ml 6 btlMata Erela29 Erlamycetin Ear Erela btl/10 ml 28 btlDrops Erela30 Fargetix Ifars Tfars box/100 tb 5 box + 90 tb31 FG Troches tablet Meiji box/ 120 tb 2 box + 110 tbMeiji32 Glibenclamid

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Aries Wistito bin Pim Supraman adalah ;
   1. IMALDA HARIANA binti S.

Bahwa Para Pemohon adalah, istri dan anak kandung dari AlmarhumAries Wistito bin Pim Supraman yang telah meninggal dunia pada tanggal27 Desember 2017, sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor:5102KM050120180005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PencatatanSipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 05 Januari 2018 Almarhummeninggal dunia karena sakit dan Almarhum beragama Islam;2.

Bahwa Almarhum Aries Wistito bin Pim Supraman dengan Pemohon menikah pada tanggal 11 April 1994 di Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur sebagaimana bukti berupaBuku Akta Nikah Nomor 38/38/IV/1994, tertanggal 11 April 1994;3. Bahwa Almarhum adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaAlmarhum Pim Supraman dengan Sri Umi;4. Bahwa selama pernikahan Almarhum dengan Pemohon telah dikaruniai3 orang anak, yaitu:4.1. Aimma Radhita Prabasari4.2.

Menetapkan ahli waris Almarhum Aries Wistito bin Pim Supraman adalah ;2.1. IMALDA HARIANA binti S. HARIADI, (Perempuan, istri/janda);2.2. AIMMA RADHITA PRABASARI binti ARIES WISTITO, (Perempuan, anakkandung);2.3. BETHARI NEVYTA AMARIES binti ARIES WISTITO, (Perempuan, anakHal. 9 dari 11 Pen. No. 0008/Pdt.P/2018/PA.Tbnankandung);2.4. CALVIN CHAKRAVARTEE ATMAJA bin ARIES WISTITO, (Lakilaki, anakkandung);2.5. SRIUMI binti WIRA ATMAJA, (Perempuan, ibu kandung)3.

Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di kios milik terdakwadiketemukan barang bukti berupa : (lima) bungkus setelan obat sakit gigi yang terdiri dari satu pilwarna kuning bentuk lonjong, satu bil orange lonjong berlogo ifi,satu kapsul warna biru kuning berlogo AFI, kaplet LANA DEXONdan satu pil bulat kuning. 19 (sembilan belas) bungkus setelan obat asam urat yang terdiridari satu pil warna putih bertuliskan PIM/PCT, satu pil bulat PBTZHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Tigwarna

orange, satu bil bulat PIM warna hijau, satu tabletDexamethasone dan pil bulat coklat.

Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Tig 4227/ 2016 / NOF : berupa 1 (satu) butir tablet warna Coklat logoPHYTO dengan berat netto 0,149 gram adalah benar kapsuldengan bahan aktif Natrium Diklofenak (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras). 4228/ 2016 / NOF, dan 4230/ 2016 / NOF : berupa 1 (satu) butirkaplet warna Kuning dengan berat netto 0,506 gram, 1 (satu) butirkaplet warna Putih logo PIM/PCT dengan berat netto 0,532 gramadalah benar tablet

Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di kios milik terdakwadiketemukan barang bukti berupa : (lima) bungkus setelan obat sakit gigi yang terdiri dari satu pilwarna kuning bentuk lonjong, satu bil orange lonjong berlogo ifi,satu kapsul warna biru kuning berlogo AFI, kaplet LANA DEXONdan satu pil bulat kuning. 19 (sembilan belas) bungkus setelan obat asam urat yang terdiridari satu pil warna putih bertuliskan PIM/PCT, satu pil bulat PBTZwarna orange, satu bil bulat PIM warna hijau, satu tabletDexamethasone

AgisElectronic, Surat Izin No. 9009/SVTEK/PIM/VIIV11 tanggal02/08/2011, untuk kegiatan Renovasi, KeluarMasuk Barang danMaterial, Pemasangan Keramik;Halaman 17 dari 63 hal. Putusan No.508/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.14.P 10P11P12P 13P14: Surat Izin dari PT. Metropolitan Kentjana Tok. kepada PT. AgisElectronic, Surat Izin No. 10093/SVTEK/PIM/IX/11 tanggal06/9/2011, untuk kegiatan Renovasi Booth;: Surat Izin dari PT. Metropolitan Kentjana Tok. kepada PT.

AgisElectronic, Surat Izin No. 10888/SV/TEK/PIM/IX/11 tanggal 27September 2011, untuk kegiatan Renovasi Booth;: Surat Izin dari PT. Metropolitan Kentjana Tbk. kepada PT. AgisElectronic, Surat Izin No. 011507/SVPROM/X/2011 tanggal 13Oktober 2011, untuk kegiatan Surat Izin Loading PameranPolytron;: Surat Izin dari PT. Metropolitan Kentjana Tbk. kepada PT. AgisElectronic, Surat Izin No. 11342/SVTEK/PIM/X/11 tanggal 14Oktober 2011, untuk kegiatan Renovasi Booth;: Surat Izin dari PT.

Putusan No.508/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bukti T8 :Bukti T9 :Bukti T10 :Bukti T11 :Bukti T12 :Bukti T13 :Bukti T14 :Bukti T15 :Bukti T16 :Bukti T17 :Bukti T18 :Bukti T19 :Bukti T20 :No. 1403/HK/PIM/X/2012perihal:Surat TergugatOktober 2012,Ruangan Sewa No.

B Lantai Pondok Indah Mall 1;No. 1482/HK/PIM/X/2012tertanggal 22Pengosongan dan PenyerahanSurat TergugatOktober 2012;tertanggal 29Surat Tergugat No.November 2012;1465/KEUPIM/XI/2012 tertanggal 07Bukti Setor melalui Bank BCA dari PT. Metropolitan KentjanaTok. kepada PT.

Bukti T23: Bukti Nota Pengiriman Dokumen Surat No.070/KEU/PIM/V2013;24. Bukti T24: Bukti terima kiriman pos tercatat dari Kontor Pos ataspengiriman surat Nomor 070/KEU/PIM/V2013 dari Tergugatkepada Penggugat pada tanggal 11 Januari 2013;25.

Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi atas PerjanjianNomor 715/Pim/BP/72 tanggal 12 Juli 1974 juncto SPT Nomor 15sampai dengan Nomor 20 terhadap Penggugat;3: Menghukum Tergugat untuk membayar gantirugi materiil terhadapPenggugat karena tidak terlaksananya penyerahan tanah kavlingNomor 15 sampai dengan Nomor 20 sebagaimana yang dijanjikandalam Perjanjian Nomor 715/Pim/BP/72 tanggal 12 Juli 1974 dan SPTNomor 15 sampai dengan Nomor 20 kepada Penggugat sebesarRp32.979.082.500,00 (tiga puluh

bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal20 Desember 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Jakarta tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas menyebutkan luas, letak danbatasbatas tanah yang menjadi objek sengketa;Bahwa Penggugat yang menuntut ganti rugi atas wanprestasi tidakterlaksananya Perjanjian Nomor 715/Pim

PIM GampongPaloh Gadeng Kec. Dewantara Kab. Aceh Utara sekarang tinggaldi Jin. Peutua Ali Gang Pribadi No. 22 Gampong TeumpokTeungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Dalam hal ini memberi kuasa kapada: KUASA I, KUASA Il,KUASA Ill AdvokatPenasihat Hukum, pada Kantor HukumMUSTAFA M.

Karyawan PupukIskandar Muda (PIM), Alamat Kota Langsa, sebagai Tergugat.Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak (Penggugatdan Tergugat) telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Penggugat dan Tergugat sepakat untuk membagi dua harta bersamasebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat NomorHal. 1 dari 7 hal.

Karyawan PupukIskandar Muda (PIM), alamat Kota Langsa. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Hal. 5 dari 7 hal.

Selayar,kemudian pada tanggal 28 Agustus 2009 dengan surat Nomor : 01/BAPI/PIM/VIII/2009 mengajukan permintaan persetujuan pencairan dana uangmuka 20 % dari nilai kontrak kepada Pejabat pelaksana tekhnis kegiatan(PPTK), dan pada hari itu juga tanggal 28 Agustus 2009 TerdakwaSUDIRMAN telah menerima pembayaran uang muka sebesarRp. 1.256.045.600. sesuai dengan berita acara pembayaran Nomor : 39/BAPLIST/VIII/2009/PU.

Putri Indah Malaqbi mengirimsurat Nomor : 25/PIM/VIII/2009 yang berisi peringatan kepada TerdakwaSudirman namun tidak pernah ditanggapi sehingga kemudian pada tanggal4 september 2009 saksi Ir. H. M. RUSTAM TAHIR selaku Direktur PT. PutriIndah Malagbi dihadapan Notaris Lola Rosalina, SH membatalkan suratkuasa direktur yang telah diberikan kepada Terdakwa Sudirman.Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 September 2009, saksiIr.

Selayar, kemudian pada tanggal 28 Agustus2009 dengan surat Nomor : 01/BAPI/PIM/VIII/2009 mengajukan permintaanpersetujuan pencairan dana uang muka 20 % dari nilai kontrak kepadaPejabat pelaksana tekhnis kegiatan (PPTK), dan pada hari itu juga tanggal28 Agustus 2009 Terdakwa SUDIRMAN telah menerima pembayaran uangmuka sebesar Rp. 1.256.045.600. sesuai dengan berita acara pembayaranNomor : 39/BAPLIST/VIII/2009/PU.

Putri Indah Malaqbi mengirim surat Nomor :25/PIM/VIII/2009 yang berisi peringatan kepada Terdakwa Sudirman namunZltidak pernah ditanggapi sehingga kemudian pada tanggal 4 september 2009saksi Ir. H. M. RUSTAM TAHIR selaku Direktur PT.

Selayar, kKemudian pada tanggal28 Agustus 2009 dengan surat Nomor : 01/BAPI/PIM/VIII/2009/PU.Dan oleh Sudirman uang muka yang diterimanya tersebutsebesar Rp.600.000.000, digunakan untuk panjar uang mukapembelian tiang listrik beton pada PT.

berikut:Bahwa awalnya pada wakitu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,Terdakwa telah menjual obat setelan sakit gigi dan asam urat, obat stelansakit gigi yaitu obat dalam satu bungkus dengan setelan 4 jenis yang terdiripil warna kuning bentuk lonjong, pil orange lonjong berlogo ifi, kapsul warnabiru kunng berlogo AFI dan kaplet Lana Dexon, sedangkan untuk obatsetelan asam urat ada 5 jenis obat yaitu 1 pil warna putih bertuliskanPIM/PCT dan 1 pil bulat PBTZ warna orange, 1 pil bulat warna hijau PIM

asam urat perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwatelah menjual obat setelan sakit gigi dan asam urat, obat stelan sakit gigiyaitu obat dalam satu bungkus dengan setelan 4 jenis yang terdiri pil warnakuning bentuk lonjong, pil orange lonjong berlogo ifi, kapsul warna biru kunngberlogo AFI dan kaplet Lana Dexon, sedangkan untuk obat setelan asamurat ada 5 jenis obat yaitu 1 pil warna putih bertuliskan PIM

/PCT dan 1 pilbulat PBTZ warna orange, 1 pil bulat warna hijau PIM, 1 tablet molacort danpil bulat coklat., dan obatobat yang dijual oleh Terdakwa tersebut belumterdaftar di BPOM; Bahwa Terdakwa obatobat tersebut yang dijual olen Terdakwa diperolehdari seseorang sales yang datang ke Tokonya, dan diperoleh Terdakwadengan cara membeli 3 ( tiga) renteng seharga Rp.18.000 per renteng dandijual lagi dengan harga Rp. 20.000 per renteng dan terdakwa memdapatkeuntungan Rp. 2.000 per renteng, dan erbuatan

Tulungagung terdakwa telah ditangkapkarena diduga Terdakwa telah menjual obat setelan sakit gigi dan asamurat, obat stelan sakit gigi yaitu obat dalam satu bungkus dengan setelan4 jenis yang terdiri pil warna kuning bentuk lonjong, pil orange lonjongberlogo ifi, kapsul warna biru kunng berlogo AFI dan kaplet Lana Dexon,sedangkan untuk obat setelan asam urat ada 5 jenis obat yaitu 1 pilwarna putih bertuliskan PIM/PCT dan 1 pil bulat PBTZ warna orange, 1pil bulat warna hijau PIM, 1 tablet molacort

Boyolanggu Kab.Tulungagung terdakwa telah ditangkap karena diduga Terdakwa telahmenjual obat setelan sakit gigi dan asam urat, obat stelan sakit gigiyaitu obat dalam satu bungkus dengan setelan 4 jenis yang terdiri pilwarna kuning bentuk lonjong, pil orange lonjong berlogo ifi, kapsulwarna biru kunng berlogo AFI dan kaplet Lana Dexon, sedangkan untukobat setelan asam urat ada 5 jenis obat yaitu 1 pil warna putihbertuliskan PIM/PCT dan 1 pil bulat PBTZ warna orange, 1 pil bulatwarna hijau PIM, 1 tablet

tentangkebenaran transaksinya, termasuk kebenaran dokumen yangdibuat oleh PT Avila PIM;12.2.Bahwa dasar koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) menggunakan Bukti Potong PPh Pasal 22, DaftarPembelian Ikan dan daftar penerimaan barang yang dibuat PTAvila PIM (huruf a, b, c di halaman 32 tidak valid dan tidakdapat dipertahankan menurut hukum karena:a.

Berdasarkan Surat Direktur PT Avila PIM kepada TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tanggal 20Februari 2009 dan tanggal 19 Mei 2011 ditegaskan bahwaPT Avila PIM selama Tahun 2006 dan Tahun 2007 tidakpernah membeli ikan dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tetapi membeli ikan dari Sdr.Haryono Coputra;c. Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) tidakdapat membuktikan adanya hubungan pekerjaan, usaha,kegiatan, atau kepemilikan antara Sdr.

Pemalsuan dokumen dan atau penggunaan namaperusahaan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) secara tidak sah, telah dilaporkankepada aparat yang berwenang yaitu Kapolsek Benoa,Kepala KPP Pratama Banyuwangi dan Kepala KPP MadyaSidoarjo;12.4.Bahwa dalam persidangan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah bersumpah demi Tuhan,bahwa sebenarbenarnya Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sama sekali tidak pernah menjualikan kepada PT Avila PIM, dan bilamana

Kembali (Semula Terbanding)Nomor S480/WPuJ.17/KP.0200/2010 tanggal 22 September2010 mengenai Permintaan Keterangan/bukti, diketahui bahwaterdapat pembelian ikan yang berasal dari TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) untuk tahun2007 sebesar Rp1.483.297.648,00;13.4.Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya mengutip sebagaiberikut: bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding telahbersumpah demi Tuhan, bahwa sebenarbenarnya PemohonBanding sama sekali tidak pernah menjual ikan kepada PTAvila PIM

Bahwa Judex Facti sudah benar, karena tidak terdapat bukti yangmeyakinkan bahwa perusahaan Pemohon Banding menjual ikan kepada PTAvila PIM, sehingga koreksi Terbanding harus dibatalkan;Halaman 25 dari 27 halaman.

warna hijau bertuliskan HUFA, 1000 (seribu) butir Vitamin B1, 442 (empat ratus empat puluh dua) butir obat warna putih bertuliskan Mef, 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir obat warna orange bertuliskan Afi, 184 (seratus delapan puluh empat) butir obat warna merah muda bertuliskan Erpha, 284 (dua ratus delapan puluh empat) butir Dexamethasone, 293 (dua ratus sembilan puluh tiga) butit obat warna putih bertuliskan Afi, 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obat warna kuning besar bertuliskan Pim

, 801 (delapan ratus satu) butir obat warna kuning besar bertuliskan PIM, 1 (satu) buah staples, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah soldier, 1 (satu) buah gergaji kecil, 1 (satu) Hp Nexian;masing-masing dirampas dimusnahkan;1 (satu) buah Sepeda motor Star No.

butir obat warna hijaubertuliskan HUFA, 1000 (seribu) butir Vitamin B1, 442 (empat ratus empat puluh dua)butir obat warna putih bertuliskan Mef, 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir obatwarna orange bertuliskan Afi, 184 (seratus delapan puluh empat) butir obat warnamerah muda bertuliskan Erpha, 284 (dua ratus delapan puluh empat) butirDexamethasone, 293 (dua ratus sembilan puluh tiga) butit obat warna putih bertuliskanAfi, 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obat warna kuning besar bertuliskan Pim

,801 (delapan ratus satu) butir obat warna kuning besar bertuliskan PIM, (satu) buahstaples, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah soldier, (satu) buah gergaji kecil, 1 (satu)Hp Nexian, masingmasing dirampas dimusnahkan;1 (satu) buah Sepeda motor Star No.

(seratus delapan puluh empat) butir obat warna merah muda bertuliskan Erpha, 284 (duaratus delapan puluh empat) butir Dexamethasone, 293 (dua ratus sembilan puluh tiga)butit obat warna putih bertuliskan Afi, 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obat warnakuning besar bertuliskan Pim, 801 (delapan ratus satu) butir obat warna kuning besarbertuliskan PIM, 1 (satu) buah staples, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah soldier, 1(satu) buah gergaji kecil, 1 (satu) Hp Nexian, 1 (satu) buah Sepeda motor

obat warna hiyjaubertuliskan HUFA, 1000 (seribu) butir Vitamin B1, 442 (empat ratus empat puluh dua) butirobat warna putih bertuliskan Mef, 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir obat warna orangebertuliskan Afi, 184 (seratus delapan puluh empat) butir obat warna merah muda bertuliskanErpha, 284 (dua ratus delapan puluh empat) butir Dexamethasone, 293 (dua ratus sembilanpuluh tiga) butit obat warna putih bertuliskan Afi, 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obatwarna kuning besar bertuliskan Pim

, 801 (delapan ratus satu) butir obat warna kuning besarbertuliskan PIM, 1 (satu) buah staples, 1 (satu) buah gunting, (satu) buah soldier, (satu)buah gergaji kecil, 1 (satu) Hp Nexian, (satu) buah Sepeda motor Star No.

Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi Calon Hakim AgungRepublik Indonesia Tahun 2018 Nomor : 07/PENG/PIM/RH.01.02/09/2018,tanggal 13 September 2018.8.2. Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Tahap II (Kualitas) Calon Hakim AgungRepublik Indonesia Tahun 2018, Nomor :07/PENG/PIM/RH.01.03/1 0/2018,tanggal 09 Oktober 2018.Sampai menunggu putusan pengadilan mengenai pokok perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap (/n kracht van gewijsde).9.

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan :ZelsDosKeputusan Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi Calon Hakim AgungRepublik Indonesia Tahun 2018 Nomor : 07/PENG/PIM/RH.01.02/09/2018,tanggal 13 September 2018.Keputusan Pengumuman Hasil Seleksi Tahap Il (Kualitas) CalonHakim Agung Republik Indonesia Tahun 2018, Nomor07/PENG/PIM/RH.01.03/10/2018, tanggal 09 Oktober 2018.Sampai adanya putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap (in kracht van gewijsde) dalam perkara ini.ll.

Jadi KY menerima pengusulan Calon Hakim Agung dari jalur non karierdilakukan melalui rapat pleno hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018, yangdiumumkan dengan Pengumuman Nomor : 06/PENG/PIM/RH.01.02/08/2018. Dengan demikian Penggugat telah keliru menentukan objek gugatan, yangseharusnya adalah Pengumuman KY Nomor :06/PENG/PIM/RH.01.02/08/2018.B.

Menyatakan sah keputusan Nomor : 07/PENG/PIM/RH.01.02/09/2018 dan Nomor :07/PENG/PIM/RH.01.02/10/2018 yang menjadi objek gugatan.3.

/RH.01.02/08/2018, tanggal 15 Agustus 2015(potokopi sesuai asli).Pengumuman Hasil Seleksi Administrasi Calon Hakim AgungTahun 2018 Nomor : 07/PENG/PIM/RH.01.02/09/2018, tanggal 13September 2018 (potokopi sesuai asili).Pengumuman Hasil Seleksi Tahap II (Kualitas) Calon Hakim AgungTahun 2018 Nomor : 07/PENG/PIM/RH.01.03/10/2018, tanggal 9Oktober 2018 (potokopi sesuai asli).Surat Ketua Komisi Yudisial kepada DPR RI dan Pimpinan Komisi IllDPR RI Nomor : 02/PENG/PIM/RH.01.08/01/2019, perihal PengajuanNama

pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMANTO Bin CARIM alias AKANG, pada hari Senintanggal 07 Juni 2021 sekitar jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di depan PintuKeluar PIM

kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsu, jika niat untukitu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendak sendiri, perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021 sekitar jam 07.30 WIB, saatsaksi korban HASAN AGUSTIAN memarkirkan 1 (Satu) unit Sepeda motor SuzukiSatria FU 150 cc warna hitam pink dengan No Pol B 4791 EP miliknya di depan PintuKeluar PIM

hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisian dan yangSaksi terangkan adalah yang sebenarnya;Bahwa Saksi Adalan anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, dikarenakan adanya informasi masyarakat serta darihasil interogasi saat dilakukan penangkapan;Bahwa dari keterangan Terdakwa, awalnya pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekitar jam 07.30 WIB, bertempat di kantor PIM

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021 sekitar jam 07.30WIB, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria FU 150 cc warnaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 689/Pid.B/2021/PN Jkt.Selhitam pink dengan No Pol B 4791 EP milik saksi Hasan Agustian yang sedangterparkir di depan Pintu Keluar PIM Street Galery Jalan Metro Pondok Indah Kav.IV, Rt.001, Rw.016, Kel. Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan;2.

dan merusak lubangkunci dengan menggunakan kunci pas ukuran 8 namun ternyata perbuatan Terdakwadiketahui oleh masyarakat dan langsung berteriak maling... maling... sambilmengejar Terdakwa dan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, telah terbukti bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan akan menguasai sesuatu berupa 1 (Satu) unitSepeda motor Suzuki Satria FU 150 cc wama hitam pink dengan No Pol B 4791 EPyang yang sedang terparkir di depan Pintu Keluar PIM

PIM adalah hanya terhadap data barang berupa plat yangbenarbenar telah kembali ke Gudang PT. Dok dan PerkapalanSurabaya (Persero) dari CV. Puspita Intan Mandiri, sedangkanterhadap data plat yang benarbenar keluar dengan surat jalan keCV. Puspita Intan Mandiri tidak diinput oleh saksi ABD. RAHMAN kedalam sistem komputer, padahal selama periode Juni 2008 s/d Juli2009 pihak CV.

PIM (atas LHA 07/LHASPI/V2009) Nomor LHP : 10/LHASPI/062009 ;1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan Nomor : B/121/S.Pemb/WBA/VII/2009 tanggal 29 Juli 2009 besertalampirannya ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama HeryudoSasono tanggal 27 Januari 2010 ;1 (satu) lembar foto copy ljazah Pelatihan Dasar SatuanPengamanan atas nama Heryudo Sasono No.

PIM ;3. Bahwa benar dan Saudara Ramli S.E. tidak ikut menikmati uang atauhasil apapun yang diperoleh karena pengiriman platplat tersebutkepada CV. PIM ;4. Bahwa benar selama bekerja sebagai bawahan saya, Saudara RamliS.E. tidak pernah saya beri berkas asliatau copy dari StandardOperating Procedure (SOP) sebagai Supervisi Fisik Gudang PT. Dok dan Perkapalan Indonesia (Persero) atau job deskripsi apapun, namunhanya mengikuti kebiasaan sebelumnya ; 5.

PIM ;Terdakwa mengingatkan saksi Abd. Rahman untuk tidak lagi memberipekerjaan kepada CV. PIM (vide : halaman 79 dan 85 putusan PNSurabaya) ;Terdakwa mengingatkan Manager Abd. Rahman untuk bersikap tegaskepada CV. PIM dan agar tidak memberikan pekerjaan lagi kepada CV.PIM (vide : halaman 97 putusan PN Surabaya) ;Terdakwa melakukan 2 (dua) kali pengecekan hingga penarikanmaterial dari CV.

Puspita Intan Mandiri (PIM) kepada saksi AbdulRahman, akan tetapi saksi Abdul Rahman tidak memberikan sanksi kepada CV.Puspita Intan Mandiri (PIM) ;Bahwa pekerjaan yang dilakukan Terdakwa merupakan perintah atasandan dalam bekerja Terdakwa tidak memiliki Standard Operating Procedure(SOP) dan Terdakwa telah melakukan upayaupaya untuk mengembalikan platplat milik PT.

ditambahkan dengan 2,5 kg gula jawa dan air sebanyak 10 liter kemudiandirebus di dalam panci sampai mendidih, setelah rebusan tersebut dingin kemudiandikemas ke dalam botolbotol lalu diberi label jamu ANGGUR KUAT SPESIALCAP ORANG KUAT dan tutupnya disegel dengan plastik yang semuanya dibuatoleh terdakwa sendiri.e Sedangkan sebagai pil stelan dari jamu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli di Apotik yakni sebanyak 2 (dua) macam pil yaitu pil warma merah logoARTOIS dan pil warna merah muda logo PIM

CAP ORANGKUAT dan tutupnya disegel dengan plastik yang semuanya dibuat oleh terdakwa sendiri.e Bahwa dari campuran bahanbahan tersebut dikemas oleh terdakwa menjadi 80 botol.e Bahwa bahanbahan tersebut terdakwa beli di Madiun.e Bahwa botolbotol disetor, label sudah jadi dari solo dan hanya di foto copy olehterdakwa.e Bahwa pil stelan dari jamu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli di Apotikyakni sebanyak 2 (dua) macam pil yaitu pil warna merah logo ARTOIS dan pil warnamerah muda logo PIM

, pilpil tersebut dikemas di dalam plastik klip masingmasing 1(satu) butir pil dan ditempelkan menjadi satu kemasan dengan jamu ANGGUR KUATSPESIAL CAP ORANG KUAT yang dibuat oleh terdakwa tersebut.e Bahwa pil warna merah logo ARTOIS dibeli dengan harga Rp. 12.000, / 100 butir danpil warna merah muda logo PIM dibeli dengan harga Rp. 10.000, / 100 butir.

edar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FAISAL DEVID EKAMAHENDRA dan saksi DANNY TRI CAHYONO yang keterangannya satu sama lainsaling bersesuaian dan diperkuat dengan keterangan terdakwa serta adanya barang buktidiperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa kurang lebih selama 1 (satu) tahun terdakwa MISPAN Bin YOREJO telahmemproduksi dan mengedarkan jamu ANGGUR KUAT SPESIAL CAP ORANGKUAT yang disertai dengan 2 (dua) butir pil yaitu pil warna merah logoARTOIS dan pil warna merah muda logo PIM

Letkol Iskandar depan PIM Kec.

LetkolIskandar depan PIM Kec. IB1 Palembang (Martabak ACAN), dan yangmenjadi Terdakwanya sebelumnya saksi belum mengetahui setelahditangkap dan diamankan di Polresta Palembang Terdakwanya adalahdua orang lakilaki yang bernama IRWAN yang berhasil tertangkap dansdr. DINO (DPO) yang berhasil melarikan diri, sedangkan barang miliksaksi yang di jambret oleh kedua Terdakwa adalah satu buah kalungtitanium yang saksi kenakan di leher hingga terputus, karena ditarik paksaoleh Terdakwa.

LetkolIskandar depan PIM Kec.

Letkol Iskandar depan PIM Kec. IB1Palembang(Martabak ACAN), dan yang menjadi Terdakwanya sebelumnya saksibelum mengetahui setelah ditangkap dan diamankan di PolrestaPalembang Terdakwanya adalah dua orang lakilaki yang bernamaIRWAN yang berhasil tertangkap dan sdr. DINO (DPO) yang berhasilmelarikan diri dan adapun barang milik korban yang di jambret oleh keduaTerdakwa adalah satu buah kalung titanium dengan mainan salib yangkorban kenakan di leher hingga terputus.

ParaAdvokat Pada Kantor Law Affice Bardani & Associates, Pengacara, beralamat di DiJalan Puncak Sekuning No.1257b RT.21 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Palembang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2016 selanjutnyaCisebut SCDAGAl... 0... ee cee eeeteetettee te eee ee ateeeeeeeetttetteitstieeees POnggugat ;LawanPT.SARIMELATI KENCANA PIZZA HUT INDONESIA PALEMBANG, AreaPelembang Indah Mall (PIM) Palembang bertempat tinggal di Pelembang Indah Mall(PIM) Palembang, selanjutnya

Sarimelati Kencana PizzaHut Area PIM Palembang;Bahwa betapa kaget dan terkejutnya PENGGUGAT setelah diberitahukan olehpihak Perusahaan TERGUGAT bahwa PENGGUGAT juga diberhentikan atau diPHK (Pemutusan Hubungan Kerja) karena dituduh terlibat perkelahian fisik danmelakukan intimidasi terkait dengan perselisinan antara dua pekerja Pizza HutArea PIM Palembang tersebut, sementara PENGGUGAT sudah dilarang masukkerja setelah menerima pemberitahuan tentang hal tersebut terhitung sejakPut.No. 19/Pdt.SusPHI

) yang mana jabatan Penggugat adalahshift leader tapi sekarang tidak bekerja lagi telah di PHK dikarenakan adakasus;Bahwa, yang saksi ketahui yaitu kasus yang terjadi pada tanggal 28 Nopember2015, kejadiannya sekitar pukul 17.30 Wib terjadi adu fisik antara saksi dan sdrHermawan di pintu Exit PIM.

sudah kuranglebih sudah 2 (dua) tahun;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat dulunya merupakan atasansaksi, yang pertama kali kerja di Pizza Hut Area PIM adalah Penggugat;Bahwa, pada tanggal 28 Nopember 2015 saksi melihat pada waktu Penggugatmerangkul sdr Hermawan, saksi sedang berada dibagian BOH, Penggugatmerangkul sdr Hermawan dengan maksud untuk mendamaikan perkelahianantara sdr Gandi dan sdr Hermawan;Bahwa, saksi tidak melihat kejadian adu fisik antara sdr Gandi dan sdrHermawan karena

Setelah itu antara Penggugat dan sdrHermawan dipisahkan oleh sdri Selvi dan sdr Sandi yang mana sdr Hermawandisurun sdr Gandi untuk masuk keruangan office dan dikunci dari luar,sedangkan sdr Selvi menenangkan Penggugat; Bahwa, saksi bekerja pada Tergugat yaitu di Pizza Hut Area PIM sudah kuranglebih sudah 1 (satu) tahun;Put.No. 19/Pdt.SusPHI/2016/PN.Plg.Halaman 18 dari 36 halaman.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat dulunya merupakan atasansaksi yaitu sebagai shift leader yang mana saksi