PUTUSANNomor 0354/Padt.G/2016/PA.Wnoer Il ye SII al p.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Kistini binti Wakidi umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Tanjung RT.20 RW. 04 DesaGetas Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANSukamto bin Guno Utomo umur 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Tanjung RT.20 RW. 04Desa Getas Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut j=senee nnn n amen nen eniemennnnnmenimnmnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diDEPSID ANG AN j~~~ nnn mene nimi eeninnmmnnennananmmnnmamanmenmnmnmnmmrmmtnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 03 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor 52/9/II/2005 tanggal 04 Februari 2005); . Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Padukuhan Tanjung RT.20RW 24 Desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul.;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul Nomor 52/9/II/2005 Tanggal 04 Februari 2005, yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (bukti P.2)jnsen on nn nes eneme ncn enenemenenennasBahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai beriKut '

mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GONO RINADI Bin BUDI SUYONO pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Mei tahun 2016, atau setidaknya terjadi pada tahun 2016,bertempat di Jalan Raya Umum WonosariYogyakarta Km 8 tepatnya dijalan sebelah barat Lapangan Udara Gading di Dusun Gading DesaGading Kecamatan Playen

Saksi AGUS SUMARMAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Who.Bahwa terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap kaca depanmobil Daihatsu Terios wana putih No.Pol B 1231 KOL milik saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Jalan Raya Umum Wonosari Yogyakarta KM 8 tepatnya di sebelah Barat Lapangan Udara Gading diDusun Gading Desa Gading Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul

kendaraan hingga terjatuh;Bahwa saksi AGUS SUMARMAYA terkejut lalu putar balik untukmengejar terdakwa;Bahwa saksi AGUS SUMARMAYA berhasil menghentikan terdakwa diDusun Gambiran, Desa Bunder Kecamatan Patuk KabupatenGunungkidul;Bahwa sepeda motor terdakwa dititipkan di rumah saksi DARMINI laluterdakwa naik ke mobil saksi AGUS SUMARMAYA menuju Pos LantasSambipitu:Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan terdakwa dan saksi AGUSSUMARMAYA namun tidak berhasil lalu saksi ELING mengajak terdakwake Polsek Playen

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 19.30WIB bertempat di Jalan raya umum WonosariYogyakarta KM 8 tepatnyadisebelah barat lapangan Udara gading di Dusun gading Desa GadingKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul; Bahwa peristiwa tersebut bermula terdakwa dari arah WonosariYogyakarta mengendarai

KC52E1130092beserta STNK nya atas nama MARTINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 19.30WIB bertempat di Jalan raya umum WonosariYogyakarta KM 8 tepatnyadi sebelah barat lapangan Udara gading di Dusun gading Desa GadingKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul telah merusak kaca depanmobil Daihatsu Terios No.Pol B 1231 KOL No.Ka. MHKG2CJ2JDKO73574No.

Playen, Kab.

Playen, Kab. Gunungkidul, dalam hal ini memberikankuasa kepada PURWANTI SUBROTO, S.H.,M.H., LISTYANIROHAYATI, S.H., ISMAN MUHAMAD, S.H., RIDWAN HAKIM, S.H.,UNTUNG EHWAN SANUSI, S.H., adalah Advokat/PenasihatHukum/Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor LBH ALKAUTSAR yang beralamat di Jl.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Nogosari RT.002 RW.001, DesaBandung, Kecamatan Playen, Kab. Gunungkidul;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 anak lakilaki bernama :e ANAK 1, lahir di Gunungkidul tanggal 13 Maret 1998;e ANAK 2, lahir di Gunungkidul tanggal 2 April 2011;4.

Gunungkidulsedangkan tergugat tinggal di Nogosari Playen Gunungkidul;Bahwa penggugat pergi meninggalkan tergugat karena sering mengalamikekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh tergugat dan tidakdinafkahi tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat pisah rumah sudah sekitar 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi tidak melihat langsung tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) terhadap penggugat;Bahwa saat itu saksi sempat ke rumah penggugat dan tergugat diNogosari, Playen, Gunungkidul;Bahwa saat

SAKSI WAGINI;Bahwa penggugat mengajukan gugatan perceraian kepada tergugat;Bahwa hingga saat ini agama penggugat masih khatolik;Bahwa penggugat dan tergugat menikah resmi pada tahun 1995;Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua oranglakilaki yaitu CANDRA dan RIKI;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Pompak, Playen Gunungkidulsedangkan tergugat tinggal di Nogosari Playen Gunungkidul;Bahwa penggugat pergi meninggalkan tergugat karena sering mengalamikekerasan dalam rumah tangga

Playen Kab.Gunung Kidul setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana :Barang siapa karena kealpannya menyebabkan matinya oranglain.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Playen kab.

Playen,Kab.

Playen,Kab. Gunung Kidul.

Playen, Kab.

PUTUSANNomor 112/PID/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO Bin SUKIYADI ;Tempat lahir : Gunungkidul ;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/25 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banaran IV Rt. 019, Rw. 004, DesaBanaran, Kecamatan Playen

Playen, Kab.Gunungkidul, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Juni 2019, atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2019, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiap

Playen, Kab.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Supriyanto Bin Sukiyadi pada hari Senin tanggal 03Juni 2019 sekira jam 02.30 WIB (dini hari) pergi ke Pasar Playen, DesaPlayen, Kab.

Playen, Kab. Gunungkidul.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 112/PID/2019/PT YYKPerbuatan terdakwa Supriyanto Bin Sukiyadi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutanpidananya yang dibacakan dalam sidang Pengadilan Negeri WonosariNomor Reg.Perk : PDMP51/KEJARI GK/0819, tanggal 09 Oktober 2019,memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari memutuskan :1.

Playen, kab. Gunungkidul.

Playen, kab.

Getas, Playen, kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan Tingkat pertama, telah menjatuhkan pcnetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama: JUMIKIN : Lahir di Gunungkidul, tanggal 31 Desember 1954, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekeijaan Buruh narian, Alainat Playen I Rt.003/Rw.001,Desa Playen, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Bertindak uniuk dan atas nama anak pemonon yang bemama :TAKAT

Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatPlayen I Rt.003/ Rt.001, Desa Playen, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan pemohon dan suratsuratlain yang berkenaan dengan permohonan ini; Telah mendengar serta memperhatikan keterangan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 07 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 di Gunungkidul telah lahir anak jenis Kelaminlakilaki diberi nama FIRDAUS HENGKI SUTAWIJAYA dan pada tanggal 28 Agustus2010 di Gunungkidul telah lahir anak jenis kelamin lakilaki diberi nama GIDIONTRISANJAYA ;De, Bahwa dari bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa Playen dengan saksisaksi yang mengetahui kelahiran anaktersebut;3.

PA.Wno~2a) Ben S *KO'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yeni Wulandari binti Suyud, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 12Juni 1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Padukuhan Ketandi, RT. 003 RW. 003, DesaBanyusoco, Kecamatan Playen

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0425/015/XII/2013tanggal 10 Desember 2013, pada saat pernikahan Penggugat berstatusjanda cerai anak 1 (Satu) dan Tergugat berstatus jejaka.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Ketangi, RT. 003 RW. 003, Desa Banyusoco,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 6 (enam) tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersamadi Mess di Jl. Kaliurang KM. 16 Wisma Kembar, Kabupaten Slemanselama lebih kurang 1 (Satu) tahun.3.

No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat memulangkanPenggugat ke rumah orang tuanya di Padukuhan Ketangi, RT. 003 RW.003, Desa Banyusoco, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 2 (dua) bulan.Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, bertempat tinggal di Gading V RT.005/RW. 005, DesaGading, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I.

Yogyakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;lawan:IGNATIUS SUPRIYANTA, bertempat tinggal di Gading V, RT.005/RW.005, Desa Gading, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.

Pokoke koe kudu mati yang ancamantersebut disaksikan oleh anakanak Penggugat dan Tergugat serta wargasekitar.Bahwa pada bulan Desember 2019 Penggugat mengusir Tergugat darirumah Penggugat karena sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat,sehingga Tergugat meninggalkan rumah, selanjutnya Tergugat pergikerumah kontrakan di Gading VIII, Desa Gading, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.

Playen, Kab. Gunungkidul, dikeluarkan Tanggal 30092020;Yang diberi tanda Bukti P1 (sesuai dengan aslinya).2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3403030911075663 atas nama KepalaKeluarga Tergugat, Alamat: Gading V, Dsn. Gading V,RT.005, RW.005, Ds.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor XX/Pdt.G/2020/PN WnoGading, Kec. Playen, Kab. Gunungkidul, dikeluarkan Tanggal 06122010;Yang diberi tanda Bukti P2 (sesuai dengan aslinya).Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 16/CS.K/1999 menurut stb!

Playen, Kab. Gunungkidul; Yang diberi tanda Bukti P5 (sesuai denganaslinya).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :5836/U/2008 telah lahir anak ke dua Lakilaki dari Suami istri Tergugatdengan Penggugat.

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wasiti binti Wiryadi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di PadukuhanBanaran VIII, RT. 039, RW. 008, Desa Banaran, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta sebagaiPenggugat;melawanSujarno bin Marmo Widadi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diPadukuhan Banaran VIII, RT. 040, RW, 008, Desa Banaran,Kecamatan Playen

No. 660/Pdt.G/2019/PA.WnoKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 573/37/XI/2007 tanggal16 November 2007, pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda ceraimati dan Tergugat berstatus duda cerai hidup;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah kediamanPenggugat di Padukuhan Banaran VIII, RT. 039, RW. 008, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 6 (enam) tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2013, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah rumah, yakni Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Banaran VIII, RT. 040, RW, 008,Desa Banaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 6 (enam) tahun;.

Suratno bin Wito Wiratno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Padukuhan Banaran VIII, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah yang menikah pada tahun 2007 dan dari perkawinannya belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah

LARASATI, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I 77 272 22 nnn nnn nnn nnn nnnIIN IRAWATIAMBAR ASTUTI, bertempat tinggal di Dukuh Siyono KidulRt.41/Rw.008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul, jabatan : Pesero Pengurus CV.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Palgading, SiyonoTengah, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No. 3818 atas nama H.

Amiruddin;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt41 Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik No. 746 atas nama H.

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:VERONICA TINA ARDIYANTI, Tempat dan tanggal lahir : Lahir di Gunungkidul,24121994/ 26 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, AlamatPadukuhan Nogosari Il, RT 010/RW 002, Desa Bandung,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.Yogyakarta, selanjutnya disebut

Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 7 Agustus 2020 dalam Register Nomor75/Pdt.P/2020/PN.Wno, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapan aktakematian ayah pemohon yang bernama SUTARNO, lahir di Wonogiri 30071952, usia 58 tahun, Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor;470/06/VII/II.e Bahwa ayah Pemohon yaitu SUTARNO telah meninggal dunia padatanggal 26062011, Pukul 13:50 WIB, di Padukuhan Nogosari Il, RTO10/RW 002, Desa Bandung, Kecamatan Playen

Yogyakarta, padatanggal 26062011 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernamaSUTARNO, Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor; 470/06/VII/IIdikarenakan sakit jantung dan dikebumikan di Tempat PemakamanUmum Desa Bandung, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I. Yogyakart.2.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUTARNO Nomor:470/06/VII/II yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPemerintah Kalurahan Bandung Kapanewon Playen ROSYID HIDAYAT,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Atas Nama SUTARNO, Nomor:172/CS.K.IV/1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul WINARNO,B.A.,tertanggal14042020, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Saat itu usia suami Saksi 58 (lima puluh delapan) tahunkarena sakit komplikasi dan sudah keluar masuk Rumah Sakit; Ayah Pemohon dimakamkan di Playen Gunungkidul; Saat Ayah Pemohon meninggal, tidak langsung kami urus suratsurat (Akta Kematiannya). Karena kami selaku keluarga tidakmengetahui bagaimana cara mengurusnya; Sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan penetapan AkteKematian atas nama Sutarno (Ayah Pemohon) berkaitan untuksyarat mengurus Suratsurat untuk pernikahan Pemohon;2.

PUTUSANNomor 923/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 16 November 2000,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaBanyusuco, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta.Saat

Ini Berdomisili Di Desa Ngleri, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung bananak, 16 April 1997,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaBanyusuco, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa pada tanggal 22 April 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 25 April2017, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah ibu kandungTergugat di Desa Banyusuco, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, selama lebih kurang 3 (tiga) hari, kemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah ayah kandung Tergugat diPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, selama lebih kurang 8 (delapan)bulan, kemudian pada bulan Desember tahun 2017 kembali pulang danbertempat tinggal di rumah ibu kandung Tergugat selama lebih

Kabupaten Gunungkidul tanggal 25 April 2017 yangtelah dimeterai Secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Ngleri Kecamatan Playen Kabupaten GunungKidul, D.Yogyarakta, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat

49/Pid.B/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakawa INama Lengkap SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNOTempat lahir Gunung KidulUmur/Tanggal lahir 27 Tahun/ 30 Nopember 1985Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Dusun Gading VII Rt 05/07 Desa Gadingkecamatan Playen

Kab GunungKidul.Agama Islam.Pekerjaan SwastaPendidikan SMATerdakwa IINama Lengkap SUHERMAN Bin SUBARITempat lahir Gunung KidulUmutr/Tanggal lahir 29 Tahun/ 18 Desember 1983Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Dusun Gading VII Rt 06/07 Desa Gadingkecamatan Playen Kab GunungKidul.Agama Islam.Pekerjaan BuruhPendidikan SDTerdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas

SurotoBahwa saksi menerangkan pada hari senin tanggal 03 Desmber 2013 di Kantorbalai benih palawija di Dusun Gading I Desa Gading kecamatan Playen KabGunung Kidul sakitar jam 13.00 Wib sewaktu saksi sedang mencangkul Palawijasaksi diberitahu oleh saksi Madiyana yang mengatakan bahwa pagar besi milikBalai benih palawija telah hilang selanjutnya saksi melakukan pengecekan danternyata benar pagar besi sebanyak 45 buah telah hilang selanjutnya pada jam20.00 Wib sewaktu saksi sedang jaga malam ditempat

Dalno NugrohoBahwa saksi menerangkan bahwa polsek playen mendapatkan laporan dariLanud TNIAU Gading yang melaporkan telah kehilangan tiang pagar besi.Bahwa benar berdasarkan laporan tersebut selanjutnya polsek Playen melakukanpenyidikan dan menangkap terdakwa I terdakwa II serta Suherman (dilakukanpenuntutan terpisah)Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut terdakwamengakui bahwa selain melakukan pencurin di Lanud TNIAU gading terdakwajuga melakukan pencurian tiang pagar

Unsur " yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama" ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat yaitu terdakwa ISinggih Handoko Bin Suyitno dan terdakwa II Suherman Bin Subari, bulan Nopember2012 atau pada tahun 2012 bertempat di di Kantor balai benih dan Palawija diGading I desa Gading kecamatan Playen Kab Gunung Kidul terdakwa I bersama denganbersama terdakwa II telah mengambil tiang pagar kawat berduri balai benihpalawija di gading I, Gading kecamatan Playen Kab Gunung

Playen Kab.

Playen, Kab. Gunungkidul yangdilakukan bersama Terdakwa .

Playen,Kab.

Jogja Wonosari Km 4, Siyono Tengah, Logandeng, Playen,Gunungkidul milik Sdr. ROCHMAD WIDIYARTO alamat Dsn. Siyonotengah Rt 38 Rw 07, Ds. Logandeng, Kec. Playen, Kab.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II ( Xxxxxxxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi Yokjakarta; 3. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bernomor : 43/Pdt.P/2012/PA.Bgr. dengan perubahan yang diajukannya di depanpersidangan sebagai berikut:1Bahwa, Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober1963 di rumah orangtua Pemohon II di Jokjakartawilayah KUA Kecamatan Playen Kabupaten GunungKidul Provinsi Yokjakarta;Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariatIslam dan yang menjadi wali nikah ayah kandungemohon II bernama BapakXxxxxxxxxxXXXXXxxx (saat initelah almarhum), dan disaksikan banyak saksidiantaranya

XxXxXxXxXxXxxxxxxxxxxx, lahir tahun 1972;e XXXXXXXXXXXXXxxxx, lahir di Bogor, 03 Juni1974;f XXXXXXXXXXxxxxxxx, lahir di Bogor, 05 Juni1976;@ XXXXXXXXXXXXXXXxx, lahir di Bogor, 06 Oktober1977;h Adi Mulyono, lahir di Bogor, 25 Februari 1979;6 Bahwa, sampai saat ini antara Pemohon I denganPemohon II belum pernah bercerai dan setelah PemohonI menikah dengan Pemohon I, Pemohon I tidak pernahmenikah lagi dengan wanita lain;7 Bahwa, karena antara Pemohon I dengan Pemohon II,belum terdaftar di KUA Kecamatan Playen

XXXXXXXXXXXXXxxXxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa, saksi kenal para Pemohon mereka adalah suami istri ;e Bahwa, saksi tidak tahu waktu pernikahan Pemohon yang saksi tahu paraPemohon sebagai suami istri menikah secara Islam dan mereka tinggal saturumah dan telah dikaruniai anak 8 orang;e Bahwa, pernikahan para Pemohon ternyata telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi Yokjakartanamun

visa paraPemohon;2 XXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga mereka;e Bahwa, saksi kenal para Pemohon mereka adalah suami istri ;e Bahwa, saksi tidak tahu waktu pernikahan Pemohon yang saksi tahu paraPemohon sebagai suami istri menikah secara Islam dan mereka tinggal saturumah dan telah dikaruniai anak 8 orang;e Bahwa, pernikahan para Pemohon ternyata telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen

No.43 /Pdt.P/2012/PA Ber12menemukan fakta di persidangan, bahwa antara para Pemohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 30 Oktober 1963, yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidu, ProvinsiYokjakarta;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang nomor: tahun 1974 Jo.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa lonu Kawanto Bin Suparmopada hari Selasa tanggal10 Pebruari 2015 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Rumah saksi Sri KartinahBinti (Alm) Abdullah Kamari Parto Diharjo di Dusun Logandeng Rt.026 Rw.005Desa Logandeng Kecamatan Playen

Akhmad Darobi Nugroho Alias Robi dirumah saksi Sri Kartinah Binti (Alm)Abdullah Kamari Parto Diharjo di Dusun Logandeng Rt.026 Rw.005 DesaLogandeng Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul yang berjarak kuranglebih 300 m (tiga ratus meter) dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki.Sesampainya terdakwa dirumah sdr. Akhmad Darobi Nugroho Alias Roblkemudian terdakwa pun mengetuk pintu depan rumah sdr.

PUSKESMAS PLAYEN Nomor : 445/65/2015 tanggal 19Pebruari 2015 yang diperiksa oleh dr.

Sulasmi,.SpKJ Binti (alm) Susilo yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ahli sebagai Dokter Specialis Jiwa di rumah Sakit Jiwa GhrasiaYogyakarta kaitannya dengan perkara ini karena korban penganiayaanyang bernama Akhmad Darobi Nugroho alias Robi pernah menjadipasien rawat inap di rumah Sakit Grhasia Yogyakarta;Bahwa ahli mengetahui kalau pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari2015 di dusun Logandeng Rt. 26/05, desa Logandeng, Playen,Gunungkidul telah terjadi penganiayaan terhadap Akhmad DarobiNugroho

PUSKESMAS PLAYEN Nomor : 445/65/2015 tanggal19 Pebruari 2015 yang diperiksa oleh dr.

/PN Wno.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1SUPRIHNA Bin SARIJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Kandang Kambing milik saksi di Dusun Gading II Rt 007 RW002 Desa Gading, Kecamatan Playen Kab.

sewa mobil belum dibayarkan karena lebih dahulu tertangkappihak kepolisian;Bahwa saksi, terdakwa I MUDI dan terdakwa II UMAR KHOLIK ditangkappolisi pada tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 11.30 WIB karena saat itusedang jalanjalan menuju Gunungkidul dan sesampainya di dekat Pom BensinDesa Gading mobil berhenti karena kehabisan bensin;Bahwa selanjutnya datang petugas kepolisian memeriksa mobil lalu di bagasiditemukan bulu kambing;Bahwa saksi, terdakwa MUDI dan terdakwa UMAR KHOLIK dibawa kePolsek Playen

Gunungkidul; Bahwa saksi mencari informasi melalui teman saksi yang bertugas di PolsekMuntilan lalu menuju Polsek Playen Gunungkidul memastikan ternyata benarmobil saksi digunakan para terdakwa untuk mengambil kambing tanpa seijinpemiliknya;e Bahwa saat saksi meihat kondisi mobil masih bagus tidak ada yang berubahmaupun bagian yang hilang hanya sedikit bau kambing;e Bahwa hingga saat ini biaya sewa belum dibayarkan oleh para terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti mobil Honda Brio warna

/PN Wno.Bahwa terdakwa I bersama dengan terdakwa II UMAR KHOLIK dan saksiDheni pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempatKandang kambing di Desa Gading Kecamatan Playen Kab.

Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa I membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terdakwa IIT UMAR KHOLIK:Bahwa terdakwa II bersama dengan terdakwa I MUDI dan terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempat Kandangkambing di Desa Gading Kecamatan Playen Kab.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Wnoer Il ye SII al p.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JAWADI alias TRISNO WIYADI bin WITOUTOMO umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gembuk RT.29 RW. 05Desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama TRI WAHYUNIbinti JAWADI alias TRISNO WIYADI tanggal 27 Maret 1999, umur 15 tahun,2 bulan , Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Gembuk RT.29 RW. 05Desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul dengan calonsuaminya bernama TRI SURYANTO bin SIMPING, umur 19 tahun, agama*Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman Rejosari RT.001 Desa JatimulyoKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Urusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor 3403031506720002, tanggal 18 Juni 2012 (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul Nomor351/47/X/9091, Tanggal 29 Oktober 1990 (bukti P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Wahyuni yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Tri Wahyuni yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul Nomor Kk.12.02.2/PW.01/396/2014, tanggal 21 April 2014 (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpishkan dari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama ANAK, berusia 5 lima tahun lahir padatanggal 17 Juni 2009;Bahwa pada awalnya rumah tangga berjalan dengan baik danharmonis namun semenjak tahun 2013 mulai terjadi konflik antaraPenggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi keluargasehingga menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan pada akhirnya pada bulanSeptember 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya di Playen

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat (rumah saksi) tetapi beda rumah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sejak lebih kurang pada September 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Gading, Playen

2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi) tetapibeda rumah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sejak lebih kurang pada tahun 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Gading, Playen

Gunungkidulnamun menurut informasi beberapa teman Tergugat, Tergugatmenjalin cinta dengan perempuan lain tetapi saksi tidak tahudan belum pernah melihat perempuan tersebut;Bahwa saksi mendapat informasi hal tersebut dari temanTergugat sesama anggota polisi di Polresta Yogyakarta;e Bahwa saksi belum pernah mencari Tergugat, tetapiPenggugat dan ibunya pernah mencari Tergugat di rumahorang tuanya di Gading, Playen, Gunungkidul;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi sama sekali

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakartauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.