Selanjutnya telah dilakukanpendaftaran peralihan hak atas tanah (balik nama) di Kementerian Agrariadan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boyolali, darisemula atas nama Subari Utomo Prasodjo beralin hak menjadi atas namaAgus Wahyono (Turut Tergugat);Bahwa dengan demikian, maka tanah pekarangan berikut bangunan yangada diatasnya tersebut dalam SHM Nomor: 1558, luas +423m2, terletak diGedong RT. 009 RW. 002 Desa Jembungan Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, SAH menjadi Hak Milik Turut

Menyatakan SAH menurut hukum peralihan hak atas tanah (balik nama)di Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalKabupaten Boyolali, dari semula atas nama Subari Utomo Prasodjo,beralin hak menjadi atas nama Agus Wahyono (Turut Tergugat) terhadaptanah pekarangan dan bangunan yang ada diatasnya tersebut dalamSHM Nomor: 1558, luas +423 m?

Sedangkan ahli waris yang lain, yakni SUBARIUTOMO PRASODJO (Meninggal 2001) dan SUGENG MULYADI (masihhidup) semuanya telah mendapatkan warisan tanah pekaranganpeninggalan ayahnya, yaitu Iman Utomo alias Soelomo.

, terletak di Gedong RT. 009RW. 002 Desa Jembungan Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali,dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Sebelah timur : Suwarni, Parjiman Sebelah selatan: Saluran/Pengairan Sawah Sebelah barat : Amirah (Alm.)/ Sri Pariyanaantara Bapak SUBARI UTOMO PRASODJO (selaku Penjual) dan Turut Tergugat(selaku Pembeli) sebagaimana dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor:552/07/Bno/VIV/97 Tanggal 2271997 yang dibuat dihadapan MUH.

Menyatakan SAH menurut hukum peralihan hak atas tanah (balik nama) diKementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalKabupaten Boyolali, dari semula atas nama SUBARI UTOMO PRASODJO,beralin hak menjadi atas nama AGUS WAHYONO (TURUT TERGUGATKONVENSV TURUT TERGUGAT REKONVENSI) terhadap tanahpekarangan dan bangunan yang ada diatasnya tersebut dalam SHM Nomor:1558, luas +423 m?

BANK OCBC NISP, Tbk
2.Jasa Penilaian Publik JIMMY PRASETYO dan REKAN
3.Jasa Penilaian Publik SUGIANTO PRASODJO DAN REKAN

Jasa Penilai Publik SUGIANTO PRASODJO Dan REKAN, HeadOffice : 18 Office Park 3" floor Unit A3E, JI. TB.

Budi Prasodjo, M.Ec,Dev.,MAPPI(Cert), diberi tanda P11;12. Foto copy Pemberitahuan Indikasi Persyaratan dan Kondisi FasilitasKredit tanggal 19 Juli 2016, diberi tanda P12;13. Foto copy Surat tertanggal 4 Agustus 2016 ditujukan kepada PT. BankOCBC NISP Tbk Pontianak, yang dibuat dan ditandatangani oleh TjhangSu Khiang, diberi tanda P13 ;14. Foto copy Surat Peringatan/Teguran (Pertama) Nomor 461/ARMCOMM/SP/PS/XI/2016 tanggal 2 Nopember 2016, diberi tanda P14;15.

DAN REKANKantor Pusat di Jakarta, No. 722/KM.1/2016 tanggal 9 September 2015,dari Menteri Keuangan Repubblik Indonesia, diberi tanda T.32;Foto copy ljin Usaha Kantor KJJP SUGIANTO PRASODJO DAN REKANKantor Pusat di Jakarta, No. 150/KM.1/2016 tanggal 10 Maret 2016, dariMenteri Keuangan Repubblik Indonesia, diberi tanda T.33Halaman 41 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Pdt.G/2018/PN.Ptk4.

BUDI PRASODJO, M.Ec,Dev, No. 511/KM.1/2013 tanggal 23Juli 2013 dari Menteri Keuangan Republik Indonesia, diberi tanda T.34;5. Foto copy ljin Penilai Publik Bidang Penilai Properti Sederhana (PS) atasnama HERI PURNOMO, ST, No. 89/KM.1/2016 tanggal 9 Pebruari 2016dari Menteri Keuangan Republik Indonesia, diberi tanda T.35;6.

Bank OCBC NISP, Tbk., Kantor Pontianak)telah mempergunakan laporan penilaian asset jaminan Penggugat yangdilakukan oleh Tergugat II (dalam hal ini JPP JIMMY PRASETIO &REKAN) dan Tergugat III (JPP SUGIANTO PRASODJO & REKAN)selaku Jasa Penilai Publik yang diminta/ditunjuk oleh Tergugat tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat ; Tergugat II (dalam hal ini JPP JIMMY PRASETIO & REKAN) danTergugat Ill (JPP SUGIANTO PRASODJO & REKAN) didalam laporanpenilaian melakukan perhitungan asset jaminan Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon Ari Wibowo Setiyadi bin Adi Prasodjo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Winda Mahardiyani binti Sugiyanto di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp ,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c.

Nafkah orang anak () setiap bulan sebesar Rp ,-( rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada Ari Wibowo Setiyadi bin Adi Prasodjo untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama PRASODJO HARTONO telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 1973 di Kalurahan Wates, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku

Register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama PRASODJO HARTONO tersebut;

Poerbaningsih Adi Wasito, SH Nomor 78 tanggal 19 Agustus 2008, bersamasama dengan saksi Setyawan Boedi Prasodjo dan saksi I Gusti Ayu Ngurah Sri Andayaniyang masing masing menjabat selaku Staf Bagian Keuangan Kantor Divisi Konstruksi VIIPT.

Wijaya Imam Santoso Bin Marjono memerintahkan saksiSetyawan Boedi Prasodjo, untuk mencairkan ketiga lembar cek tersebut seluruhnyasenilai Rp 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah) di Bank MandiriDenpasar Veteran di Jalan Veteran Nomor Denpasar, untuk selanjutnya uang hasilpencairan cek tersebut disetorkan oleh Saksi Setyawan Boedi Prasodjo ke dalamrekening terdakwa Ir.

denganSaksi Setyawan Boedi Prasodjo dan saksi I Gusti Ayu Ngurah Sri Andayani tersebut diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.

Poerbaningsih Adi Wasito, SH Nomor 78 tanggal 19 Agustus 2008, bersamasama dengan saksi Setyawan Boedi Prasodjo dan saksi I Gusti Ayu Ngurah Sri Andayaniyang masingmasing menjabat selaku Staf Bagian Keuangan Kantor Divisi Konstruksi VIIPT.

Wijaya Imam Santoso bin Marjono memerintahkan saksiSetyawan Boedi Prasodjo, untuk mencairkan ketiga lembar cek tersebut seluruhnyasenilai Rp. 5.500.000.000, dima milyar lima ratus juta rupiah) di Bank MandiriDenpasar Veteran Jalan Veteran Nomor 1 Denpasar, untuk selanjutnya uang hasilpencairan cek tersebut disetorkan oleh Saksi Setyawan Boedi Prasodjo ke dalamrekening terdakwa Wijaya Imam Santosa pada Bank Syariah Mandiri Nomor Rekening085.003.2250 sebesar Rp.1.650.000.000, (satu milyar enam ratus

Poerbaningsih Adi Wasito, SH Nomor 78 tanggal 19Agustus 2008, bersamasama dengan saksi Setyawan Boedi Prasodjo dan saksi I GustiAyu Ngurah Sri Andayani yang masing masing menjabat selaku Staf Bagian KeuanganKantor Divisi Konstruksi VII PT.

Wijaya Imam Santoso Bin Marjono memerintahkansaksi Setyawan Boedi Prasodjo, untuk mencairkan ketiga lembar cek tersebutseluruhnya senilai Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah) diBank Mandiri Denpasar Veteran di Jalan Veteran Nomor Denpasar, untukselanjutnya uang hasil pencairan cek tersebut disetorkan oleh SaksiSetyawan Boedi Prasodjo ke dalam rekening terdakwa Ir.

Saksi Setyawan Boedi Prasodjo dan saksi I Gusti Ayu Negurah SriAndayani tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.

PoerbaningsihAdi Wasito, SH Nomor 78 tanggal 19 Agustus 2008, bersamasama dengan saksiSetyawan Boedi Prasodjo dan saksi I Gusti Ayu Ngurah Sri Andayani yangmasingmasing menjabat selaku Staf Bagian Keuangan Kantor Divisi KonstruksiVII PT.

Wijaya Imam Santoso bin Marjonomemerintahkan saksi Setyawan Boedi Prasodjo, untuk mencairkan ketigalembar cek tersebut seluruhnya senilai Rp. 5.500.000.000, (lima milyar limaratus juta rupiah) di Bank Mandiri Denpasar Veteran di Jalan Veteran Nomor1 Denpasar, untuk selanjutnya uang hasil pencairan cek tersebut disetorkanoleh Saksi Setyawan Boedi Prasodjo ke dalam rekening terdakwa WijayaImam Santosa pada Bank Syariah Mandiri Nomor Rekening 085.003.2250sebesar Rp. 1.650.000.000, (satu milyar enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Krisna Bin Ki Nam) terhadap Penggugat (Endah Sarwarini Prasodjo Binti Prasodjo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

ROMLAN PRASODJO, S.H., M.Hum
Turut Terbanding/Penggugat I : ANITA FARIDATUL ILMI

ROMLAN PRASODJO, SH., M.Hum., Warga Negara Indonesia, Lakilaki,umur + 60 tahun, Islam, Pasca Sarjana/ S2 NotarisJombang, bertempat tinggal di jalan Soekarno HattaNomor 136, Jombang;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat II Konvensi/ Turut Tergugat Rekonvensi;danANITA FARIDATUL ILMI, Warga Negara Indonesia, Permpuan, 29 Tahun, Islam,Swasta, bertempat tinggal di Dusun Tegal Dadi RT001/ RW 004, Desa Mojosulur, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula

Bahwa Saksi pernah tergabung dalam grupWhatsapp (WA) yang beranggotakan antara lain Sadr.Darmawan Prasodjo, Kolonel Inf Arif Cahyono, Mayor InfNaryanto, Sdri Miranti. Grup WA tersebut diberi namagrup WA G terbentuk sekira bulan Juli 2016.3. Bahwa grup WA tersebut dibuat oleh Sar.Darmawan Prasodjo dengan tujuan untuk membantupembentukan security VIP menteri ESDM yaitu Sdr.Archandra Thahar. Dalam grup WA G tidak adamasalahmasalah penting atau masalah khusus karenaSdr.

Darmawan Prasodjo,Mayor Inf Naryanto, Sdr. Simon Laksmono Himawan,Kolonel Inf Arif Cahyono dan Sdr. MuhammadMuhyiddin. Adapun yang membuat grup WA adalah Sdr.Darmawan Prasodjo tanggal 1 Agustus 2016. Masalahmasalah yang dibahas dalam grup WA tersebut hanyamembahas persiapan pengamanan untuk menteri ESDMan Bpk. Archandra Thahar, tidak ada pembahasan laindalam grup WA tersebut.3.

Darmawan Prasodjo (teman bpk.Archandra Thahar saat berada di Amerika) meminta Sadr.Simon Laksmono Himawan (staf menteri ESDM) untukmemegang kendali grup whatsapp yang digunakansebagai sarana koordinasi dalam rangka rencanapersiapan pengamanan dan pengawalan mentri ESDMSdr. Archandra Thahar Namun Sdr.

Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bahwa Sadr.Darmawan Prasodjo membicarakan tentang rencanaHalaman 28 dari 61 hal.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi5 Sdr.Darmawan Prasodjo Deputi1 Kepala Staf Kepresidenan(KSP) sejak masih anakanak karena Terdakwa masihada hubungan saudara sepupu (ibu kandung Sadr.Darmawan Prasodjo adalah adik kandung dari ibuTerdakwa).15.

Mudjiati Prasodjo tanggal 26 Mei 2009yang ditanda tangani oleh dr.

Prasodjo, Spog. menerangkan bahwa Catherine Filliaanak dari Christian Faizal Lutfi dan Jelly Lumenta lahir di Malang tanggal 29 Mei2009;Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;JuliMenimbang bahwa, berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 252016, NO.REG.PERK: PDM09/Airmd/Euh.2/05/2016 Terdakwa telah dituntutpidana sebagai

Tk. if (Wii geenxsecccsenererecenes Jabatan...2Jabatan :Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten BanyurAlama IETIK PRASODJO, SH :NIP 19690706 199803 1 012 ;Pangkat/Gol. Penata Tingkat /IIld ;Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Huk. Kabupaten Banyumas ;ama ARIF HAEJANTO, SH ;NIP 119710523 199803 1 006 ;Pangkat/Gol.

No. 6460857 dikembalikan pada PT Sejahtera Agro Perkasamelalui saksi Prasodjo Winarko, MBA., sedangkan,e 1 (satu) sertifikat tanah Kab. Pacitan No. 33, A.n.

No. 6460857 dikembalikan pada PT Sejahtera Agro Perkasamelalui saksi Prasodjo Winarko, MBA., sedangkan ;1 (satu) sertifikat tanah Kab. Pacitan No. 33, A.n.

No. 6460857 dikembalikan pada PT Sejahtera Agro Perkasamelalui saksi Prasodjo Winarko, MBA., sedangkan ;e 1 (Satu) sertifikat tanah Kab. Pacitan No. 33, A.n. Shanty Sumadiana No.Buku 6415097 dikembalikan pada Terdakwa Soemadi Bin Marto Oetomo;Menetapkan bukti surat berupa :al. 7 dari 12 hal. Put.

Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan M~ajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :TRI PRABOWO , S.ST bin MARWAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KementrianPerhubungan (PNS), pendidikan D4 bertempat tinggal di DusunKarangmojo, RT.004 RW. 001, Desa Karangmojo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;melawan :IRA MARVIANA, SE binti SUMARNO HADI PRASODJO

SUMARNO HADI PRASODJO bin KARSO PAWIRO, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunanan perusahaan swasta, tempat kediaman diDusun Tegal, RT.003 RW. 001, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganya,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah kandung Termohon;Pemohon dan Termohon menikah bulan Mei 2012 kurang lebih baru 3tahun yang lalu, telah dikaruniai seorang anak yang saat ini ikutTermohon;Setelah menikah Pemohon

Tr bin SUMARNO HADI PRASODJO, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon (TRI PRABOWO , S.ST bin MARWAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRA MARVIANA, SE bintiSUMARNO HADI PRASODJO ) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;233.

Setiap anak Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), sehingga 3 anak menjadi Rp.3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah);

Sagared Team sehinggamenimbulkan kerugian kKeuangan negara sebesar Rp.7.977.100.000,(tujuh miliar sembilan ratus tujun puluh tujuh juta seratus ribu rupiah),sebagaimana hasil perhitungan Kantor Jasa Penilaian PublikSugianto Prasodjo dan Rekan No.

Sagared Team sehingga menimbulkan kerugiankeuangan negara sebesar Rp.7.977.100.000, (tujuh miliar sembilanratus tujuh puluh tujuh juta seratus ribu rupiah) sebagaimana hasilperhitungan Kantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan RekanNo.

Menurut JaksaPenuntut Umum perhitungan Kerugian Negara yang dibuat oleh KantorJasa Penilaian Sugianto Prasodjo dan Rekan dijadikan acuan danpedoman untuk menetapkan Kerugian Negara.Berdasarkan dari Keterangan Kantor Jasa Penilaian Publik, pihaknyaberdasarkan Surat Perjanjian Kerja dengan Jaksa Agung No:B.25/U.1/U.3/02/2016 tanggal 18 Januari 2016 diminta untuk menaksirharga atau nilai objek jual barang dan rangka melakukan pelelangan.Kantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan Rekan tidak

Kantor JasaKeuangan Publik Sugianto Prasodjo dan rekan hanya ditunjuk oleh JaksaPutusan No. 04/ Pid.SusTPK/2017/PN.KPG.

, atau wewenang apalagi untuk menjadi Ahli Penaksirpendidikannya untuk memperoleh sertifikat hanya dalam waktu 2 minggu.Bahwa uraian mengenai kerugian negara berdasarkan perhitunganKantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan Rekan sesuai No.File : 026/STKARVKJPP/I/2016, tanggal 09 Februari 2016 hasilnyaadalah untuk Bangunan 1 yang hilang dengan luas sekitar : 5.907 M?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widadi Agung Prasodjo Bin FX Atok Herwanto Awidadi) terhadap Penggugat (Angie Meyta Rossadi Binti Gunadi BA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu ).

Memberi izin kepada izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama LESTIANI PRASODJO MAULANA melakukan perbuatan hukum menanda tangani Akta Jual Beli di depan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas beberapa bidang tanah warisan almarhum suami Pemohon yang bernama RADEN MAS SUNARNO JONO PRASODJO yaitu : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2251/Kelurahan Gunung Samarinda, luas 1160 M2, Jo Surat Ukur Nomor : 00199/Gn.Smda/2004 tanggal

MUDJIATI PRASODJO Rampalcelaket Kota Malang,tersebut tidak dapat dibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinanPemohon dan Pemohon II sampai anak tersebut lahir belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang; Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mencatatkanperkawinan di KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang pada tanggal31 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1024/215/X/2014, tanggal 31 Oktober 2014, namun demikian adanya akta nikahtersebut tidak dapat dijadikan

Endang Cahyantini lahir pada tanggal 25Januari 2007, di rumah bidan Hj.Mudjiati Prasodjo,Amd. Keb di Kota Malang,b. Wening Hapsari lahir pada tanggal 06 Juni 2008, di RSUD Saiful Anwar KotaMalang; Bahwa kelahiran kedua anak Pemohon dan Pemohon II yang masingmasingbernama : a. Endang Cahyantini lahir pada tanggal 25 Januari 2007, b.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Endang Cahyantini, yangdikeluarkan oleh Bidan Mudjiati Prasodjo, tanggal 25 Januari 2007,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);5.

PRASODJO, S.H., M.H., dan SUSY TAN, S.H., M.H.,masingmasing Warga Negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Djohansjah, Ratnawati& Partners, beralamat di Wisma Slipi Lt.4, Ruang 408, JalanLetijend. S. Parman Kav.12, Jakarta Barat . Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING #;; Melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Komplek Perumahan PermataBuana, Jalan Kembangan Utama Jakarta Barat. Him.1 dari21 him.