Ditemukan 143 data
67 — 25
fiktif dan piutang tersebut adalah tanggungjawab terdakwa ;= Bahwa setahui saksi barangbarang yang digelapkan oleh terdakwa adalahbahan bangunan berupa besi, keramik, bendrat, seng dan paku berdasarkanhasil laporan yang dikirim oleh Edwan Edyanto kepada saksi ;= Bahwa terdakwa setiap bulannya melaporkan hasil penjualan bahanbahanbangunan kepada saksi dan yang memesan bahanbahan bangunan tersebutadalah terdakwa sebagai Kepala Cabang ;= Bahwa bahanbahan bangunan tersebut dipesan dari Surabaya melalui PT.Sukses
Mekar Abadi pada bagian pengadaan barangbarang namunterdakwa tidak pernah melaporkan kepada saksi ketika memesan bahanbangunan dari Surabaya ;= Bahwa saksi mengetahui adanya pemesanan bahan bangunan kepada PT.Sukses Mekar Abadi Surabaya dari bpk Irwanto di bagian pengadaan barangsetelah barang pesanan tersebut telah dikirim kepada PT.
Makmur Tobelo akan memesan kepada PT.Sukses Mekar Abadi di Surabaya lewat bagian pengadaan barang, nantinyabagian pengadaan barang melalui sdr. Irwanto akan melaporkan kepadasaksi dan semua barangbarang yang dikirim ke PT. Makmur Tobelo ataspersetujuan saksi ;= Bahwa ketika PT. Makmur Tobelo telah menerima pesanan barangbarangbangunan dari Surabaya maka PT.
SUWANDI TANUWIJAYA
Tergugat:
PT. ANEKA BOGA CITRA
580 — 294
Mitra Distribusindo Sentosa wilayah Kota Bandung;Foto Copy Sales Invoice Nomor APA/VII/18/007, FakturPajak Nomor 010.03418.55439739 dan Delivery Ordernomor DOK2018/07/04 tanggal 4 Juli 2018 Kepada PT.Sukses Makmur Abadi wilayah Kota Bekasi;Foto Copy Sales Invoice Nomor APA/VII/18/020, FakturPajak Nomor 010.03418.55439752 dan Delivery Ordernomor DOK2018/07/17 tanggal 23 Juli 2018 Kepada PT.Everbright wilayah Palembang;Foto Copy Sales Invoice Nomor APA/VII/18/032, FakturPajak Nomor 010.03418.55439764
Invoice Nomor APA/VII/18/046, FakturHalaman 32 Putusan No.59/Padt.SusMerk/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst6667686970717273.74.75Bukti T 66Bukti T 67Bukti T 68Bukti T 69Bukti T 70Bukti T 71Bukti T 72Bukti T 73Bukti T 74Bukti T 75Pajak Nomor 010.03418.55439778 dan Delivery Ordernomor DOK2018/07/42 tanggal 30 Juli 2018 Kepada CV.Sinar Inti Makmur wilayah Surabaya;Foto Copy Sales Invoice Nomor APA/VII/18/048, FakturPajak Nomor 010.03418.55439780 dan Delivery Ordernomor DOK2018/07/44 tanggal 31 Juli 2018 Kepada PT.Sukses
Makmur Abadi wilayah SerangBanten;Foto Copy Sales Invoice Nomor APA/VII/18/070, FakturPajak Nomor 010.03418.55439803 dan Delivery Ordernomor DOK2018/07/64 tanggal 31 Juli 2018 Kepada PT.Sukses Makmur Abadi wilayah Kota Sukabumi;Foto Copy Sales Invoice Nomor APA/VIII/18/015, FakturPajak Nomor 010.03418.55439823 dan Delivery Ordernomor DOK2018/08/13 tanggal 16 Agustus 2018 KepadaPT.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
JEFRIZAL Als JEF Bin Alm HARUN
71 — 9
Jamika Raya warnamerah muda; Uang tunai sejumlah Rp. 3.339.600,00 (tiga juta tiga ratus tiga puluhSembilan ribu enam ratus rupiah);yang telah disita dari Saksi Syarif Pahmi Dalimunte, maka dikembalikan kepadaSaksi Syarif Pahmi Dalimunte;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) tandan buah kelapasawit TBS jumlah berat +125 (Seratus dua puluh lima) kilogram yang telah disitadari Terdakwa, oleh karena di persidangan terbukti merupakan milik dari PT.Sukses Maju Abadi, maka dikembalikan kepada yang
137 — 21
Sukses Jaya Wood akanmembuat kebun plasma seluas 100 Ha, namun tidak pernah direalisasikan, PT.Sukses Jaya Wood juga berjanji akan membuat jalan pengganti Primer IV yangdigunakan untuk jalur transportasi masyarakat nagari Lunang kelahan sawit dantidak pula direalisasikan, sehingga dampaknya menghambat roda perekonomianmasyarakat dan jelas merugikan masyarakat nagari lunang;.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakta tersebut menunjukkan Terdakwa dan kawankawan telahmelakukan perbuatan pengurangan/penururan biaya retribusi IMB PT.Sukses Mekar Abadi sebagai bentuk perbuatan melawan hukummerugikan keuangan negara, dengan maksud untuk menguntungkanTerdakwa Joane M. Poli sebesar Rp229.188.000,00 (dua ratus duapuluh sembilan juta seratus delapan puluh delapan ribu rupiah)sebagai perwakilan PT. Sukses Mekar Abadi;7. Bahwa sdr. Joane M.
57 — 24
tersebut pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 10.00 WIB di Ruko salon TiaraJalan Lintas Sumatera KM.02 Kelurahan Aur Gading KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun; Bahwa, yang akan Saksi terangkan sehubungan dengan perkara Terdakwaini adalah tentang senjata api milik Terdakwa yang pernah ia gunakan untukmengancam diri saksi Alpajri; Bahwa, Terdakwa mengancam saksi Alpajri menggunakan senjata api, padahari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB di lokasipembangunan PT.Sukses
ditangkap melakukan perbuatan tersebut pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 10.00 WIB di Ruko salon TiaraJalan Lintas Sumatera KM.02 Kelurahan Aur Gading KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun; Bahwa, yang akan Saksi terangkan sehubungan dengan perkara Terdakwa, bahwaSaksi berada di lokasi saat ada keributan antara Terdakwa dengan Alpajri; Bahwa, keributan antara Terdakwa dengan Alpajri terjadi pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di lokasi pembangunan PT.Sukses
ditangkap melakukan perbuatan tersebut pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 10.00 WIB di Ruko salon TiaraJalan Lintas Sumatera KM.02 Kelurahan Aur Gading KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun;Bahwa, yang akan Saksi terangkan sehubungan dengan perkara Terdakwa,bahwa Saksi berada di lokasi saat ada keributan antara Terdakwa denganAlpajri;Bahwa, keributan antara Terdakwa dengan Alpajri terjadi pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di kantin lokasipembangunan PT.Sukses
Rieky Apardana
Tergugat:
CV Lestari Jaya Uno atau Ronny
121 — 29
Lestari Jaya Uno pada PT.Sukses Sejuk Mandiri yang Saksi ketahui yaitu kurang lebin sejumlahRp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut penggugat akan menanggapinyadidalam kesimpulan;. Saksi Warnila, dibawah sumpah telah memberi keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/Pn SgmBahwa Saksi kenal dengan Penggugat Rieky Apardana. Rieky Apardanaadalah Direktur PT.
62 — 60
Slip Gaji atas nama XXXXxXxXxXXyang dikeluarkan oleh PT.Sukses Perkasa Abadi, Periiode Januari 2022., Alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.6;Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Xxxxx XXXXXXXXXX, XX XX XXX XX, XXXXXXXXXXX, Kecamatan Anggana, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXxXxX, di bawahSsumpah memberikan keterangan
43 — 12
Sukses Mitra Sejahtera dengan pihak Tergugat yaitu PT.Sukses Mitra Sejahtera melakukan pertemuan pada tanggal 8 Agustus 2016namun pertemuan tersebut belum ada penyelesaian sebagaimana risalahperundingan dan pihak perusahaan belum bersedia mengisi danmenandatangani hasil risalah perundingan (Bukti P.3);Hal. 9 dari 59 hal. Put.
Agus Wibowo Dkk.40 orang belum ada penyelesaian maka pihak Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Kediri menyarankan kepada pihak Penggugat untukmelakukan perundingan bipartite kembali diperusahaan Tergugat yaitu PT.Sukses Mitra Sejahtera pada tanggal 14 September 2016 namun dalampertemuan tersebut belum juga ada penyelesaian dan pihak Tergugat belumbersedia mengisi dan menandatangani risalah perundingan (Bukti P.6);13.Bahwa setelah pihak Penggugat melalui kuasa hukumnya yaitu DPD SPPPMIPropinsi
Sukses MitraSejahtera dan pihak Penggugat diwakili oleh pengurus PUK SPPPMI PT.Sukses Mitra Sejahtera namun dalam pertemuan tersebut pihak Tergugatmenjanjikan akan mempekerjakan kembali pihak Penggugat yaitu Sdr. AgusWibowo Dkk. 40 orang, namun karena tanpa adanya kepastian waktu kapanakan dilakukan pemanggilan kepada Penggugat yaitu Sdr.
YUSHAR, S.H.
Terdakwa:
IMANG SUKIRMAN Bin EDI SUPRIYADI
83 — 16
lima ratus lima puluh enam) liter dengan caramenjual minyak solar tersebut kepada sopir truck yang melintas ke arahKota Sampit dengan harga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per literdan waktu itu terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan minyak tersebutsejumlah Rp.3.058.000, (tiga Juta lima puluh delapan ribu rupiah);Bahwa saksi Arifin dan saksi Edy Kusnadi pada hari Sabtu tanggal 27Juni 2020 sekira pukul 09.00 Wib berdasarkan Berita Acara PemeriksaanTangki Minyak Solar yang dilakukan oleh PT.Sukses
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
1.R. WAHYU HIDAYAT Alias DAYAT Bin WARSITO
2.HERU ROHMAD SRIYONO Bin KARJIMIN Alias MENYOK
64 — 74
Dikembalikan kepada PT.SUKSES KOMERINDO melalui saksi NUNIEK MARDIARIN ATMODJO.S.E
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scopy warna merah ,tahun 2015 ,dengan Nopol : AB- 5606-OJ ,Noka : MH1JFW117FK166231,Nosin : JFW1E1167008 atas nama STNK SRI HARYATI alamat Segoroyoso I Rt/Rw 003/000 Pleret Bantul,besertaSTNK nya.
- 1 (satu) buah jaket Jeans Merk CONVERAGE warna Biru laut.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukses Beton melaluiHendrik selaku supplier atau penyedia bahan baku berupa pasir untuk PT.Sukses Beton dan pemilik tambang galian batu sungai tersebut adalahTerdakwa Anthony alias A Hua selanjutnya Terdakwa Anthony alias A Huamelakukan pertambangan pada tempat tersebut karena Terdakwa Anthonyalias A Hua sudah menyewa lahan tersebut dari Hermanto Bangun(almarhum) sesuai dengan perjanjian sewamenyewa antara TerdakwaAnthony alias A Hua dengan Hermanto Bangung (almarhum) pada tanggal15 Januari 2007
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ALVIN HIDAYAT BIN ALI.
38 — 5
Haris dan Dimas Rianto BahriBin Syamsul Bahri yang keterangannya dipersidangan dibawah sumpah dandibenarkan oleh Terdakwa bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober2018 sekirapukul 14.00 wib bertempat di Jalan Basuki Rahmat Depan PT.AdiraHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Pigfinance Kelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning Palembang, bermulaterdakwa yang pernah bekerja di Perusahaan PT.Sukses Harapan Sentosa(PT,SHS) yang merupakan rekanan PT.Adira Finance untuk proses penarikansepeda
401 — 41
Murung Raya dengan tujuan angkutan PT.Sukses Wijaya Adi Makmur alamat di Liang Anggang km. 32 BatiBatiTanah Laut Kalimantan Selatan dan Surat Keterangan Asal Kayu No.19/IIVBM/SB/2017 tanggal 9 Maret 2017 di buat dan ditandangani sendirioleh Terdakwa RUSTANI dan Terdakwa ; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa,Terdakwa pernah menemui pihak PT. IMK dalam hal ini saksi LEE danTerdakwa mengatakan akan ada aktivitas pengangkutan kayu yang akanmelewati pos penjagaan PT.
Murung Raya dengan tujuan angkutan PT.Sukses Wijaya Adi Makmur alamat di Liang Anggang km. 32 BatiBatiTanah Laut Kalimantan Selatan dan Surat Keterangan Asal Kayu No.19/IVBM/SB/2017 tanggal 9 Maret 2017 di buat dan ditandangani sendirioleh Terdakwa RUSTANI dan Terdakwa YOHANES ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa,Terdakwa YOHANES pernah menemui pihak PT.
82 — 6
Bukit Asam di Sumatera Selatan; Bahwa jumlah besi yang harus dikirim sebanyak 8 ( delapan ) truk, tetapi yangsampai hanya 7 ( tujuh ) truk; Bahwa menurut keterangan yang 1 truk hilang ; Bahwa truk truk yang mengangkut besibesi tersebut adalah PT.Sukses Mandiri yang ditunjuk oleh Tergugat; Bahwa kerugian yang dialami PT. Sumber Intan Lestari sebesarRp. 219.083.760, (dua ratus sembilan belas juta delapan puluh tiga ribu tujuhratus enam puluh Rupiah).
45 — 25
.: PDM0398/ DENPA/OHD/05/2016, tannggal 08Juli 2014, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DIAN BAYU SIDARTA pada 18 Juli 2014 sampai dengan 25 Juli2014 atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Kantor PT.Sukses Mitra Furindo (PT.
159 — 60
Rancang Adhya Selaras dan PT.Sukses Cipta Asia, dan CV. AlmatraBuana.2. Bahwa terhadap proses tersebut Pengurus telah melaporkan sebagai berikut;a. Pengurus telah melakukan permintaan Appraisal dan melakukan pertemuankepada tiga (3) Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) yaitu 1). Kantor Jasa PenilaiPublik (KJPP) Rinaldi, Alberth, Baroto dan Partners. beralamat di GedungPusat Perifilman H. Umar Ismail Lt. 3, Jl. HR Rasuna Said Kav.
125 — 79
Sukses Sawit Gasing a/nBapak Amran, berdasarkan Poto Copy alat bukti dengan tanda P13.14.Bahwa berdasarkan pertemuan sebagaimana dimaksud pada poin 13 (tigabelas) diatas disepakati untuk meninjau lokasi (tanah) dalam rangkapenunjukan batas batas tanah oleh suami PENGGUGAT dan agendatersebut terlaksana pada tanggal 08 Maret 2020 jam 12 sampai denagn jam14 Wlb, dari TEGRUGAT di wakili olen Bapak Amran Selaku Humas PT.Sukses Sawit Gasing, berdasarkan Poto Copy alat bukti dengan tanda P14.15.Bahwa dari
Sukses Sawit Gasing (Gambar peta batasbatasdan luas bidang tanah), diberi tanda T4;Fotokopi Peta Okupasi PT.Sukses Sawit Gasing (Gambar terang peta BlokKebun PT.SSG), diberi tanda T5;Fotokopi Pengoperan Hak Nomor:058 tanggal 20 Januari 2010 antaraEffendi kepada Cokro Cienturi Suhendra, diberi tanda T6;Fotokopi Pengoperan Hak Nomor: 078 tanggal 20 Januari 2010 antara 2010antara Effendi kepada Cokro Cienturi Suhendra, diberi tanda T7;Fotokopi Pengoperan Hak Nomor: 079 tanggal 20 Januari 2010,mengetahui
72 — 17
BH9654 AP yang dikemudikan oleh saksi SUHARSO mengangkut 1 (satu)galon kosmetik plasenta (meong) warna putih dan 1 (satu) galon kosmetikplasenta (meong) warna kuning, pemilik kosmetik tersebut adalah PT.Sukses Anugrah Sentosa yaitu saksi AILY.Bahwa benar saksi mengangkut kosmetik plasenta (meong) tersebut darigudang PT. Sukses Anugrah Sentosa yang beralamat di Jl. Sari BhaktiNo.8 bagan Pete Kota Jambi dengan tujuan terdakwa Jl. Mayjen SutoyoKelurahan Telanai Pura Kec.
224 — 113
Segara Timber, karyawan PT.Sukses Tani Nusasubur, karyawan PT. Kayu Asli Lapis Murni dan karyawan PT.