Ditemukan 1197 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6566/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaja Atmaja bin Sahman) terhadap Penggugat (Siti Rohayah binti Dani Muhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam pupuh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 ( tiga ratus enam pupuh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JUNAIDI, SH. dan Drs. H.
Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam pupuh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 dari 9 hal.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh pupuh satu ribu rupiah).
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- ( enam ratus enam pupuh enam ribu rupiah )
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000,00 (empat ratus tiga pupuh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul awal 1443 Hijriah, oleh kami Ismail Warnangan,S.H.
Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp435.000,00( empat ratus tiga pupuh lima ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA. Tte
Register : 18-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Materai :Rp. 6.000,3Jumlah : Rp.341.000,(Tiga ratus empat pupuh satu riburupiah).
Register : 30-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bjm dari para Pemohon;-
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000 ,- ( Sembilan pupuh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 91.000 , ( Sembilan pupuh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 4 Desember 2017Ketua Majelis,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 0,4. Panggilan Tergugat Rp 0,5. Redaksi Rp 5.000,6. Matera Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Penetapan nomor 1643/Pdt.G/2017/PA. Bjm, hal. 2
Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.PYA Tanggal 13 Juli 2015 — - M. SHAIPUL MUCHLIS Alias IPUL ;
381 — 35
381 — 35
mengetahui bahan untuk mencampur pupuk, caramencampur pupuk tersebut yaitu tanah kapur lalu dicampur dengankotoran hewan (sapi) ;Bahwa pekerjaan di gudang/pabrik pupuk tersebut sudah sekitar 2 (dua)minggu, ada yang mengayak/mencampur pupuk dan ada yang memikulpupuk keatas truk ;Bahwa pekerja tidak mengetahui bahanbahan untuk pembuatan pupuktersebut, yang mengetahui bahanbahan untuk pembuatan pupuk tersebuthanya Terdakwa saja ;Bahwa bekerja di gudang/pabrik tersebut diupah sebesar Rp 80.000,(delapan pupuh
bahan untuk mencampur pupuk, caramencampur pupuk tersebut yaitu tanah kapur lalu dicampur dengankotoran hewan (sapl) ;e Bahwa pekerjaan di gudang/pabrik pupuk tersebut sudah sekitar 2 (dua)minggu, ada yang mengayak/mencampur pupuk dan ada yang memikulpupuk keatas truk ;e Bahwa pekerja tidak mengetahui bahanbahan untuk pembuatan pupuktersebut, yang mengetahui bahanbahan untuk pembuatan pupuk tersebuthanya Terdakwa saja ;e Bahwa bekerja di gudang/pabrik tersebut diupah sebesar Rp 80.000,(delapan pupuh
tugastugas para pekerja di gudang/pabrik pupuk tersebut yaituada yang mengayak/mencampur pupuk dan ada yang memasukkan pupukke dalam karung lalu kemudian dipikul pupuk ke atas truk untukdiedarkan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahanbahan untuk pembuatan pupuktersebut yang saksi ketahui hanya mengayak/ mencampur pupuk itu saja,yang mengetahui bahanbahan untuk pembuatan pupuk tersebut hanyaTerdakwa saja ;e Bahwa untuk bekerja di gudang/pabrik tersebut pekerja diupah sebesarRp.80.000,00 (delapan pupuh
Bahwa tugastugas para pekerja di gudang/pabrik pupuk tersebut yaituada yang mengayak/mencampur pupuk dan ada yang memasukkan pupukke dalam karung lalu kemudian dipikul pupuk ke atas truk untukdiedarkan ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahanbahan untuk pembuatan pupuktersebut yang saksi ketahui hanya mengayak/ mencampur pupuk itu saja,yang mengetahui bahanbahan untuk pembuatan pupuk tersebut hanyaTerdakwa saja ;Bahwa untuk bekerja di gudang/pabrik tersebut pekerja diupah sebesarRp.80.000,00 (delapan pupuh
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7307/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAKHYA BIN SUNARTO) terhadap Penggugat (PUPUH PUJI ASTUTI BINTI RATAK NURJAMAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bjm dari para Pemohon;-
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000 ,- ( Sembilan pupuh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 91.000 , ( Sembilan pupuh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 4 Desember 2017Ketua Majelis,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 0,4. Panggilan Tergugat Rp 0,5. Redaksi Rp 5.000,6. Matera Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Penetapan nomor 1643/Pdt.G/2017/PA. Bjm, hal. 2
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1850/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh pupuh satu ribu rupiah);
pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 joUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan memberi izin kepada Pemohon terhadap Termohon untukmengikrarkan talak Raji depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,(Dua ratus tujuh pupuh
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2541/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 341.000,- ( tiga ratus empat pupuh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp 341.000, ( tiga ratus empat pupuh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1436 Hijriyah olen kami Drs. H. Saifullah, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhyar, S.H., M.H., dan Dra. Hj. Ai Jamilah,M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.
Register : 03-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2334/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000,( empat ratus sembilan pupuh saturibu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 27 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1435 H.,oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. IMAMAHMAD dan Drs. H.
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan pupuh satu ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan pupuh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungpinang pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.Nazaruddin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohd.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pdt.G/2013/PN.Mlg Tanggal 6 Agustus 2014 — HARJANTO SLAMET vs SUYANTO HARTONO
13 — 1
13 — 1
MH Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Materei Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 1.035.000,Jumlah Rp. 1.136.000,(satu juta seratus tiga pupuh enam ribu rupiah)
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 891.000,- (Delapan ratus sembilan pupuh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 891.000,(Delapan ratus sembilan pupuh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18Zulhijjah 1489 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi yang terdiridari H. ZUMROWI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua dan ALI MUHTAROM, S.H.I.
Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(Delapan ratus sembilan pupuh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. XXXX/Padt.G/2018/PA.kKtbm
Register : 03-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3399/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Saputra bin Aceh) terhadap Penggugat (Pupuh Sari Purwaningsih binti M. Solih Mulyana);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 21 Februari 2013 — JOKO SUPARTONO BIN SUPARMAN
20 — 2
20 — 2
AG8526 VA tahun 1990, dengan kejadiantersebut saya melaporkan kekantor Polisi.e Bahwa Terdakwa dengan cara menggadaikan kendaraan truk milik saya kepadaseseorang bernama Suhadi seharga Rp. 20.000.000,(dua pupuh juta rupiah) Bahwa awalnya terdakwa saya serahi truk untuk dipergunakan sebagai angkutanmuatan barang dan truk dibawa terdakwa kurang lebih tahun dengan setoranRp. 2 juta per bulan.Bahwa Truk selama berada di Terdakwa menyetor baru 5 kali,setelah itu sudahtidak menyetor lagi.Bahwa saya tahu
;Bahwa Truk dibawa terdakwa selama 1 tahun, , dan setor ke saksi JamanAwaludin + 6 bulan Setelah itu terdakwa belum setor lagi dan tidak setorselama 34 bulan, ;Bahwa Terdakwa menggadaikan kendaraan truk milik saksi korban kepadaseseorang bernama Suhadi seharga Rp. 20.000.000,(dua pupuh juta rupiah)Bahwa Truk digadaikan terdakwa keseseorang bernama Suhadi diNganjukkurang lebih 1 (satu) bulan.
Register : 05-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2448/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
31 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2448/Pdt.G/2023/PA.JU. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00(seratus enam pupuh sembilan ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000.00,- (empat ratus tiga pupuh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000.00, (empat ratus tiga pupuh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasatanggal 6 Agustus 2019 M bertepatan tanggal 5 Dzul Hijjah 1440 H, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiAli Hamdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis didampingi oleh AlliRasyidi MUhammad, L.c. dan Hilmah Ismail,
Register : 21-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan batal daftar perkara Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dari pendaftaran dalam register perkara;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat pupuh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat pupuh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul akhir 1438Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 758/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hijriyah, oleh Dra.