Ditemukan 2685 data
NINING PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
KAHAR ALIAS UJANG
19 — 7
Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
KAHAR ALIAS UJANG
Terbanding/Tergugat : SHINTA PURNAMAWATI
143 — 56
Pembanding/Penggugat : LAMBERTUS HUGO JOHANNES MARIA PRUEST
Terbanding/Tergugat : SHINTA PURNAMAWATIUntukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/SEMULAPENGGUGAT;MELAWAN:SHINTA PURNAMAWATI, bertempat tinggal di Perum PesonaKhayangan Blok Ck Nomor. 31 RT.005/RW.027Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 369/PDT/2020/PT BDGDepok, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juni2020 Nomor 040/SK/74/V1I/2020 telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 11 Juni2020 Nomor 271/ Pdt/2019/PN Dpk memberi kuasakepada Drs.
Milik/Hak Guna Bangunan/Hak Pakai Nomor 12807/Mekarjaya atasnama Shinta Purnamawati (Bukti P5);Bahwa selain Akta Jual Beli Nomor 84/2005 tertanggal 26 Desember2005, antara Penggugat dengan Tergugat membuat AktaAkta PerjanjianTurunan dari Akta Jual Beli terkait investasi/asset tersebut yaitu antaralain:10.1 Akta Kuasa Nomor 4 tanggal 17 Pebruari 2006 yang dibuat diNotaris Yoko Vera Mokoagow, SH Notaris di Kota Depok yang padapokoknya berisi tentang Kuasa Jual atas Objek Perkara dariTergugat kepada
Notaris di Kota Depok yangpada pokoknya berisi tentang: Bahwa uang yang dipakai oleh Tergugat (Shinta Purnamawati)untuk membeli Objek Perkara adalah uang yang berasal dariPenggugat; Bahwa Tergugat dengan cara apapun tidak berhak untukmenyampaikan gugatan ganti rugi kepada Penggugat atas ObjekPerkara; Bahwa Tergugat tidak berhak menjual ataupun mengalihkankepada pihak lain atau pewaris dari pihak Tergugat.Bahwa AktaAkta Perjanjian Turunan tersebut di atas yangmerupakan Akta Turunan dari Akta Jual
Akta Agreement Nomor 06 tanggal 17 Pebruari 2006yang dibuat Notaris Yoko Vera Mokoagow, S.H.Notaris di Kota Depok yang pada pokoknya berisitentang: Bahwa uang yang dipakai oleh Tergugat(Shinta Purnamawati) untuk membeli ObjekPerkara adalah uang yang berasal dari Penggugat. Bahwa Tergugat dengan cara apapun tidak berhakuntuk menyampaikan gugatan ganti kerugiankepada Penggugat atas Objek Perkara.
Shinta Purnamawati (Tergugat) yang selaludibayarkan oleh Tergugat untuk setiap bulannya;Bahwa kemudian atas tanah dan bangunan milik Tergugat tersebutTergugat pernah atau telah melakukan renovasi dengan biayaTergugat sendiri yaitu sejumlah Rp. 219.934.449.
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
360 — 20
Pembanding/Terdakwa : IWAN Bin SAHIDIN
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
1.I KETUT SWINTARA
2.NI PUTU PURNAMAWATI
3 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ni Luh Putu Ari Pradina Astuti, jenis kelamin Perempuan, lahir di Mendoyo Dauh Tukad pada tanggal 24 Januari 2002, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama I Ketut Swintara dan Ni Putu Purnamawati, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama I Gede Suartama, jenis kelamin Laki-laki
Pemohon:
1.I KETUT SWINTARA
2.NI PUTU PURNAMAWATI
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MURRAHMAD Bin AMIRUDIN
39 — 2
Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MURRAHMAD Bin AMIRUDIN
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SOPIYAN Bin ARSAD
24 — 4
Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SOPIYAN Bin ARSADM.Si Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Rini Purnamawati, SH. PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hal 14 Putusan Nomor :1476/Pid.Sus/2019/PN.PlgHakim Anggota, Hakim Ketua,Mulyadi., SH.MH. Bagus lIrawan , SH. MHAdi Prasetyo, SH., MH. Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 15 Putusan Nomor :1476/Pid.Sus/2019/PN.PlIg
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
HENNY PURNAMAWATI
143 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa HENNY PURNAMAWATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1);
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
HENNY PURNAMAWATI
Rini Purnamawati, S.H.
Terdakwa:
MUNZILI Bin USMAN
69 — 38
Penuntut Umum:
Rini Purnamawati, S.H.
Terdakwa:
MUNZILI Bin USMAN
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin SARMIN
158 — 48
Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin SARMIN
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ANTONI Bin AZWAR DANI
16 — 2
Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ANTONI Bin AZWAR DANI
Terbanding/Terdakwa : FAISAL BIN RIFAI TAHER
372 — 26
Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : FAISAL BIN RIFAI TAHER
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ADI BASTOMI Bin BASTOMI
34 — 28
Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ADI BASTOMI Bin BASTOMI
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YETTY OKTARIA Binti ZAMRIAL
27 — 4
Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
YETTY OKTARIA Binti ZAMRIAL
Terbanding/Terdakwa : RAWANSYAH Bin LUKMAN HAKIM
55 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : RAWANSYAH Bin LUKMAN HAKIM
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ELIS BIN SANU
65 — 20
Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ELIS BIN SANU
INDRA PURNAMAWATI, SH.
Terdakwa:
Kamdiyo bin Sasmodimedjo
18 — 17
Penuntut Umum:
INDRA PURNAMAWATI, SH.
Terdakwa:
Kamdiyo bin Sasmodimedjo
NINING PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MUH.REZKI ALIAS EKI
25 — 2
Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MUH.REZKI ALIAS EKI
Rini Purnamawati, S.H.
Terdakwa:
REMONSYAH Bin SAIMUN
62 — 36
Penuntut Umum:
Rini Purnamawati, S.H.
Terdakwa:
REMONSYAH Bin SAIMUN
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
USMAN Bin ANWAR
66 — 5
Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
USMAN Bin ANWAR
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
GAIPING Bin HERMAN
82 — 30
Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
GAIPING Bin HERMAN