• Perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa , Il, Ildengan cara sebagai berikut: Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi BRIGPDIANSYAH Bin MAT RONI, AIPTU AL QODRI Bin MAT DIN EFTRI ABDI SATRIA Bin MUKHLISHB berdasarkan informasi nadanya permainan judi jenis kartu yang dilakukan di Desa Kalirejo Katon Kab.Pesawaran, saksi AIPTU AL QODRI dan temannya rnguna memastikan informasi tersebut, sekitar jam 23.00 WIBsaksiQODRI dan teman melakukan penangkapan terhadap pelaku yang permainan

  Perbuatan tersebut dilakukTerdakwa , Il, Ill, IV dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi BRIGP'DIANSYAH Bin MAT RONI, AIPTU AL QODRI Bin MAT DIN EFTRI ABDI SATRIA Bin MUKHLISHB berdasarkan informasi nadanya permainan judi jenis kartu yang dilakukan di desa Kalirejo knegeri katon Kabupaten pesawaran, saksi AIPTU AL QODRI dandimana 4 orang pelaku bermain judi di gardu dan 5 (lima) orabermain judi di teras yaituTerdakwa , Il, Ill dan IV yang permainan judi

  Randi Siansyah bin Mat Roni, dibawah sumpah pada pokoknya meBahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat pada tanggal 5 Juni 2017 tentang adanya orang yangbermain juDesa Kalirejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran;Bahwa Saksi bersama rekan yang bernama Al Qodri mendatKalirejo guna memastikan kebenaran informasi tersebut dan ppukul 23.00 WIB saksi bersama Al Qodri melihat ada orang yarjudi kartu di gardu pos jaga malam dan diteras rumah di belaka!

• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nurul Qodri Komarullah Als Nurul Als Komar Bin Abu Hasan- 4 (empat) botol pilox merk Zuper Spray.- 1(satu) buah topi warna abu abu.- 1(satu) buah celana pendek jeans- 1(satu) buah kepala rumah lampu depan.Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah). oleh

  Ka. : MH35TLO067K721240, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, terdakwa lakukan tanpa seizin maupunsepengetahuan pemiliknya dan akibat perbuatan terdakwa, pemiliknya yaitusaksi NURUL QODRI KOMARULLAH Als. NURUL Als.

  NURUL QODRI KOMAR;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr. JOHAN melakukan TindakPidana Pencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Miowarna hitam dengan No. Pol. BN 8124 HD, milik. NURUL QODRIKOMARULLAH, dikarenakan saksi NURUL QODRI KOMARULLAHsekitar 1 (Satu) minggu yang lalu menghubungi saksi Via Handphonedan mengatakan kepada saksi bahwa pernah melihat danberpapasan di Gg. Sinar Kel. Temran Kec.

  Bukit IntanPangkalpinang dengan Terdakwa JOHAN dengan ciricirimenggunakan Topi, memakai Kacamata, Rambut panjang, memakaiCelana pendek dan mengendarai Sepeda Motor merk Yamaha Miowarna ungu serta suara knalpot mirip Suara Sepeda Motor saksiNURUL QODRI KOMARULLAH yang hilang diduga Sepeda Motortersebut milik saksi NURUL QODRI KOMARULLAH;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Saudara JOHANbersama Kakak kandung saksi yaitu Sdr.

  BN 8124 HD, milik.NURUL QODRI KOMAR pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013sekitar pukul 14.30 WIB di Bukit Kejora Desa Beluluk Kec.Pangkalan Baru Kab.

  Bangka Tengah tidak pernah mendapatkan izindari pemilik barang tersebut yaitu NURUL QODRI KOMARULLAH;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3 telah terpenuhi;Ad. 4.

• Menetapkan para Pemohon yang bernama :1) Linda Warni binti Woirin (istri).2) Muhammad Halimsyah Qodri Sinaga bin Abd Kadir alias Abdul Kadir (anak laki-laki kandung).3) Zahdira Syafina Sinaga binti Abd Kadir alias Abdul Kadir (anak perempuan kandung).adalah ahli waris dari almarhum Abd Kadir alias Abdul Kadir bin Ishak Sinaga.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anakkandung yang masih di bawah umur bernama :Muhammad Halimsyah Qodri Sinaga bin Abd Kadir aliasAbdul Kadir Sinaga, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikankelas Ill SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanMerpati Komplek BTN Griya Bulian Permai Blok D 39, RT/RW003. Kelurahan Pinang Mancung, Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi.

  Muhammad Halimsyah Qodri Sinaga, lakilaki, umur 17 tahun(Pemohon Il);b. Zahdira Syafina Sinaga, perempuan, umur 14 tahun.(Pemohon Ill);.

  Muhammad Halimsyah Qodri Sinaga, lakilaki, umur 17 tahun(Pemohon Il);b. Zahdira Syafina Sinaga, perempuan, umur 14 tahun (PemohonIll);Hal.2 dari 12 hal. Penetapan Regno. 17/Pdt.P/2015/PA.TTD6.

  Menetapkan Pemohon yang bernama :1) Linda Warni binti Woirin (istri);2) Muhammad Halimsyah Qodri Sinaga (anak lakilaki kKandung);3) Zahdira Syafina Sinaga (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari almarhum Abd Kadir alias Abdul Kadir bin IshakSinaga;3.

  Menetapkan para Pemohon yang bernama :1) Linda Warni binti Woirin (istri).2) Muhammad Halimsyah Qodri Sinaga bin Abd Kadir alias AbdulKadir (anak lakilaki kandung).3) Zahdira Syafina Sinaga binti Abd Kadir alias Abdul Kadir (anakperempuan kandung).adalah ahli waris dari almarhum Abd Kadir alias Abdul Kadir bin IshakSinaga.3.

• - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan sah ganti nama dari LATUR KADRI menjadi LATUL QODRI yang lahir di Sumani pada tanggal 23 Februari 1995 dan nama dari IRENE ZANNY PUTRI menjadi IRENNE ZANNY PUTRI yang lahir di Solok pada tanggal 15 November 1997 ;- Memberikan Izin kepada Pejabat pada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran

  nomor No. 1302112302950002, yang tercatat bernama LATUR KADRI, untuk dilakukan perubahan menjadi LATUL QODRI serta Kutipan Akta Kelahiran nomor No. 1302115511970002, yang tercatat bernama IRENE ZANNY PUTRI, untuk dilakukan perubahan menjadi IRENNE ZANNY PUTRI ;- Membebankan biaya perkara kapada permohonan sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

  nomor 1 (satu) belum memiliki Akta Kelahiran ;aS & PfBahwa anak Pemohon yang nomor 4 (empat) telah memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Solokdengan Nomor : 13802112302950002 tanggal 17 Desember 2008 ;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Nomor 4 (empat) tersebut ditulisLATUR KADRI, tempat tanggal lahir Sumani 23 Februari 1995 ;Halaman 1 Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2016/PN.SIk.10.11.12.13.14.15.Bahwa dalam ijazah SD, SMP dan SMA nama anak Pemohon ditulis,LATUL QODRI

  , tempat tanggal lahir Sumani 23 Februari 1995 ;Bahwa oleh karena didalam ijazah SD, SMP dan SMA nama anakPemohon LATUL QODRI, tempat tanggal lahir Sumani 23 Februari 1995sedangkan didalam kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohon LATURKADRI, tempat tanggal lahir 23 Februari 1995 ;Bahwa untuk keseragaman nama pada Akta Kelahiran anak pemohon ke 4(empat) tersebut, pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Solok

  sesuai dengan ijazah SD, SMP dan SMA tersebutdiatas ;Bahwa untuk mendapatkan perubahan biodata anak pemohon yang nomor4 (empat) tersebut yang semula didalam Akta Kelahiran tertulis namanyaLATUR KADRI, tempat tanggal lahir Sumani 23 Februari 1995 menjadinama LATUR QODRI, tempat tanggal lahir Sumani 23 Februari 1995 harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal ini PengadilanNegeri Solok ;Bahwa anak pemohon yang nomor 5 (lima) telah memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala

  Foto copy surat ijazah SMK Negeri 2 Solok atas nama LATUL QODRI,selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Foto copy surat KUTIPAN Akta kelahiran atas nama LATUR KADRI,selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto copy surat ijazan SMK Negeri 2 Solok atas nama IRENE ZANNYPUTRI, selanjutnya diberi tanda P7 ;8. Foto copy surat ijazah SMK Negeri 1 Solok atas nama IRENNE ZANNYPUTRI, selanjutnya diberi tanda P8 ;9.

  tujuaan Pemohon untuk menyamakan nama anak ke 4 (empat) danke 5 (lima) Pemohon sebagaimana didalam ljazah sekolahnya danmengganti Kutipan Akta Kelahiran sebelumnya ;Menimbang, bahwa penggantian/penetapan nama anak ke 4 (empat)Pemohon dari LATUR KADRI dirubah menjadi LATUL QODRI dan nama anakHalaman 5 Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2016/PN.SIk.ke 5 (lima) Pemohon dari IRENE ZANNY PUTRI dirubah menjadi IRENNEZANNY PUTRI bukanlah suatu perobuatan yang melanggar hukum adat suatudaerah dan juga bukan nama

• Abu Bakar Qodri meninggal pada tahun 1996 dan almarhumah Syarifah Aliah meninggal pada tahun 1980 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris almarhum Kiyai H. Abu Bakar Qodri dan almarhumah Syarifah Aliah yaitu;- Syarifah Aminah binti Kiyai H. Abu Bakar Qodri (anak kandung); Dan ahli waris pengganti dari Syarifah Nafisah binti Kiyai H. Abu Bakar Qodri yaitu;- Nopal bin Idrus (cucu laki-laki);- Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);- Safiga binti Idrus (cucu perempuan).4.

  Tahun 1989tentang peradilan Agama, bahwa yang dimaksud dengan waris adalah penetuan siapayang menjadi ahli waris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagianmasingmasing ahli waris dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebutserta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang siapa yang menjadiahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan pemohon hanya memohonagar ditetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari pewaris dari almarhum Kiyai H.Abu Bakar Qodri

  Abu Bakar Qodri meninggal dunia pada tahun 1996 danalmarhumah Syarifah Aliyah meninggal dunia pada tahun 1980, hal ini dikuatkan puladengan dua orang saksi di persidangan yang menerangkan keduanya telah meninggaldunia, maka terbukti almarhum Kiyai H. Abu Bakar dan almarhumah Syarifah Aliyahtelah meninggal oleh karena itu layak kiranya ditetapkan sebagai pewaris;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi bahwa almarhum KiyaiH.

  Abu Bakar Qodri meninggal dunia pada tahun 1996 danalmarhumah Syarifah Aliah meninggal pada tahun 1980 karena sakit dan tetap dalamkeadaan beragama Islam begitu pula dengan anaknya bernama Syarifah Napisah bintiKiyai H. Abu Bakar Qadri wafat pada tahun 2004 dan meninggalkan tiga orang anakkandung yang masih hidup masingmasing bernama Nopal bin Idrus, Aliyah bintiIdrus dan Safiga binti Idrus;2.

  Abu Bakar Qodri danalmarhumah Syarifah Aliah;3. Bahwa almarhum Kiyai H. Abu Bakar Qodri semasa hidup memiliki sebidang tanahyang telah bersertifikat atas nama Kiyai H. Abu Bakar Qodri sehingga pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris guna membalik nama sertifikat tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta tersebut, majelis dapat menetapkankematian yang pasti terhadap almarhum Kiyai H.

  Abu Bakar Qodri meninggal pada tahun 1996 danalmarhumah Syarifah Aliah meninggal pada tahun 1980 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris almarhum Kiyai H. Abu Bakar Qodri dan almarhumahSyarifah Aliah yaitu; Syarifah Aminah binti Kiyai H. Abu Bakar Qodri (anak kandung);Dan ahli waris pengganti dari Syarifah Nafisah binti Kiyai H. Abu Bakar Qodriyaitu; Nopal bin Idrus (cucu lakilaki); Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);10 Safiga binti Idrus (cucu perempuan).4.

• Sesampainya di SD Desa Kurungan Nyawa,saudara RIFKI (DPO) meminta saksi NUR PUBIAN untuk menunggu.Kemudian saudara RIFKI (DPO) mengobrol dengan Terdakwa;Tidak lama kemudian, saksi BAYU SAPUTRA, saksi AL QODRI dan saksiANGGA FARIZ yang merupakan anggota kepolisian, datang ke Teras SD3, Desa Kurungan Nyawa, Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. SaksiBAYU SAPUTRA, saksi AL QODRI dan saksi ANGGA FARIZ menangkapTerdakwa.

  Pesawaran;Bahwa pada awalnya saksi sedang melaksanakan patroli kemudianmasyarakat memberitahu bahwa ada orang yang bernama Herni, seorangBandar narkoba sedang dudukduduk di teras SD Desa Kurungan Nyawadan orang tersebut diduga akan menjual narkotika kemudian berdasarkaninformasi tersebut, saksi bersama dengan saksi Al Qodri dan saksi Anggamenuju ke arah Desa Kurungan Nyawa, Kec.

  Pesawaran diantar oleh Nur Pubian menggunakansepeda motor milik Nur Pubian; Bahwa tidak lama kemudian, saksi Bayu Saputra, Al Qodri dan saksi AnggaFariz yang merupakan anggota kepolisian, datang ke Teras SD 3, DesaKurungan Nyawa, Kec. Gedong Tataan, Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama (Hesti Rosika Agustina binti A.Rosid) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama (Dian Riyadi bin Soidul Qodri);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).

  Rosid,Tempat tanggal lahir Batu Putih, 29 Agustus 2001, umur 18 tahun 4 bulan,agama Islam, Pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun Trimo Mukti, RT18, Desa Batu Putih, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, denganseorang Lakilaki bernama Diyan Riyadi bin Soidul Qodri, umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Teluk Kecimbung,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.

  Rosid dengan alasan anak Pemohon, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Hesti Rosika Agustina binti A.Rosid, dengan lakilaki bernama Diyan Riyadi bin Soidul Qodri telahsaling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut

  Rosid berstatusperawan dan telah agil baligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga begitu pula calon suaminya Diyan Riyadi bin Soidul Qodri yangberstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

  Rosid untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Diyan Riyadi bin Soidul Qodri;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA. Srl10152025303. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Hesti RosikaAgustina binti A.Rosid) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilakibernama (Diyan Riyadi bin Soidul Qodri);3.

• Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 2302, diterbitkan tanggal21 September 2011, Surat Ukur Nomor 240/Samapuin/2011, tanggal20September 2011, terletak di Kelurahan Samapuin KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa Propinsi Nusa Tenggara Barat, luas453 m2, atas nama Herman Qodri Amin 53.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariBuku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2302, diterbitkan tanggal 21September 2011, Surat Ukur Nomor 240/Samapuin/2011, tanggal20September 2011, terletak di Kelurahan Samapuin KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa Propinsi Nusa Tenggara Barat, luas453 m2, atas nama Herman Qodri Amin 54.

  majelis hakim tingkat pertama dalamputusan Nomor : 167/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 10 Januari 2018 padahalaman 30 s/d 33 terkait dengan pertimbangan hukum dalam eksepsi dandiambil alin menjadi pertimbangan hukum majelis hakim tingkat banding ;Menimbang, bahwa terkait dengan pertimbangan hukum pokokperkara Majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 7 , Putusan Nomor : 73/B/2018/PTTUNSBY.Menimbang, bahwa bukti P4 s/d P11 merupakan buktibukti yangdijadikan dasar oleh Herman Qodri

  Amin untuk mengajukan permohonansertifikat kepada pihak Pembanding / Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 tanah tempat keberadaanobyek sengketa bukti P12 = T11 diperoleh oleh Herman Qodri Amin dari H.A.Razak suami dari Penggugat Sahema dengan jalan membeli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 tanah tempat keberadaanobyek sengketa bukti P12 = T11 diperoleh oleh Herman Qodri Amin dari Hj.Sahema ( Terbanding VPenggugat ) dengan jalan membeli ;Menimbang, bahwa dalil bantahan para Terbanding

  / Penggugatterkait dengan obyek sengketa bukti P12 =T11adalah diterbitkan diatas tanahmiliknya , disisi lain berdasarkan bukti P11 dan P14 Herman Qodri Aminmembeli dari HAA Razak suami Terbanding / Penggugat dan dari membelidari Terbanding / Penggugat , maka dengan demikian aspek perdatanyaharuslah diselesaikan terlebih dahulu mengenai kebenaran ada tidaknya jualbeli antara H.A.

• Memberi izin kepada Pemohon (Kamsil Lailatul Qodri., SE bin Moh. Syamsul Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Nur Agustin., S. Sos bin RP. Ach. Zaini) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
• Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :

3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2.

Pemohon:
Kamsil Lailatul Qodri., SE bin Moh. Syamsul Arifin
Termohon:
Sari Nur Agustin., S. Sos bin RP. Ach. Zaini

PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Kamsil Lailatul Qodri., SE bin Moh.

Memberi izin kepada Pemohon (Kamsil Lailatul Qodri., SE bin Moh.Syamsul Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SariNur Agustin., S. Sos bin RP. Ach. Zaini) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;3.

• Subur Siregar Alias Subur berpikirakan bisa membayar hutangnya, kemudian karena sewaktu bertelephonetersebut, di warung kopi dan didengar oleh saudara QODRI (daftar pencarianorang) dan saudara ANCA ILO (daftar pencarian orang) sehingga saudaraQodri, Anca Ilo menyuruh untuk pergi membelinya dan akhirnya terdakwa I.Subur Siregar Alias Subur memanggil dan mengajak terdakwa Il. HorasHasibuan Alias Pecuk untuk mengawaninya.

  Bahwa setelah sampai makasesuai kesepakatan dengan saudara Ucok, maka transaksi di samping RumahSakit Tentara Losung Batu, selanjutnya saudara Qodri, Anca Ilo dan Ucokmembawa narkotika jenis sabu tersebut dengan rencana pulang ke Sitinjaknamun sesampai para terdakwa di Jalan Sudirman Kelurahan Unte Manis, tibatiba datang telephone dari saudara Ucok yang mengatakan bahwa saudaraUcok hanya menambahkan 4 (empat) titik saja sehingga sambil berdiri,terdakwa .

  (daftarpencarian orang) dan saudara ANCA ILO (daftar pencarian orang) sehinggasaudara Qodri, Anca Ilo menyuruh untuk pergi membelinya dan akhirnyaterdakwa .

  (daftar pencarian orang) dan saudaraANCA ILO (daftar pencarian orang) sehingga saudara Qodri, Anca Ilomenyuruh untuk pergi membelinya dan akhirnya terdakwa .

  (daftar pencarian orang) dan saudaraANCA ILO (daftar pencarian orang) sehingga saudara Qodri, Anca Ilo menyuruhuntuk pergi membelinya dan akhirnya terdakwa .

• atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa dansaksi korban Wiji Widati, saksi Nurul Mawadawati, saksi Muntohar, saksi EkoPuji Astuti, saksi Miftanh Saiful Qodri

  Informasi tersebut diperoleh dariSaudara Eko Puji Astuti, adalah teman suami saksi dan ia merayu saksiuntuk memasukkan anak saksi yang bernama Miftah Saiful Qodri menjadiPNS.akhirnya saksi mau dan kemudian mengajukan pinjaman uang keBPD. ; Bahwa alasan Saksi mau memasukkan anak saksi jadi PNS waktu itukarena Saudara Eko Puji Astuti mengatakan bahwa ia mempunyai temanyang bekerja di BKD Madiun, dan nanti kami akan dihubungkan kepadatemannya itu (Terdakwa); Bahwa Saksi menyerahkan uang pada tanggal

  Kemudian Terdakwa ketemuandengan korban , bersama dengan temanteman korban, yaitu NurulMawadati, Miftah Saiful Qodri, Muntohar dan Budi Sunarno, di rumahmakan padang Pilangsari Sragen. yang intinya korban minta bantuanagar anaknya yang bernama Miftah Saiful Qodri dibantu menjadi PNS diKabupaten Sragen. kemudian Terdakwa menyanggupi dengan carakorban menyerahkan uang; Bahwa nominal uang yang diserahkan korban yang pertama di rumahmakan padang Pilangsari Sragen, korban menyerahkan uang sebesarRp.65.000.000,00

  Kemudian Terdakwa ketemuanHalaman 19dari 23halaman Putusan No :66/Pid.B/2019/PN.SGNdengan korban , bersama dengan temanteman korban, yaitu Nurul Mawadati,Miftan Saiful Qodri, Muntohar dan Budi Sunarno, di rumah makan padangPilangsari Sragen. yang intinya korban minta bantuan agar anaknya yangbernama Miftah Saiful Qodri dibantu menjadi PNS di Kabupaten Sragen.kemudian Terdakwa menyanggupi dengan cara korban menyerahkan uang;Menimbang, bahwa nominal uang yang diserahkan korban yangpertama di rumah

• selama 9 (sembilan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) buah baju kaos warna kuning;

  - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No polisi BK 3746 AGE;

  Dikembalikan kepada saksi Qodri

  Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Polisi BK 3746AGE dikembalikan kepada saksi Qodri Norisa Pratama; 1 (Satu) potong baju kaos warna kuning, terlampir dalam berkas perkaraHary Sianturi Dkk;4.

  Qodri Norisa Pratama, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan telah terjadinya tindakpidana pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020sekira pukul 02.30 WIB bertempat di Jalan Asrama dekat Rel KA Kel.Dwikora Kecamatan Hevetia Kota Medan.

  Meraka ditangkap karena telah mengambil satu unit sepada motormerk Honda Beat warna putin No Polisi BK 3746 AGE milik saksi korbanbernaman Qodri;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekira pukul 02.20 WIBsaksi bersama dengan kawan yaitu Iskandar Khariansyah, YohansenSilitonga sedang bertugas melakukan patroli diwilayah hukum Polsek MedanHelvetia. Kemudian saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatyang melintas di Jl. Asrama dekat Rel Kereta api Kel.

  Honda Beat warna putih no polisi BK 3746 AGE;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Qodri NurisaPratama dan saksi Efendi Ginting pada pokoknya bahwa pada hari Minggutanggal 4 Oktober 2020 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di Jalan Asramadekat Rel KA Kel.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah baju kaos warna kuning;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No polisi BK3746 AGE;Dikembalikan kepada saksi Qodri Norisa Pratama;6.

• DIDIK BUDI HARTONO bin ROHMAT ZUBER , terdakwa II.KOMEDI bin SUPIRMANTO (alm) dan terdakwa III AHMAD SUKRON bin AHMAD QODRI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa I. DIDIK BUDI HARTONO bin ROHMAT ZUBER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan untuk terdakwa II. KOMEDI bin SUPIRMANTO (alm) dan terdakwa III.

  AHMAD SUKRON bin AHMAD QODRI (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan gergaji kecil warna merah. 1 (satu) kotak korek api kecil berisi batang korek api.

  DIDIK BUDI HARTONO Bin ROHMAT ZUBER sebagai TERDAKWA 1,KOMAEDI BIN SUPIRMANTO (alm) sebagai TERDAKWA 2 dan AHMAD SUKRON Bin AHMAD QODRI (alm) sebagai TERDAKWA 3 ;

  AHMAD SUKRON Bin AHMAD QODRI(Alm), Sdr. DIDIK BUDI HARTONO Bin ROHMAT ZUBER dan Sar.KOMAEDI Bin SUPIRMANTO (Alm) telah melakukan pencurian denganmenggunakan sarana berupa mobil Xenia All New warna putih Nopol. H9102CZ tahun 2014 milik saksi yang telah dirental Sdr. AHMAD SUKRONBin AHMAD QODRI (Alm).Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti berupa 1 (satu) Unit KomDaihatsu Xenia warna putin tahun 2014 Nopol.

  KOMAEDI Bin SUPIRMANTO (Alm) danAHMAD SUKRON Bin AHMAD QODRI (Alm) mengawasi ketika pelaku/(Sdr.

  AHMAD SUKRON bin AHMAD QODRI (alm) melakukan pencuriandengan cara mengganjal ATM, pada saat itu tugas terdakwa DIDIK BUDIHARTONO sebagai eksekutor sedangkan terdakwa IlLKOMAEDI binSUPIRMANTO (alm) dan terdakwa Ill AHMAD SUKRON bin AHMAD QODRI(alm) bertugas mengawasi kondisi sekitar dan bersiap di mobil.Bahwa benar terdakwa diajak terdakwa .

  DIDIK BUDI HARTONO bin ROHMAT ZUBER menelponterdakwa ILKOMEDI bin SUPIRMANTO (alm) dan terdakwa Ill AHMADSUKRON bin AHMAD QODRI (alm) untuk mengajak bekerja mengganjal ATM.

• Dikembalikan kepada saksi Anas al Qodri, saksi Umar dani Bin M. Nuh, saksi Harpan Bin Maknu.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah)

  dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONAR SARAGIH BIN JEREMIASSARAGIH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu)unit mobil carry minibus warna hitam Nopol BH 1116 SJ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Marhensius Saragih Bin JeremiasSaragih, 7 (tujuh) keping getah karet;.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Anas al Qodri

  Saragih yang mengangkut getah karet sampai di Desa BeringinSanggul di hentikan oleh beberapa orang Desa Beringin Sanggul selanjutnya salahseorang melihat kedalam mobil yang ternyata berisi getah lalu ditanya "getah siapayang diambil ini dan dijawab oleh terdakwa adalah getah milik Toni kemudianterdakwa, saksi Jeremias Saragih dan saksi Marhensius Saragih di keroyokdikarenakan terdakwa, saksi Jeremias Saragih dan saksi Marhensius Saragihmencurigakan lalu tidak berapa lama datang saksi Anas Bin Al Qodri

  , saksi UmarDani, dan saksi Harpan yang mencari getah miliknya yang hilang dan melihatkedalam mobil para terdakwa dan menemukan getah milik mereka yang hilang laluterdakwa, saksi Jeremias Saragih dan saksi Marhensius Saragih diserahkan kePolsek Muara Siau.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Jeremias Saragih dan saksi Marhensius Saragih,mengakibatkan kerugian bagi saksi Anas Bin Al Qodri, saksi Umar Dani, dan saksiHarpan lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

  Saksi ANAS Bin AL QODRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi di dengar keterangan sebagai saksi di pengadilan dikarenakan getahkaret milik saksi telah hilang.Bahwa kejadian kehilangan getah karet tersebut baru saksi ketahui pada hari Jum'attanggal 20 Desember 2013 sekira jam 06.30 Wib di kebun karet milik saksi di DesaRantau Limau Kapas Kecamatan Tiang Pumpung Kabupaten Merangin.Bahwa saksi diberitahu oleh anak buah saksi yang bekerja di kebun karet miliksaksi yang

  Namun ternyata bahwa sebagian getah karet tersebut yaitu sebanyaktujuh keping adalah milik saksi Anas Bin Al Qodri, saksi Umar Dani, dan saksi Harpan,bukan getah karet milik Toni (DPO).Menimbang bahwa menurut saksi Anas Bin Al Qodri dan saksi Edi Kurniawan,kebiasaan di desa Rantau Limau Kapas biasanya jual beli karet paling pagi adalah sekitarjam 09.00 Wib dan tidak pernah pada pagi hari jam 06,00 Wib dikarenakan suasana masihgelap.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa, saksi Jeremias Saragih dan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Muh Qodri bin Abdul Basit) terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Sunardi );

  3.Menetapkan anak bernama Deka Syaiful Priangga lahir tanggal 22 Agustus 2003; Kanaya Ayu Wulandari lahir tanggal 09 Juni 2009 dan Khudzaifah Achmad Ibrahim Al Qodri lahir tanggal 11 April 2015 berada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

  4

  Khudzaifah Achmad Ibrahim Al Qodri lahir tanggal 11042015, dan ketigaanak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Siti Barokah binti Sunardi )dan Tergugat (Agus Muh Qodri bin Abdul Basit) putus karena perceraian;3. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Deka Syaiful Priangga lahirtanggal 22082003, Kanaya Ayu Wulandari lahir tanggal 09082009,Khudzaifah Achmad Ibrahim Al Qodri lahir tanggal 11042015 jatuhkepada Penggugat (Siti Barokah binti Sunardi )4.

  KHUDZAIFAH ACHMADIBRAHIM AL QODRI , lahir Tgl. 11 04 2015 ;3. Bahwa sebenarnya perjalanan mahligai rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung bahagia dan harmonis, tidak ada permasalahanapapun, akan tetapi ketika ada kesalah pahaman semata, hal mana saya jugatelah minta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;4.

  Menyatakan sebagai Hukum Hak Asuh anak yang bernama : DEKASYAIFUL PRIANGGA, lahir tanggal 22 08 2003 ; jatuh kepadaTergugat (AGUS MUH QODRI bin ABDUL BASIT ) .4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Muh Qodri bin AbdulBasit) terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Sunardi );3.

• Kambu Kec.Kambu Kota Kendari tepatnya di halaman Mesjid Heshah BintMohammad Al Qodri. Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (Satu)unit motor merk Yamaha Mio 125 warna merah dengan nomor Polisi DT3664 DF Nomor mesin : E83R2E2794321, No. RangkaMH3SE88HOLJ235970 STNK an. USNA.

  Kambu Kota Kendari tepatnya di halaman Mesjid HeshahBint Mohammad AI Qodri. Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit motor merk Yamaha Mio 125 warna merah dengan nomorPolisi DT 3664 DF Nomor mesin : E3R2E2794321, No. Rangka :MH3SE88HOLJ235970 STNK an. USNA.

  Kambu Kota Kendari tepatnya di halaman Mesjid Heshah BintMohammad Al Qodri. Bahwa barang milik saksi korban yang terdakwa telah curi yaitu 1 (Satu)unit motor merk Yamaha Mio 125 warna merah dengan nomor Polisi DT3664 DF, Nomor mesin : E83R2E2794321, No. RangkaMH3SE88HOLJ235970 STNK an. USNA.

  Kambu Kota Kendari tepatnya di halaman Mesjid Heshah BintMohammad Al Qodri. Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit motor merk Yamaha Mio 125 warna merah dengan nomor PolisiDT 3664 DF.

  Kambu Kota Kendaritepatnya di halaman Mesjid Heshah Bint Mohammad AI Qodri. Bahwa barangmilik saksi korban yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unit motor merkYamaha Mio 125 warna merah dengan nomor Polisi DT 3664 DF, Nomormesin : E3R2E2794321, No.

• ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Oktober 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2258/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal 10 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon ( MUHAMAD HANIF bin SUHARTONO,S.PD ) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18Agustus2018 di Bentul 6 /10B RT 006 RW 011 ,Kelurahan Jagir ,Kecamatan Wonokromo,KotaSurabaya dengan seorang Perempuan yang bernama WINDA NURULLAILATUL QODRI

  hadapan Moddin yang bernama H Lukman dengan Wali NikahAyah kandung dari Pemohon yang bernama M.KENDYHal 1 dari 5 Pentpn No 2258/Pdt.G/2016/PA.SbyWIDYANTO,DRS,MSi dengan di saksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi yangmasingmasing bernama bapak Hartono dan bapak Teguh ,dengan maskawin berupa uang Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh ayahkandung yang bernama M.KENDY WIDYANTO,DRS,MSi dan kobul olehpemohon sendiri ( WINDA NURUL LAILATUL QODRI

  binti MJKENDYWIDYANTO ,DRS,MSi )Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danWINDA NURUL LAILATUL QODRI binti MMKENDY WIDYANTO,DRS,MSiberstatus perawan.Bahwa antara pemohon dengan WINDA NURUL LAILATUL QODRI bintiM.KENDY WIDYANTO,DRS,MSi tidak ada pertalian nasab,pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurutketentuan hokum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa pernikahan

  setelah pernikahan pemohondengan WINDA NURUL LAILATULQODRI binti M.KENDY WIDYANTO,DRS,MSi ,telan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karunia 1 ( satu ) orang anakbernama :a.ADZKIYA NAHDA TSABITA, perempuan ,umur 1 tahun.Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan WINDA NURUL LAILATULQODRI binti MMKENDY WIDYANTO,DRS,MSi sampai sekarang ini tidakpernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat pemohon dengan WINDANURUL LAILATUL QODRI

  menggurus surat Nikah dan Akte Kelahiran danSuratsurat lainyae Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlakuBerdasarkan uraian tersebut diatas ,oemohon mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ,untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon..e Menetapkan sah perkawinan antara pemohon ( MuhamadHanif binMisnari ) dengan Winda Nurul Lailatul Qodri

• Syarif Al Qodri II/421B RT 07 RW.O6 Kel.Kasin, Kec.

  Sekira jam 15.00 WIB saksi HERMANSUSILO Als SENTONG datang kerumah terdakwa TAUFIK HIDAYAT AlsPIKACHU Bin (Alm) EDI HARIANTO di jalan Syarif Al Qodri Il /421B Rt.07Rw.06 Kel. Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang untukmengambil sabusabu. .

  Lalu jam 15.00 WIB saksi Herman datang untuk mengambil sabusabu dirumah terdakwa di jalan Syarif Al Qodri Il /421B Rt.07 Rw.06Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 226/Pid.Sus/2021/PN BltKelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang dan menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) klip sabu dengan berat kotor0,5 gram kepada saksi Herman.

  Lalu jam 15.00 WIB saksi Herman datang untuk mengambil sabusabu dirumah terdakwa di jalan Syarif Al Qodri Il /421B Rt.07 Rw.06Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang dan menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) klip sabu dengan berat kotor0,5 gram kepada saksi Herman.

• Qodri Nur Hidayat Bin Maschoer Widayat biasanya membeli tablet warnaputih berlogo dengan cara apabila Terdakwa MUCHAMAD NURUL FATHONIAls GONEK Bin CITRO PRASTOWO tidak ada di tempat, maka Qodri NurHidayat Bin Maschoer Widayat mengambil tablet warna putih berlogo ditempat kost Terdakwa MUCHAMAD NURUL FATHONI Als GONEK Bin CITROPRASTOWO dan meletakkan uang pembayaran di tempat uang yang berada ditempat kost terdakwa MUCHAMAD NURUL FATHONI Als GONEK Bin CITROPRASTOWO.

  Qodri Nur Hidayat Bin Maschoer Widayatbiasanya membeli tablet warna putih berlogo dengan cara apabila TerdakwaMUCHAMAD NURUL FATHONI Als GONEK Bin CITRO PRASTOWO tidak ada ditempat, maka Qodri Nur Hidayat Bin Maschoer Widayat mengambil tabletwarna putih berlogo di tempat kost Terdakwa MUCHAMAD NURUL FATHONIAls GONEK Bin CITRO PRASTOWO dan meletakkan uang pembayaran ditempat uang yang berada di tempat kost terdakwa MUCHAMAD NURULFATHONI Als GONEK Bin CITRO PRASTOWO.

  Qodri Nur Hidayat Bin Maschoer Widayat biasanya membeli tablet warnaputih berlogo dengan cara apabila Terdakwa MUCHAMAD NURUL FATHONIAls GONEK Bin CITRO PRASTOWO tidak ada di tempat, maka Qodri NurHidayat Bin Maschoer Widayat mengambil tablet warna putih berlogo ditempat kost Terdakwa MUCHAMAD NURUL FATHONI Als GONEK Bin CITROPRASTOWO dan meletakkan uang10pembayaran di tempat uang yang berada di tempat kost terdakwaMUCHAMAD NURUL FATHONI Als GONEK Bin CITRO PRASTOWO.

  Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa, pil berlogo LL tersebutdijual kepada Qodri Nurhidayat. Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa terakhir menjual kepadaQodri Nurhidayat pada hari Rabu tanggal 20 April 2016, sekira pukul10.00 Wib didalam kamar kost A Patimura No. 42 Rt 008 Rw 003, Kec.Klojern Kota Malang.Bahwa benra menurut pengakuannya, Terdakwa menjual pil berlogo LLkepada Qodri Nurhidayat sebanyak 10 kali.

  KedungkandangKota Malang ;m@ Bahwa benar terdakwa sudah kenal dengan orang yang bernama QodriNur Hidayat ;15 Bahwa benar terdakwa pernah menjual pil doble kepada Qodri NurHidayat sebanyak sepuluh kali ;* Bahwa Terdakwa sudah sekitar 8 bulan yang menggunakan pil berlogoLL ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya.

• Arsyad Thalib D.M) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (Erma Heriani Qodri binti Abdul Kadir);

• Menetapkan harta-harta Pemohon dan Termohon berupa :
1. Satu Unit Motor Yamaha mio soul warna hijau, senilai 10.000.000;
2. Satu unit handphone Samsung M13 warna biru senilai 3.500.000;
3. Satu unit handphone xiaomi Redmi note 5 warna biru senilai 2,700.000;
4. Satu unit handphone oppo A37 warna silver senilai 1.500.000;

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan :Nama : Erma Heriani Qodri binti Abdul KadirUmur > tahunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat Kediaman . JtSoeprapto .

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahlagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama ErmaHeriani Qodri binti Abdul Kadir;3. Menetapkan harta berupa :.

kedua Pemohon bernama Erma HarianiQodri binti Abdul Kadir, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman xxx Xxxxxxxxx RT 025, RW 007, Kelurahan Gogagoman,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia bernama Erma Heriani Qodri, dan saat ini berstatusmasih gadis; Bahwa, ia sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon sudahcukup lama; Bahwa, ia tidak ada hubungan nasab dan tidak bersaudarasesusuan dengan Pemohon maupun

Saki tersebut mengaku sebagai rekanPemohon(guru), kemudian saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak; Bahwa saksi kenal calon istri kedua Pemohon bernama ErmaHerianoo Qodri yang berstatus masih gadis; Bahwa Pemohon ingi menikah lagi dengan Erma dikarenakaningin menjalankan Sunnah Nabi Muhammad Sholallahu

ArsyadThalib D.M) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama (Erma Heriani Qodri binti Abdul Kadir);a Menetapkan hartaharta Pemohon dan Termohon berupa :1. Satu Unit Motor Yamaha mio soul warna hijau, senilai10.000.000;2. Satu unit handphone Samsung M13 warna biru senilai3.500.000;3. Satu unit handphone xiaomi Redmi note 5 warna birusenilai 2,700.000;Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 14dari 16.4. Satu unit handphone oppo A37 warna silver senilai1.500.000;5.