Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3191/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Agustus 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor : 3191/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya R.BUDI TJAHJONO, SH, pekerjaan Advokat, berkantor dikantor hukumCAHYONO,SH and PATNERS
Register : 10-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 35/Pid.B/2022/PN SNG Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
1.JAJANG NURYANA BIN DARWIN
2.DUDIH HANAPI ALS RENYOK BIN KENDA
3.RATNA SUPANDI ALS IPONG BIN SANA
4.RAKIM ALS DUL BIN RASMITA
45 — 14
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
1.JAJANG NURYANA BIN DARWIN
2.DUDIH HANAPI ALS RENYOK BIN KENDA
3.RATNA SUPANDI ALS IPONG BIN SANA
4.RAKIM ALS DUL BIN RASMITA
45 — 14
Penuntut Umum:
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
1.JAJANG NURYANA BIN DARWIN
2.DUDIH HANAPI ALS RENYOK BIN KENDA
3.RATNA SUPANDI ALS IPONG BIN SANA
4.RAKIM ALS DUL BIN RASMITA
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2142/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Salah Abdulqawi Ali Suwaid Bin Abdulqawi) terhadap Penggugat ( Pornita Sri Rizki alias Pornita Sri Riski binti R.Budi Santoso);
4.
Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Mil/2018 Tanggal 11 Desember 2018 — R. BUDI CAHYO N.
104 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa R.Budi Cahyo N., Mayor Sus, NRP 517543;2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 13K/PMTIVAU/III/2016 tanggal 28 Juni 2016, sekedar mengenai kualifikasi tindakpidananya dan lamanya pidana sehingga amar putusan selengkapnya menjadi:a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu R.
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2354/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Subali alias R.Budi Sukarman Soebali (ibu kandung), dan Yusan Hadi Wijaya bin SugengSantoso (anak kandung lakilaki), ditetapbkan sebagai ahli waris dari YusanYanuar Rahman bin Sugeng Santoso yang meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2020, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagaiayah dan ibu serta saudara kandung almarhum, sebab semasa hidupnyaalmarhum Yusan Yanuar Rahman bin Sugeng Santoso tidak pernah menikahdan tidak pernah mengangkat anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Register : 30-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 111/Pid.B/2020/PN SNG Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RIKI SAMBORA ALS RIKI BIN MAMAMN SUHERMAN
37 — 5
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RIKI SAMBORA ALS RIKI BIN MAMAMN SUHERMAN
37 — 5
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh R.Budi Bawono, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Subang, dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Gorga Guntur, S.H. M.H. Derman P. Nababan, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN SngRudy Harry Pahlevi Pelawi, S.H.Panitera Pengganti,Hilman Syahadat, S.T., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Sng
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2395/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Menolak menjatuhkan talak tergugat ( R.Budi Heriyadi,SH ninR.Herman Sujaman Ade Gaha,SH) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3. Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan repliknya secara tertulis sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat menolak seluruh dalil dalil yang dikemukakan terugatkecuali yang diakui kebenarannya oleh Penggugat ;2.
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/TUN/2016 Tanggal 21 April 2016 — IMAWAN BUDI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. PT. BANK PAN INDONESIA, TBK., III. Ir. ERIK SETIAWAN;
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.BUDI PRAJITNO, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum AbdulMuis & Partners, beralamat di Jakarta WTC Level 3A,Wisma Metropolitan, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 November 2015;lll. Ir.
R.BUDI PRAJITNO, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumAbdul Muis & Partner, beralamat di Jalan Raya PasarMinggu Nomor 23, Jakarta Selatan 12760, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2014;Termohon Kasasii I, Il, Ill dahulu Terbanding/Tergugat,Terbanding/Tergugat Il Intervensi 1, Terbanding/Tergugat Il Intervensi 2;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 35 halaman.
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Smn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
DR. NAJIB ALI GISYMAR, S.H., M.HUM, CMSE., CLA., CRA., CLI.,
Tergugat:
1.YULIAWATI ASTIKASARI
2.ANANG BINTARTO
167 — 48
DR. NAJIB ALI GISYMAR, S.H., M.HUM, CMSE., CLA., CRA., CLI.,
Tergugat:
1.YULIAWATI ASTIKASARI
2.ANANG BINTARTO
167 — 48
., sebagaimana telah didalilkan dalam Gugatan dalam Sub BabB butir 6, PENGGUGATlah yang menjanjikan memberikan commitment feekepada Advokat R.Budi Saputro, S.H. sebesar 10 % 15 %.
TERGUGAT dan TERGUGAT II tidak pernah menjanjikan akan memberikan commitmentfee kepada Advokat R.Budi Saputro, S.H.Halaman 25 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Padt.G/2020/PN Smn10.Bahwa sama halnya dengan Penawaran Biaya Jasa Hukum No.03150119/NAGLF/Jasa Hukum tertanggal 15 Maret 2019 (PenawaranPertama), terhadap Penawaran Biaya Jasa Hukum No. : 03170119/NAGLF/Jasa Hukum tertanggal 17 Maret 2019 (Penawaran Kedua), sampaidengan saat ini pun tidak pernah ada PERJANJIAN yang mengikat antaraPENGGUGAT
Register : 19-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Pkl Tanggal 3 Juli 2014 — 1. RIZAL NAINGGOLAN Bin MAINGGAR NAINGGOLAN;\
2. IWANTO Bin MARTO;
28 — 3
28 — 3
., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu MUSYAROFAH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan dihadiri R.BUDI HARYANTO, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekalongan di hadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. LULUK WINARKO, S.H.2.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 122 / Pid . Sus/2013 / PN Mgl Tanggal 15 Mei 2013 — FATKUL EFENDI Bin YASIR
51 — 22
51 — 22
,MH sebagai HakimTunggal, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh, MARTUA MANIK, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor dan dengan dihadirioleh R.BUDI BAWONO, S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bogor, serta Terdakwa sendiri ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MARTUA MANIK, S.H. AGUS WIDODO, S.H.,M.Hum16
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PDT/2021/PT YYK Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : IMELDA RATNA YUNITA SARI, SE. Diwakili Oleh : FARID ISKANDAR, S.H.
Terbanding/Tergugat : LULY MURSODO
Terbanding/Turut Tergugat : ASNAHWATI H HERWIDHI, SH
107 — 55
Terbanding/Tergugat : LULY MURSODO
Terbanding/Turut Tergugat : ASNAHWATI H HERWIDHI, SH
107 — 55
, Advokat yang berkantor di Law Office Farid Iskandar &Associate Yang Beralamat Di Kertopaten No. 48, KelurahanWirokerten, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, PropinsiD.I.Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Januari 2021, sebagai Pembanding dahulu PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi ;Lawan1.Luly Mursodo, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada 972 ABatang, Rt.001 Rw.004, Desa Proyonangganan Tengah,Kecamatan Batang, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.Budi
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 188/PID.B/2015/PNSNG Tanggal 1 Desember 2015 — UJANG TOHA Alias JOPRAK Bin DAYING
196 — 53
196 — 53
diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang oleh Kami Rahma Sari49Nilam Panggabean SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua , Aryaniek Andayani SH, MH danAida Fitriani Siregar.SH, masing masing selaku Hakim anggota , putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim hakim Anggota tersebut didampingi olehAminah Buleo, S Sos Panitera Pengganti dan dihadiri oleh R.Budi
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/Pdt/2009 Tanggal 30 September 2009 — I. R. SRI SUBEKTI, dkk vs 1. R. WIDODO, BE, dkk
79 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subekti dan R.Budi Wirianto, sekarang telah diubah statnya menjadi Sertifikat Hak MilikNo. 697 atas nama R. Sukimin Padmo Prasonto. Oleh karena peralihanhak tersebut dilakukan tanpa setahu dan seizin ahli waris yang lain, makaperalinan hak tersebut tidak sah menurut hukum dan Sertifikat Hak MilikNo. 697, atas nama R.
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 757/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 23 Maret 2015 — BAMBANG HERU RISTIYONO, SE., MM
81 — 42
81 — 42
ABC Finance atas nama R.BUDI totalnya ada 1,3 milyar; Bahwa kredit atas nama SUDJAI, yang membawa nasabah SUDJAIDarum Safii; Bahwa kerugian yang dialami PT. ABC Finance atas nama SUDJAI iniadalah 689 juta; Bahwa untuk rinciannya ada di kasir. R. BUDI tidak ada uang muka,untuk SUDJAI uang muka dibayarkan ke dealer jadi kita hanyamembayar sisanya saja; Bahwa untuk R.
Register : 09-05-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 242/Pdt/G/2014/PN.Bdg Tanggal 5 Februari 2015 — HIOE TJEN LAN,DKK LAWAN H.Drs.DARYA ENUS,DKK
125 — 35
125 — 35
persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap Kuasanya LUFI NURMAN, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2014 dan untuk kepentingan Tergugat I datangmenghadap para Kuasanya NURSANTIYO PRASEYO, SH dan TYUS SUMANTRI,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2014, Tergugat II datangmenghadap Kuasanya DANNY HERSUBIANTO, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juni 2014, dan untuk kepentingan Tergugat III datang menghadap paraKuasanya R.BUDI