Ditemukan 2877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1336/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M Aidil Fitriansyah S T Bin Ir Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Elis Sri Wulandari A md Rad Binti Mukhlis Z)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/PDT.SUS/2010
EKA GANEFARDO; PT. AIA FINANCIAL (Dahulu PT. AIG LIFE)
162135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., di Jakarta, dimana atas akta perubahan anggarandasar tersebut telah mendapat persetujuan oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, Departemen dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum tertanggal 19 Mei 2009Nomor AHU21773 aH.01.02 Tahun 2009 ;Bahwa Tergugattelah bekerjadi perusahaan Penggugat sejak 1 Agustus1993 dengan jabatan terakhir sebagai Regional Manager RAD (Retail AssuranceDepartment), dengan upah terakhir sebesar Rp.6.988.800/bulan
    Retail Assurance Department (yang selanjutnya disebut RAD) bekerjasamadengan perusahaan retail misalnya Hypermart. Matahari. dll;b. Bancassurance Department (yang selanjutnya disebut BAD), Departemen iniyang bekerjasama dengan Bank partner antaralain BCA, Bank JABAR, BII, CIBNIAGA dll;c.
    No.199 K/Pdt.Sus/2010dilakukan dilakukan oleh Sales Support BAD yang berinisial EM kepadaRegional Manager RAD yaitu Tergugat;Bahwa EM selaku Sales Support BAG yang tugas dan tanggungjawabnya antara lain, melakukan support data terhadap para salesBancassurance khususnya BIl, sehingga data yang dikelota oleh EM adalahhanya data nasabah Bancassurance saja dan hanya untuk di konsumsi olehkaryawan Penggugat yang bekerja dibagian Banassurance saja, datatersebut merupakan rahasia perusahaan, sehingga tidak
    diperkenankanuntuk dibocorkan atau diberikan kepada karyawan/orang dari Departemen/Distribution Channel yang lain, apalagi ternadap pihak luar;Bahwa Tergugat adalah sebagai Regional Manager RAD dengan salahsatu tanggung jawabnya antara lain mengkoordinir/memimpin bawahannyayang berada di area RAD, serta mematuhi sistem prosedur, semua ketentuandan peraturan yang ditetapkan dan berlaku diperusahaan;Bahwa oleh kebocoran data yang telah terjadi sudah antar Departemen/Distribution Channel maka Penggugat
    Bahwa Pemohon Kasasi sebagai Regional Manager Retail AssuranceDepartement (RAD) terus berusaha untuk meningkatkan penjualan baikmelalui nasabah baru maupun melalui nasabah lama, sehingga targetpenjualan dapat terpenuhi. Selain dari pada itu Pemohon Kasasi jugamemiliki data mentah nasabah dari departementlain berupa "Nomor Polisdan Nama Nasabah".
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tersebut dewasa atau umur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
    1. Menetapkan bahwa harta yang berupa:
      1. Biaya pembangunan sebuah rumah permanen luas 154 M2 yang dibangun di atas tanah miilik orangtua Tergugat Rekonvensi yang terletak di RT. 02 RW. 01 Desa Platar Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah);
      2. Motor Honda Beat Nopol K 4290 ZQ, warna White Rad
        No 68/Pdt.G/2019/PA.Jeprc) Motor Honda Beat Nopol K XXX ZQ, warna White Rad denganNomor Rangka XXX dan Nomor Mesin XXX yang telah digadaikanke Bank BRI sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Berdasarkan halhal di atas kami mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
        Motor Honda Beat Nopol K XXX ZQ warna White Rad dengan nomorrangka XXX;3.
        Motor Honda Beat Nopol K XXX ZQ, warna White Rad denganNomor Rangka XXX dan Nomor Mesin XXX yang telah digadaikanke Bank BRI sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Hal 20 dari 32 hal Put. No 68/Pdt.G/2019/PA. JeprC. Mobil Timor Type S515 tahun 1997 dengan Nomor Polisi KXXX HC warna Silver Atas Nama XXX yang telah digadaikansebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi ;6.
        Motor Honda Beat Nopol K XXX ZQ, warna White Rad denganNomor Rangka XXX dan Nomor Mesin XXX;3.
        Motor Honda Beat Nopol K XXX ZQ, warna White Rad denganNomor Rangka XXX dan Nomor Mesin XXX;C. Mobil Timor Type S515 tahun 1997 dengan Nomor Polisi KXXX HC warna Silver Atas Nama XXX;Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi ;4. Menetapkan bagian Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensimasingmasing mendapatkan 12 (Seperdua) bagian dari harta bersamasebagaimana tersebut pada angka 3 (tiga) di atas;5.
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Suroso bin Kasmir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Puspitasari binti Mi rad ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 29 Maret 2017 —
258
  • berat nettoseluruhnya 1,0273 gram. 1 (satu) unit Handphone, warna putih kombinasi hitam, dengan nomorsim card: 087880177181. 1 (satu) buah tupperware, warna bening/transparan yang berisi 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,1640 gram. 1 (Satu) buah tupperware, warna bening/transparan yang berisi 4 (empat)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis ganja dengan berat nettoseluruhnya 63,5272 gram.1 (satu) unit timbangan elektronik, warna hitam, merk Rad
    Handphone, warna putih kombinasi hitam dengannomor simcard 087880177181.Lalu petugas melakukan penggeledahan di rumah tempat tinggalterdakwa ditemukan dari dalam rak sepatu di ruang dapur :e 1 (satu) buah Tupperware warna bening/transparan yang beriisi1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenisshabu.e 1 (satu) buah Tupperware warna bening/transparan yang beriisi4 (empat) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenisganja.e 1 (satu) unit timbangan elektronik, warna hitam merk Rad
    (satu) unit timbangan elektronik, warna hitam merk Rad RZ100.1 (satu) lembar ATM (Anjungan Tunai Mandiri) dari Bank BCA.o Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Bekasi Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut.o Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.o Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.437VIXKN2016/Balai Lab Narkoba tanggal 28 September 2016ditanda
    (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter yang berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis ganja. 1 (satu) unit Handphone, warna putih kombinasi hitam dengan nomorsimcard 087880177181.o Lalu petugas melakukan penggeledahan di rumah tempattinggal terdakwa ditemukan dari dalam rak sepatu di ruangdapur : 1 (satu) buah Tupperware warna bening/transparan yang beriisi 4(empat) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis ganja.1 (satu) unit timbangan elektronik, warna hitam merk Rad
    shabu dan1 (satu) unit Handphone, warna putih kombinasi hitam dengan nomorsimcard 087880177181;Bahwa kemudian setelah dilakukan penggeledahan rumah tinggalTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Tupperware warnabening/transparan yang beriisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu 1 (satu) buah Tupperware warna bening/transparanyang beriisi 4 (empat) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenisganja, 1 (satu) unit timbangan elektronik, warna hitam merk Rad
Register : 01-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 90-K/PM I-02/AD/VII/2016
Tanggal 14 September 2016 — Suharto, Kopda NRP 31000417911179
3418
  • Tapsel Nomor : BA-10/III/2016/BNNK-TS atas nama Kopda Suharto NRP 3100041711179 Ta Operator Ru Rad Kima Yonif 123/RW. b. 1 (satu) lembar hasil Screening Test Nomor : 84/III/2016/BNNK-TS tanggal 13 Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang :- 6 (enam) bong botol Aqua kecil. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
    PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNOMOR : 90K/PM 02/AD/V1V2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suharto.Pangkat/NRP : Kopda/31000417911179.Jabatan : Ta Operator 1 Ru Rad Kima.Kesatuan : Yonif 123/RW.Tempat dan tanggal lahir : Perdagangan, 18 Nopember 1979.Jenis kelamin
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK pada tahun 2000 di Rindam /BB PematangSiantar, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan denganpendidikan Sartaif di Rindam /BB, setelah selesai Terdakwa ditugaskandi Yonif 123/RW hingga saat ini telah berpangkat Kopda NRP31000417911179 Jabatan Ta Operator Ru Rad Kima Yonif 123/RW.2. Bahwa pada tanggal 9 Maret 2016 Terdakwa diajak oleh Sadr.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK pada tahun 2000 di Rindam /BB PematangSiantar, setelah dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan denganpendidikan Sartaif di Rindam I/BB, setelah selesai Terdakwa ditugaskandi Yonif 123/RW hingga saat ini telah berpangkat Kopda NRP3100041711179 Jabatan Ta Operator 1 Ru Rad Kima Yonif 123/RW.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK pada tahun 2000 di Rindam /BB PematangSiantar, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan denganpendidikan Sartaif di Rindam /BB, setelah selesai Terdakwa ditugaskandi Yonif 123/RW hingga saat ini telah berpangkat Kopda NRP31000417911179 Jabatan Ta Operator Ru Rad Kima Yonif 123/RW.2. Bahwa benar pada tanggal 9 Maret 2016 Terdakwa diajak olehSdr.
    TapselNomor : BA10/II/2016/BNNKTS atas nama Kopda Suharto NRP 3100041711179 TaOperator Ru Rad Kima Yonif 123/RW.b. 1 (satu) lembar hasil Screening Test Nomor : 84/IIV2016/BNNKTS tanggal 13Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang 6(enam) bong botol Aqua kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.214. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah).5.
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sgr
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Roiyah binti Me'rad perempuan umur 18 tahun ( lahir 17 Mei 2003) untuk melangsungkan perkawinandengan seorang laki- laki bernama Hamzan Wadi bin Abdul Hadi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 316/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 11 September 2013 — HARUS ERTOTO SEMBIRING
5224
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) amp/ bungkus kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna kuning yang kedua ujungnya dihekter dan satu bungkus rokok Club Mild yang berisikan 5 (lima) batang rokok, 5 (lima) lembar kertas tiktak;- Uang Rp 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah)- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F150 warna hitam bercorak merah dengan nomor polisi BK 3475-RADDipergunakan dalam perkara an JAYA SAHPUTRA SITEPU;6.
    mendengar perkataan saksi JAYA SAHPUTRA SITEPU tersebut laluterdakwa pun mengiyakan dan langsung menghidupkan sepeda motorSuzuki Satria F150 warna hitam bercorak merah dengan nomor polisi BK3475 RAD nya, dimana saat itu terdakwa yang mengemudikan sepedamotor Suzuki Satria F150 warna hitam bercorak merah dengan nomor polisiBK 3475 RAD tersebut dan saksi JAYA SAHPUTRA SITEPU dudukdibelakang, lalu saksi JAYA SAHPUTRA SITEPU dan terdakwa punlangsung menuju Desa Namu Ukur Utara, sesampainya di Balai Desa
    e Bahwa mendengar perkataan saksi JAYA SAHPUTRASITEPU tersebut lalu terdakwa pun mengiyakan danlangsung menghidupkan sepeda motor Suzuki Satria F150warna hitam bercorak merah dengan nomor polisi BK 3475RAD nya, dimana saat itu terdakwa yang mengemudikansepeda motor Suzuki Satria F150 warna hitam bercorakmerah dengan nomor polisi BK 3475 RAD tersebut dan saksiJAYA SAHPUTRA SITEPU duduk dibelakang, lalu saksi161717JAYA SAHPUTRA SITEPU dan terdakwa pun langsungmenuju Desa Namu Ukur Utara,Bahwa sesampainya
    SITEPU.Selanjutnya saksi RP.SIMANJORANG, saksi GREGORIUSN dan saksi ZONSON E.MARWOTO menangkap danmembawa saksi JAYA SAHPUTRA SITEPU dan terdakwabeserta barang bukti berupa 3 (tiga) amp/oungkus kecilganja kering yang dibungkus dengan kertas warna kuningyang kedua ujungnya dihekter, uang Rp.35.000,, 1 (satu)bungkus rokok Club Mild yang berisi 5 (lima) batang rokok, 5(lima) lembar kertas tiktak dan 1 (satu) uni sepeda MotorSuzuki Satria F150 warna hitam bercorak merah dengan19nomor polisi BK 3475 RAD
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2331/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16338
  • BUDAYO) terhadap Penggugat (PADMA RAD MADYA binti DARTO SUDJATMIKO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
EKA SAPRIADI
11037
  • ,Rad menjelaskanmaksud dari Fraktur Komplit adalah patah tulang secara keseluruhan padatulang radius dan tulang ulna (lengan kanan) yang artinya kedua tulanglengan kanan tersebut mengalami patah secara keseluruhan.
    ,Rad dengan hasil pemeriksaan FotoAntebrachikanan fraktur komplitos radius ulna kanan dengan aligment baik danberdasarkan keterangan dr. SAYUTI HASBI, Sp.,Rad menjelaskan maksud dariFraktur Komplit adalah patah tulang secara keseluruhan pada tulang radius dantulang ulna (lengan kanan) yang artinya kedua tulang lengan kanan tersebutmengalami patah secara keseluruhan.
    ,Rad menjelaskan maksud dari Fraktur Komplit adalah patahtulang secara keselurunhan pada tulang radius dan tulang ulna (lengankanan) yang artinya kedua tulang lengan kanan tersebut mengalami patahsecara keseluruhan.
    ,Rad menjelaskan maksud dari Fraktur Komplit adalah patahtulang secara keseluruhan pada tulang radius dan tulang ulna (lengankanan) yang artinya kedua tulang lengan kanan tersebut mengalami patahsecara keseluruhan.
    ,Rad menjelaskan maksud dari Fraktur Komplit adalah patah tulang secarakeseluruhan pada tulang radius dan tulang ulna (lengan kanan) yang artinyakedua tulang lengan kanan tersebut mengalami patah secara keseluruhan.
Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/PDT/2010
PT. SUN LIFE FINANSIAL INDONESIA, DK.; TUAN ABINAWA DJUNAIDI, DK.
115103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 2780K/PDT/2010 Winner Of President Month Contest Tahun 2005 ; Special Recognition for Most Million Dollar RoundTable (MDRT) Producer Tahun 2004 ; Special Recognition The Best Regional Agency Director(RAD) in AFYP Tahun 2005 ; Special Recognition Top RADin AAC Tahun 2006 ; Special Recognition RAD with Most Qualifier inMini Convention Shanghai Tahun 2007 ; Special Recognition RAD with Most MDRT Producer Tahun2007 ; Special Recognition RAD with Most FAC Qualifier Tahun2007 ; Special Recognition RAD
    with Highest AAC Tahun 2001 ; Runner Up Leader of The Year 2008 untuk RAD ;.
Putus : 17-07-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/VII/2006
Tanggal 17 Juli 2006 — Kopka INSAN RIKA
156
  • PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/125 K/PM.I1 09/AD/V1I1/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, didalam perkara TerdakwaNama lengkap : INSAN RIKA.Pangkat/NRP : Kopka/506472.Jabatan : Ta Yan Rad Koramil 0906/Ciparay.Kesatuan : Kodim 0609/Kab.
    Kopka Insan RikaNrp. 506472 Ta Yan Rad Koramil 0906/Ciparay dari bulanJuli 2004 s/d Pebruari 2006, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Insan Rikayang ditandatangani pada tanggal 13 Maret 2006.Tetap dilekatkan berkas perkara.2.
    Kopka Insan Rika Nprp.506472 Ta Yan Rad Koramil 0906/Ciparay dari bulan Juli 2004 s/dPebruari 2006, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Insan Rika yangditandatangani pada tanggal 13 Maret 2006,telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksidan diterangkan sebagai barang bukti ketidak hadiran Terdakwa disatuan yang berhubungan dengan perkara ini, ternyata bersesuaiandengan bukti bukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Menimbang,
    Kopka Insan Rika Nrp.11506472 Ta Yan Rad Koramil 0906/Ciparay dari bulan Juli 2004 s/dPebruari 2006, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Insan Rika yangditandatangani pada tanggal 13 Maret 2006, adalah bukti petunjuktentang ketidak hadiran Terdakwa di satuan oleh karenanya Majelisakan menentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Menimbang, bahwa dikhawatirkan Terdakwa mengulangi' tindakpidana maka Majelis berpendapat Terdakwa perlu untuk ditahan.Mengingat, pasal 87 ayat (1)
    Kopka Insan Rika Nrp.506472 Ta Yan Rad Koramil 0906/Ciparay dari bulan Juli 2004s/d Pebruari 2006, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kopka Insan Rika yangditandatangani pada tanggal 13 Maret 2006.Tetap dilekatkan berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riou rupiah).5.
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
187
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadran bin Merad) dengan Pemohon II (Parida binti Muin) yang dilaksanakan pada tahun 11 Agustus 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Putusan Nomor 0283/Pat.G/2017/PA MtpPIAL AN AAG TA RAD Deeb nnn RMA nn Ae NIOONIDASL OINNATIDNA AADalamat tersebut diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi dan sampai saat initelah berjalan lebih kurang 4 bulan;9.
    Putusan Nomor 0283/Pat.G/2017/PA MtpPIAL AA AAG TA RAD Dette RMA nn Ae NIOONIDASL OINNATIDNA AAD=Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersamadan hal tersebut berdasarkan keinginan Penggugat sendiri;=Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,tidak pernah ada saling mengunjungi dan tidak saling memperdulikansatu dengan yang lainnya;=Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Hal. 24 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 0283/Pat.G/2017/PA MtpPIAL 7 AAI TA RAD Dette RAR NIOONIDASL OINNATIDNA AAD=Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersamadan pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamaberdasarkan keinginan Penggugat sendiri;=Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,tidak pernah saling mengunjungi dan tidak saling memperdulikan satudengan yang lainnya; Hal. 28 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 0283/Pat.G/2017/PA MtpPIAL AA AAG TA RAD Det nnn RMA nnn NIOONIDASL OINNATIDNA AAPMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara untuk rukun lagi, Sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0283/Pat.G/2017/PA MtpPIAL FN AAG TA RAD Deter nn RA nn Ae NIOONIDASL OINNATIDNA AADPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
194
  • Rad. binti M**** Dg. N***, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan terakhir DIll, alamat XXXKabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawanza***, S.Sos. bin Drs.
    Rad. binti M**** Dg. N***.3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 624/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2020 — Rad
Turut Terbanding/Tergugat I : RUMAH SAKIT HARUM SISMA MEDIKA yang diwakili oleh dr. Ruli Nurul Aman, MARS
727441
  • Rad
    Turut Terbanding/Tergugat I : RUMAH SAKIT HARUM SISMA MEDIKA yang diwakili oleh dr. Ruli Nurul Aman, MARS
Register : 08-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 208/Pid.B/2024/PN Bnj
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, S.H
Terdakwa:
SURYA CHAN
179
  • Motor Honda Supra X 125 BK-5770 RAD dengan No. L-03616975 An. Marzuki Ahmad Nasution.
  • 1 (satu) buah kunci kontak Sp. Honda P719.
  • 1 (satu) unit Sp. Motor Honda Supra x125 BK-5770 RAD dengan No. L-03616975 An. Marzuki Ahmad Nasution.

Dikembalikan kepada Saksi Korban, yaitu Marzuki Ahmad Nasution.

  • 1 (satu) buah kunci besi bentuk huruf T

Dimusnahkan.

Register : 11-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 123/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Juli 2018 — dr. A. Zaenal Arifin, MM; GUBERNUR JAWA BARAT;
5213
  • selanjutnya Kuss hukum eo SyPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonaf banding ke Pengadilanyr >& Bandung dengan Akta Pernyataan banding Nomor 125/G/2017/PTUN.BDG <&ytanggal 8 Maret 2018 yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung dan Kuasa sukyghBengqugevPemberdng SnMenimbang, bahwa off mohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding: Nomor125/G/2017/P TUN. ape tanggal 9 Maret 2018; jeeseeeenneeneeseneee= rad
    pertimbangan rin pengadilan tingkat pertamadi anggap termuat kembali dalam pemeotsean tingkat banding, oleh sebab ituputusan Pengadilan Tata Usaha Noga Bandung Nomor 125/G/2017/PTUN.BDGyang dimohonkan banding harusiah'd dikuatkan, nennn nnn ennn nnn Ss< SMenimbang, ramen karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negaray &*Bandung Nomor 125(G/2017/PTUN.BDG yang dimohonkan banding &>& ttd Raa rad
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1123/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
140
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (badnha duhkul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : IAA, umur 16 tahun dan RAD, umur 13 tahun ;4.
    Putusan No. 0001Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan selama 3 tahun , kemudianpindah dirumah sendiri dan terakhir dirumah sendiri tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : IAA , umur 16 tahun dan RAD , umur 13 tahun ;Bahwa Saksi melihat
    RAD , umur 13tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Him.5 dari 12 hlm.
    RAD, umur13 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranHlm.8 dari 12 him.
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 73/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2016 — BAMBANG Bin MAMAN
213
  • pengobatan dan belumkembali normal untuk melakukan aktivitas seharihari..Bahwa terdakwa memberikan uang untuk pengobatan kepada saksi.Bahwa antara saksi dan terdakwa telah terjadi perdamaian.Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa 1 (satu) bilah parangdengan gagang warna hijau yang terbuat dari plastik dengan panjang kuranglebih 70 (tujuh puluh) centimeter, 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna biru yang bertuliskan RAD
    Fardiansyah langsungmembawa saksi Bismantoro Bin Lamalis ke Rumah Sakit Bhakti TimahPangkalpinang.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa 1 (satu) bilah parangdengan gagang warna hijau yang terbuat dari plastik dengan panjang kuranglebih 70 (tujuh puluh) centimeter, 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna biru yang bertuliskan RAD dibagian depan dan (satu) helai celanapanjang jenis jeans warna biru;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;Menimbang
    Polisi langsung membawa Terdakwa ke rumahsakit Timah Pangkalpinang tempat saksi Bismantoro di rawat.Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat melihat tangan saksi Bismantoroterluka mengeluarkan darah, saksi Bismantoro berjalan kaki sambilmemegang tangan kanannya itu;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa berupa (satu) bilah parangdengan gagang warna hijau yang terbuat dari plastik dengan panjang kuranglebih 70 (tujuh puluh) centimeter, 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna biru yang bertuliskan RAD
    persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bilah parang dengan gagangwarna hijau yang terbuat dari plastik dengan panjang kurang lebih 70 (tujuh puluh)centimeter yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganpendek warna biru yang bertuliskan RAD