Ditemukan 629 data
49 — 5
Ralim Barat : Bp. Rawiarsa Selatan : Bp. PendiSAWAH WETAN terletak di blok 023 Desa xxxxxxxxXxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, NOP: 33.02.040.009.0230062.0 , luas sekitar350mz2 atau sekitar 5 sangga seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : bu Darsilem Timur : Orang Tipar Barat : Bo. Niwan Selatan : Bp.
Ralim Barat : Bp. Rawiarsa Selatan : Bp. PendiAdalah harta bersama Penggugat dan TergugatSAWAH WETAN terletak di blok 023 Desa xxxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, NOP: 33.02.040.009.0230062.0 , luas sekitarHal. 4 dari 11 hal. Put. No.2611/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.3.2.4.350mz2 atau sekitar 5 sangga seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Ibu Darsilem Timur : Orang Tipar Barat : Bp. Niwan Selatan : Bp.
Ralim Barat : Bp. Rawiarsa Selatan : Bp. PendiSAWAH WETAN terletak di blok 023 Desa xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, NOP: 33.02.040.009.0230062.0 , luassekitar 350m2 atau sekitar 5 sangga seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : Ibu Darsilem Timur : Orang Tipar Barat : Bp. Niwan Selatan : Bp.
46 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( NALI bin RALIM ) terhadap Penggugat ( MARYATI bintio MARTONO ) ; 4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang Jawa Barat;5.
Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANNALI bin RALIM, Umur + 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT.002/RW.002, Desa Tumiyang,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas.
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (NALI bin RALIM) kepadaPenggugat (MARYATI binti MARTONO) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat.3.
dua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkarapatut dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI* Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NALI bin RALIM
58 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ralim Agustina alias Agus Ralim bin Jebul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparti binti Wiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00
5 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Idris) dengan Pemohon II (HOPSAH binti RALIM) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (HOPSAH binti RALIM) yang dilangsungkan pada hari Kamis,23 Desember 2010 bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 H diWilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang; 3. Memerintahkan Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahaannya di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para pemohon; 4.
Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II (HOPSAHbinti RALIM) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang; 3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepadaHal.7 dari 11 hal. Pentpn.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARDI BIN RALIM) terhadap Penggugat (ROIYA BINTI SAERI SEMARI));3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
., sebagai Penggugat;melawanWARDI BIN RALIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Gang Naga Biru BlokSendang Utara RT.007 RW. 003 Desa SendangKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARDI BIN RALIM)terhadap Penggugat (ROIYA BINTI SAERI SEMARI));3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
16 — 6
Saksi MAEMUN HADI bin TARSU : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Fahmi Azizah ; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya yang telah berceraibernama Tarsu ; 772233 ooo nnn nn nn nnn Bahwa Pemohon menikah secara Siri dengan Ralim Abdul Goni, dari perkawinantersebut lahir seorang anak perempuan diberi nama Fahmi Aziziah tetapi RalimAbdul Goni sekarang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon telah melahirkan
Bahwa Pemohon menikah secara Siri dengan Ralim Abdul Goni, dari perkawinantersebut lahir seorang anak perempuan diberi nama Fahmi Aziziah tetapi RalimAbdul Goni sekarang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan pada tanggal 25 Maret1997, di Kebumen diberi nama Fahmi Azizah ; Bahwa Fahmi Azizah belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Fahmi Azizah adalah anak kandung Pemohon ; won nnn Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan
7 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Carlam Kurniawan Bin Ralim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah Sapitri Binti Saprudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 581000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Carlam Kurniawan Bin Ralim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Merpati 1A Rt 01 Rw 01 Kelurahan Sawah baru KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten (
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Carlam Kurniawan Bin Ralim(Alm)) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan Talak satu Raj'l terhadapTermohon (Nurjanah Sapitri Binti Saprudin) di Pengadilan AgamaTigaraksa;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap
Memberi izin kepada Pemohon (Carlam Kurniawan Bin Ralim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah Sapitri BintiSaprudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
17 — 6
ADI RALIM yang dipinjam oleh terdakwa.Bahwa terdakwa, Sdr. BASILIUS dan saksi tidak ada izin dari pihak KantorUPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang, Kab. Kubu Raya dalamhal mengambil barangbarang tersebut.Bahwa telah berhasil menjual 1 (satu) unit Camera Digital EO0S1200dseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada orang yang tidaksaksi kenalBahw dari hasil penjualan tersebut saksi mendapat uang sejumlah Rp100.000, (serratus ribu rupiah) dari sdr.
ADI RALIM yang dipinjam oleh Sdr. YUNIARKO. Bahwa saksi, Sdr. BASILIUS dan saksi ADITYA tidak ada izin dari pihakKantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang, Kab. Kubu Rayadalam hal mengambil barangbarang tersebut.
ADI RALIM yang dipinjam oleh Sadr.YUNIARKO.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Mpw Bahwa terdakwa, Sdr. YUNIARKO dan Sdr.ADITYA tidak ada izin daripihak Kantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang, Kab. KubuRaya dalam hal mengambil barangbarang tersebut.
ADI RALIM yang dipinjam oleh Sdr.YUNIARKO.Bahwa terdakwa, Sdr. YUNIARKO dan Sdr.ADITYA tidak ada izin daripihak Kantor UPT Balai Penyuluhan Pertanian, Kec. Terentang, Kab. KubuRaya dalam hal mengambil barangbarang tersebut.Bahwa, telah berhasil menjual 1 (satu) unit Camera Digital E0S1200dseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada orang yang tidakkenal.Bahwa akibat pencurian tersebut kantor UPT Balai Penyuluhan PertanianKec.
15 — 3
Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama KASNUDI RALIM bin SURANDIKA, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06 RW.04 Desa Gunung Wetan,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga dekat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1989 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat selama
Tergugat jugaberulang kali menyuruh Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai sajaterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaituKASNUDI RALIM bin SURANDIKA dan WIRTOMO NARSO bin ARJAWIKARTA, ,di bawah sumpahnya, atas pengetahuan dan pendengarannya sendiri, dimanaketerangan saksi satu sama lain saling berkaitan sehingga mendukung dalilgugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannyasebagai
Karsiah binti Tarkiyah
Tergugat:
Irpan Hari Hambali bin Rahim
5 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Karsiah binti Tarkiyah, Tempat tanggal lahir Subang 20011983, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gardu II, RT.005/RW.002, Desa Gardumukti, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanIrpan Hari Hambali bin Ralim
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IrpanHari Hambali bin Ralim) terhadap Penggugat (Karsiah binti Tarkiyah) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IrpanHari Hambali bin Ralim) terhadap Penggugat (Karsiah binti Tarkiyah);Halaman. 9 dari 11 halamanPutusan No. 2123/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subanguntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;4.
12 — 11
RALIM BIN KARYA meninggal dunia 12 Juli 2021 dalam keadaaan beragama Islam, sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari ALMARHUM H. RALIM BIN KARYA adalah:
- HJ.
KAERIYAH BINTI MARSA
(selaku Isteri) - KHOLID (selaku anak kandung Laki-laki)
- ERMANTO (selaku anak kandung Laki-laki)
- MAETI RALIM (selaku anak kandung Perempuan)
- ALIMAH (selaku anak kandung Perempuan)
- MUIZZUDIN (selaku anak kandung Laki-laki)
- HJ.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 760.000,- (
15 — 5
RALIM Alias RALIM BIN SAYIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CARSIMPEN BINTI KAYAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ralim Siallagan alias Ralim Sialagan bin Sariat Sialagan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Santi Sitorus binti Parulian Sitorus) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dursam Bin Tiwan) dan Pemohon II (Darsih Binti Ralim) dengan wali nikah (Ralim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1989 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;
4.
AHMAD FATONI
15 — 3
., M.Hum. sebagai Hakim Tunggal Penetapan manadibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum secaraelektronik dan dibantu oleh Ralim, S.H.
Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon dalam Sistem Informasi Pengadilan;Perincian Biaya :JumiahPanitera Pengganti, Hakim,Ralim, S.H Rahma sari Nilam P, S.H., M.HumBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Biaya Sumpah : Rp40.000,00Meterai : Rp10.000,00Redaksi : Rp10.000,00 Rp140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2021/PN Pwt.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARMAD bin RASKAT) terhadap Penggugat (NILAM SARI biti RALIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (TERUGGAT) terhadapPENGGUGAT (NILAM SARI BINTI RALIM);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono).
membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :87/17/IV/2011 tanggal 15 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 8Agama Kecamatan Bangodua , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.YULIANAH BINTI RALIM
Listianty Krishnasari
62 — 9
., M.H. sebagai Hakim Tunggal Penetapan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut diatas, dengan didampingi oleh Ralim, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Purwokerto dan dihadapan Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ralim, S.H.
9 — 0
A.Yani No.44 Purworejo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo Nomor58/AVK/2015 tanggal 02022015,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Hal 1 dari 16 hal Put No.0026/Pdt.G/2015/PA.Pwr.MelawanDYAH PRATIWI AMBARSARI binti RALIM, Umur 46 tahun, AgamaIslam, Pendidikan D.3, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di PerumBoro Mukti Permai RT.001 RW.006Kelurahan Borokulon Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, selanjutnya
Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD FATHURROCHMAN bin H.MUHAMMAD NASUCHA) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (DYAH PRATIWI AMBARSARI binti RALIM) didepan sidangPengadilan Agama Purworejo;3.
Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD FATHURROCHMAN binMUHAMMAD NASUCHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (DYAH PRATIWI AMBARSARI binti RALIM) di depansidang Pengadilan Agama Purworejo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;5.
65 — 5
Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN PdlDakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Nun Hidayat Bin Ade Abdul Wahab bersama denganpelaku lainnya yakni Angga Eko Purwanito Bin Ralim
Pandeglang atau padasuatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili tanoa mendapatkan ijin, turut serta dalam permainanjudi sebagai mata pencaharian yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mula perudian dilakukan Terdakwa ketka ia pulang dari rumahcalon mertua Terdakwa Kampung Bojen Pasar, Desa Bojen KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa melihat ada sekelompok orangyang diantaranya adalah Angga Eko Purwanto Bin Ralim
kartu yangsama maka pemain tersebut yang menjadi pemenangnya dimana pemenangakan mendapatkan uang sebanyak Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) yang akandiambil dari uang yang dipertaruhkan sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) yang dilakukan sampai beberapa putaran hingga taruhannya habis;Perouatan Terdakwa diatu' dan diancam Pidana sebagaimana ketentuanPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Nun Hidayat Bin Ade Abdul Wahab bersama denganpelaku lainnya yakni Angga Eko Purwanito Bin Ralim
hukum Pengadilan Negeri Pandeglang berwenanguntuk memenksa dan mengadili, ikut serta permainan judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa disertai jjin daripemenntah yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mula perudian dilakukan Terdakwa ketka ia pulang dari rumahcalon mertua Terdakwa Kampung Bojen Pasar, Desa Bojen KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa melihat ada sekelompok orangyang diantaranya adalah Angga Eko Purwanto Bin Ralim
Saksi Angga Eko Purwanto Bin Ralim Riyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN PdlBahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh yaitu Saksi Tesan, Saksi Sriwijaya danSaksi Yoga pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2016, sekitar pukul 23.00WIB, Saksi dari rumah orang tua Saksi di Kampung Bojen Pasar, DesaBojen, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, Saksi mampir
13 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nani Binti Satim) dan Termohon (Ralim Bin Sadi) yang dilangsungkan pada tanggal 13 November 1996 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ralim Bin Sadi) terhadap Penggugat (Nani Binti Satim);
5.