Pemohon pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Gregorius Utomo NIK3310081702290001 yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Februari 1929,beralamat di Rejoso RT 02/06 Rejoso, Jogonalan, Klaten, dan telahmeninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020 di RumahSakit Panti Rapih Yogyakarta disebabkan karena sakit sesuai dengankutipan Akte Kematian Nomor 3310 KM 10032020 0004 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipili Kabupaten Klaten tanggal

(ALPRAWITO) juga ditulis ALOYSIUS PRAWITO pada tanggal 4Juli 1998 telah meninggal dunia di Yogyakarta (Rumah SakitPanti Rapih) dan dimakamkan di Dukuh/Desa Bakung,Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten.

Utomo mempunyai 2 (dua) saudara yaituAloysius Prawito dan Julia Harini ; Bahwa Aloysius Prawito telah menikah dengan NyonyaMartha Sukamti ; Bahwa setelan menikah Aloysius Prawito dengan NyonyaMartha Sukamti tidak dikaruniai anak kandung ; Bahwa sekarang Pemohon tinggal satu rumah di rumahkeluarga besar Aloysius Prawito ; Bahwa Aloysius Prawito dan saudarasaudaranya semua telahmeninggal dunia ; Bahwa Gregorius Utomo meninggal pada tahun 2020 karenasakit tua di usia 98 tahun di Rumah Sakit Panti Rapih

Utomo mempunyai 2 (dua) saudara yaituAloysius Prawito dan Julia Harini ; Bahwa Aloysius Prawito telan menikah dengan NyonyaMartha Sukamti ; Bahwa setelan menikah Aloysius Prawito dengan NyonyaMartha Sukamti tidak dikaruniai anak kandung ; Bahwa sekarang Pemohon tinggal satu rumah di rumahkeluarga besar Aloysius Prawito ; Bahwa Aloysius Prawito dan saudarasaudaranya semua telahmeninggal dunia ; Bahwa Gregorius Utomo meninggal pada tahun 2020 karenasakit tua di usia 98 tahun di Rumah Sakit Panti Rapih

Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah/mengganti dari RAFFASYA ARFA GAURIEL menjadiRAFFASYA ARFA GAVRIEL dengan alasan tidak sesuai dengan suratketerangan kelahiran dari RS Bersalin Panti Rapih dan Kartu Keluarga4.

perkawinannya Pemohon mempunyai keturunan 1(satu) orang anak, yang pertama bernama Raffasya Arfa Gavriel lahir padatanggal 13 Juni 2016; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganadanya perubahan penambahan nama anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula Raffasya Arfa Gauriel menjadiRaffasya Arfa Gavriel; Bahwa alasan dari perubahan nama tersebut dikarenakan tidaksesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Keluarga dan SuratKeterangan Lahir dari Rumah Saksit Panti Rapih

telah mengsungkanperkawinan antara Ari Wibowo dengan Fera Saputri, bukti Surat berupa foto copyKartu Keluarga NIK : 3404122305160005 atas nama kepala keluarga Ari Wibowo,dan bukti surat foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LT130620160013 atasnama Raffasya Arfa Gauriel yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 13 Juni 2016, serta bukti suratHalaman 4 dari 6 halaman penetapan no. 276/Pdt.P/2018/PN.Smnketerangan kelahiran dari Rumah Sakit Panti Rapih

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAPIH MUSLIM Bin OONG) terhadap Penggugat (IMAS ANISA Binti YANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

No. 316 K/Pid.Sus/2010Pekerjaan : Pelajar Kelas II SD ;HASILPEMERIKSAAN :Seorang anak mengaku berumur tujuh tahun dengan kesadaran baik,emosi tenang, rambut rapih, penampilan bersih, sikap setelahpemeriksaan sangat membantu ;Pakaian rapih, tanpa robekan, tanpa kancing terputus ;Tanda kelamin sekunder sudah berkembang ;Keadaan Umum jasmani baik ;Korban mengaku satu jam sebelum masuk Rumah Sakit disetubuhioleh dua orang ;Alat kelamin dan kandangan ;Mulut alat kelamin (vulva) : tidak ada kelainan ;Selaput

CikampekBarat, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pelajar Kelas II SD ;HASIL PEMERIKSAAN :Seorang anak mengaku berumur tujuh tahun dengan kesadaranbaik, emosi tenang, rambut rapih, penampilan bersih,sikap setelahpemeriksaan sangat membantu, pakaian rapih, tanpa robekan,tanpa kancing terputus ;Tanda kelamin sekunder sudah berkembang ;Keadaan umum jasmani baik ;Korban mengaku satu jam sebelum masuk rumah sakit disetubuhioleh dua orang ;Alat kelamin dan kandangan ; Mulutalat

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menyuruh saudaraPAERAN untuk menganiaya saksi ARIS SUSILO WARDOYO,berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Panti Rapih No: AO/IV/2012/RSPR/VER/1206020/792723 tanggal 16 April 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Wt.Bahwa saksi dirawat di Rumah Sakit Panti Rapih selama 3 (tiga) hari saksirawat inap di sana, baru rawat jalan; Bahwa (dibacakan Visum et Repertum dari Rumah Sakit PantiRapih yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa dr.

YovitaYuniarti) sekarang saksi sudah lumayan sembuh;; Bahwa yang membiayai saksi di rumah sakit baik di Rumah Sakit Karismamaupun di Rumah Sakit Panti Rapih adalah kakakkakak saksi; Bahwa di Rumah Sakit Karisma biayanya Rp. 1.600.000,00 (Satu jutaenam ratus ribu Rupiah), sedangkan di Rumah Sakit Panti Rapih biayanyasekitar Rp. 5.000.000,00 (Lima juta Rupiah); Bahwa ada uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima juta Rupiah) saksidikasih oleh kakak saksi, karena ada pembicaraan dengan keluarga LeniMartin

katanya mau mencari Mas Mbering (2 orang), tetapibukan saudara Yoga yang ngobrol dengan saksi; Bahwa saksi tidak melihat sepeda motornya hanya dengarsuaranya biasanya metic; Bahwa yang datang ke rumah saksi itu orangnya sopan, dansetelah bertanya lalu dia pamitan; Bahwa saksi tidak hafal dengan temanteman Mas Mbering;Bahwa setelah pulang dari Rumah Sakit Panti Rapih, suamisaksi tidak pengaruh, bisa melakukan pekerjannya;Hal 32 dari 79 halaman, No. 55/Pid.B/2012/PN.

Panti Rapih; e Bahwa yang datang ke rumah saksi adalah bapaknya saudariLeni Martin dan pendampingnya 2 (dua) orang menemuikeluarga suami saksi kakak saksi, suami saksi, dan pakliksaksi, akhirnya damai; Hal 34 dari 79 halaman, No. 55/Pid.B/2012/PN. Wt.e Bahwa saksi benarbenar tidak tahu ada masalah apa antarasuami saksi dengan saudari Leni Martin;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan; 1.

Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan/ataumembawa psikotropika Golongan IV berupa 2 (dua) butir Pil Alprazolam dan 8(delapan) butir Pil Calmlet, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwamemeriksakan diri ke dokter INU WICAKSONO yang alamat prakteknya di RumahSakit Panti Rapih

KabupatenSleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak, menyerahkan psikotropikaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Smnselain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (3), Pasal 14 ayat (4), perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul15.30 Wib terdakwa memeriksakan diri ke dokter INU WICAKSONO yang alamatprakteknya di Rumah Sakit Panti Rapih

Sleman pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekitar jam 18.30 wib;Bahwa saksi bersama dengan anggota lainya setelah mengamankanterdakwa kemudian melakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian yang digunakan oleh terdakwa dan menemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa obenar terdakwamendapatkan pil Alprazolam dan pil Calmlet dengan cara periksa ke dokterInu Wicaksono yang praktek di Rumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi2mengalami luka memar di pipi dan kaki atau tungkai kanan sesuaiVisum Et Repertum (VER) Nomor 291/IX12017/RSPR/VER/IGD/495404 tanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Panti Rapih yang ditandatangani oleh dr.Rita KusumaDamayanti.g.

Bahwa Saksi bersama istri Saksi mengantar Saksi2 berobatke RS Panti Rapih Yogyakarta dan di Visum, lalu sekira pukul 19.00WIB Saksi bersama Saksi2 melaporkan perbuatan Terdakwa keDenpom IV/2 Yogyakarta.10.

Bahwa kemudian ibu Saksi dan Saksi1 mengantar Saksiberobat ke Rumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta lalu sekira pukul19.00 WIB Saksi bersama Saksi1 dan ibu Saksi mendatangi kantorDenpom IV/2 Yogyakarta untuk melaporkan perbuatan Terdakwatersebut.8. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa menendang danmemukul Saksi karena Terdakwa mengira Saksi adalah Sdr.

Bahwa benar Saksi bersama istri Saksi mengantar Saksi2berobat ke RS Panti Rapih Yogyakarta dan di Visum, lalu sekirapukul 19.00 WIB Saksi bersama Saksi2 melaporkan perbuatanTerdakwa ke Denpom IV/2 Yogyakarta.11.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi2mengalami luka memar di pipi dan kaki atau tungkai kanan sesuaiVisum Et Repertum (VER) Nomor : 291/IX/2017/RSPR/VER/IGD/495404 tanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan oleh rumahsakit Panti Rapih yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Panti Rapihyang ditandatangani oleh dr. Rita Kusuma Damayanti a.n.

Luka robek dengan batas jelas & rapih akibat trauma benda tajam dikepalabelakang kiri memanjang ke daun telinga kiri;3.

luka yang dialami Pak Satip ;Bahwa saksi dibawa berobat ke rumah sakit oleh Suin dan Tamijan dan mendapatjahitan di telinga kiri ;Bahwa antara terdakwa dan pak Satip sebelumnya tidak ada masalah ;Bahwa pohon kelor yang ditebang oleh Pak Satip adalah milik Kumaiyah ;Menimbang bahwa telah memperhatikan Visum et Repertum tertanggal 15September 2014 Kesimpulan hasil pemeriksaan kesimpulan luka memar di pipisebelah kiri batas tidak jelas indurasi positif 10 cm x 0.5 cm, luka robek dengan batasjelas dan rapih

tangan kosong ;Bahwa hari kejadian pagi hari terdakwa bertemu dengan Pak Satip berpapasan dijalan depan rumah mereka karena emosi terdakwa langsung menyabetkanjombrengan yang dibawanya ke leher Pak Satip satu kali hingga jatuh tersungkurlalu terdakwa memukul lagi muka dan leher dan dada Pak Satip menggunakantangan kosong ;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Pak Satip mengalami luka memar dipipi sebelah kiri batas tidak jelas indurasi positif 10 cm x 0.5 cm, luka robek denganbatas jelas dan rapih

tangan kosong ;e Bahwa hari kejadian pagi hari terdakwa bertemu dengan Pak Satip berpapasan dijalan depan rumah mereka karena emosi terdakwa langsung menyabetkanjombrengan yang dibawanya ke leher Pak Satip satu kali hingga jatuh tersungkurlalu terdakwa memukul lagi muka dan leher dan dada Pak Satip menggunakantangan kosong ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Pak Satip mengalami luka memar dipipi sebelah kiri batas tidak jelas indurasi positif 10 cm x 0.5 cm, luka robek denganbatas jelas dan rapih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Haris Bahtiar,SH Bin Mamak) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Rapih Mulyani Binti Ukon) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1320000,00 ( satu juta

Seorang anak perempuan, mengaku berumur enam belas tahun, dengankesadaran baik, emosi tenang, rambut rapih, penampilan bersih, sikapselama pemeriksaan sangat membantu.. Pakaian rapih, tanpa robekan, tanpa kancing terputus.. Tanda kelamin sekunder sudah berkembang.. Keadaan umum jasmaniah baik.. Korban mengaku telah disetubuhi oleh seorang lakilaki.oOo oo FP W N.

Seorang anak perempuan, mengaku berumur enam belas tahun,dengan kesadaran baik, emosi tenang, rambut rapih, penampilanbersih, sikap selama pemeriksaan sangat membantu.Pakaian rapih, tanpa robekan, tanpa kancing terputus.Tanda kelamin sekunder sudah berkembang.Keadaan umum jasmaniah baik.a f @ DMKorban mengaku telah disetubuhi oleh seorang lakilaki.6.

menggunakan tangan kanan mengepal.e Bahwa setelah itu, Terdakwa I dan Terdakwa II langsung pergi dan akibatperbuatan Terdakwa I bersamasama Terdakwa II tersebut, saksi korban NurulHidayat mengalami luka dan rasa sakit dibagian wajah, sebagaimana hasilpemeriksaan yang tertera dalam visum et repertum Nomor: 83/XII/2012/RSPR/VER/IGD/826262 tertanggal 31 Desember 2012 An Nurul Hidayat (terlampirdalam berkas perkara) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Adi Mulyanto(Dokter pemeriksa) pada rumah sakit Panti Rapih

menggunakan tangan kananmengepal.Bahwa setelah itu, Terdakwa I dan Terdakwa II langsung pergi dan akibatperbuatan Terdakwa I bersamasama Terdakwa II tersebut, saksi korban NurulHidayat mengalami luka dan rasa sakit dibagian wajah, sebagaimana hasilpemeriksaan yang tertera dalam visum et repertum Nomor: 83/XII/2012/RSPR/VER/IGD/826262 tertanggal 31 Desember 2012 An Nurul Hidayat (terlampirdalam berkas perkara) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Adi Mulyanto(Dokter pemeriksa) pada rumah sakit Panti Rapih

warung, lalu Saksilangsung menyatakan pada Terdakwa I bahwa Saksi Nurul Hidayat hanyasedang memesan bakmi;Bahwa selanjutnya, Terdakwa I dan Terdakwa II langsung pergi.Bahwa saat itu Saksi sempat melihat wajah Saksi Nurul Hidayat terlukayaitu dibagian bibirnya mengeluarkan darah; Bahwa akibat pukulan para terdakwa, saksi mengalami luka dan rasasakit dibagian wajah, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 83/XII/2012/RSPR/VER/IGD/826262 tertanggal 31 Desember 2012 olehdr.Adi Mulyanto pada RS.Panti Rapih

memukul wajah SaksiKorban Nurul Hidayat sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan mengepalsetelah itu Terdakwa I masuk ke dalam warung, lalu pemilik warung langsungmenyatakan pada Terdakwa I bahwa Saksi Nurul Hidayat hanya sedang memesanbakmi, lalu para terdakwa langsung pergi, akibat pukulan para terdakwa, saksimengalami luka dan rasa sakit dibagian wajah, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor: 83/XII/2012/RSPR/VER/IGD/ 826262 tertanggal 31 Desember 2012 olehdr.Adi Mulyanto pada RS.Panti Rapih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adi bin Rapih Syin) terhadap Penggugat (Ikoh binti H. Supri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621000,-( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Alamsyah bin Rapih) terhadap Penggugat (Wahdiati binti Rafei Malik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang tahun anggaran 2024;

PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : nn nono enn nnnSiti Romlah binti Lumri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunRepeh Rapih RT. 02 RW. 04 Desa Buntu KecamatanLigung Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai