Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4233/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Kondang rege Rt. 01 Rw. 015 Kel. Regol Kec. Garut KotaKab. Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdityaAmanda Kosasih, S.Kom, SH., Advokat yang berkantor di JalanCiledug No 198 Rt. 02 Rw. 15 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Mei 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 02 April 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp. Kondang rege Rt. 01 Rw. 015 Kel.
    Kondang rege Rt. 01 Rw. 15 Kel. Regol Kec. GarutKota selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suam1 istri.4.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 278/Pid.B/2016/PN.SKY
Tanggal 22 Juni 2016 — DODI PURWANTO BIN M. ZAINI BAHANI
4611
  • lima) bulan uang penggadaian tidakditebus maka akan berbunga sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)karena terdakwa mengetahui bahwa suratsurat mobil tersebut palsu kemudianTerdakwa memerintahkan saksi Sopyan alias Yan Bin Muhamad Ali untukmenemui saksi Saksi Sobriadi Bin Jafarudin agar mau membeli mobil. saksiSopyan alias Yan Bin Muhamad Ali mengatakan kepada Saksi Sobriadi BinJafarudin kantiku nak bejual mobil, Cuma jangan tawar lagi aku minta tambahRp 20.000.000,(Dua Puluh Juta) Jadi rege
    Putusan Nomor 473/Pid.B/2015/PN.Skyditebus maka akan berbunga sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)karena terdakwa mengetahui bahwa suratsurat mobil tersebut palsu kemudianTerdakwa memerintahkan saksi Sopyan alias Yan Bin Muhamad Ali untukmenemui saksi Saksi Sobriadi Bin Jafarudin agar mau membeli mobil. saksiSopyan alias Yan Bin Muhamad Ali mengatakan kepada Saksi Sobriadi BinJafarudin kantiku nak bejual mobil, Cuma jangan tawar lagi aku minta tambahRp 20.000.000,(Dua Puluh Juta) Jadi rege
    selanjutnya sekitar 2 (Dua) dari minggu daritanggal 15 November 2012 setelah terdakwa mengetahui bahwa STNK B 8124WC nomor 0426384/MJ/2012 dan BPKB Nomor Seri C No 2324851.G tersebutPalsu terdakwa memerintahkan saksi Sopyan alias Yan Bin Muhamad Ali untukmenemui Saksi Sobriadi Bin Jafarudin agar mau membeli mobil. saksi Sopyanalias Yan Bin Muhamad Ali mengatakan kepada Saksi Sobriadi Bin Jafarudinkantiku nak bejual mobil, Cuma jangan tawar lagi aku minta tambah Rp20.000.000,(Dua Puluh Juta) Jadi rege
    Rizal kemudian Terdakwa memerintahkansaksi Sopyan alias Yan Bin Muhamad Ali untuk menemui saksi Saksi SobriadiBin Jafarudin agar mau membeli mobil tersebut, kKemudian saksi Sopyan aliasYan Bin Muhamad Ali mengatakan kepada Saksi Sobriadi Bin Jafarudin kantikunak bejual mobil, Cuma jangan tawar lagi aku minta tambah Rp 20.000.000,(Dua Puluh Juta) Jadi rege mubil tu Rp 82.00.000, (Delapan Puluh Dua Juta)selanjutnya saksi Saksi Sobriadi Bin Jafarudin menambah uang sebesar Rp20.000.000 (Dua Puluh Juta
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 6 Juni 2017 —
165
  • Bangsri Kab.Jepara terdakwa berniat untuk melihat pertunjukan Band Rege dansesampainya lokasi Band Rege pukul 13.00 Wib dan kemudian kembalisetelah melihat pertunjukan Band Rege pada pukul 15.00 Wib danterdakwa tidak langsung pulang namun terdakwa nongkrong diJembatan rolet turut jalan Ds. Klepu Kec. Keling Kab.
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • SorLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:EE, ur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung qns, JavaBarat, sebagai Pemohon I;danen, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKamp reGE Jawa Barat
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 969/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Kondang Rege, Rt.002/Rw.015, Keelurahan Regol, KecamatanHal. dari 9 hal. Put. No. 0969/Pdt.G/2014/PA.Grtgarut Kota, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pindah ke rumah orangtuanyaseperti alamat diatas, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak ;.
    Kondang Rege, Rt.002/Rw.015, Keelurahan Regol, Kecamatan garut Kota,Kabupaten Garut, namun hingga sekarang belun dikaruniai anak;. Bahwa, saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Juli tahun 2013 sering bertengkar karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan keluarganya, bahkan dia pergi tanpameninggalkan harta atau nafkah;.
    Kondang Rege, Rt.002/Rw.015, Keelurahan Regol,Kecamatan garut Kota, Kabupaten Garut, namun sempai sekarang belum dikaruniaianak,. Bahwa, saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juli tahun 2013 Tergugat tidak memperdulikan dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat yang akibatanya sering terjadi pertengkarandan terakhir pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah dan selamaitu Tergugat tidak pernah datang lagi dan juga tidak mengirim nafakah;.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Pms
Tanggal 28 April 2015 — NASIR SIAGIAN
156
  • , menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan dalam tanaman berupa 1 (satu) paketkecil diduga narkotika jenis ganja seberat 1,85 (satu koma delapanpuluh lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :SceeeHeHoH Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul03.00 Wib dini hari pihak kepolisian Polres Pematang Siantar mendapatinformasi dari seorang informan yang mengatakan bahwa ada seorangkaryawan caf rege
    Pematang Siantar, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 (satu) paket kecildiduga narkotika jenis ganja seberat 1,85 (satu koma delapan puluhlima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :aaaann Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul03.00 Wib dini hari pihak kepolisian Polres Pematang Siantar mendapatinformasi dari seorang informan yang mengatakan bahwa ada seorangkaryawan caf rege
    suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sebagaipenyalaguna narkotika dalam tanaman berupa 1 (satu) paket kecildiduga narkotika jenis ganja seberat 1,85 (satu koma delapan puluhlima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :aeecenen= Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirapukul 03.00 Wib dini hari pinak kepolisian Polres Pematang Siantarmendapat informasi dari seorang informan yang mengatakan bahwaada seorang karyawan caf rege
    dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terungkap di persidangan perkara ini, menunjuk padaberita acara persidangan sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan bukti suratserta keterangan Terdakwa yang bersesuain pula dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, diperoleh fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014terdakwa yang bekerja di caf Rege
    kepentingan pelayanan kesehatan dan /ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, khusus NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan (vide : Penjelasan Pasal 6ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 terdakwa yang bekerjadi caf Rege
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3876/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Kondang Rege di rumah sendiri dan Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 ( Empat ) anak yang bernamaAnak 1, usia 28 tahun, Anak 2, usia 25 tahun, Anak 3, usia 21 tahun danAnak 4, usia 12 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal September 2012 sudah pisah ranjang danpisah rumah yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap kebutuhan keluarga
    Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.Kondang Rege Rt.002 Rw.022, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 1989 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.Kondang Rege Rt.002 Rw.014, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak lpar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 1989 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2777/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosef Windu Kristanto Bin Rege Mudin ) terhadap Penggugat (Pudji Sri Wulandari Binti Samian);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4152/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor: 4152/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9ghee Nyre5 ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Ika Kartika Binti Herman, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Kondang Rege
    Kondang Rege Rt.001 Rw.013,Desa Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 4152/Pdt.G/2018
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kp.Kondang Rege, Desa Regol dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernamaBaim Ramdhani usia 7 tahun;4.
Register : 15-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( EDI SUSANTO BIN MUHAMAD ) terhadap Penggugat ( ALIYA NOFLIN ARYANTI BINTI AGUSTINUS NANI REGE );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Buktitersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah dinazeggelend sesuai denganperaturan yang berlaku, lalu asli bukti tersebut diserahkan kepadaPemohon, kemudian ditandai dengan ( P.2 ) ;SaksisaksiAril Yanus Ngo Ngo bin Agustinus Nani Rege, umur 31 tahun, agamaKatolik, Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasura Dewi Madrim Nomor 4, Desa/Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.Saksi tersebut, di bawah sumpah
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1547/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Loz) 4Beye alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Garut, 09 Agustus 1982 ( Umur 35 Tahun ).Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat Kediaman KampungKondang Rege RT 01 RW 05 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut.
    Dengan memilih domisilihukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2017sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Garut, 21 Januari 1981 ( Umur 36 Tahun ).Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirSLTP, Tempat Kediaman Kampung Kondang Rege RT 01RW 05 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Kondang Rege RT 03 RW 06 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakperempuan bernama Rani Rismawati Ridwan umur 14 tahun .3.
Register : 29-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA Belopa Nomor 268/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahora binti Palamma) dengan almarhum suami Pemohon (Arfa bin Rege) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 1999, di Dusun Buntu Aruan, Desa Tibussan, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 130/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
CATUR PUJIARTO BIN WIDHO PERMONO
165
  • Ceca Ne (BMA bw Cee )err KUrah demas, Cadreene acta ye mPa enti te hema aro oe One me rheam: ann mia heLy AM po rege geen etal A Roy Ft De leurnole atea Ne Tar. BES. hy ss QE Oleh. 1S LAANANI CABG agai Hakim tunggalDengan dibantu oleh .. NURKARIMAHG......Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik . Panitera Pengganti HakimpornsK LAWN(Nwrlearumady 5 ) (SWNULAHDARL, CHMH
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 231/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa : RIKI JOHAN Bin PUDDING
178
  • IDRUS memberikan kepada terdakwa obat THDsebanyak 30 (tiga puluh) sachet selanjutnya terdakwa pergi.Bahwa setelanh memperoleh obat THD (TRIHEXYPHENEDYL) tersebutterdakwa menjualnya kepada GOPE, REGE dan ACO dengan rincian :* GOPE beralamat di Perm. Citra Graha kel. Takkalala kec. Wara SelatanKota Palopo sebanyak 5 (lima) bungkus pada hari rabu tanggal 29Nopember 2017 sekitar Pukul 20.30 Wita bertempat di pinggir jalan rayadekat rumah terdakwa.* REGE beralamat di JI. Islamic Center Kel.
    IDRUS memberikan kepada terdakwa obat THDsebanyak 30 (tiga puluh) sachet selanjutnya terdakwa pergi.Bahwa setelah memperoleh obat THD (TRIHEXYPHENEDYL) tersebutterdakwa menjualnya kepada GOPE, REGE dan ACO dengan rincian :** GOPE beralamat di Perm. Citra Graha kel. Takkalala kec. Wara SelatanKota Palopo sebanyak 5 (lima) bungkus pada hari rabu tanggal 29Nopember 2017 sekitar Pukul 20.30 Wita bertempat di pinggir jalan rayadekat rumah terdakwa.* REGE beralamat di Jl. Islamic Center Kel.
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2290/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Kondang Rege,Rt.004/ Rw.014, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdillah Yaser Romdoni, S.H.., Advokat yang berkantor diLaw Office yaser, S.H & Patners Perum Jati Putra Blok ZNo 23, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor2076/SK/Adv/VII/2018, tertanggal 18 Juli 2018, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Juli 1973
    Kondang Rege, RT.004/ RW.014, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Mei tahun 2016 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.
    Kondang Rege, RT.004/ RW.014,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Mei tahun 2016 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 91/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 24 Januari 2017 — 1.Syahril Panggilan Syahril 2.M.Taufik PanggilanTopit 3.Safarudin Panggilan Rudin 4.Aulia Gusrio Panggilan Rio 5.Tomas Syaputra panggilan Iput
5210
  • Taufik, Aulia Gusrio, dan Safarudin ada orang lain yangmenyaksikan atau mengetahui peristiwa tersebut yaitu Agusnar AliasMak Rege, Jonison Alias Sijon, Ferdinan Alias Ferdi dan Rian (DPO),dimana mereka juga ditangkap karena bermain judi jenis QiuQiu;Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis Abok Syahril, ThomasPutra, M.
    terdakwa IV Safarudin Panggilan Rudin dan terdakwa VTomas Syaputra Panggilan lput, saksi Agusnar, saksi Jonison, saksi,Saksi Dedi terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekiraPukul 01.00 Wib bertempat di Dusun Sungai Cacang Desa SilungkangOso Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto ; Bahwa permaian judi dilakukan dalam 2 (dua) meja yang mana satumeja berisi 4 (empat) orang pemain dan satu meja lagi 5 (lima) orangpemainan dan di meja pertama terdapat pemain bernama saksi AgusnarAlias Mak Rege
    , saksi Agusnar, saksi Jonison, saksiFerdinan, Saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira Pukul 01.00 Wib bertempat di Dusun Sungai Cacang DesaSilungkang Oso Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto;Bahwa permainan judi dilakukan dalam 2 (dua) meja yang mana satumeja berisi 4 (empat) orang pemain dan satu meja lagi 5 (lima) orangpemain dan terlihat menggunakan uang sebagai taruhannya yangdiletakkan di atas meja, dimana di meja pertama terdapat pemainbernama saksi Agusnar Alias Mak Rege
    Saksi AGUSNAR PANGGILAN MAK REGE menerangkan sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Syahril Panggilan Syahril,terdakwa Il M.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 427/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ANDRIAN A W
185
  • .$.olr....Tanda tangan fs saksi tersebutenghadap ke peice rege Dibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatak a osSetuju/membenarkan keterangan yang di bork mooi We OF 20 2I.. jam I2.00NB svenunnnnenseskan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepat Demikian BAP cepat ia iar Senaniyaengan sebena seperti ini.
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 189/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
ARI NURSYAHBANI TANRAEGA ALS. ARI AK. SAKURI
4110
  • Kemudian Terdakwa membawa barangbarang milik saksi SABARIA ke Dusun Air Suning dan barangbarangyang diambil terdakwa disimpan dibawah kolong rumah panggung miliknenek SAKSI REGE; Kemudian TERDAKWA menjual ketam listrik seharga Rp. 500.000,dengan mengatakan ketam listrik tersebut milik Terdakwa namun uangbelum diberikan kepada TERDAKWA karena masih dicoba dahuluselama dua hari dan laptop digadaikan TERDAKWA dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Uang hasil gadai Laptop merk asus digunakan
    Makita dan 1 (Satu)buah ketam listrik di samping pintu dapur kemudian Terdakwa masukkankedalam tas ransel warna hijau milik Terdakwa; Bahwa lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah laptop merk ASUS warnamerah hati didalam tas rajut yang tergantung di kamar tidur SaksiSABARIA lalu Terdakwa masukkan kedalam Ransel milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa membawa barangbarang milik saksi SABARIA keDusun Air Suning dan barangbarang yang diambil terdakwa disimpandibawah kolong rumah panggung milik nenek SAKSI REGE
    189/Pid.B/2019/PN Sbwbuah ketam listrik di Samping pintu dapur kemudian Terdakwa masukkankedalam tas ransel warna hijau milik Terdakwa; Bahwa lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah laptop merk ASUS warnamerah hati didalam tas rajut yang tergantung di kamar tidur SaksiSABARIA lalu Terdakwa masukkan kedalam Ransel milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa membawa barangbarang milik saksi SABARIA keDusun Air Suning dan barangbarang yang diambil terdakwa disimpandibawah kolong rumah panggung milik nenek SAKSI REGE
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • ,"sivas pemeriksann iperkatie joi dllan qjuikan dengan me :fff11 = ahwa Haden sbkateng if athana Peinehen sitioin Teniehen aintahberpieal terceet Rraget satene kureng sat 1 anhun: faerrwi enc ee Tahun 1975,mane Pimdhon eecara in estan telah ae sparidangan, sean ne i Sats Und ang : (O09. pasal 1s ig dan peal 131. comm 7 al H tukuny lalaribi Ag , Nomor 1 Tahun n 2016, nam nani inlah mengayju ne bul surat (P) an 2 (ua orang inka, taorhadap bukiibubdi rege dan rangorang 4 dokat Pamohon serge pat siyaerat
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4042/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
EKO SETIAWAN
242
  • Scene veneer aaeaita BARANG BUKTI: fJo eros rege Parrny arma: BAMGER! Yon de dr torongteouter AIC eee ne Sa ccs viggnrvarsagnysene iin, oll lel UNL UIUC OONama: . &AY Aq2 1. Umur:.4 Tahun, Jenis Kelamin: 6411, 00110107 1ee Suku Bangsa : 2M... Agama: ..ECOr seUgE VS dasa SUc Deals No ana ac aera eee Geet aresAlamat: ... 9 Tt 24S BAPE eas. Menerangkan sdb > oy ene ene eee sore ba phe eee dee eae benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ...........