Ditemukan 40304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 11/Pid.B/2015/PN.KLN
Tanggal 12 Februari 2015 — BOKIRAN bin IMAN REJO
222
  • BOKIRAN bin IMAN REJO, terdakwa II. SAUNTORO bin MARTO PAWIRO, terdakwa III. PAIMAN bin TRISNO REJO dan terdakwa IV. WARIYADI bin GITO DINOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.
    BOKIRAN bin IMAN REJO
    BOKIRAN BIN IMAN REJO, ILSAUNTORO BINMARTO PAWIRO, III.PAIMAN BIN TRISNO REJO, IV.
    Setelah dapat kartu China kemudian terdakwaBOKIRAN BIN IMAN REJO, terdakwa SAUNTORO BIN MARTO PAWIRO, terdakwaPAIMAN BIN TRISNO REJO dan terdakwa WARIY ADI masuk rumahnya saksi WAGIMANyang mana seperti biasanya main judi didapur, lalu di lantai dapur tersebut gelar karpet ,kemudian terdakwa BOKIRAN BIN IMAN REJO, terdakwa SAUNTORO BIN MARTOPAWIRO, terdakwa PAIMAN BIN TRISNO REJO dan terdakwa WARIYADI BIN GITODINOMO berempat main judi pakai kartu China dan jenis judinya adalah judi Gonggongadapun
    BOKIRAN BIN IMAN REJO, II.SAUNTORO BINMARTO PAWIRO, III.PAIMAN BIN TRISNO REJO, IV.
    Setelah dapat kartu China kemudian terdakwaBOKIRAN BIN IMAN REJO, terdakwa SAUNTORO BIN MARTO PAWIRO, terdakwaPAIMAN BIN TRISNO REJO dan terdakwa WARYADI masuk rumahnya saksi WAGIMANyang mana seperti biasanya main judi didapur, lalu di lantai dapur tersebut gelar karpet ,kemudian terdakwa BOKIRAN BIN IMAN REJO, terdakwa SAUNTORO BIN MARTOPAWIRO, terdakwa PAIMAN BIN TRISNO REJO dan terdakwa WARYADI BIN GITODINOMO berempat main judi pakai kartu China dan jenis judinya adalah judi Gonggongadapun caranya
    BOKIRAN bin IMAN REJO, terdakwaIl. SAUNTORO bin MARTO PAWIRO, terdakwa II. PAIMANbin TRISNO REJO dan terdakwa IV.
Putus : 01-04-2010 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 46/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 1 April 2010 — SUKIMIN Bin KARTO REJO
214
  • SUKIMIN Bin KARTO REJO
    Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUKIMIN Bin KARTO REJO;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 15 Juni 1968;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal i Kp.
    Menyatakan Terdakwa SUKIMIN Bin KARTO REJO bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MenyebabkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMIN Bin KARTOREJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;oF Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit KBM Bus PO Marta Putra Nopol.
    Hartono, SHNomor : 0522420/JG/2009;=" 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama Sukimin;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SUKIMIN BINKARTO REJO;= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Nopol.AD3077 MT;;"= 1 (satu) lembar STNK Ymh atas nama Paridi;=" 1 (satu) lembar SIM C atas nama R. Julianto ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Saksi PARINAH BINTI PATMOSUMARTO;4.
    Menyatakan Terdakwa SUKIMIN Bin KARTO REJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    SIM27680614411083 dikeluarkan dari Satpas Poltabes Surakarta s/d 1505 2010;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKIMIN Bin KARTO REJO;= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru, tahun pembuatan2004, Noka MH35TP005407912 , Nosin : STP612363;= 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha No. Pol. AD3077 MT,No. 1038989/JG/2004 atas nama Paridi Nampan Rt. O7/, Krajan,Gatak Sukoharjo berlaku s/d 04 12 2009;= SIM C atas nama R. Julianto No.
Register : 14-08-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 397/Pid.B/2014/PN.Gsk
Tanggal 5 Januari 2015 — NUR ABADI BIN REJO
172
  • NUR ABADI BIN REJO
    Setelah terdakwa NUR ABADI Bin REJO mengambil1 (satu) bungkus ganja, terdakwa NUR ABADI Bin REJO mengambil sedikitganja yang berada di bungkus tersebut, kemudian terdakwa NUR ABADI BinREJO mengambil 1 (satu) batang rokok kemudian mengeluarkan isitembakau yang ada dalam rokok tersebut kemudian terdakwa NUR ABADIBin REJO memasukan ganja yang telah diambilnya tersebut kedalam rokokuntuk menggantikan tembakau tersebut, setelah ganja tersebut sudahdimasukkan kedalam rokok, terdakwa NUR ABADI membakar
    Wahidin Sudiro Husodo,Kecamatan Kebomas, terdakwa NUR ABADI Bin REJO diberhentikan olehpetugas kepolisian yang berpakaian preman , kemudian terdakwa NURABADI Bin REJO dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan mobilyang digunakan oleh terdakwa NUR ABADI Bin REJO, dan didalampenggeledahan tersebut ditemukan (satu) pak bungkus daun ganja sisapakai berada di sebelah kiri bagian bawah pintu belakang mobil terios wamahitam L1619EZ yang menempel dengan lakban warna hitam dan setelahdiintrogasi
    Kebomas, Kab.Gresik, terdakwa NUR ABADI Bin REJO ketagihan untuk menghisap ganja,16kemudian terdakwa NUR ABADI Bin REJO mengambil 1 (satu) bungkusganja miliknya yang ditaruh di mobil terios wama hitam L1619EZ.
    Setelahterdakwa NUR ABADI Bin REJO mengambil (satu) bungkus ganja, terdakwaNUR ABADI Bin REJO mengambil sedikit ganja yang berada di bungkustersebut, kemudian terdakwa NUR ABADI Bin REJO mengambil (satu)batang rokok kemudian mengeluarkan isi tembakau yang ada dalam rokoktersebut kemudian terdakwa NUR ABADI Bin REJO memasukan ganja yangtelah diambilnya tersebut kedalam rokok untuk menggantikan tembakautersebut, setelah ganja tersebut sudah dimasukkan kedalam rokok, terdakwaNUR ABADI membakar ganja
Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 186/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 18 Nopember 2014 — Sumarso bin Karto Rejo
354
  • Sumarso bin Karto Rejo
    PUTUSANNomor 186/Pid.B/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sumarso bin Karto Rejo ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/ tgl.lahir : 41 tahun/ 13 Juni 1973 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dk.Suronandan Rt 03 Rw 02, Desa Madugondo, Kec.Grogol
    Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana penuntut umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan SuratDakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Sumarso bin Karto Rejo, , pada hari Minggu tanggal
Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/PID/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — DAROJI bin IMAN REJO
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAROJI bin IMAN REJO
    PUTUSANNomor: 1229 K/PID/201 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DAROuJI bin IMAN REJO;Tempat lahir : Klaten (Jawa Tengah);Umur/tanggal lahir :43 tahun / 5 November 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok II Rt.004 Rw.002 Desa Bukit Jaya C.3Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin;Agama Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada
    Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri;Perbuatan Terdakwa DAROuJI bin IMAN REJO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSekayu tanggal 29 Desember 2011 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DAROJI bin IMAN REJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut,sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke3
    KUHP sesuai dalamdakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAROJI bin IMAN REJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 207/Pid.B/2011/PN.Sky tanggal 12 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DAROuI bin IMAN REJO,
    telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAROuJI bin IMAN REJO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor
    Menyatakan Terdakwa DAROJI bin IMAN REJO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan yang mengakibatkan oranglain mati ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAROuJI bin IMAN REJO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1229 K/PID/20144.
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
REJO WIYONO
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah REJO WIYONO alias WIRYONO;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    REJO WIYONO
    PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :REJO WIYONO; Lahir Wonogiri, tanggal 22 September 1958, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Alamat Bondalem, RT. 001/RW.005. Kelurahan/Desa. Slogohimo, Kecamatan. Slogohimo, Kabupaten.
    Yaituantara Nama REJO WIYONO dan atau WIRYONO yang lahirpada tanggal 22 September 1958 adalah Nama Satu orang yang sama yaituPemohon.4. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama ini yangnantinyadapatdigunakanuntukkepentinganPendidikan, Pernikahan AnakPemohon, Menyamakan dokumen dan untuk Keperluan Pengurusan HibahTanah milik Pemohon (SHM No.1825).5.
    Bukti P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rejo Wiyono;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Wng6.7.Bukti P2 : Foto Copy Akta Nikah Nomor 461/1/I/1979, tanggal 12Januari 1979 atas nama Rejo Wiyono dengan Sarni;Bukti P3 : Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3312191908055161 atasnama Rejo Wiyono yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri;Bukti P4 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4151/TP/2006 atasnama Dwi Daryanti yang dikeluarkan oleh
    Wiyono, bukti P3 berupa Foto Copy Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Rejo Wiyono, serta dihubungkan dengan keteranganpara saksi, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bondalem,RT. 001/RW.005.
    Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah REJO WIYONO aliasWIRYONO;3.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 88/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 27 Mei 2013 — LESTARI Bin NOMO REJO
193
  • Menyatakan Terdakwa LESTARI Bin NOMO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    LESTARI Bin NOMO REJO
    Ketua Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 29 Mei 2013sampai dengan tanggal 27 Juli 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 88/Pen.Pid.B/2013/PN.KIttanggal 29 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 88/Pen.Pid.B/2013/PN.KiIt tanggal 29 April 2013 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa LESTARI Bin NOMO REJO
    beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum padatanggal 21 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa LESTARI Bin NOMO REJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LESTARI Bin NOMO REJO, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa tersebutberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa := uang tunai Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah)Untuk perkara lain an.
    2013 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM41/Klten/Ep.2/04.13 tanggal April2013 yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LESTARI Bin NOMO REJO
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa LESTARI Bin NOMO REJO berikut dengan segalaidentitasnya yang telah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa tersebut
Register : 30-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
AMAT REJO
223
  • Pemohon:
    AMAT REJO
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — Rejo Supardi
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rejo Supardi
    PUTUSANNo. 2147 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :Musiman, bertempat tinggal di Jalan Sambiroto, Rt.03 Rw.02Purwomartani, Kalasan, Sleman, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSunu W.Ciptahutama, SH, AdvokatKonsultan Hukum, berkantor diJalan Raya Seturan Kledokan Kav.B No.19, CT.XIX, Depok 01/01Sleman;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:1 Rejo Supardi;Jumiati
    No. 2147 K/Pdt/2012146.Ts14tetap dipertahankan pembagian unik itu, Bapak Harjo Sentono (Adik) pastimendapat bagiannya di sebelah Selatan sedangkan Bapak Mangun Pawiro (Kakak)adalah mendapat bagian sebelah Utara, ketiga bidang tanah tersebut dibagi samaluasnya dan sampai sekarang pun tidak ada perubahan masih tetap seperti dulu kala;Bahwa almarhum Harjo Sentono dalam perkawinannya yang sah dengan NyonyaHarjo Sentono telah melahirkan empat orang anak yaitu:1) Rejo Supardi Terlawan Satu (1);2) Jumiati
    Menyatakan secara hukum almarhum Bapak Harjo Sentono telah meninggaldunia pada tahun 1966 dan meninggalkan ahliwaris yaitu:1) Rejo Supardi;2) Jumiati;3) Sumarni;4) Sutinem;Hal. 15 dari 29 hal. Put. No. 2147 K/Pdt/2012164.
    Jawaban maupun tangkisantangkisan di Pengadilan Negeri Sleman dalam gugatan perlawanan Perkara Nomor:185/Pdt.Plw/2010/PN.SImn, bahwa Terlawan Kesatul Termohon Banding/Termohon KasasiKesatu yang bernama Rejo Supadi, Dusun Sambiroto, Purwomartani, Kalasan, Slemon.Termohon Kasasi telah dianggap oleh Pemohon Kasasi/Banding menerima seluruh dalildalil dalam gugatan perlawanan/sekarang permohonan kasasi yang telah diajukan olehPelawan dengan Putusan Pengadilan Negeri Nomor Perkara: 185/Pdt.G/2010/PN.SlmnJo
Putus : 17-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 63 /Pid.B/2025/PN Sgn
Tanggal 17 Mei 2015 — LAGIYO Bin PARTO REJO
676
  • Menyatakan Terdakwa LAGIYO Bin PARTO REJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAGIYO Bin PARTO REJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -------------------------3.
    LAGIYO Bin PARTO REJO
    PUTUSANNomor 63 /Pid.B/2025/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 222 nnn nnn en eeeNama lengkap : LAGIYO BIN PARTO REJO ; Tempat lahir : SHAgen, oes eeUmur/ Tgl. Lahir : 58 tahun/ 31 Desember 1957 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia / jawa . Tempat tinggal : Dk.Rejosari Rt. 15, Ds.
    /Pen.Pid/2015/PN Sgn tentang penunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim, tanggal 25 Mei 2015 Nomor 63 /Pen.Pid/2015/PN Sgn, tentang penetapan hari sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan 4woes ee nnn nan nee nnn nnn anne nena Setelah mendengar pembacaan tuntutanpidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya1 Menyatakan Terdakwa LAGIYO BIN PARTO REJO
    saat itu sedang habisminum minuman keras jenis arak (ciu) dan salah sasaran, merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atas haltersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa LAGIYO BIN PARTO REJO
    ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : .Ad.1 Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja orangyang melakukan perbuatan tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum, dalam perkara ini adalah Terdakwa LAGIYO BIN PARTOREJO yang identitasnya lengkap sebagaimana surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dibenarkan oleh Terdakwa serta tidak ada pihak manapun yangmenyanggah Terdakwa LAGIYO BIN PARTO REJO
    karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Terdakwa MajelisHakim akan mempertimbangkan bahwa dalam menjatuhkan putusan ini dirasatelah sesuai, selaras, dan adil dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LAGIYO Bin PARTO REJO
Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 117/PID.B/2012/PNTMG
Tanggal 1 Nopember 2012 — SUPALAR Bin SASTRO REJO
353
  • SUPALAR Bin SASTRO REJO
    PUTUSANNo. 117/Pid.B/2012/PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPALAR Bin SASTRO REJO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tgl. lahir : 33 Tahun/ 15 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sumur Rt. 03 Rw. 06, Desa Ngadisepi, Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUPALAR Bin SASTRO REJO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPALAR Bin SASTRO REJOdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    TemanggungDigunakan dalam perkara lain atas nam Supalar Bin Sastro Rejo;4. Menetapkan jika terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1000,00 (seribu rupiah).Menimbang bahwa didalam persidangan Terdakwa telah menyampaikan notapembelaan / pledooi tertanggal 25 Oktober 2012 yang pada pokoknya Terdakwa mengakuisegala perbuatannya dan memohon agar diberikan keringanan hukuman dan putusan yangseadil adilnya.
    ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan / pledooi yang telah disampaikanTerdakwa di muka persidangan, Penuntut Umum telah memberikan jawaban ataspembelaan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPALAR Bin SASTRO REJO bersamasama denganSARMADI Bin TUTUR SANDI WISMOYO dan JARWADI (DPO) pada hari senintanggal 30
    BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah semua orang yangmelakukan tindak pidana, terhadap unsur barang siapa Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal sebagai berikut :Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan, Terdakwa SUPALARBin SASTRO REJO yang oleh Penuntut Umum telah diajukan sebagai pelaku suatu tindakpidana, sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu Terdakwa sendiri selama di persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas
Register : 27-03-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 76/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 April 2006 — - NGATIJO BIN AMAT REJO
3811
  • - NGATIJO BIN AMAT REJO
    selesai walaupun Majelis telah mengingatkan haknya; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e ah memperhatikan dan meneliti barang bukti;h mendengar pembacaan Tota Taken Pennatat Umum pada tanggal 20S yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negering memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : an Terdakwa NGATIJO BIN AMAT REJO
    sebesar Rp.1000,(seribulenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwapersidangan mengajukan pembelaan (PLEDOI) secara lisan tertanggal 20 AprilMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa ,Jaksa Penuntut Umum telahIkan tanggapannya (REPLIK) yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan dengan Dakwaangal 20 April 2006; Bahwa ia terdakwa NGATIJO BIN AMAT REJO
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 372 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP; soserereenn * plied ia terdakwa NGATIJO BIN AMAT REJO pada hari yang tidakI gi pada bulan Agustus 2005 sampai dengan bulan Desember 2005 atauya di suatu waktu didalam tahun 2005, bertempat di Jalan Sutan MahmudNo,470 Desa Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU atau: di salah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumeri Baturaja, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PATI Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Pti.
Tanggal 9 Nopember 2017 — - AGUS RIYANTO bin REJO
549
  • Menyatakan Terdakwa AGUS RIYANTO bin REJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2.
    - AGUS RIYANTO bin REJO
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 116/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Juni 2013 — - SAIMAN Bin TIKNO REJO;
4811
  • Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin TIKNO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - SAIMAN Bin TIKNO REJO;
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2013/PN.KTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIMAN Bin TIKNO REJO; Tempat lahir : Pagelaran; Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 27Maret1974; Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Pekon Patoman Kec. Pagelaran Kab.
    membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah membaca suratsurat berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ; === = 2+ 2 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal05 Juni 2013 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin TIKNO REJO
    Menjatuhkan pidana terhadap SAIMAN Bin TIKNO REJO dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah diyalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ributupiah); 2= 2222 =Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut,Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karenaTerdakwamenyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan~ Bahwa ia terdakwa SAIMAN Bin TIKNO REJO pada hari Jumat tanggal 08Maret 2013 sekira jam 07.30 WIB
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/PID/2016/PT. DKI
Tanggal 9 Juni 2016 — SUKANI binti REJO MULYONO
4912
  • SUKANI binti REJO MULYONO
    DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKANI binti REJO MULYONOTempat lahir : WonogiriUmur / Tgl Lahir : 44 Tahun /06 Januari 1970Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Kayu Tinggi Rt.011/05 No. 90 Kel.Cakung Timur Kec.
    Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur NomorReg.Perk:PDM11/JKT.TM/12/2014, tanggal 31 Desember 2014, terhadapTerdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMASeem Bahwa terdakwa SUKANI binti REJO MULYONO pada hari Kamistanggal 13Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam dalam tahun 2011, bertempat di PT.
    BINA SINAR AMITY dirugikan denganmembayar uang lembur kurang lebih sebesar Rp 2.700.301 (dua juta tujuh ratus ributiga ratus tiga ratus satu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUKANI binti REJO MULYONO pada hari Kamistanggal 13Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam dalam tahun 2011, bertempat di PT.
    BINASINAR AMITY dirugikan dengan membayar kan uang lebur kurang lebih sebesar Rp2.700.301 (dua juta tujuh ratus ribu tiga ratus tiga ratus satu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.ATAUKETIGAmanana Bahwa terdakwa SUKANI binti REJO MULYONO pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam dalam tahun 2011, bertempat di PT.
Putus : 25-03-2009 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/ Pid.B/ 2009/ PN.SKH
Tanggal 25 Maret 2009 — REJO MARSONO bin WAGIYO
243
  • Menyatakan Terdakwa REJO MARSONO bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK ITU ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA.
    REJO MARSONO bin WAGIYO
    PUTUS ANNomor :12/ Pid.B/ 2009/ PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa secara Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama TerdakwaN a m a: REJO MARSONO bin WAGIYO ;lengkap : Sukoharjo ;Tempat Lahir : 45 tahun / Tahun 1963 ;Laki laki ;Umur / tanggalIndonesia ;lahirDk. Kleco Rt. 021 / Rw.
    Menyatakan Terdakwa Rejo Marsono bin Wagiyo bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam surat dakwan Primair kami ;. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan ;.
    Rejo Martono), iasebagai bandarnya, dan Sdr.Agus Supriyanto ia hanyasebagai pemain, permainan judi tersebut adalah jenisdadu kopyok permainannya dengan menggunakan taruhanuang ;Bahwa saksi tahu selain terdakwa Rejo Martono, dan AgusSupriyanto yang melakukan permainan judi tersebut adaorang lain juga ikut berjudi dadu kopyok tersebut yaituSdr.
    Rejo sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Bahwa saksi tahu dalam perkara tindak pidana perjudiantersebut kejadiannya pada hari Selasa, tanggal ZzDesember 2008 sekira pukul 22.30 Wib, di tempatnya dihalaman rumah saksi MHardiyanto/ Pak Bayan, Kp. GenengRt. 02/Rw.02, Kel. Ngombakan Kec.
    Menyatakan Terdakwa REJO MARSONO bin WAGIYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPERDULI APAKAH UNTUK ITU ADANYA SESUATU SYARAT ATAUDIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;.
Register : 30-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 61/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 17 Juli 2014 — Haryanto Bin Ali Rejo
203
  • Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Ali Rejo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.
    Haryanto Bin Ali Rejo
    PUTUSAN Nomor 61/Pid.B /2014/PN Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmutr/ Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Haryanto Bin Ali Rejo: Temanggung: 46 tahun /08 Juli 1967: Laktlaki: Indonesia: Dusun Lembujati, Desa Banaran, KecamatanGemawang
    Menyatakan terdakwa Haryanto bin (Alm) Ali Rejo telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kesatu.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.3.
    Reg.PDM 38/TMANG/Ep.2/06/2014 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Putusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.w Bahwa terdakwa Haryanto bin Ali Rejo pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kandang di Dusun Ketuwon Wetan Desa Malebo Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung Prop.
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Atauwon Bahwa terdakwa Haryanto Bin ali Rejo pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kandang di Dusun Ketuwon Wetan Desa Malebo Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung Prop.
    Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Ali Rejo tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;Putusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.
Register : 24-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 104/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 11 April 2012 — SITI MARKAMAH binti REJO
402
  • Menyatakan Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SITI MARKAMAH binti REJO
    serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO mengaku telah membenarkan isi seluruh Dakwaan PenuntutUmum;= Bahwa kegiatan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa adanya ijindari pihak yangberwenang;= Bahwa Terdakwa belum permah dihukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan undian
    PERKARA : PDM25 /MKRTO/EP.2.1/2012 ,yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap
    Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atau siapayang dalam hal ini adalah subyek hukum orang atau manusia sebagai pelaku suatuperbuatan yang secara hukum~ dilarang untuk melakukannya/perbuatan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa SITI MARKAMAHbinti REJO pada awal persidangan telah membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana identitas yang tertuang dalam surat dakwaan.
    terdakwa SITIMARKAMAH binti REJO pada hari rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 11.30WIB. bertempat di Pasarean Dusun Mandek Desa Kutogirang Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto dengan tidak berhak menawarkan permainan judi kepadakhalayakumum; Menimbang,bahwa dipersidangan saksi MUDIONO dan saksi RIZKISYAWALUDIN serta Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO sendiri menerangkankalau saat Terdakwa ditangkap petugas dari Polsek Ngoro Kab.
    Menyatakan Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkanpermainan judi kepada khalayak umum ;2.
Register : 18-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 198/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 13 Oktober 2015 — SUPONO Bin REJO SURIP
263
  • Menyatakan Terdakwa SUPONO Bin REJO SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPONO Bin REJO SURIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    SUPONO Bin REJO SURIP
    SURIP sesuai apa yang dikehendakidengan cara pembeli menulis sendiri nomor yang diinginkan kemudianmenyerahkan uang pembelian kepada terdakwa SUPONO bin REJO SURIP dantutup pukul 20.00 wib, setelah itu lembaran kertas dalam buku yang ada tulisannomornomor pembelian dan jumlah uangnya tersebut oleh terdakwa SUPONObin REJO SURIP sobek kemudian terdakwa SUPONO bin REJO SURIPmenyerahkan kepada saksi SUPRIYANTO alias KEPEK selaku pengepul, setelahitu terdakwa SUPONO bin REJO SURIP mendapatkan upah 10
    % dari hasilpenjualan kemudian sekira pukul 23.00 wib jika ada pembeli yang menang ataunomornya keluar kemudian menemui terdakwa SUPONO bin REJO SURIP untukmemberitahu nomornya keluar dan meminta bayaran setelah itu SUPONO binREJO SURIP menemui terdakwa SUPRIYANTO selaku pengepul untuk memintauang guna membayar pemenang, setelah itu terdakwa SUPONO bin REJO SURIPmenyerahkannya kepada pemenang;Bahwa benar terdakwa SUPONO bin REJO SURIP menjual nomor togelhongkong sejak hari Jum/at tanggal 10 Juli
    jumlah uangnya tersebut terdakwa SUPONO bin REJO SURIPsobek kemudian terdakwa SUPONO bin REJO SURIP serahkan kepada saksiselaku pengepul berikut dengan uang hasil penjualannya, setelah itu saksiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.
    B/2015/PN Kinmemberi komisi atau imbalan sebesar 10 % dari hasil penjualan nomor togelkepada terdakwa SUPONO bin REJO SURIP dan kemudian sekitar pukul 23.00wib nomor diundi dan apabila ada pembeli yang menang atau nomornya keluarmenemui terdakwa SUPONO bin REJO SURIP untuk memberitahu nomornyakeluar dan meminta bayaran setelah itu terdakwa SUPONO bin REJO SURIPmenemui saya selaku pengepul untuk meminta uang guna membayar pemenang,setelah itu baru uang terdakwa SUPONO bin REJO SURIP serahkan kepadapemenang
    Klaten dan untuk waktunya sekirajam 21.00 Wib;Bahwa benar saksi tidak memberikan salinan catatan nomor yang dipesan olehpembeli kepada terdakwa SUPONO bin REJO SURIP pada saat menyerahkan /menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebut;Bahwa benar sobekan kertas yang yang terdakwa SUPONO bin REJO SURIPserahkan kepada saksi yang ada tulisan nomor nomor pembelian dan jumlahuangnya tersebut, tidak saksi tulis pada kertas keplek;Bahwa alasan terdakwa SUPONO bin REJO SURIP tidak menggunakan kertaskeplek
Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19 / PID / 2013 /PT.PLG
Tanggal 16 April 2013 — DAROJI bin IMAN REJO ;
3410
  • DAROJI bin IMAN REJO ;
    PUTUSANNomor 19/ PID /2013 /PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama : DAROJI bin IMAN REJO ;Tempat Lahir : Klaten (Jawa Tengah) ;Umur/tgl. Lahir : 43 tahun /05 November 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok II Rt.004 Rw.002 Desa Bukit JayaC.3 Kec.
    PDM26/Sky/03/2011,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusanyang amarnya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DAROJI bin IMAN REJO terbukti bersalah melakukantindak pidana Di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP sesuai dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAROJI bin IMAN REJO, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanan denganperintah
    agar terdakwa segera ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Meninmbang, bahwa Pengadilan Negeri Sekayu menjatuhkan putusan padatanggal 12 April 2012 Nomor 207/Pid B/2011/PN SKY yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa DAROJI bin IMAN REJO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANGMENGAKIBATKAN
    ORANG LAIN MATI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAROJI bin IMAN REJO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Halaman 7 dari 10 halaman Put.No.19/PID/2013/PT.PLG.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12April 2012 Nomor 207/Pid B/2011/PN SKY tersebut Jaksa Penuntut Umum
    ;Mengingat ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ,UU No.8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan ;Halaman 9 dari 10 halaman Put.No.19/PID/2013/PT.PLG.10MENGADILI;e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 April 2012Nomor 207/Pid B/2011/PN SKY, dengan mengubah sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa DAROJI bin IMAN REJO