Ditemukan 172 data
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Restiawan bin Bowo) terhadap Penggugat (Indah Pangestika binti Joko Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)<
38 — 17
Komang Budi Restiawan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam 15.30wita, bertempat di Jalan Manyar Gang II No.27, Kelurahan KampungAnyar, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, saksi bersama saksiPutu Budi Tastrawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau terdakwa menjualkupon putih ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di rumahnyaterdakwa
Putu Budi Tastrawan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam 15.30wita, bertempat di Jalan Manyar Gang II No.27, Kelurahan KampungAnyar, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, saksi bersama saksiKomang Budi Restiawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau terdakwa menjualkupon putih ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 232/Pid.B/2016/PN.Sgr.e Bahwa
58 — 17
PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaandengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama para Terdakwa :l.Nama: an EKO RESTIAWAN Bin JUMADI ; Terawas ;24 Tahun / 10 Oktober
Erlin Indriati Roedjito
20 — 3
Saksi HAPPY AMIRUL RESTIAWAN: Bahwa saksi adalah kakaknya Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin memperbaiki namaPemohon di Akte Kelahiran yang semula tertulis Indriati Rudjito menjadinama Erlin Indriati Roedjito; Bahwa di dokumen lainnya nama Pemohon bernama ErlinIndriatiRoedijito ; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
3 — 2
Babay Imron untuk menikah dengan calon suaminya bernama Restiawan Putra Bin H. Kusnawan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
22 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tabah Ari Restiawan Bin Suyoto) terhadap Penggugat (Dessy Ardianti Binti Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
16 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Ceka restiawan alias ceka bin nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Erisma binti Abdul) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
8 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Donny Panji Kumoro bin Dida Restiawan SMD,SH.
27 — 4
MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayat Restiawan bin Iyad Rosdiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Sumiati binti Atu Ahudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun Anggaran 2023;
7 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Restiawan bin Bambang Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Purwaningsih binti Sukur) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu
19 — 7
No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebutdiatas telah dibacakan dan selanjutnya dijelaskan kepada Terdakwa, dimanaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak berkehendak untuk mengajukaneksepsi/ tangkisan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke 1: KOMANG BUDI RESTIAWAN.
terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolresBuleleng ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita,bertempat di Jalan Raya Petemon, Desa Petemon, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan saksi Nyoman WiryaYasa dan saksi Komang Budi Restiawan
2.Wina Sulistiane
Turut Tergugat:
1.Notaris Tetty Artati, S.H., M.Kn.
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tasikmalaya
45 — 25
Awan Restiawan
2.Wina Sulistiane
Turut Tergugat:
1.Notaris Tetty Artati, S.H., M.Kn.
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tasikmalaya
15 — 6
Puncak perselisihan terjadi sekitar pertengahan bulan Agustus yang lalusetelah Penggugat mengetahui bahwa Tergugat telah membelikan rumahdan mobil kepada Citra Restiawan dan setelah diklarifikasi kepadaTergugat, Tergugat mengakui dan bahkan mengatakan kalau sudahmempunyai anak dari Citra dan mereka sudah menikah lagi secara sahtanpa Ijin dan persetujuan Penggugat7.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Restiawan Bin Jumain) terhadap Penggugat (Maya Puspita Binti Hari Mujianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 11
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Restiawan Bin Sumari) terhadap Penggugat (Ira Oktavia Binti Sutiknan Fatoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 16
Fahmy Addeymy (alm);. lwan Restiawan bin Sahli, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di JI.
AgusPutus Wibisono bin Soehari dan Iwan Restiawan, keduanya adalahtetangga Pemohon , tetangga Pemohon Il, yang keteranganketerangannya sebagaimana tersebut dalam Duduk Perkara, olehkarenanya dalildalil tersebut yaitu dalildalil sebagaimana pada angka 1s.d. angka 6 dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa pada dalil angka 2, Para Pemohon mendalilkanbahwa ketika Pewaris wafat ayah kandungnya yang bernama yangbernama Asmuri bin Sirat telan meninggal dunia pada 1312013 dan 511Juli 2001, yang masingmasing
9 — 0
Bada dukhul dan dikaruniai seorang anakyang bernama Sahrul Safigoh Ali Restiawan, umur 4 tahun 5 bulan yangsekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5.
26 — 38
Memberi ijin kepada Pemohon (HENDRA RESTIAWAN bin U. SANUSI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AI TUTI TRESNAWATI binti MAMAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RINO SEPTA RESTIAWAN Bin SAMINGAN) terhadap Penggugat (DEWI RATIH MAHARANI Binti ANANG SETYO UTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Restiawan bin Dul Sipan) terhadap Penggugat (Suhartini binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);