Ditemukan 597 data
49 — 9
yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 Wib saksikorban BENNY ZIA SANJAYA bersama dengan saksi SATRIA mengendaraisepeda motor dari arah The Hok menuju Persijam, pada saat di perempatanjalan Lapangan Persijam saksi korban BENNY ZIA SANJAYA dan terdakwasamasama menerobos lampu merah dari arah yang berlawanan, ketika saksikorban BENNY ZIA SANJAYA mau membelokan sepeda motornya ke arahLapangan Persijam tibatiba terdakwa dan saksi RICHA
pler, pada saat saksi korban BENNY ZIA SANJAYAberkata pler, terdakwa langsung mengejar saksi korban BENNY ZIASANJAYA, melihat terdakwa mengejarnya lalu saksi koroban BENNY ZIASANJAYA berusaha berlari, selanjutnya saksi korban BENNY ZIA SANJAYAmengambil sepotong kayu yang berada didekatnya lalu mengarahkan kayutersebut ke arah terdakwa, kemudian terdakwa menangkap dan merangkulsaksi korban BENNY ZIA SANJAYA dari belakang, melihat saksi korbanBENNY ZIA SANJAYA di rangkul oleh terdakwa lalu saksi RICHA
, pler, pada saat saksi korban BENNY ZIA SANJAYA berkatapler, terdakwa langsung mengejar saksi korban BENNY ZIA SANJAYA,melinat terdakwa mengejarnya lalu saksi korban BENNY ZIA SANJAYAberusaha berlari, selanjutnya saksi korban BENNY ZIA SANJAYA mengambilsepotong kayu yang berada didekatnya lalu mengarahkan kayu tersebut kearah terdakwa, kemudian terdakwa menangkap dan merangkul saksi korbanBENNY ZIA SANJAYA dari belakang, melihat saksi korban BENNY ZIASANJAYA di rangkul oleh terdakwa lalu saksi RICHA
81 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT RAMAMUZA BHAKTI HUSADA, yang diwakili oleh DirekturUtama Danial Aldriansyah, berkedudukan di Jalan RayaPara TermohonKalirungkut Nomor 5 (Rungkut Megah Raya Blok J 17), KelurahanKalirungkut, Kecamatan Rungkut, Surabaya Jawa Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;1.Lawan:RINI HASNARWATI FATAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Medokan Asri Barat 8IM, 1M/19, RT 003,RW 06, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut,Surabaya;RICHA
;Jabatan : Staf Keuangan;Lama masa kerja : 01 November 2000 sampai dengan 31 Agustus2015 dengan masa kerja 14 tahun 9 bulan (empatbelas tahun sembilan);2) Nama : Richa Nuraini Emmasari;Jabatan : Staf Pelayanan dan Jaminan;Lama masa kerja : 1 Februari 2010 sampai dengan 31 Agustus2015 dengan masa kerja 5 tahun 6 bulan (limatahun enam bulan);3) Nama : Dian Anggraeni Permatasari;Jabatan : Kepala Divisi Teknologi dan Sistem Informasi;Lama masa kerja : 1 Agustus 2009 sampai dengan 31 Agustus 2015dengan
Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya telah memanggil pekerja (ParaPenggugat 3 orang) dan pengusaha sebanyak 3 (tiga) kali namun pihakpengusaha tidak pernah hadir untuk sidang mediasi sedangkan kuasapekerja selalu hadir;Bahwa pada tanggal 21 April 2016 Mediator Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya telah membuat anjuran untuk pihak pihak yang berselisih yangisinya: Agar Pengusaha PT Ramamuza Bhakti Husada (RBH) membayarkanhak pekerja saudara Rini Hasnarti Fatimah, saudara Dian AnggraeniPermatasari dan saudara Richa
olehTergugat terhadap Para Penggugat tanggal 1 September 2015 adalah sahdan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat dinyatakanputus terhitung sejak tanggal 1 September 2015;Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugat secara tunai dansekaligus berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak, dengan rincian sebagai berikut:1) Rini Hasnarwati Fatah sebesar Rp64.552.950,00 (enam puluh empatjuta lima ratus lima puluh dua ribu sembilan ratus lima puluh rupiah);2) Richa
23 — 1
Abdul Hanan Bawi bin Bawi denganHj.Arbayah binti Seman telah mempunyai 4 orang anak yang masingmasing bernama :1.Aisyah Hikmah Richa binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anakkandung perempuan;Isnaniah binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anak kandungperempuan;Rodiah binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anak kandungperempuan;Mardiah binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anak kandungperempuan;2. Bahwa H.
Hj.Salbiah binti Seman sebagai saudara kandung perempuan;Penetapan Perkara Nomor 0164/Pdt.P/2015/PA.Bjm, 3 hal dari 18 hal.5.3.5.4.5.5.5.6.Aisyah Hikmah Richa binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anakkandung perempuan;Isnaniah binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anak kandungperempuan;Rodiah binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anak kandungperempuan;Mardiah binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anak kandungperempuan;.
Aisyah Hikmah Richa binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anakkandung perempuan;9.4. Isnaniah binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anak kandungperempuan;9.5. Rodiah binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anak kandungperempuan;9.6. Mardiah binti H. Abdul Hanan Bawi sebagai anak kandungperempuan;10.Bahwa selain namanama tersebut tidak ada lagi ahli waris lainya darialmarhum H.
27 — 13
kepada saksi QOMARIYAH untuk menunggusampai 41 (empat puluh satu) hari dan meminta saksi QOQMARIYAH untuk menjemputterdakwa setiap hari pukul 17.00 wita dengan kunci almari yang dibawa oleh saksiQOMARITYAH, terdakwa untuk beberapa kali mengambil kemudian membelanjakan uangtersebut sampai akhirnya terdakwa pergi ke Jember selama satu minggu kembali bertemusaksi QOMARIYAH untuk tinggal di tempat yang sama yaitu Jl.Ngurah Rai SeriritSingaraja sampai beberapa hari datanglah saksi NI PUTU SCORNOVIA RICHA
19 Mei 2015 sekira pukul 07.00 witabertempat ditempat kost terdakwa di Banjar Gunung SariDs.Mengwitani Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung;e Bahwa saksi mengenal terdakwa dari teman istri saksi yaitusaksi QOMARIYAH;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi dengancara terdakwa mengaku bisa menggandakan uang, namunsetelah saksi menyerahkan uang dengan tujuan untukdigandakan selama 41 hari yang dikatakannya uang saksijustru berkurang;e Bahwa bermula istri saksi yaitu. saksi NI PUTUSCORNOVIA RICHA
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumdengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain :Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yakni saksi I NYOMAN PARWATA,saksi NI PUTU SCORNOVIA RICHA, saksi I MADE PURNAWANdidepan persidangan, dan alat bukti surat berupa Berkas Perkara Nomor :BP/28/VII/2015/Reskrim tanggal 07 Agustus 2015 yang didalamnyaterdapat berita acara pemeriksaan para
saksi dan terdakwa serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini, keterangan terdakwa, petunjuk yangHal 15 dari 17 halaman putusan nomor 779/Pid.B/2015/PN.Dps1616saling bersesuaian dan Barang bukti yang telah diajukan dalam persidanganmaka unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain dapat kami uraikan melalui fakta hukum berikutini:Bermula saksi NI PUTU SCORNOVIA RICHA dan saksi INYOMAN PARWATA
Unsur menyerahkan barang sesuatu kepadanya :Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yakni saksi saksi I NYOMANPARWATA, saksi NI PUTU SCORNOVIA RICHA, saksi I MADEPURNAWAN didepan persidangan, dan alat bukti surat berupa BerkasPerkara Nomor : BP/28/VII/2015/Reskrim tanggal 07 Agustus 2015 yangdidalamnya terdapat berita acara pemeriksaan para saksi dan terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, keterangan terdakwa,petunjuk
1.Drs. HASAN BISRI, M.Pd.I
2.Dedeh, S.Pd.I
18 — 4
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari nama asal WIFROH WAFIROH BISRI menjadi RICHA SAADAH, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon memakai nama RICHA SAADAH dan dapat digunakan dalam kehidupan sehari-hari;
- Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan pinggir mengenai ganti nama anak
Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 441/UMUM/2008 dari nama WIFROH WAFIROH BISRI menjadi RICHA SAADAH;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
sri wahyuningsih
Tergugat:
1.Salim Sofiana Binti Abdullah Rozaq
2.Lukman Salim Bin Abdullah Rozaq
3.Richa Islamiati Binti Abdullah Rozaq
36 — 16
Penggugat:
sri wahyuningsih
Tergugat:
1.Salim Sofiana Binti Abdullah Rozaq
2.Lukman Salim Bin Abdullah Rozaq
3.Richa Islamiati Binti Abdullah Rozaq
24 — 14
Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan beratlebih dari 5gram, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Awalnya saksiADDY RUDIANTO bersamasama saksi RICHA
Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro dengan membawa saksi DJARNIO Als GOBYOSBin KARSIMIN, selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa awalnya para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)Handphone XIAOMI, kemudian pada saat terdakwa dilakukan interogasioleh para saksi terdakwa menunjukan narkotika jenis sabu yang terdakwasembunyikan dirumah mertua terdakwa yang berjarak 300 meter darirumah terdakwa, selanjutnya pada saat saksi ADDY RUDIANTObersamasama saksi RICHA
Rw 03 Desa Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu denganberat lebih dari 5 (lima) gram, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Awalnya saksiADDY RUDIANTO bersamasama saksi RICHA
dengan membawa saksi DJARNIO Als GOBYOSBin KARSIMIN, selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa awalnya para saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)Handphone XIAOMI, kemudian pada saat terdakwa dilakukan interogasioleh para saksi terdakwa menunjukan narkotika jenis sabu yang terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 304/PID/2018/PT.SBYsembunyikan dirumah mertua terdakwa yang berjarak 300 meter darirumah terdakwa, selanjutnya pada saat saksi ADDY RUDIANTO bersamasama saksi RICHA
208 — 50
Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 17 tahun 2016 perubahan
Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UU RINo. 17 tahun 2016 perubahan
Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaanhalaman 7 dari 19 Putusan No.126/Pidana.Sus/2017?
PN Whng1 (satu ) unit KBM Daihatzu Espaas warna silver metalik Nopol B1929PVF ,Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. : .370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa Kirana, Dokter unum UPT Puskesmas Wonogiri KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, yang memeriksa ARBRINA dengan hasilkesimpulan tidak tampak tanda kekerasan, Selaput Dara tidak tampak,bengkak di Vagina bagian dalam dan dibacakan pula Foto Copy Kutipan AktaKelahiran atas nama ARBRINA
Nenchi Richa Kirana sebagai dokter umum UPTPuskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri pada hariSabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorang korban bernamaARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan : Telah diperiksaseorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaan sadar penuh, tidaktampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak, bengkak di vaginabagian dalam.
114 — 28
Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang
Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 286 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan
dalam warna abuabu,1 (satu) potong BH warna putih motif bunga karena merupakan milik Saksikorban maka akan dikembalikan kepada saksi korban Arbrina MadduRosse llliyin ;1 (satu) unit SPM Honda Supra 125 warna hitam kombinasi merah No.PolAD 4008 IO karena barang tersebut adalah milik dari Terdakwa1 (satu) unit KBM Daihatsu Espass warna silver metalik, No.Pol B 1929PVFMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. : .370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa
Nenchi Richa Kirana Dokter umum UPT Puskesmas Wonogiri kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan hasil kesimpulan tidaktampak tanda kekerasan, Selaput Dara tidak tampak, bengkak di Vaginabagian dalam. Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ada.3.
Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.halaman 13 dari 16 Putusan No. 131/Pid Sus/2017/PN Wng370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa Kirana Dokter unum UPT Puskesmas Wonogiri kecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan hasil kesimpulan tidak tampak tandakekerasan, Selaput Dara tidak tampak, bengkak di Vagina bagian dalam.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsursebagaimana dipertimbangkan diatas
16 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asdin Ating bin Ating Tabu) terhadap Penggugat (Richa M. Tuke binti Samudin);3. Menghukum Penggugat (Richa M.
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Richa M.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdin Ating binti Ating Tabu)terhadap Penggugat (Richa M. Tuke bin Samudin);Hal. 2 dari 18 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asdin Ating bin Ating Tabu)terhadap Penggugat (Richa M. Tuke binti Samudin);3. Menghukum Penggugat (Richa MM. Tuke binti Samudin) untukmengembalikan seluruh mahar/maskawin kepada Tergugat (Asdin Ating binAting Tabu) berupa cincin emas 2 (dua) gram;Hal. 16 dari 18 hal. PUT.
sri wahyuningsih
Tergugat:
1.Salim Sofiana binti Abdullah Rozaq
2.Lukman Salim Bin Abdullah Rozaq
3.Richa Islamiati Binti Abdullah Rozaq
23 — 18
Penggugat:
sri wahyuningsih
Tergugat:
1.Salim Sofiana binti Abdullah Rozaq
2.Lukman Salim Bin Abdullah Rozaq
3.Richa Islamiati Binti Abdullah Rozaq
19 — 1
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amsir Bin Syahamin) dengan Pemohon II (Richa Andriani Binti Syaiful Anwar ) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 16 Juni 1990;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0325/Pdt.P/2019/PA.ME7 > =y > ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Amsir Bin Syahamin, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun II Desa BetungKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon I;Richa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsir Bin Syahamin)dengan Pemohon II (Richa Andriani Binti Syaiful Anwar) yang dilaksanakandi Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal16 Juni 1990;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsir Bin Syahamin)dengan Pemohon II (Richa Andriani Binti Syaiful Anwar ) yang dilaksanakandi Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal16 Juni 1990;3.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perum Citra Mas Residence Blok F4/12, RT004 RW 001, Tajurhalang, Bogor, pekerjaan Guru;SADIYAH RICHA PUTRI ROHMANI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kemang 1C Nomor 13, RT012 RW 001, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, pekerjaan Mengurus RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sirotul Huda, S.H., Advokatpada Kantor Advokat Sirotul Huda, S.H., & Partners,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus
SADIYAH RICHA PUTRI ROHMANI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 September 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
TIWIK SUSILOWATI binti SUKARMIN
45 — 7
bertempat di jalan raya DanderTemayang masuk Desa Jono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat tentangadanya penyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabu, selanjutnyaBripda RICHA
2019 bertempat di jalan raya DanderTemayang masuk Desa Jono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN.BjnBahwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat tentangadanya penyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabu, selanjutnyaBripda RICHA
Saksi Bripda RICHA CIPTA ARDANY,,. , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan,. Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN.Bjndengan kesimpulan telah melakukan tes urin dengan hasil ( ) amphethaminedan () MethamphetamineMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2019, sekitar jam20.00 WIB, saksi mendapat informasi dari masyarakat akan terjaditransaksi atau penyalahgunaan narkotika golongan jenis sabu didaerah Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro.selanjutnya Bripda RICHA
Namun karena terdakwa tetap memakai ataumengkomsumsi narkotika Jenis sabu, hal ini Sesuai dengan keterangan saksiBripda RICHA CIPTA ARDANY bersama dengan Bripda M. DICKYRAMADHAN menerangkan dipersidangan setelah penangkapan terdakwaselanjutnya urine terdakwa dilakukan pemeriksaan ternyata negatifmengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa barang bukti berupa sabu yang ditemukan olehsaksi Bripda RICHA CIPTA ARDANY bersama dengan Bripda M.
12 — 8
Fattah) terhadap Penggugat ( Richa W. Sholihah alias Richa Wardatus Sholihah binti Suma'i)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
40 — 14
yang didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama : Razali dan Yulidar;Bahwa antara saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan famili;Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiisteri,dan mereka telah menikah di Meunasah Gampong Blang, tetapi saksitidak ingat tahun pelaksanaannya;Bahwa dari perkawinan mereka telah mempunyai 2 orang anakperempuan, masingmasing bernama : Richa
Abdul Malik bin Abdullah, yang didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama : Razali dan Yulidar;Bahwa antara saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan famili;Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri,dan mereka telah menikah di Meunasah Gampong Blang pada tahun2000;Bahwa dari perkawinan mereka telah mempunyai 2 orang anakperempuan, masingmasing bernama : Richa
118 — 18
Nenchi Richa Kiranasebagai dokter umum UPT Puskesmas Wonogiri KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017telah memeriksa seorang korban bernama ARBRINA MADDU ROSSEILLIYIN, dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang anakperempuan umur 16 tahun dalam keadaan sadar penuh, tidak tampaktanda kekerasan, selaput dara tidak tampak, bengkak di vagina bagiandalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 82 Ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang perubahankedua
Nenchi Richa Kiranasebagai dokter umum UPT Puskesmas Wonogiri KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017telah memeriksa seorang korban bernama ARBRINA MADDU ROSSEILLIYYIN, dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang anakperempuan umur 16 tahun dalam keadaan sadar penuh, tidak tampaktanda kekerasan, selaput dara tidak tampak, bengkak di vagina bagiandalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 290 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan
buktisebagai berikut :1 (satu) potong celana jeans pendek warna orange,1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna merahbertuliskanFREERIDE1 (satu) potong celana dalam warna abuabu1 (satu) potong BH warna putih motif bunga131 (satu) unit SPM Honda Supra 125 warna hitam kombinasi merah,No.Pol AD 4008 IO1 (satu) unit KBM Daihatsu Espass warna silver metalik, No.Pol B 1929PVF;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. : .370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani olehdr.Nenchi Richa
bahwa yang dimaksud denganperbuatan cabul adalah tindakantindakan yang melanggar kesusilaan ;Bahwa setelah saksi korban tidak sadarkan diri di dalam mobil, kemudianterdakwa memasukan tangan dari bawah baju dan merabaraba payudarasaksi korban, setelah itu menaikan BH saksi korban kemudian meremasremas payudara saksi korban selama 2 menit setelah selesai terdakwakeluar dari mobil; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa
20 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
- menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkantalaksatubainshughra Tergugat (Syech Ibnu Fahriza bin Syech Mahmud) terhadap Penggugat (Syekh Richa Jumariah alias Syech Richa Jumariah binti Syekh Efendi Pandoi);
- Membebankan kepada Penggugat
15 — 4
Kemudian Penggugatmengkonfirmasi kepada Tergugat ada hubungan apa dengan wanitayang bernama Astika Richa dan ternyata Tergugat mengakulmempunyai hubungan asmara dengan wanita tersebut dan sudahmenikah siri.b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Apabila Tergugat mempunyai penghasilan justru diberikan kepadawanita idaman lain tersebut yang I. Selain itu,Tergugat juga mempunyai banyak hutang di Koperasi danPenggugat yang harus membayar semua hutanghutang Tergugat.5.
mempunyai hubungan hukum denganTergugat karena perkawinan, sehingga Penggugat dan Tergugat adalah orangyang berkualitas sebagai pihak dan mempunyai kepentingan hukum yangmelekat dalam perkara ini (persona stand in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan perceraian dalam gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus sejak April 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan asmara dengan wanita idaman lain yangbernama Astika Richa
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak April 2018, penyebabnya karenaTergugat mempunyai hubungan asmara dengan wanita idaman lain yangbernama Astika Richa, seorang berstatus janda yang beralamat di Banyuwangidan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara
17 — 2
dalam buku nikah ;Bahwa status Penggugat sebelum melangsungkan pernikahan denganTergugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugaat telah hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Mutihan Jin.Tribusono 3 Rt 06 Rw 11 Sondakan Laweyan dan keduanya telahberkumpul layaknya suami isteri (Bakda dukhul) dan dari perkawinantersebut telah mempunyai 3 (tiga) anak yang bernama XXX , lahir diSurakarta 26 Desember 1987, Richa
selang 2 minggu ditahun yang sama 1998 Penggugatberangkat kembali sebagai Tenaga Kerja Wanita di Singapore hinggasekarang untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga mengingat ketigaanak butuh biaya besar untuk pendidikan dimana Tergugat hanyabekerja serabutan dengan penghasilan minim itupun tidak diberikanuntuk menafkahi Penggugat dan anak, melainkan untuk mabuk dan judi ;Bahwa ketiga anak sekrang sudah dewasa dan sekarang semuanyatelah bekerja, Fradeska Christiyvan Nugroho bekerja di PelayaranDomestik, Richa